Baru Mal tanggal 25 Juni 1990, agama Islam, NIK1213076606900001, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Pasar BaruMalintang Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTergugat, lahir di Sidojadi tanggal 22 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa SidojadiKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 28 April 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 150Pdt.G/2020/PA.PybKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/II/V/2007, tertanggal 29 Mei2007;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Perkebunan Desa Sidojadi

mengaku hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugat, saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Perkebunan Desa Sidojadi

sebagai Ibu KandungPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHalaman 5 dari 19 hal Putusan Nomor 150Pdt.G/2020/PA.Pybbersama di Perumahan Perkebunan Desa Sidojadi

Sidojadi 2Jalan Punai RT.004/RW.009, Kelurahan Batu IX, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

Sidojadi 2 Jalan PunaiRT.002/RW.009, Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak

No. 4/Pdt.G/2012/PA.Pyb.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Sidojadi, Kecamatan BukitMalintang, Kabupaten Mandailing Natal hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis akan

pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa, Kecamatan, Kabupaten Mandailing Natal, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2. ,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa,Kecamatan, Kabupaten Mandailing Natal, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah paman Pemohon.; Ya kenal, Termohon bernama Asda PrimaLubis ia merupakan isteri Pemohon.; Pemohon dan Termohon manikahpada tahun 2012 di rumah orang tua Termohon di Desa Sidojadi

Sidojadi,RT.003 RW.009, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPenggugat;MelawanDrs. MUHIDIR Bin HAMZAH H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan di mana Penggugat denganTergugat menikah, karena ketika kenal dengan Penggugat dan Tergugat,mereka sudah menikah;Bahwa dari perkawinannya Penggguat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, namun saksi tidak begitu dekat dengan anakanaknya;Bahwa sejak kenal, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di Kampung Sidojadi

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah,karena ketika kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka sudahmenikah;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, namun saksi lupa nama anakanaknya;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri di Kampung Sidojadi

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sidang ini dilaksanakan oleh Hakim Tunggal karena KetuaMajelis dinas luar;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 kali pada tanggal03 dan 12 September 2019yang diterima oleh Sekretaris Desa Sidojadi

saat saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakHalaman 4 dari 18 hal putusan nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Pybmenjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Pasar Laru KecamatanTambangan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal diDesa Sidojadi

Penggugat dan Tergugatsebanyak 2 kali karena pertengkaran tersebut terlinat dan terdengarsampai ke rumah saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 tahun,dan tidak komunikasi lagi tidak memberikan nafkah serta tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri serta sudah tidak salingpedulikan lagi;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,dimana saat ini Penggugat tinggal di Desa Pasar Laru KecamatanTambangan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugat tinggal diDesa Sidojadi

Sidojadi Gg. Alap Alap, RT.002/RW. 009, No. 01, Kelurahan Batu IX, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon ;Hayati binti Anmad Darkasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp. Sidojadi Gg.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman rumah orang tua Tergugat di Desa Sidojadi, Kecamatan BukitMalintang, Kabupaten Mandailing Natal;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (0adaddukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: umur 3 bulan sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

, terletak di Jalan Gudang Minyak Gang BintamorRT.002/RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang tertulis atas nama Hamdan, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan JalanSebelah Selatan berbatas dengan ParitSebelah Barat berbatas dengan Tanah TiorliSebelah Timur berbatas dengan Tanah Pak Ismailb. 1 (satu ) bidang tanah kosong seluas 306 M7, terletak diKampung Sidojadi RT.002/RW.003, Kelurahan Batu Sembilan,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota

No. 0828/Pdt.G/2018/PA.TPIb. 1 (satu ) bidang tanah kosong seluas 306 M2, terletak diKampung Sidojadi RT.002/RW.003, Kelurahan Batu Sembilan,Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang tertulisatas nama Hamdan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : JalanSebelah Selatan berbatas dengan : ParitSebelah Barat berbatas dengan : Tanah TiorliSebelah Timur berbatas dengan : Tanah Pak Ismailc.

disampaikan secara lisan dipersidangan, yang intinya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM pada hariRabu tanggal 06 januari 2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016,bertempat di jalan Hang Kasturi Kampung Sidojadi

barang buktitersebut di atas, saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang bukti itu sebagaialat yang digunakan terdakwa saat melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, serta keteranganterdakwa, diperkuat barang bukti yang diajukan ke persidangan, dapat dikonstantirfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa padahari Rabu tanggal 06 januari 2016 sekira pukul 23.30 wib,bertempat di sebuah kedai milik saksi Edi Gunawan yang terletak di jalan HangKasturi Kampung Sidojadi

Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsur di atas, dari fakta yangterungkap di persidangan terbukti bahwa padahari Rabu tanggal 06 januari 2016 sekirapukul 23.30 wib, bertempat di sebuah kedai milik saksi Edi Gunawan yang terletak dijalan Hang Kasturi Kampung Sidojadi Tanjung Pinang, terdakwa telah masuk ke dalamkedai dan berencana mengambil barangbarang yang ada dalam kedai tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan

PENETAPANNOMOR :288/Pdt.G/2017/PA.Pybear sll o> JulaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyanbungan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat; lahit di Padangsidimpuan tanggal 19 Desember 1969, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan tukang Jahit, tempattinggal di Lorong III Desa Sidojadi Kecamatan BukitMalintang Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut sebagai

Sidojadi 2 No. 22 RT.002/RW.009, Kelurahan Batu IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, yang akan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah saling mencintai dan sudah sedemikian erat serta Sulit untukdipisahkan, karena telah berlangsung selama 3 (tiga) bulan;4.

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2019/PA.PybZoe" 25Kaa, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sayur Matinggi tanggal 11 April 1961, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diLorong Desa Sidojadi (Rumah Ramlis) Kecamatan BukitMalintang

tahun pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 10 kali saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup dalam rumah tangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan;Bahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Lorong Desa Sidojadi

pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 10 kali saat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah yang cukup dalam rumah tangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan; Bahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Lorong Desa Sidojadi

Saksi Eko Nugroho;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember 2011 saksi bersamaanggota Kepolisian yang lain mendapat laporan dari masyarakat bahwa diDesa Sidojadi Kec. Malintang Kab. Madina ada yang mempergunakanuang palsu.

Kemudian saksi bersama anggota polisi lainnya turun kelokasi dan pada saat di sebuah warung di Desa Sidojadi tersebut pemilikwarung melaporkan bahwa Nasri bersama teman wanitanya telahmembayar makanan dari usah jualannya dengan menggunakan uangyang dicurigai palsu, lalu kemudian saksi dan teman polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Nasri;e Bahwa setelah diinterograsi dan berdasarkan pengembangan bahwauang palsu tersebut diperoleh Nasri dari saksi Risfan Syahputra lalu kamimelakukan penangkapan

Kemudian Nasri ditangkap pihak Kepolisian karena membelanjakanRupiah tiruan tersebut di Desa Sidojadi Kab.

Sidojadi, RT. 004,RW.009, Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik tiri Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,selanjutnya

Sidojadi, RT. 004, RW.O009,Kelurahan Batu IX, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Hal. 5 dari 12 Hal.

Hamdan Lubis) yang dilaksankan pada hari Jumat tanggal 13Juli 2012 di Desa Sidojadi Kecamatan Bukit Malintang KabupatenMandailing Natal;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat(Muhammad Safi'l alias Budi bin Amir alias Antang) atas diriPenggugat (Sakiah binti H. Hamdan Lubis);4. Membebankan biaya perkara ini SeSuai peraturan yangberlaku;Hal. 3 dari 7 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Ruli Efendi bin Yustama Dalimunte) dengan Pemohon II (Tri Lestari binti Sunardi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019 di Desa Sidojadi Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,- (dua