Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.AmbTempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 16 Maret 2003;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Dusun Coblong, RT 003, RW 002, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;Dengan calon Istrinya :;Nama : Lavia Lazinatus Sifah binti Subagia ;Tempat / Tanggal Lahir : Kabupaten Semarang / 13 Juli 2001;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Alamat : Dusun manggung, RT 004, RW 004, Kelurahan/DesaKecamatan : Bandungan, Kabupaten : Semarang;: Pakopen,: Jimbaran

juta Rupiah) per bulan;BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa segera memeriksa dan mengadili perkara Ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;PRIMER:;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWahyu Priyanto bin Rustiyono, untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Lavia Lazinatus Sifah

Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmenunda menikahkan anaknya hingga mencapai umur 19 tahun akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWahyu Priyanto yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Livia Lazinatus Sifah

Semarang Bahwa Saya kenal denganPemohondan anaknya karena saksi....Pemohon; Bahwa Untuk mengajukan permohonan dispensi nikah terhadapanaknya yang bernama Wahyu Priyanto, karena umurnya masihkurang; Bahwa Sudah, akan tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi kePengadilan;Agama; Bahwa Sepengetahuan saksi umurnya16 tahun; Bahwa NamanyaLivia Lazinatus Sifah; Bahwa Sudah,Pemohonsudah meminang calon istri anakPemohon; Bahwa Orang tua calon istri dan keluarganya; Bahwa Ya benar, baik orang tua dan calon

Penetapan No. 0229/Padt.P/2019/PA.Sda.dan yang menjadi saksi nikah saudara Wakid dan Sudiran, juga dihadiri olehpara undangan (orang banyak), namun perkawinan ters ebut tidak dicatatkansecara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bemama Febi Sifah Aszahroh, tanggal lahir27012016 (perempuan umur 3 tahun);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan

tahun 1974,Para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan asalusul anak tersebut:Menim bang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertim bangan ters ebutdan karena permohonan Para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterma untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Febi Sifah

atau akibat perkawinantersebut bukan menjadi anak Pemohon tetapi anak Pemohon Il ataudinazabkan kepada Pemohon Il (Feni Trismiati) atau keluarga Pemohon Ilsebagaimana maksud Pasal 100 Kompilasi Hukum Islam bahwa Anak yanglahir di luar perkawinan hanya mempunyai hubungan nasab dengan ibunyaatau keluarga ibunya,Menim bang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Il tidak sah,maka berdasarkan pertinbangan di atas Majelis Hakim bernendapat bahwapermohonan agar Pengadilan menyatakan anak bernama Febi Sifah

Dalam halaman 6 (enam) Requisitoir dalam perkara ini, jelas dikemukakan kesaksiandari saksi / wartawan Sarifah Sifah yang tegas menyatakan bahwa : yangmenentukan suatu berita layak dimuat di koran, adalah Pimpinan Redaksi itu berartibahwa apapun yang saya katakan dan apapun yang ditulis wartawan, tetapi PemimpinRedaksi tidak mau memuatnya sebagai bahan berita di Koran, jelas tidak mungkindipublikasikan.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sebagai salah satuanggota DPRD Kabupaten Rote Ndao diwawancarai oleh saksi FERDINANDUSTALOK (wartawan TIMOR EXPRESS), saksi SYIARIFAH SIFAH (wartawan POSKUPANG) dan saksi DIKSON NEOLAKA (wartawan Rote Ndao Pos) sehubungandengan informasi yang diterima saksisaksi terkait dengan polemik pada sidang hariSelasa tanggal 30 Oktober 2007 saat Sidang Panitia Anggaran DPRD dimana Camat

LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair telah dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sebagai salah satuanggota DPRD Kabupaten Rote Ndao diwawancarai oleh saksi FERDINANDUSTALOK (wartawan TIMOR EXPRESS), saksi SYIARIFAH SIFAH (wartawan POSKUPANG

Kristoforus di KelurahanNamodale, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa menurut saksi Ferdinandus Talok pernyataan terdakwa tersebutdisampaikan diluar sidang dewan di salah satu ruangan di kantor DPRD Kabupaten Rote Ndao :Bahwa selain saksi Ferdinandus Talok ada juga wartawan dari harian Pos Kupangyakni saksi Syarifah Sifah dan juga wartawan dari Rote Ndao Pos yakni saksiDikson Neolaka yang mendengar langsung pernyataan terdakwa tersebut ; Bahwa selain itu saksi juga memanggil wartawan

SAKSI SYARIFAH SIFAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah wartawan surat kabar / harian Pos Kupang ; Bahwa saksi diperiksa di polisi sehubungan dengan masalah pencemaran nama baik Bupati Rote Ndao dan Camat Rote Barat Laut ;Bahwa awalnya pada tanggal 30 Oktober 2007 ada Sidang DPRD KabupatenRote Ndao dengan Agenda mendengarkan Laporan Pertanggung Jawaban dariPemerintah yang disampaikan oleh Camat Rote

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salam bin Durahim ) dengan Pemohon II ( Sifah binti Sahid ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1328/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam bin Durahim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.02 RW. 20Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sifah binti Sahid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salam bin Durahim) dan PemohonIl (Sifah binti Sahid) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam bin Durahim ) denganPemohon Il ( Sifah binti Sahid ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 36 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak bernama : Rina Sifah

wali dalam pernikahan tersebut ialah Nijam denganmaskawin berupa 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawam ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anakbernama : Rina Sifah

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nijamdengan maskawin berupa 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatusperawam ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anakbernama : Rina Sifah

Sifah (Sarifah) kepada 4 (empat) orang Melayusuami isteri yang bernama 1.

terperkara dan atau segala apayang menyangkut dengan tanah terperkara dan atau segala apayang terdapat di atasnya, sampai dengan putusan dalam pokokperkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde) ;Dalam Pokok Perkara :Primair : ...............0Primair :1.211.12.13.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaumnya ;Menyatakan Penggugat adalah sah selaku ahli waris darialmarhum Taib (Tek Kaling), almarhum Sifah

terperkara yang disebutkanpara Penggugat dalam gugatannya, beserta letak dan luasnya ;bahwa antara posita dan petitum gugatan para Penggugatbertentangan, karena dalam positanya para Penggugat mendalilkanhak para Penggugat berdasarkan Padang Gadai tanggal 15 Juni 1924,akan tetapi pada petitum tidak dimohonkan pengesahan PadangGadai dimaksud, dan juga para Penggugat dalam gugatannyamendalilkan haknya atas objek perkara berdasarkan warisan dariangka dan Ninik para Penggugat yaitu Taib (Tek Kaling) dan Sifah

(Syarifah), akan tetapi dalam petitum para Penggugat menyatakanpara Penggugat selaku ahli waris dari almarhum Taib (Tek Kaling),almarhum Sifah (Syarifah), almarhum Mahmoed, almarhum Sariali danalmarhum Rusli Gir.

1999/PN.Pdg. yang dimohonkan banding ;Mengadili Sendiri :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan PROVISI yang diajukan oleh PenggugatPenggugat Pembanding ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari TergugatTergugat Terbanding seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat Pembanding untuksebahagian ; Menyatakan Penggugat Pembanding adalah Mamak Kepala Warisdalam kaum PenggugatPenggugat Pembanding ; Menyatakan sah Penggugat Pembanding adalah ahli waris darialmarhum Taib (Tek Kaling), Sifah

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 orang anak bernama Sifah Asila Rahman binti Rusli, umur 5tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan Juni 2018, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagidi damaikan..

No.308/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Sifah Asila Rahman binti Rusli, umur 5 tahun.Bahwa pada awalnya rumahtangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juni 2018 sering terjadipertengkaran dan perselisihan.Bahwa penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan lakilaki laindan Termohon juga sering berkatakata kasar kepada Pemohon.Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon,dan saksi juga pernah melihat Termohon

Termohon.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohonuntuk tidak bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil.SAKSi 2, sasecenseecseeeeeeneeuseeeseeeenenes , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara tiri Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 18Agustus 2013.Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kota Makassar.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Sifah

Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak yang bernama Kiki Holiki (L) umur 13tahun, Lukman (L) umur 10 tahun, Lukinur Sifah (P) umur 2 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;.

maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Kiki Holiki (L) umur 13tahun, Lukman (L) umur 10 tahun dan Lukinur Sifah

adalah berupa uang sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dansudah dikaruniai keturunan yang bernama Kiki Holiki (L) umur 13tahun, Lukman (L) umur 10 tahun, Lukinur Sifah

Rasyid bin Fadu) dengan Pemohon II (Sifah binti Tarsi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1978 di Desa Gona, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suli bin Sabidin ) dengan Pemohon II ( Sifah binti Kacung ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1999 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2231/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suli bin Sabidin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 005 DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sifah binti Kacung, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suli bin Sabidin) dan Pemohon II(Sifah binti Kacung) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1999 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suli bin Sabidin ) denganPemohon II ( Sifah binti Kacung ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1999 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bujang dan Sifah binti Daud sudahmeninggal dunia terlebih dahulu begitu juga seluruh keturunan dari garis luruskeatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Hyj.Saodah binti H.Husin ;3.Bahwa.....3. Bahwa semasa hidupnya pada almarhumah Hj. Saodah binti H. Husin hanyamenikah satu kali yaitu dengan H.M. Saleh bin Abdullah dan suaminya tersebutsudah meninggal terlebih dahulu yaitu pada tanggal 5 Mei 1998;4. Bahwa dari pernikahan almarhumah Hyj.Saodah binti H.

BUJANG dan ibunya bernama SIFAH binti DAUDsudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah HJ. SAODAH binti H.HUSIN;Bahwa almarhumah Hj.Saodah binti H. Husin meninggalkan 3 ( tiga ) orang anakyang bernama: Hj. Yuliana binti H.M. Saleh, HJ. Mien Yohana binti H. M.Saleh, dan HJ. Komalasari binti H.M. Saleh;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.Saodah binti H.

Bujang dan ibunya yang bernama Sifah binti Daud telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhumah; Bahwa semasa hidupnya Hj.Saodah binti H. Husin hanya mempunyai seorangsuami bernama H.M.Saleh bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei1998 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Hj. Yuliana bintiH.M. Saleh, Hj. Mien Yohana binti H. M. Saleh 3. Hj. Komala Sari binti H.M.Saleh; Bahwa sejak Hj.Saodah binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama:

1. Safridal Hidayah, laki-laki, lahir tanggal 24 April 2010;
2. Sifah Bilqis Khumairoh, perempuan, lahir tanggal 9 Juli 2012;

Berada dibawah perwalian Pemohon;

3.

Menetapkan ahli waris dari Sri Muliyani binti Tokarmo adalah:

1. Eksuhedi bin Manisun (suami);
2. Safridal Hidayah (anak kandung);
3. Sifah Bilqis Khumairoh (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

BahwaSaksi Kedua :USMAN ABU BIN ABU SIFAH, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , Desa PulauSejuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MINGAN sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NGATINI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni tahun 1977. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

SUSAH dan saksi keduabernama USMAN ABU BIN ABU SIFAH, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 30 Juni 1977 di Desa Air Hitam, Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannyasampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnya secara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Eko Koswara Bin Dasuki) terhadap Penggugat (Wasiah Sifah Hayatun Mahdaniah Alias Wasiah Sifah Binti Tanda);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fauzi Bin Ajen) terhadap Penggugat (Sifah Nurul Fitriah Binti Hamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu

JB.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat/ Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (Ahmad Fauzi Bin Ajen) terhadapPenggugat (Sifah Nurul Fitriah Binti Hamdani);3.Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Fauzi Bin Ajen)terhadap Penggugat (Sifah Nurul Fitriah Binti Hamdani);Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 607/Pdt.G/2019/PA. JB.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Iswahyudi bin Samijo) danPemohon II (Sifah Riyanti binti Rohadi Salim);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswahyudi bin Samijo)dengan Pemohon II (Sifah Riyanti binti Rohadi Salim) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Agustus 2015 di Desa Jangga Baru Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswahyudi bin Samijo)dengan Pemohon II (Sifah Riyanti binti Rohadi Salim) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Agustus 2015 di rumah orang tua Pemohon di DesaJangga Baru Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.

dari 10 halamanSelatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya := 292 0 Bahwa saksi sebagai Sepupu Tergugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakpertengahan 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran masalah Tergugatmempunyai sifah

002 KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejakpertengahan 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatmempunyai sifah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurjiyanto bin Puji Harjono) terhadap Penggugat (Sifah Fauziah binti Narta Jaya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Nurjiyanto bin PujiHarjono terhadap Penggugat Sifah Fauziah binti Narta Jaya3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurjiyanto bin PujiHarjono) terhadap Penggugat (Sifah Fauziah binti Narta Jaya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BahwaSaksi Kedua :USMAN ABU BIN ABU SIFAH, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , Desa PulauSejuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAMSUDDINsebagai tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama DARIANI. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Februari tahun1982.

MANAF dan saksi keduabernama USMAN ABU BIN ABU SIFAH, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 01 Pebruari 1982 di Simpang Gambus, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selamaperkawinannya sampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan danmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangansaksisaksi tersebut diperoleh dari apa yang dilinat dan didengarnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koji Bin Baban) terhadap Penggugat (Nurul Sifah Binti Waslam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).