tujuan Gugatan Penggugatadalah . . .sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyapokoknya Poker kepada majelis hakim agar diizinkanbercerai dariTergugat, dengan mengemukakan alasan sebagaimana termuatdalam suratgugatannya yang telah dicantumkan dalam tentang dudukperkaranya diatas, adalah secara formal telah memenuhi sebagaimanasebuah suratgugatan, sehingga perkaranya dapat diterima untukdiper Mfimbs#8, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 Rbg, jo.diper pagbpn sigan

Menyatakan ANAK I FINANTA PRASETYA als FINAN bin SURYA HAMDANI dan ANAK II NOVAN TUAH ASO TIO anak dari STEPANUS SIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada ANAK I FINANTA PRASETYA als FINAN bin SURYA HAMDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan ANAK II NOVAN TUAH ASO TIO anak dari STEPANUS SIGAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
5.

beac Ges i aa hag Ci PRRaja Ke Keritang selama 3 bulan hingga berpisah;a Bahwa rumah tanga Pena Seceen ean Sah SA. hadri is tads Malate 2008 Rekdean corah wrage ParamegetGorgas Teeqagat Siti: niiiai den Wink. hakiriocld laf Kait wetiiytenadi pe an dan pariengkaran,= Bahwa perselalian dan pertengkaran Penggugat dengan Targugatdinababkan karena Tergugat malas bekerja sehingga ultengge teak terperuhi dan hanya bergantung kagada bantuan darorang tus Penggugat2 Seton Siege ack bi'orchmn Fohezriget 3 sigan

, makaihwal seg ala ita tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini,ding ata en ai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PENGGUGATsakelngd dalal sebagaimana telah diuraikan diatas;~ Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,memberikandatang menehadap keparsidangan, dan telahsaksi saksi dan icbukti surat, sedangkanketerangan yangSUUW s deermoumn menghadirkanA ; ; ; ;meskigun te ah dipanggil secara patut dan sah, tidak hadirpuipet sigan

dan Tergugal adelah sum intr (Gade duktul) matanguanghan perviohan ates duvet Guka Sama Soka, peda hart Rabe.mst OF ser AU eae sigan aree2S Syl EH amaT dei 7h ae, eS Ls 4. was, imap a ei pots vidi mal Yorquipek Wied ade tren Wei 2018, yeh Pecgepgel adecg mereiagte:pre abe cag agi a yg jt an ak brary da teva Peron sctng meiPies Waele, Desai alvahar Poe Kecaatun Kertang,& Kab.ae Pm i, ae oe ry wore jal Tengu more torah wan ras bar dian kainginan: ; Torque aut bern elama 6 bus. inet munendditi. aihinak

1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhammad Andriyanto Bin Puji Supriyono, Terdakwa 2 Theo Ferdinand Anak Stevanus Sigan dan Terdakwa 3 Edo Putra Pratama Bin Idrus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam

M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ANDRIYANTO Bin PUJI SUPRIYONO
2.THEO FERDINAND Anak STEVANUS SIGAN
3.EDO PUTRA PRATAMA Bin IDRUS

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisinan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan: Termohon telah bersikap boros, telah menghabiskan uang belanjayang diluar batas kemampuan(penghasilan) Pemohon; Termohon ada ingikeest sigan dengan lakilaki lain;: Termohon ti haat F morkSebagai seorang suamidengan tidak peff .4.

Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halamanHalaman 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PAPdn930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut:alia jord adlyy sigan Wigrud olalo lose le au cles liigl igh2p pcaArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiisteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidakada bukti yang menentukan

berfikir.Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 76/Pat.G/2018/PA.PybMenimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:G88) SU Sand by sth sigan

SofeUenS,Bahwa setelah itu saksi diperintahkan untuk membongkar alat Exiter FMMerk RVR Type 30 LCD/ S dengan nomor Seri 706530 untuk disita olehpetugas penertiban;Bahwa setiap pendirian Pemancar Radio harus memiliki ijin terlebih dahuludan harus menyetor atau membayar ke Kas Negara ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pemancar Exiter FM Merk TEX 30LCD/S dengan nomor seri 706530 yang diperlihatkan di persidangan sebagai alatpemancar yang dipergunakan di Radio Kharisma Ratu Samban;SAKSI VII: SIGAN

perundangundangan yang berlalcu terkaitproses perijinan dalam menggunakan spektrum frekuensi radio dan orbit satelit maka dapatdisimpulkan dengan kata lain bahwa sejak berdirinya Radio KharismaRatu Samban hingga dilakukaY@ tindakan penertiban yang dilakukan oleh tim penertibanoe yang beranggotakan dari Kantor Loka Monitor spektrum Frekuensi Radioradio siaranBengkulu, dari Polda Bengkulu dan Komisi Penyiaran Indonesia Daerah (KPID) Bengkuludengan personilnya yaitu saksi Maulana Ba'du, saksi Kuswahyudi dan saksi Sigan

keraguan atas keabsahan pernikahanmereka, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II patut untuk mendapatperlindungan hukum melalui itsbat nikah;Menimbang, bahwa secara syara, permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sejalan dengan pendapat Imam AbuBakar Utsman bin Muhammad Syatho AdDimyathi AsSyafii (Mashur denganJulukan AlBakri) (w=1310 H) dalam kitabnya Ianah alTholibin, Juz IV hal: 254,yang diambil alin menjadi pendapat Hakim, yang menyatakan:gi Yate: uSl> ab Lojl 35) parin sigan

Slamet Sigan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samina binti alm. Samuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.748/Padt.G/2018/PA.Sub Dab r sigan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakfai Firman Allah dalam AlQur'an Surah AlBde pee e ALS. LEI Ip 3 S15Zam ( bertetap hati untuk ) talak, makaTa Mendengar lagi Maha Mengetahui.itu, dalam ikatan perkawinan, suami isterilangkah yang bersifat mutualistis, antara@fmat), mutual help (saling bantu membantu),Hon O#Dekerja Sama), Mutual interdependency (salingmis 7)4gotual understanding (saling pengertian), akan tetapi/.

Hal ini telahsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam Syekh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ca alia jora Alyy sigan Mig rad alalo lesa lg aad SJes lisgl ighoyHalaman 7 dari 10 hal. Pen.

karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Se ndangan yang berlaku dan4 e g sigan

., af Sigan yang disebutkanAP utd Il hadalam kitab Al Any berb itIs BIULL at ealinaisol beraspek padasedangkan untuk 1Menimbang, bahwWeli. J int t De aseaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar mbercerat Ge gan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; sigan

Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut:alia jord ably sigan Wigrud olalo lose le wud cles liigl igh2p praArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itu sebagaiister!

IL sigan

Bahwa Penggugatsd sigan Tergugat iSlan menikah pada tanggal17 September 1998 di KantorUrusan Agent Kecamatan Babakan,Kabupaten Girebon, Propinsl, Jawa Barat, oan setelah akad nikahterbukti Tergugat Hmenglivapkah sighat ta lik talak:2. Bahwa sejak, Agusatus 2012antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, tempat tinggal hingga sekarang/telah berlangsung 4tahun, dengan tidak .memberikan mafka wajib dan telahmembiarkan (tidak memperdulikan) kepada/Penggugat;3.