Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

ANAK I,nomor 474.96/DS/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.4 ;Fotocopy Surat Kenal Lahir anak Pemohon dan Pemohon Il an.

ANAK II,nomor 474.97/DS/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.5 ;Fotocopy Surat Kenal Lahir anak Pemohon dan Pemohon II an.

ANAKIll, nomor 474.98/DS/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang di keluarkanHal. 5 dari 17 hal Penetapan Nomor : 0196/Pat.P/2019/PA.Pml.oleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.6 ;7. Fotocopy Surat Kenal Lahir anak Pemohon dan Pemohon II an.

ANAKIV, nomor 474.99/DS/X/2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.7 ;8 Fotocopy Surat Kenal Lahir anak Pemohon I dan Pemohon II an.

ANAK V,nomor 474.100/DS/X/2019, ttanggal 15 Oktober 2019, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.8 ;9. Fotocopy Surat Kenal Lahir anak Pemohon dan Pemohon II an.

Bahwa pada 04 Juli 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diDusun Krajan RT.004 RW. 006 Desa Sikasur Kecamatan Belik KabupatenPemalang di hadapan Ustadz bernama USTADZ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanKandung Pemohon II yang bernama Wamad dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :1.

SAKSI NIKAH I, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW.006, Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;2. SAKSI NIKAH II, umur 46 tahun, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.006, Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000., ( seratus riburupiah) dibayar tunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon II di Dusun KrajanRT.004 RW.006, Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagai suami istri sertatelah dikaruniai 1 orang anak, masingmasing bernama :ANAK(Pemalang, 22122018);6.

MikhaylaPutri Leksono, tanpa nomor, tanggal 28 Oktober 2019, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangkemudian ditandai P.4 ;Fotocopy Duplikat Akta Cerai Pemohon I, Nomor0044/DUP.AC/VI/2019/PA.Pml, tanggal 14 Juni 2019, yang di keluarkanoleh Pengadilan Agama Pemalang, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.5 ;Fotocopy Surat kematian an.

Rediyanto, Nomor 474.49/DS/X/2019,tanggal 28 Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yang telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, yang kemudian ditandai P.6 ;Hal. 5 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0195/Pat.P/2019/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon danPemohon Il juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Il.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 18 tahun 1 bulan kemudian pindah ke rumahPenggugat di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernamaa. 1. XXX, umur 13 tahun, 2. XXX, umur 9 tahun, 3.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar denganWIL yang bernama SRI dari Desa Sikasur ae5. Bahwa sejak bulan Januari 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia ;6.

Saksi pertama : XXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahSuamiisteri dan dikaruniai 3 ; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar denganWIL yang bernama SRI dari Desa Sikasur a Bahwa sejak bulan Januari 2007 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama

Saksi kedua : XXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dandikaruniai 3 ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa sejak bulan Desember tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar denganWIL yang bernama SRI dari Desa Sikasur SSS Bahwa sejak bulan Januari 2007 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan Bahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSodong, RT.003 RW.003 Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ,

umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSodong, RT.003 RW.003 Desa Sikasur, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang, (selisih 50 meter darikediaman Pemohon), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 30 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0418/Pdt.G

secara teruS menerus yangdisebabkan Termohon sulit diajak musyawarah dan selalu ingin menangsendiri, dan Termohon juga tidak menghargai Pemohon, sebagai seorangsuami yang sah, yakni Termohon terlalu berani dan melawan nasehat dariPemohon, dalam rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut pada bulan Januari 2017, Termohon pergi bekerja ke Jakarta,kemudian Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohon di DukuhSodong, RT.0O3 RW.003 Desa Sikasur

SAKSI ,umur 30 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Sikasur Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 16 tahun 4 bulan;Bahwa Selama menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaanBa'dadukhul sudah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh olehTermohon;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Januari2016 sering terjadi pertengkaran

No 0418/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah sering merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil;2. .SAKSI Il, umur 53 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Desa Sikasur Kecamatan BelikKabupaten Pemalang selama 16 tahun 4 bulan;

pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :nonnnne Bahwa Terdakwa DAMIRI bin WASNGAD bersama dengan DUL danDAR (keduanya masih dalam DPO), pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016 sekitar jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di sebuah Garasi Bus Refina di Desa Sikasur

puluh ribu rupiah), 42 (empat puluh dua ) lembarkartu remi warna merah dan 1 (satu) buah karpet warna hijau, sedangkanDUL dan DAR melarikan diri.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidiair :mannan Bahwa Terdakwa DAMIRI bin WASNGAD bersama dengan DUL danDAR (keduanya masih dalam DPO), pada hari Rabu tanggal 16 Nopember2016 sekitar jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di sebuah Garasi Bus Refina di Desa Sikasur

Belik Kab.Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izin untukmengadakan judi itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke garasi Bus Refina Desa Sikasur Kec.Belik Kab.

Di sebuah Garasi Bus Refina alamat Desa Sikasur Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, saksi selaku petugas kepolisian bersama petugaslainnya diantaranya Agus Haryono telah menangkap terdakwa;Bahwa Saat penangkapan ditempat tersebut terdapat dua kelompok yangsedang bermain judi jenis joker bantintg;Bahwa Saat dilakukan penangkapan terdakwa bermain judi bersama Dardan Dul;Bahwa Saat dilakukan penangkapan Dar dan Dul melarikan diri;Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa berupa 42 (empatpuluh dua

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke garasi Bus Refina Desa Sikasur Kec.Belik Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa di dalam surat permohonan dari pihak terdakwa dan rekanrekanya tersebut menyampaikan untuk permohonan penebangan pohonyang berada di jalan Paduraksa Belik KM 67 kabupaten Pemalangtepatnya ikut Desa Sikasur , Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Bahwa selanjutnya dari pihak DPU Bina Marga dan Cipta KaryaWilayah Pekalongan Propinsi Jawa Tengah Surat Nomor 612.12/1739/2019tertanggal 03 Juli 2019 jenis pohon yang di ijinkan untuk di tebang yaitupohon johar yang lokasinga di ruas Randudongkal ( Paduraksa

) Beliktepatnya di KM 67 ikut Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang.

bersepakat untuk membuat proposal ijin menebangpohon ayoman yang di tujukan kepada Kepala DPU; Bahwa benar Bahwa setelah surat permohonan selesai di buatselanjutnya oleh terdakwa dan rekan rekanya tersebut surat di kirimkan keKepala DPU Bina Marga dan Cipta Karya Wilayah Pekalongan; Bahwa benar Bahwa di dalam surat permohonan dari pihak terdakwadan rekan rekanya tersebut menyampaikan untuk permohonanpenebangan pohon yang berada di jalan Paduraksa Belik KM 67kabupaten Pemalang tepatnya ikut Desa Sikasur

, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa selanjutnya dari pihak DPU Bina Marga dan Cipta KaryaWilayah Pekalongan Propinsi Jawa Tengah Surat Nomor 612.12/1739/2019Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pmltertanggal 03 Juli 2019 jenis pohon yang di ijinkan untuk di tebang yaitupohon johar yang lokasinga di ruas Randudongkal ( Paduraksa ) Beliktepatnya di KM 67 ikut Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang; Bahwa benar Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sekitar

, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa selanjutnya dari pihak DPU Bina Marga dan Cipta KaryaWilayah Pekalongan Propinsi Jawa Tengah Surat Nomor 612.12/1739/2019tertanggal 03 Juli 2019 jenis pohon yang di ijinkan untuk di tebang yaitupohon johar yang lokasinga di ruas Randudongkal ( Paduraksa ) BelikHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pmltepatnya di KM 67 ikut Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang; Bahwa benar Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sekitar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 3 77 77 r rrr rrr rrr rrr ttt4,.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang

lakilaki yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; 4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo

, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang selama 7 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaPemohon dan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihandan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa sesuai dengan kejadian

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,

pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan JjawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, makaMajelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; 4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo

, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang selama 7 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaPemohon dan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihandan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa sesuai dengan kejadian

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur,

pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan JjawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, makaMajelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Menyatakan bahwa informasi mengenai Salinan/FotocopySurat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Dana Desa(DD) dan Kwitansi pembayarannya dari:a.b.g.h.Desa Wangkelang Kecamatan Moga;Desa Gendowang Kecamatan Moga;Desa Karangsari Kecamatan Pulosari;Desa Clekatakan Kecamatan Pulosari;Desa Pakembaran Kecamatan Warungpring;Desa Cibuyur Kecamatan Warungpring;Desa Bulakan Kecamatan Belik;Desa Sikasur Kecamatan Belik;Merupakan informasi yang terbuka yang wajib tersediaSetiIAD Saal; = nn nner nnn3.

Desa Sikasur Kecamatan Belik.dalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) harikerja sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.Adapun alasanalasan PEMOHON KEBERATAN sebagaiD@riKUt : 222222 nnn nono nnn nnn nnn nnn n nn nn nen n ence neeTENGGANG WAKTUBahwa Putusan Komisi Informasi Jawa Tengah Nomor016/PTSA/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 terhadap SengketaInformasi Publik Nomor Register : 007/SI/III/2019 diputuskandan diterima oleh Kami pada tanggal 17 Juli 2019.

Desa Sikasur Kecamatan Belik.OBJEK KEBERATANBahwa yang menjadi objek keberatan yang Kami ajukanini adalah Putusan Komisi Informasi Jawa Tengah Nomor016/PTSA/VII/2019 tanggal 17 Juli 2019 terhadap SengketaInformasi Publik dengan Nomor Register : 007/SI/III/2019.ALASAN KEBERATANBahwa yang menjadi alasan mengajukan keberatanadalah sebagai berikut:1.

Desa Sikasur Kecamatan Belik;. Bahwa berdasarkan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor: 15Tahun 2004 Tentang Pemeriksaan Pengelolaan dan TanggungJawab Keuangan Negara Juncto Pasal 7 ayat (5) ) UndangUndang Nomor: 15 Tahun 2006 Tentang Badan PemeriksaKeuangan menyatakan pada pokoknya bahwa laporanhasilpemeriksaan atas pengelolaan dan tanggung jawab keuanganNegara yang telah diserahkan kepada DPR, DPD dan DPRDdinyatakan terbuka untuk UmMUM);"Hal. 14 dari 37 hal.

Desa Sikasur Kecamatan Belik;Hal. 15 dari 37 hal.

SALINANPUTUSANNomor 3015/Pdt.G/2017/PA.Pml.2eypiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur= 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhSodong RT.001 RW. 003 Desa Sikasur KecamatanBelik Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

;22melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sodong RT.001RW. 003 Desa Sikasur Kecamatan Belik KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTEP QUG At 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnPengadilan Agama terse Dut ;0 nono nnn nnn nn nn nn nc ncncnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sodong RT.001 RW.003Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 6bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : ANAK , umur 4 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Tergugat dahulu penduduk desa Sikasurnamun sejak bulan Maret 2013 sudah pergi meninggalkan desa Sikasursampai sekarang selama 4 tahun 7 bulan bahkan pada saat suratketerangan ini tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia yang dikeluarkan olehKepala Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor474.2.93/DS/X1/2017 tanggal 20102017;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang

Saksi pertama : XXX , umur 23 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri menikahtahun2010 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sodong RT.001RW. 003 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 6 bulan;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3015/Pdt.G/2017/PA PmlBahwa sepengetahuan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anakO keturunan OO0O07 30 7 777 rrr rrr rrr tt4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki

yangbernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluarga Pemohondan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah padatanggal 20 Agustus 2006, dan sudah melakuan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; Bahwa benar sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, Pemohonmendalilkan, sejak bulan awal bulan September2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalin cinta denganseorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur,kemudian

telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jawaban Termohon,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak 0 keturunan 0007 ; 4.Bahwa sejak bulan awal bulan September 2006 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seoranglakilaki yang bernama Watmo

, umur 35 tahun, Desa Sikasur ;5.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan awal bulan September antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Termohon sampai sekarang selama 7 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan kepada keluargaPemohon dan keluarga Termohon guna menyelesaikan perselisihandan pertengkaran rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;7.Bahwa sesuai dengan kejadian

Oleh karena itu Permohonan Pemohonterhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung maupun melalui mediasidengan madiator akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, Pemohon mendalilkan, sejak bulan awal bulanSeptember 2006 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon menjalincinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35tahun, Desa Sikasur, kemudian

pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan JjawabanTermohon, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, makaMajelis telah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa sejak awal bulan September 2006 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon menjalin cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Watmo, umur 35 tahun, Desa Sikasur