dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Risda Alisa binti Sabirin untuk menikah dengan Rusdandi bin Silahudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Risda Alisa binti Sabirin untukmenikah dengan calon suaminya bernama Rusdandi bin Silahudin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;B. SubsiderDan/atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkan pertimbanganMajelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di Persidangan;Hal. 2 dari 9 hal.

;Bahwa dia dengan calon suaminya sudah saling mengenal:;Bahwa dia sudah akrab dengan Rusdandi dan sudah bertunangan sejak 1 tahunyang lalu serta sudah sangat erat dan akrab;Bahwa keluarga Rusdandi telah meminang dia untuk dinikahi anaknya;Bahwa antara dia dengan Rusdandi tidak ada hubungan mahram baik nasab, radlo(Sepersusuan) MaupuN semenda;Bahwa dia siap untuk menjadi isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Calon suami Anak Pemohon (Rusdandi):Bahwa benar dia anak dari Silahudin;Bahwa kedua orang

Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SR, alamat Jalan Keramat Manjang RT 01 RW 01 Kelurahan BarabaiUtara Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah Saudara Ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama RisdaAlisa dengan seorang lakilaki bernama Rusdandi bin Silahudin, namun umuranak Pemohon belum

Bahwa benar anak Pemohon berumur 15 tahun 6 bulan;7 Bahwa benar anak Pemohon sudah menjalin cinta dengan seorang lakilakibernama Rusdandi bin Silahudin bahkan sudah sangat akrab;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Risda Alisa binti Sabirin untukIPmenikah dengan Rusdandi bin Silahudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Barabai, pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Drs. H. RakhmatHidayat,HS,S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

OSKAR BIN DARWIN, saksi ARMANBIN SILAHUDIN dan sdr. JUN (dpo);Bahwa Terdakwa berangkat bersamasama dengan Sdr. OSKAR BINDARWIN, saksi ARMAN BIN SILAHUDIN dan sdr.

OSKAR BINDARWIN, saksi ARMAN BIN SILAHUDIN dan sdr.

JUN (dpo) dari KelurahanSeterio dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam milkSaksi ARMAN BIN SILAHUDIN menuju ke Desa Sedang, setibanya di Desasedang tepatnya di Kebun Karet milik Saksi Korban SUPARMAN BIN MATNUR melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam yangterparkir di Kebun;Bahwa setelah Terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebutsedangkan saksi ARMAN BIN SILAHUDIN menunggu di pinggir jalan KebunKaret;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu

OSKAR BINDARWIN, saksi ARMAN BIN SILAHUDIN dan sdr. JUN (dpo);Menimbang, Bahwa Terdakwa berangkat bersamasama dengan Sadr.OSKAR BIN DARWIN, saksi ARMAN BIN SILAHUDIN dan sdr.

OSKAR BIN DARWIN, saksiARMAN BIN SILAHUDIN dan sdr.

Silahudin telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 1996;

1. H. Silahudin (ayah kandung)
2. Siti Aminah binti H. Silahudin (saudara kandung)
3. Hj. Mariati binti H. Silahudin (saudara kandung)

Penggugat:
SILAHUDIN, S.P., M.M
Tergugat:
PT. SEMESTA ANUGRAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN SIDOARJO

Penetapan No.282/Pdt.P/2018/PA.Bukoleh Wali, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp11.000,(sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Aslam dan Silahudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Silahudin Siaty bin M Y. Siaty, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSakita, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawahHal. 4 dari 11 Hal.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu + Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 04 April 1997, di DesDesa Sakita,Kecamatan Bungku Tengah, dahulu Kabupaten Poso, sekarangKabupaten Morowali; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Djumran; Bahwa yang menikahkan adalah Wali; sedangkan saksi nikahadalah Aslam dan Silahudin

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah,dahulu Kabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali, pada 04 April 1997,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Djumran, yang ijabkabulnya dilaksanakan oleh wali, dengan maskawin berupa berupa uangsejumlah Rp11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Aslam dan Silahudin

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 04 April 1997 di Desa Sakita, Kecamatan Bungku Tengah, dahuluKabupaten Poso, sekarang Kabupaten Morowali, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Djumran yang ijab dilaksanakan olehwalinya sendiri, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlahRp11.000, (sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Aslam dan Silahudin;2.

Habibullah bin Silahudin (Lk)b Gandi Gunawan bin Silahuddin (Lk)C. Zibatul Usro binti Silahudin (Pr)d Zelviana binti Silahudin (Pr)e. Nur Hafizah binti Silahudin (Pr)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Silahudin bin Abdul Rauf,dan Pemohon II Husna Wati binti Simin yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 2001, di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkara ini;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupadua orang saksi bukti Surat berupa : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Silahudin) NIK :150906010770014 dan Pemohon

Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip pembuktian dalam pasal1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka Pemohon I dan Pemohon IIdibebani pembuktian atas dalildalil yang didalilkan dalam Permohonan;Menimbang, bahwa Para Pemohon guna memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksiyang akan dipetimbangkan majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Silahudin

Ondalo, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Silahudin dan Majid dengan mahar Emas 2 (Dua) Gram Tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalah Perawandan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Itsbat Nikah adalah alasan hukumdan pengesahan nikah antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya

Silahudin bin Sagirang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli padatanggal 18 Maret 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Bilo yang bernamaSukardi; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara

Ondalo, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa Saksi bersama Silahudin yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah emas seberat2 gram yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa terhadap pernikahan

Barang siapa yangmendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit) untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain haruslahHim. 6 dari 10 hlm Penetapan No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tli.membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karena itu Pemohon danPemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Silahudin binSagirang dan Majid

Ondalo karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danImam Desa Bilo bernama Sukardi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIHIm. 7 dari 10 hlm Penetapan No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tli.setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yangmenjadi saksi nikah yaitu Silahudin dan Majid; Bahwa Pemohon memberikan mahar emas seberat 2 gram kepada Pemohon Ilsecara tunai; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah adapihak yang keberatan terhadap pernikahan

SANDY SILAHUDIN Bin AGUS SAEPUDIN, Terdakwa IV. INDRA FIRMANSYAH Bin SOPYAN, Terdakwa V. NURHADIAN Bin SOMA SOMANTRI dan Terdakwa VI. OKI SATRIA Bin ZAENUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- SIGIT FERIAWAN Bin ROYIN- TATAN SAEPULOH Bin NANDANG K- SANDY SILAHUDIN Bin AGUS SAEPUDIN- INDRA FIRMANSYAH Bin SOPYAN- NURHADIAN Bin SOMA SOMANTRI- OKI SATRIA Bin ZAENUDIN

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSIGIT FERIAWAN Bin ROYINMagelang32 Tahun / 3 Maret 1986LakilakiIndonesiaKp.Pelangi Rt.002/004, Desa Sukamukti,Kec.Majalaya, Kab.BandungIslamKaryawan SwastaSTMTATAN SAEPULOH Bin NANDANG KBandung21 Tahun / 26 Januari 1995LakilakiIndonesiaJIl.Manggahang Il Rt.04/07, Kel.Manggahang,Kec.Baleendah, Kab.BandungIslamKaryawan SwastaSMKSANDY SILAHUDIN

Menyatakan terdakwa SIGIT FERIAWAN Bin ROYIN, terdakwa TATANSAEPULOH Bin NANDANG K, terdakwa SANDY SILAHUDIN BinAGUS SAEPUDIN, terdakwa INDRA FIRMANSYAH Bin SOPYAN,terdakwa NURHADIAN Bin SOMA dan terdakwa OKI SATRIA BinZAENUDIN' bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanpencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 Jo Pasal 64 Ayat

PDM140/Cimah/03/2016, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SIGIT FERIAWAN Bin ROYIN bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan terdakwa TATAN SAEPULOH Bin NANDANG K,terdakwa SANDY SILAHUDIN Bin AGUS SAEPUDIN, terdakwa INDRAFIRMANSYAH Bin SOPYAN, terdakwa NURHADIAN Bin SOMA dan terdakwaOKI SATRIA Bin ZAENUDIN pada Hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016, bertempat di PT Internal Textile

lain denganHalaman 4 dari 36 halaman Putusan pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Blb.maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, terhadap barang berupa 5 (lima) pcsseprei merk Internal milik pihak PT Internal Textile Group , dimana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa SIGITFERIAWAN Bin ROYIN bersamasama dengan terdakwa TATAN SAEPULOHBin NANDANG K, terdakwa SANDY SILAHUDIN

TATAN SAEPULOH Bin NANDANG K, Terdakwa Il.SANDY SILAHUDIN Bin AGUS SAEPUDIN, Terdakwa IV. INDRAFIRMANSYAH Bin SOPYAN, Terdakwa V. NURHADIAN Bin SOMASOMANTRI dan Terdakwa VI.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu yangbernama Armidi setelah orang tua Pemohon II mewakilkan kepada Penghulutersebut, wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga darikedua belah pihak serta para tetangga dan diantara yang hadir tersebut adayang bernama Silahudin dan Darmansyah;4.

Silahudin Bin Mattaris, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan. A.

benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KualaJelai pada tanggal 29 Juli 2016;Bahwa saksi ikut hadir dalam majelis pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah mkakaklakilaki kandung Pemohon II bernama Ardiansyah yang diwakilkankepada penghulu bernama Armidi;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahDarmansyah dan saksi sendiri (Silahudin

sebagai pendudukKabupaten Sukamara yang beragama Islam, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa tentang bukti surat P1 dan P2 tersebut sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan hukum tentangkewenangan mengadili sebagaimana tersebut dalam alinea keduapertimbangan hukum ini;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Silahudin

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 29 Juli 2016,bertempat di Desa Sungai Raja, Kecamatan Jelai, kabupaten Sukamara,dengan wali nikah kakak lakilaki kandung Pemohon II bernama Ardiansyah,disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Silahudin dan Darmansyah, denganmahar berupa seperanglat alat shalat;3.

Nur pulang dan memberikan narkotika jenis sabusabu pesanan saksi Andrias tersilano , selanjutnya saksi Andrias tersilanobin silahudin meminjam satu buah pirek kepada terdakwa M.

Nur, lalu pergidari rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 23.00 wib, saksi Andriastersilano bin silahudin menghubungi terdakwa dan datang kerumah terdakwabersama Anggota Polsek Pasar, yaitu saksi Martinus Boy sianipar, saksiBrigadir TR Sitompul, saksi Ardi Anas, SH bin Ali Syafrudin, dan anggotaPolsek pasar lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.

SaksiAndrias tersilano bin silahudin pergi kerumah terdakwa M. Nur di Jl. Ir.Sutami No. 25 RT. 07 Kel. OKH Kec. Pasar Kota Jambi dan, saksi Andriastersilano bin silahudin minta tolong Terdakwa M. Nur untuk membelikanNarkotika Jenis sabusabu lalu memberi uang Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah) dan terdakwa M. Nur langsung pergi menemui sdr. ADI (DPO) untukmembeli sabu sabu, setelah mendapatkan sabusabu dari sdr ADI (DPO)tidak lama kemudian Terdakwa M.

Nur pulang dan memberikan narkotikajenis sabusabu pesanan saksi Andrias tersilano , selanjutnya saksi Andriastersilano bin silahudin meminjam satu buah pirek kepada terdakwa M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD SILAHUDIN bin BULI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama LILIS KARLINA binti BUADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD SILAHUDIN bin BULITanggal lahir : 07 Juni 2002 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Gudang KayuTempat kediaman di : Dusun Tekik RT.05 RW.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD SILAHUDIN bin BULI dengan calonistrinya bernama LILIS KARLINA binti BUADI;3.

hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama: MUHAMMAD SILAHUDIN

;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014 atas namaMUHAMMAD SILAHUDIN dengan materai cukup, kemudian oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.4.

SILAHUDINTergugat:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, CABANG NGANJUKTurut Tergugat:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA