Ditemukan 161 data
9 — 2
PUTUSANNomor : 0556/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.021 RW.004 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan
:XXXxXx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT.022 RW.004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 9 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai orang anak bernama :a. Xxxxx, umur 10 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugalt; 3.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Silirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 10 bulan tidak pernah berkumpul4.
Alat bukti Saksi yaitu :1,Nama : xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.21 RW.04 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah tahun 201 1;e bahwa setelah akad nikah Penggugat
11 — 4
PUTUSANNomor : 0999/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Silirejo RT.04 RW. 01 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut
sebagai Penggugat;MelawanXXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman semula di Dusun Silirejo RT.04 RW.01 DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama + 4 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2004, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo, KecamatanTirto selama 4 tahun, belum dikarunia anak;Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 Tergugat tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui
7 — 7
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah nenek Penggugat di Kelurahan BumirejoKota Pekalongan selama 5 tahun kemudian tingga di rumah orang tuaPenggugat di Silirejo selama kurang lebih 06 tahun lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX,Pekalongan, 08 November 2009, Umur 10 tahun sekarang dalamasuhan Tergugat;5.
XXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT.011, RW. 002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua nenek Penggugat selama 5 tahunlalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat
XXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPutusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.RT.011, RW. 002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai AyahKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua nenek Penggugat selama 5 tahun lalu pindahkerumah orang
tI ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir diPutusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.persidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 15 April 2006 lalu hidup bersama di rumah nenek Penggugat diKelurahan Bumirejo Kota Pekalongan selama 5 tahun kemudian tingga dirumah orang tua Penggugat di Silirejo
9 — 5
PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2017/PA.KjnapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Silirejo, RT. 021 RW.004, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 1 minggu;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul) danbelum dikaruniai anak;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor :40/DN/VII/2017 ~ tanggal 10 Juli 2017 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan tanda P.2;XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Silirejo Rt.021 Rw.04, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada
Tergugat, sudah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai sekarang selama 1 tahun8 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya)ee Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikan dantidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;oe Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat;a Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan karena sudah pernahnamun tidak berhasil;XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Silirejo
elS> Yo oS Il sS2 YoJ oY al lbArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur; won nena anna nnn nn 222 = ===Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPutusan Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 8 dari 14 hal.Penggugat di Desa Silirejo selama sekitar 1
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.DIDIK PRAYOGA APRILIANTO Bin WIRYONO
2.ABDUL ROZAK Alias KOJEK Bin AMIN
66 — 3
Pekalongan paraterdakwa mendengar teriakan dari warga Maling,,maling seketika itupara terdakwa meninggalkan 1 (Satu) unit sepada gunung warna hijauhitam merk darson dan S1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha(Mio Soul) warna hitam merah dengan nopol : B8610SSS tersebutkemudian para terdakwa melarikan diri dan bersembunyi di kebun yangberada di dalam kampung kemudian ketika para terdakwa hendakmelarikan diri lagi ternyata jalannya buntu kemudian para terdakwadiamankan oleh warga silirejo dan tidak
Silirejo Kec.
Silirejo Kec. TirtoKab.
Silirejo Kec. Tirto Kab.
10 — 6
PENETAPANNomor 1628/Pdt.G/2019/PA.Kjn(SNe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara: XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo, RT.005RW.001, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Orangtua Pemohon di Silirejo, RT.0OO5 RW.001,Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 2 Tahun lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
9 — 2
PUTUSANNomor: 0173/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman RT.004, RW.001, Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON::MelawanXXXxXx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tunjungsari Kecamatan Siwalan selama 1minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Silirejo KecamatanTirto selama 2 bulan, lalu pindah lagi ke rumah kontrakan di Jakarta selama 5bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon selama 3 hari, lalu pindahlagi kadang di rumah orang tua Termohon kadang di rumah orang tua Pemohon,hal ini berjalan selama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Agustus 2011, lalu karena Pemohon sudah tidak tahan atas sikapTermohon yang tidak taat kepada Pemohon yang tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon sebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohonpergi ke rumah orang tua Pemohon di Desa Silirejo sehingga Pemohondengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama 5 bulan dan sejakitu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi;5.
SaksiSaksi:1.XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai ekspedisi, tempattinggal di RT.004, RW. 001, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenabertetang 8 a; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah
O01, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenabertetang ga; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah selama 3 tahun 9 bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di desa Tunjungsari selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon selama
9 — 6
PUTUSANNomor : 0865/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.0IS5 RW.003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 6 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
Asli Surat Keterangan Nomor : 145/474/05/07/2012 tanggal 17 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Silirejo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
Nama : xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama
Nama : xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai suami isteri sah; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat 6 bulan
13 — 7
PENETAPANNomor 1952/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo,RT/RW 08/02, Ds.Silirejo, Kec.Tirto, Kab. Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Advokat yangberkantor di Rt 01 Rw O02 Kelurahan KaranganyarKecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 November 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo, RT/RW08/02, Ds.Silirejo, Kec.Tirto, Kab.
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TARMIDI Alias BLEKOK Bin NURADI
36 — 4
Silirejo, Kec. Tirto, Kab.
Silirejo, Kec.Tirto, Kab.
Silirejo, Kec. Tirto,Kab. Pekalongan, telah dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi togel ;Bahwa benar Terdakwa TARMIDI Alias BLEKOK Bin NURADI merupakanpengecer judi Togel Hongkong yang setiap harinya menerima pemasangannomor Togel di rumahnya Jl. Sirsak RT.17 RW.04, Ds. Silirejo, Kec. Tirto,Kab. Pekalongan mulai dari pukul 19.30 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB.
12 — 2
PUTUSANNomor : 0864/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.011 RW.002 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan
:XXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,semula tempat tinggal di RT.011 RW.002 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama tahun 6 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXxX, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Asli Surat Keterangan Nomor : 146/474/05/07/2012 tanggal 17 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Silirejo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.
Nama : Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus I, tempattinggal di RT.01 RW.01 Desa Silirejo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
11 — 2
PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Silirejo RT 02 RW 04 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan
SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama
XXxXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2010 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama
7 — 4
PUTUSANNomor: 0421/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Silirejo, RT. 014 RW. 003, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, pendidikan
SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2002/ 7 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
XXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001/ 8 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
XxXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000/ 9 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
8 — 3
PUTUSANNomor : 0446/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Silirejo Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT'" ;MelawanXXXxx
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto 8bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.
Nama: xxxxx, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2001;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah orang
Nama: xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah 11 tahun;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama yang
8 — 3
telah memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman RT.007, RW. 004, Kelurahan Kadipaten, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2022202 noon anne nn nnneeMelawanXXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman Desa Silirejo
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun 8 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXxx, umur 8 tahun;b. xxxxx, umur 3 tahun.anak pertama ikut Tergugat sedang anak yang kedua ikut Penggugat;3.
XXXXx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa Silirejo, tempattinggal di RT.014, RW. 03, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2003 dan sesaat setelah menikah mengucapkan sighattaklik talak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama
di rumahTergugat di desa Silirejo selama hampir 5 tahun lebih dan telah dikaruniaidua orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, kemudianTergugat pamit pergi ke Jakarta untuk bekerja, namun setelah itu tidakharmonis lagi karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan dari Pemalang ; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan karena Tergugat pernah datang ke Kantor Kepala Desa untukminta surat boro kawin untuk menikah
pekerjaan Kaur Kesra Desa Kadipaten,tempat tinggal di RT. 09, RW. 04 Desa Kadipaten, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2003 dan sesaat setelah menikah mengucapkan sighattaklik talak ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumahTergugat di desa Silirejo
10 — 1
PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXxxx, umur 40 tahun, agam Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANXXXxx,
Termohon ada hubungan cinta/ selingkuh dengan lakilaki lain namaDalali asal Desa Silirejo Kecamatan Tirto, hal ini dilakukan Termohonsaat Pemohon ada di Jakarta/ sedang bekerja;b. Termohon boros dan tidak jujur dalam masalah keuangan sehingga uangnafkah pemberian dari Pemohon selalu habis sebelum saatnya;.
Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, sejak bulan Juli tahun 2012, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dari rumah orang tuaTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Silirejo KecamatanTirto sampai sekarang selama tahun 4 bulan dan selama itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami iStri; .
8 — 5
PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2017/PA.KjnpeDogs3 HI alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;XXXX, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhtani, Tempat tinggal di Rt.019 Rw.004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON;=MELAWANXXXX, Umur 62 tahun, Agama Islam
, Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaandagang, Tempat tinggal di Rt. 017 Rw. 004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTERMOHON >Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan para pihak berperkara ;Telan memeriksa buktibukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Termohon di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto selama 5tahun 104. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda dukhul) danbelum dikaruniai5.
Nama XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Desa Silirejo RT. 007 RW. 002Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.kjn hal.4 dari 11 hal.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, 2.karena saksiSa at ; sebagai tetangga Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyangsah yang telah menikah pada tahun 2011 ; bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohontinggal bersama
Termohon, belumdikaruniai anak ; 22222202 222 2 bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon rukun,namunsejak Oktober 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon $; bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama 3 bulan, dan sejak pisah tidak pernahbersatu lagi ; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikanPemohon danTEPMONON j nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenama XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, bertempat tinggal di Desa Silirejo
9 — 5
PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT012 RW 003 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXX, tanggal lahir 13Juli 2017 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.012, RW. 003, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa Penggugat dan
XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.012, RW. 003, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 4 dari 10 Hal. Put.
jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Gabicall alsa oye pSla Lt ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 16 Desember 2016 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Silirejo
6 — 3
PUTUSANNomor : 1030/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Klepu RT.012 RW.003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT
";Melawan:XXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di RT.012 RW.003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirtoselama + 3 tahun lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama bulan, belum berhubungankelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.
Nama : xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus III DesaSilirejo, tempat tinggal di RT.09 RW.02 Desa Silirejo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Penggugat
Nama : xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O5 RW.001 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
11 — 4
PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Silirejo, RT.O19 RW.004, DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxx, UmMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Silirejo,RT.007 RW.002, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1617/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Silirejo, RT.019 RW.004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;.
ketikaPenggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 4 tahun lebih;Bahwa Selama berpisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa Tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil;XxXxxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT. 019 RW. 004 Desa Silirejo