Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 298/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 14 Juni 2013 — DANGSINA PAULUS SIMANULLANG
183
  • EFENDI SILIT A : Umur 39 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Jl. DR. LL.Nomensen Kel. Angin Nauli Kec.
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA : Maria Sri Rahayu Binti Rakimin (Almarhum)
5423
  • , dandijawab,Ada didalam, kemudian bu Wahyu keluar dan bilang,Kamumukanya kayak silit, lalu terdakwa jawab,Kamu anjing dan terdakwasumpahin ;Bahwa kemudian terdakwa bilang,Dasar jual minuman, setelah ituterdakwa masuk mobil lalu bu Wahyu meludahi pintu mobil terdakwa yangsebelah kiri, dan pada waktu pak Bambang keluar, terdakwa bilang, Istrimudikasih tahu, suruh sekolah lagi ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah diantara kami ;Bahwa setiap melihat terdakwa bu Wahyu selalu meludah tapi tidak kenaterdakwa
    kami sudah dipertemukan, terdakwasudah minta maaf pada bu Wahyu tapi dari pertemuan tersebut tidak adapenyelesaian dan dia tetap ingin melanjutkan perkara ini;Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan pak Bambang RT brengsekkarena ada surat teguran dari pak Bambang yang waktu itu selaku RT katanyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Unranak kos perempuan ditempat terdakwa ada yang pakai pakaian singlet/tengtop ;e Bahwa terdakwa tersinggung dan marah karena muka terdakwa dikatakanseperti silit
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1654/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 30 September 2013 — Penggugat<>Tergugat
60
  • Bahwa pada awalnya hubungan pemikahan penggugat dan tergugat berlangsungharmonis, namun setelah dijalani selama 2 ( dua ) tahun lamanya ternyata hubungan inimulai goyah, sering terjadi perselisihan terus menerus yang silit didamaikan yangdisebabkan karena tergugat sebagai kepala keluarga kurang bertanggungjawab terhadappemenuhan kebutuhan nafkah lahir ssementara untuk mengatasinya penggugat berusahasendiri dan terkadang dibantu oleh orang tua penggugat, hal ini berlangsung sejak bulanNovember 2006
Register : 07-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.BLG
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10522
  • Bahwa setelah perikahan tersebut PENGGUGATdengan TERGUGAT belum tinggal bersama, dimana PENGGUGATtinggal di Dusun Silit Desa Naga Pari Kecamatan Sepauk KabupatenSintang Kalimantan Barat yang merupakan Desa tertinggal, tidak adaakses transportasi umum, tidak bebas sinyal HP harus jalan kaki 2 KMuntuk mendapatkan titik sinyal dan penduduk yang beragama islam dikompleks itu cuma kami, sedangkan TERGUGAT tinggal di Jambi tempatdia bekerja, Sampai akhirnya mengundurkan diri bulan Oktober 2019.5.
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 285/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.NUR bin SUTAN) dengan Pemohon II (SILIT binti LOBIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980 di Jorong Galugua, Nagari Galugua, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,
Register : 13-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama xxxxxxxxxx, lahir 5 November2008;Bahwa anak yang tersebut di atas saat ini ada bersama dengan Penggugat;Bahwa kurang lebih tahun 2010 kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan terjadinya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terjadi terus menerus dalam rumah tangga yang silit
Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah sudah silit dipertahankan lagi, agarmasingmasing pihak Penggugat tidak melanggar norma hokumdan norma agama mak perceraian merupakan alternative terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat;8.
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Sj
Tanggal 16 Mei 2013 — Syamsiah bin Habibu
227
  • yaknianak dari kahar dan Pemohon (xxx);Bahwa maksud pemohon ke Pengadilan Agama Sinjai adalah untukmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak pemohon yangbernama xxx yang belum cukup umur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku untuk menikah dengan perempuan yang bernamaXXX;Bahwa anak pemohon xxx kini baru berusia 16 tahun 3 bulan;Bahwa pernikahan anak pemohon tidak bisa ditunda karena keduanyasudah saling mencintai satu tahun dua bulan lamanya, dan hubunganyasangat dekat dan sudah silit
Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 234/Pid.B/2015/PN.PSP
Tanggal 1 Juni 2015 — NASARUDDIN SIREGAR Als. NASAN
296
  • (satu) buah handphone merk Evercross type C5 warna putih dan unguberisi pesan atau sms nomor pemasangan judi togel tanggal 08 Maret2015, dan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke PolresTapanuli Selatan ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP ;woeeee Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :ANDI FERNANDEZ SILIT
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 32/Pdt.G/2011/PA. Pare
Tanggal 27 April 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
128
  • sesuai dengan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenatergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun demikian majelis hakimtetap menasihati penggugat , namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan penggugat telahmemberi keterangan yang saling bersesuain antara satu dengan yang lain dantelah cukup mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan penggugat tersebutbahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran dan silit
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
236
  • Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 34/Pdt.G/2013/PA.Pts, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 9 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silat Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tanggal 16 Oktober 2009;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pangeran Silit
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukan permohonandispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknya sampaidengan anak tersebut berusia 19 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan akan menikahkan anaknyayang bernama Shokhibussalam dengan seorang perempuan yang bernamaAthi Kaifa Tanjhua binti Sugeng Pujiono karena antara keduanya tidak adalarangan atau halangan untuk mengikatkan diri dalam tali pernikahan, namunKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Silit
Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 158 / Pid.B / 2016 / PN. Bil
Tanggal 24 Mei 2016 — AGUS SUSANTO Bin HALIM SUSANTO
6826
  • dibelikanHP, selanjutnya terdakwa disuruh oleh korban SYAICHUL ANWAR untukterlentang, selanjutnya korban SYAICHUL ANWAR posisi telungkup diatasterdakwa, lalu korban SYAICHUL ANWAR mencium mulut terdakwa danmembuka celana terdakwa, kemudian korban SYAICHUL ANWAR menciumi/mengkulum kemaluan terdakwa hingga korban SYAICHUL ANWARterangsang jiwanya namun alat kemaluannya (alat vitalnya) tidak ereksi/loyo, kemudian korban SYAICHUL ANWAR memaksa terdakwa untukmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam dubur/silit
    terdakwa disuruh oleh korban SYAICHUL ANWAR untukterlentang, selanjutnya korban SYAICHUL ANWAR posisi telungkup diatasterdakwa, lalu korban SYAICHUL ANWAR mencium mulut terdakwa danHalaman 13 dari 43 Halaman14membuka celana terdakwa, kemudian korban SYAICHUL ANWAR menciumi/mengkulum kemaluan terdakwa hingga korban SYAICHUL ANWARterangsang jiwanya namun alat kemaluannya (alat vitalnya) tidak ereksi/loyo, kemudian korban SYAICHUL ANWAR memaksa terdakwa untukmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam dubur/silit
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • I SILIT S3lo elses Si,ol aeSane arcesHal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, terlebihdahulu Majelis Hakim mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu :Apaka benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdengan tergugat yang sudah silit untuk dirukunkan kembali ?
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Islam, pendidikan , pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal diDusun Blok F, RT. 002, RW. 001, Desa Setunggul, Kecamatan Silat Hilir,Kabupaten Kapuas Hulu, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, serta hadirsaat keduanya menikah pada tahun 2004; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh penghulu kampung bernama Darmuji, sebagai walinya ayahkandung Pemohon II bernama Dedek di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silit
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tersebut telah berkenalansejak lebin kurang 1 tahun yang lalu, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tersebut telah melakukan hubungan intim layaknya suami isteridan silit untuk dipisahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN.Pts.
Tanggal 15 Juni 2017 — BAMBANG WIJANARKO BIN NASOKA
6421
  • terdakwa juga selalu datang untuk ikut pengajian pengajianuntuk mendoakan korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di atas, juga telah didengarketeranganterdakwa yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 April 2017 sekitar pukul 16.30 WIB telah terjadikecelakaan yang berlokasi di Jalan Lintas Selatan Dusun Budi Daya Rantau DesaNanga Nuar Kecamatan Silit
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • pernah hadir dipersidangan, maka kewajiban mediasi sebagaimana kehendak PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Penggugatdapat disimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat telah mendalilkan bahwa sejak bulan Desember tahun 2016,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat silit
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 423/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 26 September 2011 — ALEX ISKANDAR bin ROZALI
4313
  • Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiatas dakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI: GILBERT SILIT