• SATRIA BIN SIBIT

• Pemohon:
  HANNA SIBIT

• Menyatakan terdakwa ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT bin RASITO melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT bin RASITO

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT binRASITO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ tahun 1995;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sindut Kelurahan Plarangan RT 04 RWIV Kecamatan Karanganyar

  Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM183/KEBUM/0613 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Juli 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT

  AA3053HM, Noka:34ST2105K031146, Nosin: 4ST1390047;Dikembalikan kepada saksi FAJAR ANDRI NUGROHO bin HERI SUMANTRI;e Uang tunai sebesar Rp 50.000, dima puluh ribu rupiah) 4 (empat)lembar;e Uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) (satu)lembar;Dikembalikank: ksi IRFAN TRI HARTONI bin BAMBANHARYANTO;e 1 (satu) buah tas gendong warna hitam bertuliskan Plan danKPAD;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT binRASITO dibebani membayar biaya perkara

  Perkara : PDM183/KEBUM/0613 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 02Juli 2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ERFIN ADI SAPUTRO alias SIBIT bin RASITO, pada hariJum at tanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Desa Karanggayam RT 07 RW 02 Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen atau setidaktidaknya

  pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.30 WIB bertempatdi rumah saksi di Desa Karanggayam RT 07 RW 02 Kecamatan KaranggayamKabupaten Kebumen saksi telah kehilangan (satu) buah lap top HP 14 Inch MerkCOMPAQ warna hitam silver;Bahwa sebelum hilang lap top milik saksi tersebut disimpan di dalam almari yangterletak di dalam kamar saksi;Bahwa saat kejadian saksi sedang sekolah di SMU Negeri Karanggayam;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 April 2013 terdakwa ERFIN ADISAPUTRO alias SIBIT

• Menyatakan Terdakwa MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

  MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN

  Menyatakan terdakwa MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSENterbukti bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaanalternatif Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANDANI Alias SIBIT BinAlm. M.

  MANADANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSENb. 1 (Satu) plastik kecil berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto0,13 (nol koma tiga belas) gram milik tersangka FIRDAUS Bin RUSDIdan MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSENDengan kesimpulan : dari hasil analisis barang bukti A dan B milikterdakwa FIRDAUS Bin RUSDI dan MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M.HUSEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.

  (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI Alias SIBIT BinAlm. HUSEN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandangyang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang di balut denganmenggunakan kertas alumunium foil rokok warna silver kKemudian terdakwaMANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN pergi meninggalkan Firdaus BinRusdi sebelumnya Firdaus Bin Rusdi dan terdakwa Mandani alias Sibit BinAlm M.

  Husen berjanji akan bertemu sore harinya dan Narkotika jenis sabuakan dipakai bersamasama dan Firdaus Bin Rusdi maupun terdakwaMandani alias Sibit sering menggunakan Narkotika jenis sabu, hal ini didukung oleh hasil pemeriksaan secara laboratoris terhadap barang buktimilik terdakwa dan Mandani alias Sibit Bin Alm. M.

  MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSENb. 1 (satu) plastik kecil berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gram milik tersangkaFIRDAUS Bin RUSDI dan MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M.HUSENDengan kesimpulan : dari hasil analisis barang bukti A dan B milikterdakwa FIRDAUS Bin RUSDI dan MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M.

• ALI AFFAN Als SIBIT Bin AFFAN UTOH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

  ALI AFFAN Als SIBIT Bin AFFAN UTOH

  ALI AFFAN Als SIBIT Bin AFFAN UTOH.= Tempat Lahir : Babah Lueng. nnn nen nnn a* Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun / 14 Mei 1978.= Jenis Kelamain : Lakilaki.*" Kebangsaan : Indonesia.n nnn nnn = Tempat Tinggal : Ds. Babah Lueng, Kec. Tripa Makmur, Kab.

  Ali Affan Als Sibit Bin Affan Utoh, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

Dikembalikan kepada terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 ( tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
EBIT D.Alias SIBIT Bin Alm.DAUD

PETIKAN PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara:Nama lengkap : Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.DaudTempat lahir : Cot JawiUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 6 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bumi Sari Kec.

Nagan RayaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud ditahan dalam Tahanan Rutan,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2019 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;4.

Menyatakan Terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) Paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan + 0,42 (nol Koma empat puluh dua) gram;o 1 (satu) Buah bong (alat hisap);Dimusnahkan;o 1 (satu) Unit Hand Phone Merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negarao 1 (satu) Unit Mobil merk Ford Renger Nopol BK 8588 RU warna silver.Dikembalikan kepada terdakwa Ebit D.Alias Sibit Bin Alm.Daud;6.

• Penuntut Umum:
  DAHNIR,SH.MH
  Terdakwa:
  SARYUNIS ALIAS SIBIT ALIAS ARI BIN ISMAIL

  Nama lengkap : Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismail2. Tempat lahir : Desa Lueng Dama3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gp. Lueng Dama Kec. Delima Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021;2.

  Menyatakan Terdakwa Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismail telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dalamPasal 363 Ayat (1) Ke1, Ke4 KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana.2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismailberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan);3. dikurangi waktu selama para terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahanan4.

  Menetapkan agar terdakwa Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismailmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Saryunis Alias Sibit Alias

  berupa satu ekor lembu betina yang berumur sekita 5 (Lima) tahun, bersamadengan empat rekan pelaku, yaitu ADI (pama panggilan), AZHARI (pamapanggilan) BOY (nama panggilan), BAHAGIA (nama panggilan).Dari akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban sangat keberatandan mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 1 dan ke 4 , KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Saryunis Alias Sibit

• untuk datang kerumahterdakwa, lalu sekitar lima menit kKemudian IRWAN Bin MARLIAN Als SIBITdatang ke rumah terdakwa dan terdakwa langsung mengajak IRWAN BinMARLIAN Als SIBIT duduk di teras rumah dan kemudian merencanakanbagaimana cara melakukan pencurian di rumah Dinas Polindes tersebut,kemudian terdakwa juga mengajak IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT untukmelihat kondisi belakang rumah polindes, setelah itu terdakwa dan IRWANBin MARLIAN Als SIBIT sepakat untuk melakukan pencurian pada malamharinya, setelah

  itu IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT pulang ke rumahnya.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekitar pukul22.00 wib, terdakwa bersama dengan IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT,datang kembali dan masuk ke rumah Polindes tersebut melalui pintubelakang rumah dengan cara membuka paku pengikat seng dindingbelakang kemudian terdakwa merobek/merusak seng tersebut agarterdakwa bisa memasukkan tangannya untuk membuka kunci pacok pintumelalui luar, lalu terdakwa dan IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT berhasilmasuk

  (DaftarPencarian Orang) melalui Handphone kemudian terdakwa menyuruhIRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT untuk datang kerumah terdakwa;eBahwa benar setelah IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT datang ke rumahterdakwa dan terdakwa langsung mengajak IRWAN Bin MARLIAN AlsSIBIT duduk di teras rumah dan kemudian merencanakan bagaimanacara melakukan pencurian di rumah Dinas Polindes tersebut, kKemudianterdakwa juga mengajak IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT untuk melihatkondisi belakang rumah polindes, setelah itu terdakwa dan

  rumah polindes, setelah itu terdakwa danIRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT sepakat untuk melakukan pencurian pada malamharinya, setelah itu IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT pulang ke rumahnya;Menimbang pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014, sekitar pukul 22.00wib, terdakwa bersama dengan IRWAN Bin MARLIAN Als SIBIT, datang kembalidan masuk ke rumah Polindes tersebut melalui pintu belakang rumah dengan caramembuka paku pengikat seng dinding belakang kemudian terdakwa merobek/merusak seng tersebut agar terdakwa

  bisa memasukkan tangannya untukmembuka kunci pacok pintu melalui luar, lalu terdakwa dan IRWAN Bin MARLIANAls SIBIT berhasil masuk ke dalam rumah Polindes;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.6.

• Penuntut Umum:
  DAHNIR,SH.MH
  Terdakwa:
  SARYUNIS ALIAS SIBIT ALIAS ARI BIN ISMAIL

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menelpon Sdr SIBIT (DPO) dan terdakwa menanyakan apakah SdrSIBIT memiliki narkotika jenis ganja, kKemudian Sdr SIBIT menjawab bahwadirinya memiliki narkotika jenis ganja, kKemudian terdakwa meminta narkotikajenis ganja kepada Sdr SIBIT dan sekira pukul 10.55 Wib Sdr SIBIT menelponterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya menunggu Sdr SIBIT diSimpang Gampong Peunaga Pasi, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat kemudian

  sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr SIBITdan terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada Sdr SIBIT, lalu Sdr SIBITmemberikan 1 (Satu) bungkus kertas kado yang berisikan narkotika jenis ganja,dan terdakwa langsung mengambil narkotika jenis ganja tersebut lalu terdakwalangsung pulang ke rumahnya, kemudian sekira pukul 15.00 Wib terdakwamengambil sedikit narkotika jenis ganja tersebut lalu menghisap dengan caramencampurnya menggunakan Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (Satu)batang rokok

  (DPO) dan terdakwa menanyakan apakah SdrSIBIT memiliki narkotika jenis ganja, kKemudian Sdr SIBIT menjawab bahwadirinya memiliki narkotika jenis ganja, Kemudian terdakwa meminta narkotikajenis ganja kepada Sdr SIBIT dan sekira pukul 10.55 Wib Sdr SIBIT menelponterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa dirinya menunggu Sdr SIBIT diSimpang Gampong Peunaga Pasi, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBarat kemudian sekira pukul 11.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr SIBITdan terdakwa meminta narkotika jenis

• Penggugat:SOETJIPTO SIBITTergugat:1.AISUN BOPENG2.VIVA H. TUBAGUS3.JANUAR BALA LEJAB

  PENETAPANNomor 45/Pdt.G/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SOETJIPTO SIBIT, umur 70 tahun, agama katolik, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatRT.007/RW.004, Kelurahan Muhajirin, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada

  FAHRID GALITAN, SH,advokat/penasehat hukum dari SOETJIPTO SIBIT yangberkantor di Jin.

• 10.00 WIB ada dihubungi olehTerdakwa yang menawarkan kepada saksi apakah mau mengangkut kayu sibit keBanjarmasin;e Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Terdakwa adalah sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) namun dibayarkan apabila kayu sibittersebut telah laku dijual;e Bahwa dijelaskan oleh Terdakwa bahwa terhadap kayu sibit tersebut tidak diperlukandokumen;e Bahwa kemudian saksi menyanggupi dan kemudian pada sore harinya sekira bersamadengan saksi AGUS

  tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi olehTerdakwa yang menawarkan kepada saksi apakah mau mengangkut kayu sibit keBanjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Terdakwa adalah sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) namun dibayarkan apabila kayu sibittersebut telah laku dijual;Bahwa oleh Terdakwa dijelaskan bahwa terhadap kayu sibit tersebut tidak diperlukandokumen;Bahwa kemudian saksi menyanggupi dan kemudian bersama dengan saksi AGUSSUMARDI

  hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi olehTerdakwa yang menawarkan kepada saksi apakah mau mengangkut kayu sibit keBanjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Terdakwa adalah sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) namun dibayarkan apabila kayu sibittersebut telah laku dijual;Bahwa sempat mendengar penjelasan oleh Terdakwa bahwa terhadap kayu sibit tersebuttidak diperlukan dokumen;Bahwa kemudian saksi menyanggupi dan kemudian

  hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira jam 10.00 WIB ada dihubungi olehTerdakwa yang menawarkan kepada saksi apakah mau mengangkut kayu sibit keBanjarmasin;Bahwa ongkos angkut kayu sibit tersebut yang ditawarkan oleh Terdakwa adalah sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) namun dibayarkan apabila kayu sibittersebut telah laku dijual;Bahwa saksi sempat bertanya apakah kayukayu tersebut ada dokumennya, namundijelaskan oleh Terdakwa bahwa terhadap kayu sibit tersebut tidak diperlukan

  pelanggaran administrasi;Bahwa akan tetapi ahli sendiri tidak mengetahui sanksi administrasi apa yang dapatdikenakan terhadap pengangkutan kayu sibit ini apabila tanpa disertai surat keterangandari industri resmi tersebut karena perundangundangan di bidang kehutanan memangtidak ada yang mengatur secara spesifik mengenai kayu sibit atau kayu sisa tersebut;Bahwa dinas Kehutanan tidak dapat mengeluarkan surat atau dokumen pengangkutanterhadap kayu sibit ini karena pengawasan dari dinas kehutanan adalah

• Mutiara Timur kKemudianTerdakwa menghubungi Sibit (DPO) melalui telepon genggam miliknyabertujuan untuk membeli narkotika jenis sabu kepada Sibit dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sibit meminta Terdakwa datangmenemuinya di warung kopi daerah Gampong Usie Paloh Jaya Kec.

  MutiaraTimur kemudian Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan ojek dan sekira pukul 16.50 WIB Terdakawa sampai di warungkopi tersebut dan bertemu dengan Sibit kKemudian Sibit menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang terobungkus plastik bening kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Sibit setelah itu kemudian Terdakwa kembali ke kiosnya denganmenggunakan ojek yang sama , lalu sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa melihatMuliadi

  Mutiara Timur kemudianTerdakwa menghubungi Sibit (DPO) melalui telepon genggam miliknyabertujuan untuk membeli narkotika jenis sabu kepada Sibit dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sibit meminta Terdakwa datangmenemuinya di warung kopi daerah Gampong Usie Paloh Jaya Kec.

  MutiaraTimur kemudian Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud denganmenggunakan ojek dan sekira pukul 16.50 WIB Terdakawa sampai di warungkopi tersebut dan bertemu dengan Sibit kKemudian Sibit menyerahkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik bening kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Sibit setelah itu kemudian Terdakwa kembali ke kiosnya denganmenggunakan ojek yang sama , lalu sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa melihatMuliadi

  Mutiara Timur kemudian Terdakwa menghubungiSibit (DPO) melalui telepon genggam miliknya bertujuan untuk membellinarkotika jenis sabu kepada Sibit dengan harga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Sibit meminta Terdakwa datang menemuinya di warung kopi daerahGampong Usie Paloh Jaya Kec.

• Penggugat:
  roy soetjibto sibit
  Tergugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TERNATE

  AKTE PERDAMAIAN(Acte Van Vergelijk )Nomor : 3 / Pdt.G/ 2021 / PN TtePada hari ini, Rabu Tanggal 31 Maret tahun 2021, Bertempat di RuangMediasi Pengadilan Negeri Ternate, dalam proses mediasi perkara perdata diPengadilan Negeri Ternate No.3/Pdt.G/2021/PN Tte.ANTARA;ROY SOETJIPTO SIBIT, Lahir di Ternate 20 April 1980, Umur 33 tahun,Pekerjaan Pedagang, Jenis Kelamin Lakilaki, Beralamat di Jalan Hasan Senen,Kelurahan.

  SHM Nomor 260/Muhajirin tanggal 29 November2005 atas nama Soetjipto Sibit dengan Luas 541m22. SHM No. 1281/ Menurpumpungan tanggal 16November 1998 atas nama Jap Swandayanidengan Luas 160 m?.3. SHM No. 941/Tafure tanggal 04 Juni 2005 atasnama Roy Soetjipto Sibit dengan Luas 310m7.4.

  SHM No. 1083/Tafure tanggal 20 November 2009atas nama Roy Soetjipto Sibit dengan Luas 297m2Para Pihak sepakat atas penjualan objek agunanyang dimaksud pada pasal 4 angka 1 s/d 4 diatasdapat dilakukan satu persatu dengan cara setelahterjual penggugat meyetorkan uang hasil penjualansesuai Nilai Hak tanggungan atas objek agunan yangterjual, dan tergugat menyerahkan SHM kepadapenggugat sesuai objek yang terjual tersebut.Bahwa selanjutnya bilamana pada 6 bulan pertamasejak kesepakatan di tandatangani

  mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara tersebut untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian.Kemudian Pengadilan Negeri Ternate menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 3/Pdt .G/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTernate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 3 /Pdt.G/2021/PN .TteROY SOETJIPTO SIBIT

• Isa Alias Sibit bin Acek

  Isa alias Sibit bin Acek, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Gampong Simpang Peut, KecamatanHal. 1 dari 7 hal. Put.

• jugatidak tahu berapa akan dijual kayukayu sibit tersebut;Bahwa setelah diangkut ke atas truk kemudian terdakwa berangkat menuju ke Banjarmasin;Bahwa saat itu Terdakwa ditemani oleh Sdr.

  kayukayu sibit/sisa/limbah jenis ulin yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini adalah kayu yang dibawa oleh Para Terdakwa bersama Sdr.

  Muara Teweh menuju Banjarmasin;e Bahwa benar kayukayu sibit tersebut merupakan milik Sdr.

  MARDIANSYAH ditangkap oleh anggota Kepolisian;e Bahwa benar dalam mengangkut kayukayu sibit/sisa/limbah jenis ulin tersebut ParaTerdakwa tidak dilengkapi dengan surat ataupun dokumen pengangkutan kayu;e Bahwa benar barang bukti berupa lima buah truk yang dijadikan barang bukti dalamperkara ini adalah kendaraan yang digunakan oleh Para Terdakwa dan Sadr.MARDIANSYAH untuk mengangkut kayukayu sibit/sisa/ limbah jenis ulin tsb;e Bahwa benar kayukayu sibit/sisa/limbah jenis ulin yang dijadikan barang

  /sisa/limbah tidak dikenal adanya SKSHH yang mengatur mengenaidokumen pengangkutannya;e Bahwa terhadap kayu sibit/sisa/limbah tidak mungkin dapat dikeluarkan suatu SKSHH karenabentuknya yang tidak beraturan sehingga secara teknis tidak dapat dihitung volumenya;e Bahwa terhadap kayu sibit/sisa/limbah bukanlah merupakan suatu hal yang diatur dalam tindakpidana kehutanan karena sifatnya yang merupakan sampah dari pengolahan kayu;e Bahwa pengawasan terhadap kayu sibit/sisa/limbah tidak lagi dapat dilakukan

• (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan MANDANI Alias SIBIT Bin Alm.HUSEN menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil tembus pandang yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis sabu yang di balut dengan menggunakankertas alumunium foil rokok warna silver kKemudian MANDANI Alias SIBIT Bin Alm.M. HUSEN mengatakan KAMU SUDAH TIPU SAYA, TADI KAMU BILANG AKANKAMU KASIH LEBIH DUA RATUS RIBU RUPIAH, dijawab terdakwa SUDAHSAYA ISI PULSA HP TADI, selanjutnya MANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M.

  HUSEN, bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama MANDANIAlias SIBIT Bin Alm. M.

  MANDANI Alias SIBIT Bin ALM .M.

• Kecakapan 30 (tiga puluh) Milatas nama HASYIMIN yang diterbitkan tanggal 05 Juni 2006.e 2 (dua) lembar Pembayaran 50012 Pajak/ PNBP/Cukai pada tanggal 28Februari 2018e 1 (satu) lembar bukti Pembuatan Tagihan Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) yang diterbitkan oleh Kementerian Keuangan RIDirektorat Jenderal Anggaran Sistem Informasi PNBP ONLINE(SIMPOND).Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 Maret 2018, sekitar jam 09.00 Witterdakwa membawa Perahu Motor ILHAM MULIA di lokasi kayu di pinggirSungai Wai Sibit

  Distrik Salawati Selatan Kabupaten Sorong, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Hasyimin dan saksi Amril alias Yeri untukmenaikkan kayu tersebut yang sudah ada dipinggir kali wilayah Wai Sibit kePerahu motor milik terdakwa, kemudian bertolak ke Kalobo danmelanjutkan ke Kota Sorong untuk membawa kayu olahan tersebut keTempat Penjualan Kayu (TPK).Bahwa terdakwa dalam mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu sebagaimana tersebut diatas tidak dilengkapi secara bersamasamaSurat Keterangan Sahnya

  ,sekitar pukul 09.00 Wit saksi bersama dengan saudara LASIHU dan saudaraHalaman 7 dari 25 perkara Nomor 160/Pid.B/2018/PN.SonYery menuju ke Kali Wai Sibit untuk melakukan pengangkutan, sekitar pukul12.00 Wit kami tiba di kali Wai Sibit dimana kayu olahan tersebut sudah adadi pinggir kali, kemudian saudara LASIHU memerinthakan saksi dengan Yerymenaikankayu olahan ke atas Perahu motor ILHAM MULIA, kurang lebih jam 15.00 Witkayu olahan sudah diatas perahu motor ILHAM MULIA dengan perincianpapan sebanyak

  beradadidalam perahu motor, kemudian Terdakwa kembali kerumah Terdakwayang berada di Kampung Kalobo, selanjutnya hari Senin sekitar jam 01.00wit Terdakwa berangkat mengangkut kayu olahan tersebut menggunakanperahu motor Terdakwa bersama dua orang anak buah Terdakwa atasnama YERI dan HASYIMIN tujuan Kali Remu Sorong Kota untuk dijual diTPK (tempat penjualan kayu).Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu olahan tersebut dengan caramemperolehnya dari tempat penebangan kayu milik saudara LAURENSKLIN di Wai Sibit

  Bahwa sebelumnya pada tanggal 25 Maret 2018, sekitar jam 09.00 Witterdakwa membawa Perahu Motor ILHAM MULIA di lokasi kayu di pinggirSungai Wai Sibit Distrik Salawati Selatan Kabupaten Sorong, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi Hasyimin dan saksi Amril alias Yeri untuk menaikkankayu tersebut yang sudah ada dipinggir kali wilayah Wai Sibit ke Perahu motormilik terdakwa, kemudian bertolak ke Kalobo dan melanjutkan ke Kota Soronguntuk membawa kayu olahan tersebut ke Tempat Penjualan Kayu (TPK).

• SYAHBUDIN dan sar.ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZULHAMID AliasSI DUH Bin Alm. SYAHBUDIN;c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ANSARI. Y AliasSI BIT Bin Alm. YAHYA.Barang bukti A, B dan C diduga mengandung Narkotika. Kesimpulan : Barang Bukti A milik terdakwa ZULHAMID Alias SI DUH Bin Alm.SYAHBUDIN sdr. ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm.

  SYAHBUDIN dan sar.ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA;b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZULHAMID AliasSI DUH Bin Alm. SYAHBUDIN;c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ANSARI. Y AliasSI BIT Bin Alm. YAHYA;Barang bukti A, B dan C diduga mengandung Narkotika. Kesimpulan : Barang Bukti A milik terdakwa ZULHAMID Alias SI DUH Bin Alm.SYAHBUDIN sdr. ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm.

  SYAHBUDIN dan sar.ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZULHAMID AliasSI DUH Bin Alm. SYAHBUDIN;1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ANSARI. Y AliasSI BIT Bin Alm. YAHYA;Barang bukti A, B dan C diduga mengandung Narkotika. Kesimpulan : Barang Bukti A milik terdakwa ZULHAMID Alias SI DUH Bin Alm.SYAHBUDIN sdr. ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm.

  Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA tidak ada memiliki Surat Izin dari Instansi yangberwewenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai danMenggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;3. Saksi MAIDI SAFRIZAL Bin A. KARIM.

  ANSARI Y Alias SIBIT Bin Alm. YAHYA, 1 (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa ZULHAMID Alias SI DUH BinAlm. SYAHBUDIN, 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwaANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm. YAHYA. Barang bukti A, B dan C didugamengandung Narkotika. Kesimpulan : Barang Bukti A milik terdakwaZULHAMID Alias S DUH Bin Alm. SYAHBUDIN sdr. ANSARI Y Alias SIBIT BinAlm. YAHYA, urine B dan C masingmasing milik terdakwa ZULHAMID Alias SDUH Bin Alm.

• Menjatuhkan Pidana terhadap Saryunis Alias Sibit Alias Ari Bin Ismailberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiwaktu selama para terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahanan3.

  menyuruh terdakwamenuju ke sebuah kebun milik sdra BANG HAM (DPO), dan sesampai terdakwadisana, terdakwa mengobrol bersama dengan sdra BANG HAM (DPO) danbeberapa saat kemudian datanglah sdra FAUZI (DPO) yang menelponterdakwa beberapa jam yang lalu. bersama dengan sdra RIZKI (DPO) danselanjutnya terdakwa dan ketiga teman terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian terhadap herwan ternak dan pada saat tersebut belumada sopir yang mahir dan terdakwa berinisiatif langsung menelpon saksiSARYUNIS Alias SIBIT

  Selanjutnya terdakwadan beberapa rekan terdakwa lainnya menuju ke arah Kampus jabal Ghafur dankemudian menuju ke arah Lamlo Kota Bakti dan langsung menuju kearahKeumala sesampai disimpang Titeu saksi SARYUNIS Alias SIBIT melajukanmobil menuju kearah Tongpudeng Kec. Titue Kab. Pidie. Karna di gampongtersebut banyak lembulebu yang tidur dijalanan, Kemudian di tengahperjalanan tepatnya di Gampong Mesjid Tongpudeng Kec. Titeu Kab.

  Menetapkan agar terdakwa Saryunis Alias Sibit Alias Ari BinIsmail membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.