Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Aldy Zamim bin Kupung -Andi Ummi KR Harifuddin binti Harifuddin
116
  • PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aldy Zamim bin Kupung, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Andi Ummi KR
    Harifuddin binti Harifuddin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Nurlina binti Gani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Mansur bin Kupung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
124
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan laki-laki bernama SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1969 di Kampung Silopo, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polmas; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Juni 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor68/Pdt.P/2017/PA.Prg telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahan pada 12Maret 1969, diwilayah Kampung Silopo
    Prgpemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON dengan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing benama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat akad nikah tersebut, telah diucapkan ijab oleh ImamMasjid Silopo yang bernama IMAM MASJID SILOPO dan kobul oleh SuamiPemohon sendiri (SUAMI PEMOHON);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus PERAWAN, danSUAMI PEMOHON berstatus JEJAKA;Bahwa antara pemohon
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa saksi hadir sendiri menyaksikan upacara perkawinan Pemohondengan suaminya ALMARHUM SUAMI PEMOHON, yang berlangsungpada tahun 1969 di Kampung Silopo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan alm.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan lakilakibernama SUAMI PEMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret1969 di Kampung Silopo, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolmas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan No.68/Pdt.P/2017/PA.
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2020/PA.PwlnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nuri bin Mada, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal tahun 1954 di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar / Kabupeten PolewaliHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.208/Padt.P/2020/PA.
    Pwltanggal tahun 1954 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar / Kabupeten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar);3.
    Paddara bin Buncu, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nuri bin Mada danPemohon II bernama P.Ngiri binti P.Kapa adalah suami suami isterikarena saksi sepupu tiga kali dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon denganPemohon II di Dusun Silopo, Desa Mirring,
    SuissArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1954 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) adalahsah menurut hukum;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.208/Padt.P/2020/PA.
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tinu Kau bin Kau)
      dengan Pemohon II (Herna binti Kabil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2008 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Minggu tanggal 24 Desember 2008 di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan waliHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pwlnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kabil yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Amin Silopo, bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tinu Kau bin Kau) denganPemohon II (Herna binti Kabil) yang dilaksanakan pada hari MingguHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pwltanggal 24 Desember 2008 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Pemohon bernama TinuKau bin Kau, sedangkan Pemohon II bernama Herna binti Kabil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Desember 2008 di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kabil dandinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin Silopo bernama H.
    Masjid Nurul Amin Silopo bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tinu Kau bin Kau)dengan Pemohon II (Herna binti Kabil) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 2008 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 614/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juni 1992, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan jualan ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX,sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Silopo
    SAKSI I, tempat tanggal lahir Silopo 12 Februari 1972, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di jalanNonci, Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 3 dari 11 Hal Penetapan No 614/Pdt.P/2021/PA Pwil2.
    berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dantidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan semendamaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmengurus akta kelahiran anak dan urusan administrasi lainnya;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Silopo
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 431/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Sahar bin Tamulin -Seri Rahayu binti A. Ampa Ulang
106
  • PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahar bin Tamulin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon ;Seri Rahayu
    Ampa Ulang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang
    Ampa Ulang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena Pemohon menantu saksi dan Pemohon II anak saksi;e Bahwa saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tetapi saksi mengetahui Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 15 Mei 1995 di Sabah, Malaysia;Hal. 3 dari 10 Pen.
    Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak dantidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahkarena tidak memiliki Kutipan Akta Nikah dengan tujuan untuk menguruskelanjutan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Sumanto bin Abdullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.Pwl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Silopo, 5 Februari 1982,NIK : 7604064502820004, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Tempat/Tanggal
    Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal28 Agustus 2020 dan tanggal 29 September 2020 sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Mirring, Nomor : 340/DM/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020, Tergugatterakhir tercatat sebagai Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Mandar, namun sejak bulan Desember 2015 sudah tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan
    Bukti Saksi:ISAKSI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,saksi mengaku sebagai sepupu dua kali dengan Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai hubungan suamistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Mandar, kemudian pergi merantau ke Kalimantandan tinggal di
    kepada Tergugat tersebut telahsesuai peraturan perundangundangan, maka panggilan harus dinyatakanresmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di depanpersidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa hadirnyaTergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg ayat(1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Kepala Desa Mirring, Nomor : 340/DM/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus2020, Tergugat terakhir tercatat sebagai Dusun Silopo
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 04/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 17 Maret 2015 — pidana IRFAN Bin BAHARUDDIN Alias IRFAN
6522
  • PUTUSANNomor :04/Pid.B/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRFAN Bin BAHARUDDIN Alias IRFAN ;Tempat lahir : Silopo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Silopo, Desa Mirring, Kec.
    /2015/PN Pol.e Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan kerjadengan terdakwa dan korban SURIANA SAKIR ;e Pada saat terjadi peristiwa kecelakaan Lahilintas cuaca cerah pada malamhari, arus lalulintas sepi, jalan lurus di aspal dan mulus namun tidak adalampu jalannya ;e Bahwa Awalnya saksi dibonceng motor oleh terdakwa untuk diajakmembeli minuman keras di daerah Pangaparang namun di tengahperjalanan terdakwa melaju dengan kecepatan cukup tinggi kurang lebih80 km/jam dan tepat di Silopo
    Saksi MAHANI Binti ATTA Alias MAMA ANDAYANI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya kepadapemeriksa ;Bahwa Saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 Sekitar jam. 21.20 Wita di jalan poros PolewaliPinrang tepatnva di Silopo Ds.Mirring Kec.Binuang
    Saksi SAKKIR Alias ATTA SANU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi di periksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya kepadapemeriksa ;Bahwa Saksi mengerti sehingga dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jum'attanggal 10 Oktober 2014 Sekitar jam. 21.20 Wita di jalan poros PolewaliPinrang tepatnya di Silopo Ds.Mirring Kec.Binuang Kab.Polman
    SURIANA SAKIR yang beralamat di Silopo Ds.MirringKec.Binuang Kab.Polman yang mengalami lukaluka dan akhimya meninggaldunia, saat terdakwa menjaiani perawatan di RSUD Polewaii;e Bahwa akibat tabrakan tersebut kondisi motor Yamaha Vixion rusak padabagian lampu depan serta motor supra fit juga rusak karena knalpotnyapatah;e Pada saat terjadi peristiwa kecelakaan Lalulintas cuaca cerah pada malamhari, arus lalulintas sepi, jalan lurus di aspal dan mulus namun tidak adalampu jalannva ;e Bahwa setelah
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 340/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Zainuddin bin Baddulu -Nur Aedah binti Baco
105
  • PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2016/PA.Pwl Sara 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin bin Baddulu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Blnuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Nur Aedah binti
    Baco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Suriah binti Ambo Baco, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Walinono bin Puang Ambi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 309/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
H. TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARI
5422
  • TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARIpada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diPematang Sawah Desa Mirring Desa Silopo Garoggo Kec.
    perkaranya telah melakukan secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan sesuatu, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakali kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira Jam09.30 Wita, Terdakwa sedang membersihkan rumput di lokasi sawahTerdakwa bertempat di Desa Mirring Desa Silopo
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Witasaksi mengajak adik saksi yaitu saksi Andi Muhtar Latif Alias Puang IgaBin Andi Abdul Latif untuk pergi ke kebun miliknya tersebut di DesaMirring Desa Silopo Garoggo Kec. Binuang Kab. Polman untuk melihatrumah kebun tersebut.
    Saksi SUDDING Alias PUA BASRI Bin ACONG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Witasewaktu saksi sedang berada di sawah yang terletak di Desa MirringDesa Silopo Garoggo Kec. Binuang Kab. Polman saksi didatangiTerdakwa dan menanyakan keberadaan saksi A. Mappangile Alias PuangArif Bin A.
    Abdul Latif dan saksi Andi MuhtarLatif Alias Puang Iga Bin Andi Abdul Latif.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyangkal kalau Terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi dengan sebilah parang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Witabertempat di Pematang Sawah Desa Mirring Desa Silopo Garoggo Kec.Binuang Kab.
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Juli 2016 — -Nurlianti binti Ampa Ulang -Andi Anto bin Karaeng Bado
104
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PA.Pwlasst Cyaan ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT
    , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidak diketahui dimanakeberadaannya di wilayah Republik Indonesia, sekarang tidak diketahuidimana keberadaannya di wilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar kemudian ke Malaysiamerantau dan tinggal di rumah perusahaan kemudian ke rumah orang tuaHal. 1 dari 12 Put.
    No.100/Pdt.G/2016/PA.Pwl.10.Tergugat di Bulukumba, Sulawesi Selatan dan setelah itu kembali lagi keMalaysia merantau dan tinggal di rumah perusahaan dan terakhir di rumahorang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar selama 17 tahun 10 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama: 1. ANAKPENGGUGAT TERGUGAT, 2. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, 3.
    SAKSI I, umur 74 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,kemudian Penggugat dan Tergugat merantau ke Malaysia.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 6 Juli 2015 — -Amir bin Thalib -Hj. Husni binti H. Abd. Azis
83
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Amir bin Thalib, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Silopo (dekat pelabuhan Silopo),Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I;Hj.
    Azis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo (dekat pelabuhanSilopo), Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal17 Juni 2015 telah mengajukan
    Ali Tamara, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpah menurut caraagama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Amir dan Pemohon II bernama Hj.
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
606
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sani binti Jepe) dengan almarhum (Muzakkir bin Tammusu) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Silopo, Desa Silopo, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 September 2016 — -Yulianti binti Tani -Supri bin Basriadi
148
  • PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lembang, Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di jalan Lembang, Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksidan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan bahagia serta telah dikaruniai seorang
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Lembang, Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bahagia serta telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Loheng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.
    Loheng) yang dilaksanakan padatanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Pemohon bernamaSufriadi bin Anwar, sedangkan Pemohon II bernama Misnah binti H.Loheng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Loheng yang dinikahkan
    Pemohon bernamaSufriadi bin Anwar, sedangkan Pemohon II bernama Misnah binti H.Loheng;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Mei 2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Loheng yang dinikahkan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Mei2013 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlPemohon Il bernama H.
Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 426/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2014 — -Hamzah bin Abdul Latif -Baharu binti Jama
136
  • PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin Abdul Latif, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut PemohonI;Baharu
    binti Jama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonannya tertanggal 7 Oktober 2014 dan telah terdaftar
    sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri dan memberikan keterangan berkaitan dengandalildalil permohonannya dan selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi:Saksi kesatu: Ismail bin Daraba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Silopo
    Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenaPemohon dengan Pemohon II tidak menegatahu cara pengurusan bukunikah di Tenong, Keningau, Sabah, Malaysia;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanisbast nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum hubunganPemohon dengan Pemohon II dan dalam rangka kelanjutan pendidikananak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya.Saksi kedua: Sumi binti Jama, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 507/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 Maret 2016 — -Murni alias Murni Muchtar binti Muhtar -Irwansyah alias Ady bin Zainuddin
314
  • PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (jual campuran), bertempat tinggal di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Sangatta Utara, Kutai Timur Kalimantan Timurselama 9 bulan;Bahwa Penggugat
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sepupu dua kali saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Sangatta Utara, Kutai Timur Kalimantan Timurselama 9 bulan;Bahwa Penggugat
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 10 Nopember 2015 — -Sumarni binti Hasanuddin -Sawaluddin bin Andawi
155
  • ll alt) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan staf PMIKabupaten Polewali Mandar, bertempat tinggal di Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Silopo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Silopo selama kurang lebih satu tahunHal. 1 dari 11 Put.
    diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adik kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Silopo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Silopo, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun kurang lebih empat tahun dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki.
    Penggugatdipandang telah memenuhi syarat formal dan materiil kesaksian, maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadapperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan dengan buktisurat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Silopo
Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Silopo, 31 Desember1985, NIK : 7604067112850143, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Tempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian terakhir di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selama 18 tahun 3 bulan;4.
    Pwkemudian tinggal di rumah milik bersama di Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selama 18(delapan belas) tahun lebih; Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat. Awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dankini anak pertama, kedua dan ketiga dalam asuhan Tergugat,sedangkan anak keempat dalam asuhan Penggugat.
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Asmawati, Nomor Induk Kependudukan 7604067112850143, tanggal 21Maret 2019, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkanbahwa Asmawati (Penggugat) sebagai warga Kabupaten Polewali Mandar dantinggal di Dusun Silopo
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 360/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 22 September 2014 — -Sumiati binti Rudi
676
  • PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo (dekat PelabuhanSilopo), Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Silopo,Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2014/PA.PwlDesa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lelaki bernama Azis bin Ambo Dalle, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan BinuangIl, Kelurahan Ammesangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten
    Anak pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa saya lahir pada tanggal 30 Juni 1998, kenal dengan lelakibernama Azis bin Ambo Dalle sudah dua tahun lamanya.Bahwa saya dengan Azis bin Ambo Dalle sudah suka sama suka.Bahwa saya sudah siap melangsungkan pernikahan dengan Azis binAmbo Dalle.Bahwa pekerjaan Azis bin Ambo Dalle adalah petani danpenghasilannya kurang lebih