3) eel gil iy kbs 5 3 dor 9 3 SIlta yy 8 tall plArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Defri Jakob Bin Fiece Jakob) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silta Ginoga Binti Frangki Ginoga)di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan sebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah surat Ar Ruum ayat21 yang berbunyi :to >% 1" *EL evel Ge Aef 6 Yebes Silta 5s aeWYArtinya :Halaman 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 0466/Pdt.G/201 4/PA AGM.Dan diantara tandatanda kekuasanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Si, bertempat tinggal di Kampung Gunung Bllul,RT.006 RW. 003, Desa Gunungkencana, Kecamatan Gunungkencana, Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SILTA

Silta Lestari (P), umur 11 tahun;2. Lidya Ayuningsih (P), umur 7 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Termohon;. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja, namun sejak Februari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Termohon tidak bisa akur dengan orang tua dan keluarga Pemohon;b.

syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga harus dinyatakan antara Pemohon dengan Anak Pemohonterdapat hubungan kekeluargaan sebagai orangtua dan anak, dan Pemohondapat mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Lolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (fotokopi Akta Kelahiran) buktitersebut menjelaskan bahwa di tanggal 9 September 2002 telah telah lahirseorang anak perempuan bernama Anak Pemohon dari ayah dan ibu bernamaDefree Yacob dan Silta

telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga harus dinyatakan antara Pemohon dengan Xxxxxx terdapathubungan kekeluargaan sebagai orangtua dan anak, dan Pemohon dapatmengajukan perkaranya di Pengadilan Agama Lolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (fotokopi Akta Kelahiran) buktitersebut menjelaskan bahwa di tanggal 9 September 2002 telah telah lahirseorang anak perempuan bernama Xxxxxx dari ayah dan ibu bernama DefreeYacob dan Silta

Silta Mariani Mananeke NIK.7172074109690001, tertanggal 13 Juni 2017, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda Bukti ( P 5 )Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Pemohon berusaha jualan kripik singkong baladodengan keliling ke kantinkantin SLTP, SILTA dan Pondok Pesantrensewilayah Solo, Karanganyar.

Dan hampir setiap hari setiap jam istirahat kantorketemuan di penginapan Silta yang berada di desa Lala. ibu Cici dan temantemannya sering mendapat uang tips tutup mulut dari Tergugat agar janganbilangbilang/bercerita kepada Penggugat. Kemudia Penggugat langsungmenanyakan kepada Tergugat mengenai kebenaran dari cerita Ibu Cicitersebut, dan Tergugat mengakui bahwa dirinya memiliki hubungan dengan INHAKUL.

Bahwa permasalahannya dimulai sejak tergugat melalui Petugas AOnya, yaitu Saudari Silta yang menawarkan kepada Penggugat top upkredit.

Sinaga, saksi Dina dan saksi Silta untuk hadir padaacara tersebut, dan pada saat penangkapan tersebut, terdakwa bersamadengan temantemannya yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orangsedang pesta hari ulang tahun terdakwa Mardianto;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Plw/2019/PN Dpkdengan adanya Penetapan tEksekusi berdasarkan Putusansebagaimana kemudian telah dilakukan peletakan Sita Eksekusi danpencatatan silta, karena kalaupun dilakukan sita maka sudahseharusnya yang dijadikan objek slta adalah asetaset milikTURUT TERLAWAN (PT.

Bahwa PARA PELAWAN TERMASUK PELAWAN XI (DINDAFAUZIAH ANINDAR) mendalilkan sebagaimana tertuang dalamsurat perlawanan poin 7 halaman 11: sangat berkerberatan dandirugikan dengan adanya Penetapan Eksekusi berdasarkan Putusansebagaimana kemudian telah dilakukan peletakan Sita Eksekusi danpencatatan silta, karena kalaupun dilakukan sita maka sudahseharusnya yang dijadikan objek slta adalah asetaset milikTURUT TERLAWAN (PT.

Bahwa PARA PELAWAN TERMASUK PELAWAN XII (ADAMRADIMAN) mendalilkan sebagaimana tertuang dalam suratperlawanan poin 7 halaman 11: sangat berkerberatan dan dirugikandengan adanya Penetapan lEksekusi berdasarkan Putusansebagaimana kemudian telah dilakukan peletakan Sita Eksekusi danpencatatan silta, karena kalaupun dilakukan sita maka sudahseharusnya yang dijadikan objek slta adalah asetaset milikHalaman 149 dari 349 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 164/Pat. Plw/2019/PN DpkTURUT TERLAWAN (PT.

Bahwa PARA PELAWAN TERMASUK PELAWAN XiIill (DINOAYUDYA WIBOWO) mendalilkan sebagaimana tertuang dalamsurat perlawanan poin 7 halaman 11: sangat berkerberatan dandirugikan dengan adanya Penetapan Eksekusi berdasarkan Putusansebagaimana kemudian telah dilakukan peletakan Sita Eksekusi danpencatatan silta, karena kalaupun dilakukan sita maka sudahseharusnya yang dijadikan objek slta adalah asetaset milikTURUT TERLAWAN (PT.

Bahwa Saksi berdinas di Akun Satkapakal di bagian Silta(Penghasilan anggota) sebagai konseptor gaji anggota danpengurusan potonganpotongan pinjaman Bank.3. Bahwa tugas Saksi membuat data perubahan gaji kalau adakenaikan dan merekap data potongan pinjaman Bank sertamembuat bukti setor Bank untuk diserahkan ke bagianpembayaran akun Satkapal a.n. Serma Ttu Sony Inggit.4.

Bahwa Saksi juga telah menyerahkan Handphone merkSamsung S9 tersebut warna biru dongker, nomor IMEI :355222/09/072474/2, nomor IMEI : 355223/09/072474/0,Charger Samsung S9 warna hitam kepada penyidik saatdilakukan pemeriksaan di Pomal.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Fajar NuryantoPangkat, NRP : Letda Laut(S), 22517/PJabatan : Paur Silmil Subsi Silta Akuntansi(PPSPM)Kesatuan : Lantamal XI Merauke,Tempat, tanggallahir : Malang, 12 Mei 1980Jenis kelamin