Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdKAREL TUPPU, SH.MH PANDARAMAN SIMANUNTAK,SH.MH ttdRIDWAN S.DAMANIK, SH PANITERA PENGGANTI,ttdUntuk salinan sesuai dengan aslinya.WAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH.MHNIP. 19610901 198303 1 004.

Simanuntak,S.H., Prandinata Siburian, S.H dan Aditya Septa Rendra, SH., Advokat danAsisten Advokat dari Kantor Advokat Sutan Simanjuntak & Rekan yangberalamat di Kompleks ITC Kosambi Blok F,No. 9 Jl. Baranangsiang KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 13 Januari 2015dengan Nomor 62, semula sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanCucu Rahmawati binti H.

Tapanuli Selatan,tanaman kelapa sawit milik saksi sebanyak +103 batang, telah dicabuti olehterdakwa, saksi mengetahui karena diberitahu oleh anak saksi JEVISIMATUPANG melalui handphone yang mengatakan bahwa tanaman kelapasawit miliknya yang berada di Lobi Tarapung Desa Tindoan Laut sedangdicabuti oleh BISMAR SIMANJUNTAK, dan selanjutnya saksi menyuruhanaknya agar jangan melawan BISMAR SIMANJUNTAK agar tidak terjadiperkelahian, dan saksi hanya mengatakan agar BISMAR SIMANUNTAK diFoto dengan handphone

Tapanuli Selatan,saksi melihat terdakwa telah mencabuti tanaman kelapa sawit milik suamisaksi ;Bahwa saksi JEVI menghubungi ayah kandungnya melalui handphone danmengatakan bahwa tanaman kelapa sawit milik ayahnya yang berada di LobiTarapung Desa Tindoan Laut sedang dicabuti oleh BISMAR SIMANJUNTAK,dan selanjutnya Wisler menyuruh mengatakan agar JEVI jangan melawanBISMAR SIMANJUNTAK agar tidak terjadi perkelahian, dan WISLER hanyamengatakan agar BISMAR SIMANUNTAK di Foto dengan handphone padasaat

NAIBORHU ) danLASMANA SIMANJUNTAK adalah pasangan suami isteri, namun saksitidak mengetahui kapan dan dimana mereka menikah ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LASMANA SIMANUNTAK telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. THERESIA AZALIA jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 30 Maret 1993;2.

FotokopiKutipan Akta Perkawinan, Nomor 104/ JS/ 2010, tanggal 17 Februari 2010,untuk Suami atas nama Simanuntak, Win Riado Akup Martua, diberi tanda0) 4 P2:3. Fotokop!Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 104/ JS/ 2010, tanggal 17 Februari 2010,untuk Istri atas nama Gultom, Nurhayati Kristina, diberi tanda4. FotokopiKartu Keluarga Nomor 3174011701098589, tanggal 17022017, atas namaKepala Keluarga Win Riado Akup ~Martua,~ diberi tanda5, Fotokop!

TONY SIMANUNTAK, SE., JHON BERTY RAYS,SH., DWI NUGROHANDHINI, SH., APIT RINA WAHIDIN, SH.,DARYANTI, SH., MULYADI, SH., LYDIA F. TURNIP, SH., dan RAHAYU,SH.

SIMANUNTAK dan SaksiSUBHAN ALS JUM RAMBO BIN M. NUR (Alm) untuk bekerja dilokasitersebut, lalu Terdakwa mendekati Saksi DEDI AKBAR BIN M. ISA (Alm)memaksa untuk naik ke mobil, karena Saksi DEDI AKBAR BIN M. ISA (Alm)tidak mau naik ke mobil tibatiba Terdakwa mencengkram dan menarik bajuSaksi DEDI AKBAR BIN M.

ISA (Alm), Saksi JOKO HERIANTO SIMANUNTAK BIN B.SIMANJUNTAK berusaha untuk keluar dari mobil Terdakwa dengan membukakunci pintu mobil dari dalam dan setelah pintu mobil terbuka Saksi JOKOHERIANTO SIMANJUNTAK BIN B. SIMANJUNTAK keluar dari mobilTerdakwa dan berhasil melarikan diri ke arah Camp PT. Anugrah Tiga Cahaya;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2014/PN.TjtBahwa akibat perbuatan Terdakwa JUNAIDI ALS MADI BLANGKIN BINRUSTAM (Alm), Saksi DEDI AKBAR BIN M.

SaksiDavidLionsen Simanuntak, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagaiberikut: BahwaSaksidihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang diduga dilakukan oleh Anak; BahwaSaksimengalamikehilangan barangbarangdi kios milik Saksi yang bernamaKemenyan Ponsel yang beradadi Pasar Onan Tarutung pada hari Rabu tanggal 16September2020 sekira pukul08.00 WIB; Bahwa Saksi mengetahui barangbarang milik Saksi sudah hilang pada saat Saksihendak membuka kios di pagiharisekira pukul08.00WIB

fashaiskmilik Saksi David Lionsen Simanjuntak telahhilang daridalamkios;Menimbang, bahwapada awalnyaSaksiDavidLionsen Simanjuntak tidak mengetahuisiapa yangmembongkaratap kios dan mengambil barangbarang milik Saksi David LionsenSimanjuntak, tetapi setelah Anak bersama dengan Saksi Rikki Pasaribu (Terdakwa dalamperkaralain) ditangkapselanjuinya oleh Polisimemberitahukan kepada Saksi David LionsenSimanwntak jikamerekalah yang membongkar atap kios dan mengambilbarangbarang milikSaksi David Lionsen Simanuntak

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdELANG PRAKOSO W,SH.MH PANDARAMAN SIMANUNTAK,SH.MHttdRIDWAN S.DAMANIK, SHPANITERA PENGGANTI,ttdROSELINA, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517199103 1003.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 07.00Wib, saksi RISTON TAMBUNAN bersama sama dengan saksi HENDRASIAHAAN dan saksi JULIANTO SIMANUNTAK

suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SimBermula pada hari Senin tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 07.00Wib, saksi RISTON TAMBUNAN bersama sama dengan saksi HENDRASIAHAAN dan saksi JULIANTO SIMANUNTAK

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dan mengaku menyesal dengan perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa dia terdakwa HENDRA MARGANDA SIMANUNTAK, pada hariSelasa

MANAOR HERMAN SIMANUNTAK, bertempat tinggal di JI.Merapi Blok J276 Megapolitan Cinere Estate, Limo Sawangan,Cibinong ;5. Drs. SAUD SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Bandarl /27Komplek BPP Walang Tajung Priuk, Jakarta Utara ;6.

RAMOT SIMANUNTAK ( Lakilaki)Bahwa Alm. Frederik Simanjuntak telah meninggal dunia pada tahun~ oO O2 9 N =1999 dan Isteri Pertama yaitu br. Hutabarat telah meninggal tidakdiketahui secara pasti tahun kematiannya dan Almh. Tioria br.

RAMOT SIMANUNTAK adalah Ahli waris anakdari alm. Frederik Simanjuntak dengan isterinya Almh. Br. Hutabarat danIsterinya Tioria br. Silitonga3. Menyatakan harta peninggalan milik alm. Frederik Simanjuntak denganisterinya Alm. Br. Hutabarat dan Isterinya Alm. Tioria br. Silitonga yangdiuraikan sebagai berikut :a.

., MH. para Hakim Aggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh WIGATI HARYATLSH,dihadiri oleh MEYER V SIMANUNTAK, SH.MH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,AYUN KRISTIYANTO, SH. DR. YANTO, SH.MH.WISNU KRISTIYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WIGATI HARYATI, SH,Hal.15 dari 15 hal.

Ferdinan Simanuntak, selaku Assisten Manajer Pemasaran MikroPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Kantor Batam Center, 2. Adrian selakuPj. Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Botania di KantorBatam Center, 3. Suprapto, selaku Petugas Administrasi Unit (PAU) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok di Kantor Cabang Batam Center dan 4. Wawan Susanto,selaku Mantri Unit PT.

kepadaSaksi dan Saksi Rosida Simanjuntak dengan mengatakan kubunuh kau hingga David Hutabarat melerainya;Bahwa Terdakwa mengacungkan Pisau tersebut kepada RosidaSimanjuntak dan Saksi, sehingga Saksi menjadi ketakuktan danpergi dari tempat kejadian karena Saksi sudah taruma;Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan jarak kirakira 4(empat)meter;Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2014/PN.BLGBahwa Sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan adapunSaksi pergi kesana karena diajak oleg Rosida Simanuntak

Menghukum terdakwa Suhendrik Simanuntak alas sugeng denganpidana penjara selama 1 tahun, dikurangai selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SURUNG SIMANUNTAK, SH.MHumPanitera Pengganti,SIGID PURWOKO, SH.MH.ETTY HARDIANA,SH.MH.19

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMedan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunkuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdELANG PRAKOSO W,SH.MH PANDARAMAN SIMANUNTAK,SH.MHttdRIDWAN S.DAMANIK, SH PANITERA PENGGANTI,ttdROSELINA, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517199103 1003.

Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Rosianna Simanuntak, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.