Ditemukan 26 data
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Nurdin
Terbanding/Tergugat II : Merlya Widiya Wati
Terbanding/Tergugat III : PT. Permodalan Nasional Madani persero
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SUMUT Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pematangsiantar
Terbanding/Tergugat V : kementrian keuangan RI direktorat jenderal kekayaan negara kantor sumut cq kantor KPKNL pematangsiantar
Terbanding/Turut Tergugat : Hedy Silvana Hutagalung, SH
48 — 37
dan TergugatII yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum, dihukum untuk mengganti kerugianmateril Penggugat berupa uang sewa rumah yang telah disetorkan sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat III tersebutdiatas Penggugat juga mengalami kerugian Immateril karena telah menambahbeban pikiran Penggugat, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Simlaungun agar menghukum Tergugat , Tergugat Il Tergugat Illsecara tanggung
64 — 9
Justin Sihombing No. 72 Kota Pematang Siantar berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tertanggal 8 Oktober 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Simlaungun pada tanggal 18 Oktober 2012 dibawah register nomor : 202/Leg/SK/2012/PNSIM:s PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;2 22 e ee nee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;e Telah mendengarkan pihakpihak yangberperkara; e Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;e = Telah mendengarkan
73 — 64
Setelah Nagori Bunga Sampang mekar dari NagoriPurba Sipinggan, sampai saat ini belum ada aturan hukum yangmenetapkan Kawasan Hutan Sigirnggiring hanya terletak dan berada diNagori Bunga Sampang.Bahwa perlu Terbanding sampaikan bahwa Tergbanding benar adamenguasai dan mengusahai serta memiliki tanah perladangan seluas 4(empat) hektar yang terletak di Juma Gotting, Simpang Gajapokki, NagoriBunga Sampang Kecamatan Purba Kabupaten Simlaungun berdasarkanwarisan dari orangtua Terbanding , yaitu alm.
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
LENTIANNA BR SARAGIH
95 — 11
LENTIANNA Br SARAGIH,dimana saat itu terdakwa LENTIANNA Br SARAGIH melakukangugatan di pengadilan tata usaha negara bersama dengan saudarasaudaranya yakni MASLINA Br SARAGIH, ELDIAMAN SARAGIH danJABAT TUA SARAGIH SIJABAT;Bahwa saksi dapat mengenal HUGER SARAGIH saat adanya eksekusitanah dengan luas + 17 rante yang terletak di Jalan simarjarunjung (didepan SD negeri 2 tiga runggu) kec.purba kab.simalungun, yang manasaat itu tanah tersebut adalah milik HUGER SARAGIH setelah HUGERSARAGIH dan Pihak BPN Simlaungun
32 — 4
Simlaungun prop. Sumut tersebutsebagaimana ang saksi gambarkan dalam peta hasilceking GPS sebagai lampiran surat nomor 800/ 5826/III tanggal 02 juli 2009 sebagai berikute Titik 1 pada titik koordinat 03,09,27,4 LU dan98,52,56,2 BTe Titik 2 pada titik koordinat 03,09,25,1 LU dan98, 52,52,9 BTHal. 30 dari 61 hal.
Pembanding/Tergugat XIII : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. JAMINAN KREDIT INDONESIA (PT. Jamkrindo) KANTOR CABANG MEDAN
Terbanding/Penggugat I : M. IMBRAN
Terbanding/Penggugat II : BRAM APRIL SYAH
Terbanding/Penggugat III : HASBULLAH LUBIS
Terbanding/Penggugat IV : KUSMAN
Terbanding/Penggugat V : ASEP KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : WAGIMIN
Terbanding/Penggugat VII : BASIRUN
Terbanding/Penggugat VIII : PARIANTO
Terbanding/Penggugat IX : EDI HARIONO
Terbanding/Penggugat X : UNTUNG
Terbanding/Penggugat XI : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat XII : JULPAN AIDI
141 — 197
Bahwa Judex Factie PN Simalungun pada pertimbangan hukumPutusan PN Simalungun No. 15/2021 telah keliru dalam menyimpulkanpokok sengketa yang menjadi dasar diajukannya Gugatan PerbuatanMelawan Hukum oleh Para Terbanding sebagaimana tercantum dalamalinea kesatu pada halaman 46 Putusan PN Simlaungun No. 15/2021yang PEMBANDING II kutip sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai:1.