Ditemukan 106 data
13 — 8
XXXXXXX XXXXX XXXXXKX XXXXXXXXK XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 9 September 2021memberikan Kuasa kepada Romi Handoko, SHI dan Hendrico Tanjung,SH para advokat yang berkantor di Lingkungan III RT.OLO RW.003Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX Provinsi XXxxxxx, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH, DESA SINARBANTEN
12 — 9
PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SinarBanten, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun
Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung SinarBanten, Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah BibiPenggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat
11 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrijal bin Sahmin) dengan Pemohon II (Umi Kalsum binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984, di Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;
3.
6 — 5
dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugatJejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat danTergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sinar Banten selama 2 tahun, setelah itumengontrak rumah di Kampung Sinar Banten selama 2 tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di Kampung SinarBanten
10 — 5
Salim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun JagaBaya Pekon Sinarbanten Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 02 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
tanggal 11 Maret 2016, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0072/007/III/2016, tanggal11 Maret 2016;NhBahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pekon Sinarbanten
95 — 8
Bandar Lampung, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Yasir Ferdiansyah Bin Abdurachmansepakat untuk membeli shabu dengan cara patungan dimana saksi YasirFerdiansyah Bin Abdurachman menyokong Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan terdakwa sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), setelahmenerima uang selanjutnya dari saksi Yasir Ferdiansyah Bin Abdurachmanselanjutnya terdakwa pergi menemui Sagi (belum tertangkap/DPO) pada harisabtu tanggal 02 september 2017 sekira pukul 17.00 wib di Jalan SinarBanten
saksi Yasir Ferdiansyah Bin Abdurachmansepakat untuk membeli shabu dengan cara patungan dimana saksi YasirFerdiansyah Bin Abdurachman menyokong Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan terdakwa sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), setelahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1600/Pid.Sus/2017/PN Tjkmenerima uang selanjutnya dari saksi Yasir Ferdiansyah Bin Abdurachmanselanjutnya terdakwa pergi menemui Sagi (belum tertangkap/DPO) pada harisabtu tanggal 02 september 2017 sekira pukul 17.00 wib di Jalan SinarBanten
6 — 4
Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru RT.014 RW. 006 Pekon SinarBanten Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus.Saksi tersebut di bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungPemohon dan kenal pula dengan calon istrinya karena saksi sebagaianak mantu Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon akanmenikah dengan wanita bernama
11 — 5
Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padaBulan Oktober 2010 dengan sebab Penggugat menanyakanpekerjaan Tergugat, tetapi Tergugat tidak terima, Tergugatmarah dan membenturkan kepala Penggugat ke Tembok,sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadan Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di SinarBanten sampai dengan sekarang berjalan kurang lebihsembilan bulan tanpa memberikan nafkah lahir maupun bathin7.
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Ade Firna Irawan Bin Sarman Bakri
75 — 29
Sekira Pukul 03.30 WIB, Terdakwa sampai di Desa SinarBanten, lalu Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki.Kemudian Terdakwa melintasi salah satu rumah warga di Desa Sinar BantenKecamatan Nasal yaitu rumah saksi HERU BOIMIN Bin HADI SUDRAJATyang mana pada Terdakwa melihat ada cahaya lampu senter di kebun karetyang terletak di belakang rumah saksi HERU BOIMIN Bin HADI SUDRAJATsehingga Terdakwa berpikir ada orang yang sedang menderes getah karet dikebun dan timbul niat Terdakwa untuk masuk
Lalukami melakukan pencarian disekitar rumah saksi Heru dan disekitar Desa SinarBanten tapi tidak menemukan pelaku.
Selanjutnya saksi bersama saksi Whina, Saksi Pungut danSaksi Syaeful beserta beberapa warga melakukan pencarian disekitar Desa SinarBanten namun tidak menemukan handphone dan uang yang hilang serta pelaku.Bahwa saksi Heru hanya menemukan sebuah handphone merek Samsung tipeGrand Duos wama Putih yang tidak diketahui siapa pemiliknya.
29 — 11
keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa motor saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha Miowarna ungu tanpa nomor polisi noka MH3100BDJ644952, Nosin 1KP644971warna ungu.e Bahwa kejadian tersebut terjadi didekat Rumah Makan Sinar Banten KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00 WIBHalman 5 dari 14 halamane Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diambil oleh terdakwa diparkirdijalan Jendral Sudirman di depan rumah korban didekat Rumah Makan SinarBanten
keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu;e Bahwa motor yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Yamaha Miowarna ungu tanpa nomor polisi noka MH3100BDJ644952, Nosin 1KP644971warna ungu milik saksi Edi Sudarto;e Bahwa kejadian tersebut terjadi didekat Rumah Makan Sinar Banten KelurahanSindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih pukul 09.00 WIB.e Bahwa sepeda Motor Yamaha Mio warna ungu yang diambil oleh terdakwa diparkirdijalan Jendral Sudirman di depan rumah korban didekat Rumah Makan SinarBanten
80 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tubagus SinarBanten dan perusahaan pengolah batu hotmix yang belum diketahuidasar penggunaan tanahnya, maka sengketa a quo harus diselesaikanterlebin dahulu di peradilan umum;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan
12 — 6
OO WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan November Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun2011, bertempat di PTPN VII Bekri areal Afdeling II blok 381 dan 382 Desa SinarBanten Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah mengambil barang sesuatu berupa 7 (tujuh) tumpukan buah sawitkurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) tandan buah kelapa sawit, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan
7 — 3
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Maret 1990, di Pekon SinarBanten;3.
11 — 5
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selingkuh dengaan perempuan yang bernama Yuli bahkanTergugat sekarang sudah tinggal serumah dengan Yuli di Desa SinarBanten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
BUDI EFENDI Bin SUNDORO HIDAYAT
31 — 18
dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dantidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa terjadinya tindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemiliktersebut pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 23.30 WIB di dalamrumah saksi Anyuk yang beralamat di Dusun Rt/Rw 003/001 Desa SinarBanten
Nomor 172/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dantidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barang tanpa seijinpemilik ; Bahwa terjadinya tindak pidana mengambil barang tanpa seijin pemiliktersebut pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira jam 23.30 WIB di dalamrumah saksi Anyuk yang beralamat di Dusun Rt/Rw 003/001 Desa SinarBanten Kecamatan
22 — 11
Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 bertempat dirumah JANURI Als EDO Bin HARYADI yang beralamat di Pekon SinarBanten
tanaman atau bukan tanaman, baiksintesis maupun semi sintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, didapat faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 bertempat dirumah JANURI Als EDO Bin HARYADI yang beralamat di Pekon SinarBanten
20 — 8
Saksi ZULMAMBI BIN M.H SUPI:Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib bahwa di sebuah rumah yangsering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.Bahwa saksi bersama dengan saksi HERMAN Bin ZAMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa HELPIYADI, saksi NURYANI AliasBONCEL dan saksi RAHMAT ZAZULI.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HELPIYADI,saksi NURYANI
Saksi HERMAN BIN ZAMAN : Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib bahwa di sebuah rumah yangsering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus. Bahwa saksi bersama dengan saksi ZUL MAMBI melakukan penangkapanterhadap terdakwa HELPIYADI, saksi NURYANI Alias BONCEL dan saksiRAHMAT ZAZULI.
17 — 8
OO6Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa selama perkawinan telah melakukan hububungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak:Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dan termohon rukundan harmonis namun sejak bulan Januaritahun 2018 kurang harmonis lagidan sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah diatas kemampuan Pemohon, Termohon kurang bisamengelola keuangan rumah tangga, Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan
43 — 17
Saksi ROHANI Bin YAMANI; 11e Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan penyidik; Bahwa benar saksi ikut diamankan dalam penggrebekan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2013 sekira pukul 02.30 Wib tepatnya dirumah Nelson di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus.
Unsur tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 25 Juni 2013 sekira jam 02.30 Wib dirumah Terdakwa Nelson di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus Terdakwa I : NELSON ALSECON BIN DUL AJIS, Terdakwa IT: WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III: SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA,Terdakwa V : HAJAR
Unsur Orang yang melakukan atau turut serta melakukan Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa Terdakwa I :NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BINANTONI, Terdakwa II : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALSYANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI telahmelakukan permainan judi jenis yongka dirumah terdakwa Nelson di Pekon SinarBanten Kecamatan Talang Padang
7 — 4
Kampung SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai Seorang anak.5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar, disebabkanoleh;a. Tergugat kurang memperhatikan nafkah keluargab.