Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sindu sindur sindra singh sidhi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 27 Maret 2013 — SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYO WARSITO
46 — 7
  • SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYO WARSITO
    PUTUSANNo.27/Pid.Sus/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa, sebagaiberikut :Nama lengkap : SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYOWARSITOTempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir : 41 tahun/ 11 Januari 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Puri Rt 02 Rw O1 Kelurahan Puri KecamatanPati Kabupaten
    2013,Nomor. 121/II/PEN/K/2013/PN.SMG Jo. 27/Pid.Sus/2013/PN.SMG, sejak tanggal23 Februari 2013 s/d 23 April 2013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SINDHU
    YUDHA IWANTA bin TARYO SURYOWARSITO bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, dan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINDHU YUDHA IWANTA binTARYO SURYO WARSITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan
    PDM17/Semar/ Euh.2/01/2013, dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa SINDHU YUDHA IWANTA BIN TARYO SURYO WARSITOpada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan November tahun 2012 bertempat di rumah saksi R. BAMBANG SUDARKO(penuntutan dilakukan secara terpisah) Jl.
    Menyatakan Terdakwa SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYO SURYOWARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikagolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINDHU YUDHA IWANTA Bin TARYOSURYO WARSITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Pembagian Harta
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 45/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 19 Juli 2016 — TJOA JONG SING SINDHU IRAFUDIN. Melawan SUSILIANA.
83 — 31
  • TJOA JONG SING SINDHU IRAFUDIN.MelawanSUSILIANA.
    PUTUSANNomor 45/PDT/2016/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:TJOA JONG SING SINDHU IRAFUDIN, bertempat tinggal di Jalan AESNasution No. 90 RT. 01, RW. 03, Kelurahan Gedang,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalamhal ini memberi kuasa kepada SYAMSUL HADI, SH.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Bpp
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
SAPTYNA AROM MARSONO binti SINDHU MARSONO
21 — 0
  • Pemohon:
    SAPTYNA AROM MARSONO binti SINDHU MARSONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-02-2008 — Upload : 16-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232K/PDT/2006
Tanggal 28 Februari 2008 — SITI MOERSINAH ; BAMBANG SINDHU PRAMANA, SH., dkk
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI MOERSINAH ; BAMBANG SINDHU PRAMANA, SH., dkk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
SONY SURYA SINDHU
Termohon:
TJANDRAWIDIJANI
46 — 15
  • Pemohon:
    SONY SURYA SINDHU
    Termohon:
    TJANDRAWIDIJANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/PDT/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — BAMBANG SINDHU PRAMANA, SH, DKK vs LUHUR SUNDORO, dkk
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAMBANG SINDHU PRAMANA, SH, DKK vs LUHUR SUNDORO, dkk
    PK/Pdt/2009P UT US A NNO 328DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGMAHKAMAH AGUNmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.BAMBANG SINDHU PRAMANA, SH, bertempat tinggaldi iJi. Wijayakusuma Raya D12 Cilandak,Jakarta Selatan;. Dr. INTAN NUR TJAHJANI, DSA, bertempattinggal di Jl. Asyafiah Gg. Umi 98 RT. 04/RW03, Cilangkap, Jakarta Timur;. Dra. INTAN RATNAWATI, bertempat tinggal diJl. Girimulyo Blok A/Gg.
    Bambang Sindhu Pramana, SH, Ill.Dr. Intan Nur Tjahjani, DSA, IV. Dra. Intan Ratnawati, V.Intan Surya Andani, SH, VI. Dr. Intan Widiarti, VII. Dr.Intan Dianasari, VIII. Dedy Tiyoso, ST.Arch, IX. Intan DewiHartanti, SE.MM, X. Heru Aji Sanyoto, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I, Il, Ill,Hal. 15 dari 24 hal. Put.
    berpendapatmengenai alasanalasan Peninjauan Kembali:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena alasanalasan tersebut tidak termasuk dalamsalah satu alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d f UndangUndang No. 14tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No 3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehBAMBANG SINDHU
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 822/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — LILIK ATMOKO ADI
Tergugat:
TEDDY SINDHU
59 — 10
  • LILIK ATMOKO ADI
    Tergugat:
    TEDDY SINDHU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.G/2018/PN Jkt.Sel
Tanggal 29 Agustus 2018 —
266 — 191
  • SINDHU SINGH RAHALL a w a n GOUW ANTONY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/PDT/2008
Tanggal 28 Mei 2008 — CIKARANG GASINDO MEGAH, SINDHU KIRDHANA, dkk. ; PT. BANK LIPPO TBK,
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIKARANG GASINDO MEGAH, SINDHU KIRDHANA, dkk. ; PT. BANK LIPPO TBK,
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Bdw
Tanggal 22 September 2022 —
Terdakwa:
Sindhu Arya Wiguna
13 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sindhu Arya Wiguna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU dalam dakwaan kombinasi pertama alternatif kedua dan dakwaan kombinasi kedua alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan

    Terdakwa:
    Sindhu Arya Wiguna
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 585/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2023 —
Terdakwa:
WINDA SINDHU PURBASARI
22 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WINDA SINDHU PURBASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar", sebagaimana dalam dakwaan alternatif;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDA SINDHU PURBASARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan denda sebesar Rp1.000.000.00

    Terdakwa:
    WINDA SINDHU PURBASARI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 50/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SINDHU UTOMO, SH.
Terdakwa:
ENJOIANDI PASARIBU
27 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SINDHU UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    ENJOIANDI PASARIBU
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2905/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Lenny Septriyanti Binti Laimin Sindhu
Tergugat:
Andri Suprianto Bin Siswanto
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri Suprianto bin Siswanto) terhadap Penggugat ( Lenny Septriyanti binti Laimin Sindhu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Lenny Septriyanti Binti Laimin Sindhu
    Tergugat:
    Andri Suprianto Bin Siswanto
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 128/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Sindhu Dhevadata Hardjito S.H als Sindhu bin Hardjito
124 — 47
  • Sindhu Dhevadata Hardjito S.H als Sindhu bin Hardjito tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Agus Purnomo, SH Alias H. Agus bin Alm. Lodywik Weny Senduk Hardjito oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. R.
    Sindhu Dhevadata Hardjito S.H als Sindhu bin Hardjito oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang tanggal 19 Agustus 2015;
    • 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang
      Sindhu Dhevadata Hardjito S.H als Sindhu bin Hardjito
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt/2023
Tanggal 28 Februari 2023 — ISKANDAR, dkk vs KWA KENG SIEN Alias KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI, dkk
224 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKANDAR, dkk vs KWA KENG SIEN Alias KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI, dkk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 621/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Apartemen Brawijaya
Tergugat:
Sindhu Singh Rahal
62 — 13
  • Penggugat:
    Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Apartemen Brawijaya
    Tergugat:
    Sindhu Singh Rahal
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 29-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.C/2024/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SINDHU UTOMO, SH
Terdakwa:
MAMAK UDIK HARTANTO
2 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SINDHU UTOMO, SH
    Terdakwa:
    MAMAK UDIK HARTANTO
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Mtr
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
I gusti ngurah jambe sindhu arya suta
Tergugat:
Mola-mola Resort
32 — 25
  • Penggugat:
    I gusti ngurah jambe sindhu arya suta
    Tergugat:
    Mola-mola Resort
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Rosdiana binti Tarmudi
Tergugat:
Tjahyono Sindhu Baskoro bin Tri Mulyono
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tjahyono Sindhu Baskoro bin Tri Mulyono) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Tarmudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
    Penggugat:
    Rosdiana binti Tarmudi
    Tergugat:
    Tjahyono Sindhu Baskoro bin Tri Mulyono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5026 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — VS SINDHU YULIANTO, selaku Pesero Pengurus (Direktur) Perseroan Komanditer (C.V) Sido Raya Utama, dk.
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS SINDHU YULIANTO, selaku Pesero Pengurus (Direktur) Perseroan Komanditer (C.V) Sido Raya Utama, dk.