SAHARUDIN SINDRA

PUTUSANNo. 794 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAHARUDIN SINDRA ;tempat lahir : Dompu ;umur / tanggal lahir : 36 tahun / 25 Desember 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Tenga, Desa Daha, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Dusun ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompu karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Saharudin Sindra pada hari Senin tanggal 15September 2008 sekitar jam 20.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2008 bertempat di depan rumah saksi Dahlan M.

denganukuran diameter 2,5 cm ;Bengkak pada lengan tangan kiri dengan ukuran diameter 4,5 cm ;Luka gores pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran P. 5,5 cm, L. 3 cm ;Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu tanggal 10 Desember 2008 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Saharudin Sindra

bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti dalam suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saharudin Sindra selama 10(sepuluh) bulan penjara, dengan perintah untuk ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plastik warna merah ;Dikembalikan kepada Zulkarnain H.

Mansyur ;Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Dompu No. 121/Pid.B/2008/PN.Dom., tanggal 7 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Saharudin Sindra, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kursi plastik warna

SINDRA SAFARUDIN H. SIGA, bertempat tinggal di KampungTengah, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI I;2. AMIN RAIS SAFARUDIN H. SIGA, bertempat tinggal diKampung Tengah, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGATREKONVENSI II;3.

Pemohon:
SINDRA WATI

Pemohon:
SINDRA WATI

Menyatakan Terdakwa : KASIYANTO alias SUKO bin MADE SINDRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan ancaman kekerasan, memaksa anak bersetubuh dengannya ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun , dan denda sebesar Rp.60.000.000 ,- (enam puluh juta rupiah) ;3.

KASIYANTO alias SUKO bin MADE SINDRA

SUKO Bin MADE SINDRA, saksikorban merasa sakit pada alat kelamin saksi korban, selanjutnya saksi korbanmerasakan benda tersebut dicabut dan dimasukkan kembali ke alat kelamin danpinggul KASITYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRA didorongdorongkan kearah kelamin saksi korban kurang lebih selama 5 (lima) menit, selanjutnya saksikorban pindah posisi dengan miring ke arah sebaliknya yaitu miring ke kanansambil tetap purapura tidur, selanjutnya saksi korban melihat terdakwaKASIYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRA

selanjutnya titit tersebut dicabut dandimasukkan kembali ke alat kelamin saksi korban agak lama namun saksi korbantetap diam saja karena takut dengan terdakwa KASITYANTO Als SUKO BinMADE SINDRA, kemudian KASIYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRAberusaha memegang payudara saksi korban, karena saksi sedikit mengintip, tidaksampai terdakwa KASIYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRA memegangpayudara saksi korban, saksi korban menepis tangan terdakwa KASTYANTO AlsSUKO Bin MADE SINDRA dan langsung membuka mata sambil

SUKO Bin MADE SINDRA, saksikorban merasa sakit pada alat kelamin saksi korban, selanjutnya saksi korbanmerasakan benda tersebut dicabut dan dimasukkan kembali ke alat kelamin danpinggul KASTYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRA didorongdorongkan kearah kelamin saksi korban kurang lebih selama 5 (lima) menit, selanjutnya saksikorban pindah posisi dengan miring ke arah sebaliknya yaitu miring ke kanansambil tetap purapura tidur, selanjutnya saksi korban melihat terdakwaKASIYANTO Als SUKO Bin MADE SINDRA

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sindra bin Jugarang) dengan pemohon II (Sinar binti Muh. Rete) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2001 di Bulo, Desa Bulo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------------------------------------------------------------------3.

-Sindra bin Jugarang-Sinar binti Muh. Rete

SALINAN PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Sindra bin Jugarang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD.,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka pemohon dan pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Bahar bin Baso, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulo, Desa Bolo, Kecamatan Bulo, KabupatenPolewali Mandar;, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal bahwa pemohon bernama Sindra

SINDRA (Tergugat); 4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000 M (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dwipasari Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.04 atas nama NY. SINDRA (Tergugat); 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 6.

SINDRA (Tergugat) menjadi atas nama I MADE NANTRA (Penggugat) di Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Barito Kuala; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SINDRA sebagai TERGUGAT

SINDRA, dahulu pekerjaannya Petani, dahulunya beralamat di Desa DwipasariKecamatan Wanaraya Kabuapaten Barito Kuala dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; a Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini; ~ Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan Saksi Saksi yang diajukan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan

SINDRA kepada MADE NANTRA di Kantor BadanPertanahan setempat ; 6.

SINDRA yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Barito Kuala, diberi tanda P1;2. Kwitansi pembayaran lahan perkebunan seluas 1% hektar tertanggal 06November 2007 yang ditandatangani oleh Tergugat, diberi tanda P2;3. Kartu Tanda Penduduk atas nama MADE NANTRA, diberi tanda P3;4.

SINDRA (Tergugat) yang diperolehPenggugat dengan cara membeli dari Terguggat, namun oleh karena Tergugat saatini sudah tidak diketahui lagi keberadaannya maka Penggugat tidak dapat mengurusproses balik nama sertifikat hak milik tanah tersebut yang masih tertulis atas namaTergugat. Sehingga dengan demikian perbuatan Tergugat tersebut dipandangsebagai suatu perbuatan melawan hukum yang merugikan diri Penggugat:; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap tanah seluas 5.000 M?

SINDRA (Tergugat);Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000Me (lima ribu meter persegi) yang terletak di Desa Dwipasari Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.04 atasnama NY. SINDRA (Tergugat);Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk melakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik No.04 yang masih tertulis atas nama NY.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mencantumkan Nama Ayah anak dari Para Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7204-LT-27042020-0011 atas nama I PUTU ADITYA yang sebelumnya tidak mencantumkan nama Ayah, dilakukan perubahan menjadi menambahkan nama Ayah yaitu I KETUT SINDRA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.I KETUT SINDRA
2.KETUT MURTINA DESIANI

Menetapkan bahwa pada akta kelahiran anak PUTU ADITYA, dapatmencantumkan nama ayah KETUT SINDRA dan nama ibu KETUTMURTINA DESIANI;3. Memerintahkan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli, untuk melakukanperbaikan akta kelahiran dan mencatat pada register yang sedangberjalan;4.

Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 7204042004200003 tertanggal 20 April2020 atas nama Kepala Keluarga KETUT SINDRA yang telahbermeterai dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7204042005730001 tanggal 21April 2020 atas nama KETUT SINDRA yang telah bermeterai dandilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;3.

keterangannya dengan dibawah sumpah, dan atasbuktibukti tersebut Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti surat P1 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga KETUT SINDRA, bukti surat P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama KETUT SINDRA dan bukti surat P3 berupa KartuTanda Penduduk atas nama KETUT MURTINA DESIANI diperoleh faktabahwa Pemohon sekarang ini bertampat tinggal di Desa Labonu, KecamatanBasidondo,

dan KETUT MURTINA DESIANI, diperoleh fakta bahwaPara Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli pada tanggal 27 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti surat P1 berupa Kartu Keluarga atas namaHalaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 14/Padt.P/2020/PN TiKepala Keluarga KETUT SINDRA, diperoleh fakta bahwa anak bernama PUTU ADITYA merupakan anak kandung dari KETUT SINDRA dan KETUTMURTINA

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mencantumkan Nama Ayahanak dari Para Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7204LT270420200011 atas nama PUTU ADITYA yang sebelumnya tidakmencantumkan nama Ayah, dilakukan perubahan menjadi menambahkannama Ayah yaitu KETUT SINDRA;3.

- Hj NURHAYATI binti RATING (Penggugat)- SINDRA SONDA bin SONDA TAYANG (Tergugat)

Memberi izin kepada Pemohon (Sindra Sonda bin Sonda Tayang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Nurhayati binti Rating) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tual untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PP Kei Kecil dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Sindra Sonda bin Sonda Tayang (Pemohon)- Hj. Nurhayati binti Rating (Termohon)

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2014/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak,antara :Sindra Sonda bin Sonda Tayang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di BTN Un Indah, Blok B, No.19 KelurahanLodar El Kecamatan Pulau Dullah Selatan Tual, sebagaiPemohon;melawanHj.

Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.TItahun, dan pada tahun 1997 pindah dan tinggal bersama di Ambon selama 3tahun, kemudian kembali ke Tual, meskipun pada awalnya rumah tanggadalam keadaan rukun dan harmonis, namun satu tahun terakhir ini rumahtangga selalu diwarnai oleh perselisihan dan pertengkaran;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;RIZAL SONDA bin SINDRA SONDA, lakilaki, umur 17 tahun;ADRIANI SONDA binti SINDRA SONDA, perempuan, umur 14

tahun;RISKI SONDA bin SINDRA SONDA, lakilaki, umur 12 tahun;TIARA SONDA binti SINDRA SONDA, perempuan, umur tahun;saat ini anakanak masih dalam asuhan Pemohon dan Termohon;41011Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena perselingkuhan dengan lakilakiyang bernama Moh.

Majelis Hakim kiranya memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Sindra Sonda bin Sonda Tayang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.

SONDA, lakilaki, umur 17 tahun;2 ADRIANI SONDA binti SINDRA SONDA, perempuan, umur 14 tahun;3 RISKI SONDA bin SINDRA SONDA, lakilaki, umur 12 tahun;4 TIARA SONDA binti SINDRA SONDA, perempuan, umur tahun;saat ini anakanak masih dalam asuhan Pemohon;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena perselingkuhan dengan lakilakiyang bernama Moh.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SINDRA MARDI Panggilan HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
Meuthia Syafli, S.H
Terdakwa:
HENDRI SINDRA MARDI Panggilan HENDRI

Sarimah Gunadji; Fatimah Gunadji; Muchdari Gunadji; Sindra Tarini Gunadji; Ny. Sagira Gunadji; Gunarso Gunadji; Sunarto Gunadji

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TONI SINDRA ALS TONI BIN MARZUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
TONI SINDRA ALS TONI BIN MARZUKI

., M.H ........cccecececeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Hakim;Sindra Riefly Wardhana, S.H., M.H. .........:::::::::essseeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;A. W.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh MauliaMartwenty Ine, S.H., M.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri A. W.

Jatmiko, S.H. selaku Penyidik atas kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. Maulia Martwenty Ine, S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 639/Pid.C/2020/PN Mgt

., M.HUM .........cccccseeeeeeceeeeeeeeeceseeeeeseeeeeeesaaaeeeeesaaees Hakim;SINDRA R. WARDHANA, S.H, M.H.. .....cecceecccecsscceseeeseeseeeeeeeeseeeeeseaaes Panitera Pengganti;AIPTU.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00,(lima riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 oleh kamiGRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Magetanyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa dan menyidangkan perkara ini,dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SINDRA R.

Timala binti Massairang Karaeng Mangatta dan Andi Lawing bin Opu Sinra adalah : Andi Roslina binti Andi Lawing; Andi Massairang bin Andi Lawing; Andi Nursamsul bin Andi Lawing; Andi Agus, S.Sos bin Andi Lawing; Andi Sindra bin Andi Lawing; Andi Nur Jenni binti Andi Lawing; Andi Sri Muharlaeni binti Andi Lawing;

Benteng, Kec.Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon V1;Andi Sindra Bin Andi Lawing, Umur 53 Tahun (10 Mei 1965 ), Jenis KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan/ Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat/Berdomisili di Lingk. Bonto Sinde, Kel. Batangmata, Kec.Bontomatene, AB.

Timala bernama Andi Lawing juga telahmeninggal dunia pada bulan November tahun 2003 di Batangmata Selayar,karena sakit ; Bahwa nama ayah kandung Andi Lawing adalah Andi Sindra alias OpuSindra namun ibunya saksi tidak tahu nama ibunya; Bahwa Raja Suri Krg. Timala binti Massairang Karaeng Mangatta semasahidupnya tidak pernah bercerai dengan Andi Lawing bin Sindra; Bahwa Raja Suri Timala Krg.

Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak);Salinan Penetapan Nomor 29/Padt.P/2018/PA.Sly Halaman 15 dari 206. Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak );7. Andi Sri Muharlaeni Binti Andi Lawing ( Anak ).yang sekarang sebagai pihak yaitu para Pemohon maka ketujuh anak harusdinyatakan sebagai anak kandung dari Raja Suri Krg.

Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak);6. Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak );7. Andi Sri Muharlaeni Binti Andi Lawing ( Anak ). bahwa Andi Nursamsul Bin Andi Lawing telah meninggal dunia padatanggal 13 Maret 2010 karena sakit; bahwa Andi Nursamsul Bin Andi Lawing memiliki seorang istri bernamaSyarifah Nuriani B.B.Sc.

Andi Sindra Bin Andi Lawing ( Anak);Salinan Penetapan Nomor 29/Padt.P/2018/PA.Sly Halaman 17 dari 206. Andi Nur Jenni Binti Andi Lawing ( Anak );7.

Menetapkan bahwa pada akta kelahiran anak PUTU ADITYA, dapatmencantumkan nama ayah KETUT SINDRA dan nama ibu KETUTMURTINA DESIANI;3. Memerintahkan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli, untuk melakukanperbaikan akta kelahiran dan mencatat pada register yang sedangberjalan;4.

Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 7204042004200003 tertanggal 20 April2020 atas nama Kepala Keluarga KETUT SINDRA yang telahbermeterai dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7204042005730001 tanggal 21April 2020 atas nama KETUT SINDRA yang telah bermeterai dandilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;3.

keterangannya dengan dibawah sumpah, dan atasbuktibukti tersebut Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti surat P1 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga KETUT SINDRA, bukti surat P2 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama KETUT SINDRA dan bukti surat P3 berupa KartuTanda Penduduk atas nama KETUT MURTINA DESIANI diperoleh faktabahwa Pemohon sekarang ini bertampat tinggal di Desa Labonu, KecamatanBasidondo,

dan KETUT MURTINA DESIANI, diperoleh fakta bahwaPara Pemohon telah mendaftarkan perkawinannya di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tolitoli pada tanggal 27 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti surat P1 berupa Kartu Keluarga atas namaHalaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 14/Padt.P/2020/PN TiKepala Keluarga KETUT SINDRA, diperoleh fakta bahwa anak bernama PUTU ADITYA merupakan anak kandung dari KETUT SINDRA dan KETUTMURTINA

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mencantumkan Nama Ayahanak dari Para Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7204LT270420200011 atas nama PUTU ADITYA yang sebelumnya tidakmencantumkan nama Ayah, dilakukan perubahan menjadi menambahkannama Ayah yaitu KETUT SINDRA;3.

., M.H ........cccecececeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Hakim;Sindra Riefly Wardhana, S.H., M.H. .........:::::::::essseeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;A. W.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh MauliaMartwenty Ine, S.H., M.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri A. W.

Jatmiko, S.H. selaku Penyidik atas kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. Maulia Martwenty Ine, S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 621/Pid.C/2020/PN Mgt

., M.H ........cccecececeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Hakim;Sindra Riefly Wardhana, S.H., M.H. .........:::::::::essseeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;A. W.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh MauliaMartwenty Ine, S.H., M.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri A. W.

Jatmiko, S.H. selaku Penyidik atas kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. Maulia Martwenty Ine, S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 633/Pid.C/2020/PN Mgt

., M.H ........cccecececeeeeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Hakim;Sindra Riefly Wardhana, S.H., M.H. .........:::::::::essseeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;A. W.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh MauliaMartwenty Ine, S.H., M.H yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri A. W.

Jatmiko, S.H. selaku Penyidik atas kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sindra Riefly Wardhana, S.H. M.H. Maulia Martwenty Ine, S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 636/Pid.C/2020/PN Mgt