SUHARTINI BINT DULKARIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sindupraja RT.001 RW. 001 DesaTelukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

PARETUM LAELATUN BINTI, umur RANTEB tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Sindupraja RT.002 RW. 001 DesaTelukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat

perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso NO.115 PaomanIndramayu, RT.005 RW. 003 Desa CangkringKecamatan amatan amatan Cantigi KabupatenIndramayu,dalam hal ini menguasakan kepada DEDENGUMILAR , SH dan TAUFIK HIDAYAT,SH, adalahAdvokat dari Kantor Hukum (Law Office) SUHENDARABAS & PARTNER'S yang beralamat di, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diblok sindupraja

2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat selignkuh dengan wanita lain;Bahwa sejak satu bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sarwah Bin Risa, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaanTani, tempatkediaman di Jalan Sindupraja

Nama: Leman bin Mitra, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.005 RW. 002 Desa Pabeaan ilirKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur18

Sumarjo Sindupraja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyamti M Binti Sismaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

JAHURI BIN WARDA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok sindupraja RT.001 RW. 001 Desa TelukagungKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu = dibawah = sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan

Suhartini Binti Dulkarim umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sindupraja RT.01 RW. 01, DesaTelukagung Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai saudarsepupu Penggugat;Hal 3 dari 9 hal Put.

akanmengulangi lagi ;Telah mendengar Replik atas Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmana Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa dalamdupliknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Muindra Alias Muin Bin Surya pada hari Senin, tanggal30 Nopember 2015, sekitar pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waaktu laindalam tahun 2015 bertempat di Blok Sindupraja

bukti yang diperlihatkandipersidangan, dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 4 (empat) ekor entog milik saksikorban Saepudin ;Bahwa. benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 2015 sekitarjam 00.30 WIB, bertempat di Blok Sindupraja

Saat itu Terdakwa dan ANWAR (DPO) menawarkan proyekkepada saksi YOS SUDARSO yaitu :e Paket Proyek Modernisasi jaringan DI Rentang (SI Gresik) Kab.Cirebondan Kab.Indramayu dengan nominal onilai paket sebesarRp.64.230.700.000,(enam puluh empat milyar dua ratus tiga puluh jutatujuh ratus ribu rupiah)e Modernisiasi jaringan DI rentang (SI Sindupraja) kab.Majalengka danKab.indramayu dengan nominal nilai paket sebesar Rp.65.340.560.000,(enam puluh lima milyar tiga ratus empat puluh juta lima ratus enampuluh

Jabar.Saat itu Terdakwa dan ANWAR (DPO) menawarkan proyekkepada saksi YOS SUDARSO yaitu :Paket Proyek Modernisasi jaringan DI Rentang (SI Gresik) Kab.Cirebon danKab.Indramayu dengan nominal nilai paket sebesar Rp.64.230.700.000,(enam puluh empat milyar dua ratus tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah).Modernisiasi jaringan DI rentang (SI Sindupraja) kab.Majalengka danKab.indramayu dengan nominal nilai paket sebesar Rp.65.340.560.000,(enam puluh lima milyar tiga ratus empat puluh juta lima ratus

Jabar;Bahwa, Saat itu Terdakwa dan ANWAR (DPO) menawarkanproyek kepada saksi YOS SUDARSO yaitu :e Paket Proyek Modernisasi jaringan DI Rentang (SI Gresik) Kab.Cirebondan Kab.Indramayu dengan nominal onilai paket sebesarRp.64.230.700.000,(enam puluh empat milyar dua ratus tiga puluh jutatujuh ratus ribu rupiah); Modernisiasi jaringan DI rentang (SI Sindupraja) kab.Majalengka danKab.indramayu dengan nominal nilai paket sebesar Rp.65.340.560.000,(enam puluh lima milyar tiga ratus empat puluh juta lima

Jabar, menawarkan kegiatan PekerjaanProyek :e Paket Proyek Modernisasi jaringan DI Rentang (SI Gresik) Kab.Cirebondan Kab.Indramayu dengan nominal nilai paket sebesarRp.64.230.700.000,(enam puluh empat milyar dua ratus tiga puluh jutatujuh ratus ribu rupiah)e Modernisiasi jaringan DI rentang (SI Sindupraja) kab.Majalengka danKab.indramayu dengan nominal nilai paket sebesar Rp.65.340.560.000,(enam puluh lima milyar tiga ratus empat puluh juta lima ratus enam puluhribu rupiah).Untuk meyakinkan Saksi

Jabar, menawarkankegioatan Pekerjaan Proyek :halaman 43 dari 52 Putusan Nomor 209Pid.B/2021/PN Bgle Paket Proyek Modernisasi jaringan DI Rentang (SI Gresik) Kab.Cirebondan Kab.Indramayu dengan nominal nilai paket sebesarRp.64.230.700.000,(enam puluh empat milyar dua ratus tiga puluh jutatujuh ratus ribu rupiah)e Modernisiasi jaringan DI rentang (SI Sindupraja) kab.Majalengka danKab.indramayu dengan nominal nilai paket sebesarRp.65.340.560.000,(enam puluh lima milyar tiga ratus empat puluh jutalima

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sindupraja RT.0O07 RW. 002 Desa Pabean ilir KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH., &PARTNERS, berkedudukan di JI.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 29 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KADEM BIN TANYA, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.0O07 RW. 002 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

CASMAR BIN DARYAM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.001 RW. 001 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ayah tiri calon suamiBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur15 tahun, 4 bulan;e Bahwa adapun

SKASI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Sindupraja RT.0O09 RW. 003 Desa Pabean Ilir KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

NURAENI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Blok Sindupraja RT.0O1 RW. 001 Desa Telukagung, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Tergugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Maret2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sindupraja RT.0O07 RW. 002 Desa Pabean ilir KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDULKODAR, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di DULKODAR, SH., &PARTNERS, berkedudukan di JI.

NASURI BIN SOLIKIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.009 RW. 003 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena SepupuBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONANAK PEMOHON tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON ANAK PEMOHON

NENGSIH BINTI DIRJA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusruamh tangga, tempat kediaman di Jalan sindupraja RT.001 RW. 001 Desapabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan

Nama: ERNI BINRI DARMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.007 RW.002 Desa Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHONmasih

Sindupraja BlokGudang No. 24 RT.008 RW.002 Desa Jatibarang Baru, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu dan telah = hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak bernama : 1.

Raya KM. 7 Sindupraja, Desa Telukagung Kec.Telukagung Kab.

pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 39 tahun 2007 tentangCukai;Bahwa jenis minuman yang mengandung etil alkohol termasukkategori barang kena cukai dan dikenakan cukai yakni bir, Shandy,Anggur, Gin, Whiskey, dan sejenisnya.Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa terkait perkara ini menurut penyidik, pelakunya adalah sar.Darsan alias Asep bin Alm Sukarjo, pada hari Jumat tanggal 31Januari 2020 sekira pukul 16.30 WIB di Toko ASEP milik terdakwayang beralamat di Jalan Raya KM 7 Sindupraja

keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dijadikan terdakwa sehubungan dengan tindak pidana dibidang cukai yaitu menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan untuk dijual barang kena cukai yang dilekati pita cukai;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekirapukul 16.30 Wib bertempat toko Asep milik saya yang beralamat diJalan Raya KM 7 Sindupraja