PUTUSANNomor 0975/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI MUHAJIROH binti ACHMAD MUHAUWIN, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001RW.003 Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANDARUM

bin KANAPI, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman dahulu di RT.001 RW.004 Desa Singasari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;0Pengadilan Agama tersebut;2nn nnn nnn nnn nnn ncn nccnccnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bukti saksi masingMASING : 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn en nn nen nnn nn neeSAKSI : Nama HAFIDIN bin MUHDIYARJO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Rt. 02, Rw. 05 Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; 222222 none nnn nnn en nnn ene ne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun

1991, setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama yang terakhir di rumah milik bersamaselama kurang lebih 14 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan April 2008, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan izin beekerja ke Arab Saudi, namun selama 5 tahun tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar;SAKSI II : Nama YUNUS bin KASAN MUNAWAR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rt. 01, Rw. 03 Desa Singasari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas

pendengarannya sendiri, dimana keterangan saksi satu samalain saling berkaitan sehingga mendukung dalil gugatan Penggugat tersebut, makakesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikahpada bulan Juni tahun 1991, semula telah hidup rukun dan tinggalbersama yang terakhir di rumah milik bersama di Desa Singasari

/2019/PA.Tsma3 fall 2SEAM, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Aisyah Binti Sali Sudirman, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 26Februari 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal diKampung Cintasari RT/RW 003/004, Desa Singasari

TenjoantananBojongkoneng) DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2019yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5544/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 26 November 2019, sebagaiPenggugat;LawanMustofa Hidarsah Bin Ono Sadeli, NIK , tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya29 Juli 1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CintasariRT/RW 003/004, Desa Singasari

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kampung Cintasari RT/RW 003/004,Desa Singasari, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiHal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 4462/Pdt.G/2019/PA. TsmJawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daduhkul) dan tidak dikaruniai anak;.

Dedi Suryadi bin Sali Sudirman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cintasari RT 003 RW004 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya

KabupatenTasikmalaya, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kp.Cintasari Rt. 03/04 Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut

Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib padasaat itu saksi Deden (berkas terpisah) sedang dirumahnya kemudian terdakwa Dudungalias Akung Bn Oon menelephone saksi Deden dan berkata Den kadieu sakekeung,pang nyokotkeun barang di cikubang, engke dibere duit seratus ribu rupiah (Den, kesimisebentar tolong ambilkkan barang di cikubang, nanti diberi uang seratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.10 wib saksi Deden datang kerumah terdakwa Dudung aliasAkung Bin Oon yang beralamat di Kampung Cigolong Desa Singasari

Didin Fatahudin mencari informasitentang pencurian pompa air jetpum Sanyo dan mencurigai Sdr, Dudung aliasAkung yang beralamat di Kampung Cigolong Desa Singasari Kecamatan Taraju,Kabupaten Tasikmalaya kemudian menanyakan masalah pencurian pompa airjetpum, Sdr. Dudung menjawab bahwa yang melakukan pencurian pompa airjetpum yaitu Sdr. Deden; Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sdr. Dudung kemudian bersama Sdr. DindinFatahudin menuju rumah Sdr.

Saksi DEDEN Bin ENDING ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 19.00 Wib sewaktuterdakwa sedang di rumah di Kampung Cigalong Desa Singasari, KecamatanTaraju, Kabupaten Tasikmalaya di telepon oleh Sdr.

Deden warga kampung legokPicung Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, dengan maksudmeminta tolong menyuruh mengambikan Pompa air di Cikubang TarajuKabupaten Tasikmalaya dengan upah uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyuruh Sdr.

Bahwa kandang kambing milik saksi berada di sebelah rumah saksiSulisman ikut desa Singasari Rt. 01 Rw. 09 Kecamaan KaranglewasKabupaten Banyumas. Bahwa dalam kandang tersebut ada 3 ekor kambing yaitu 1 ekorkambing jantan jawa, 1 ekor kambing betina dan 1 ekor kambing bibitan,namun yang hilang hanya 1 ekor yaitu yang kambing jantan jawa. Bahwa hewan kambing yang hilang ciricirinya warna kepala hitam,badan warna putih, tanduk agak pendek, umur sekitar 5 bulan.

Doni (Muhammad Doni ShofiRuwiyo) melakukan survey ke kandang hewan kambing di GrumbulDarmaraja desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dengan menggunakan mobil Grand Max station warna SilverMetalik No. Pol. D1867ZR, setelah menemukan sasaran lalu kamipulang ke rumah masingmasing.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa 3. Amirudin als. Kebo dan Terdakwa 4.

Doni(Muhammad Doni Shofi Ruwiyo) melakukan survey ke kandang hewankambing di Grumbul Darmaraja desa Singasari Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas dengan menggunakan mobil Grand Max stationwarna Silver, setelah menemukan sasaran lalu kami pulang ke rumahmasingmasing.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa 2. Angky Prakah Setiawan als. Jeki dan Terdakwa 4.

Kebo melakukan survey ke kandang hewan kambing diGrumbul Darmaraja desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dengan menggunakan mobil Grand Max station warna Silver,setelah menemukan sasaran lalu kami pulang ke rumah masingmasing.Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa bersama denganTerdakwa 2. Angky Prakah Setiawan als. Jeki dan Terdakwa 3.Amirudin als.

Jeki berhasil mengambil seekor kambinghalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Pwt.dan dimasukkan ke dalam mobil selanjutnya kami pergi ke alunalunPurwokerto dan dudukduduk menunggu padi. wa sekitar jam 04.30 Wib kami pergi ke stasiun Karanggandul untukistirahat setelah pagi kami pergi ke desa Singasari lalu menjual kambingtersebut kepada Yashari Yasin seharga Rp700.000,00.

PENETAPANNomor 460/ Pdt.P / 2018/ PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:HERI TRIONO SAPUTRO, tempat/tanggal lahir : Bitung Tonsea/11 Oktober1972, beralamat di Perum Griya Mitra Asri Blok S35/12 Rt.001/005Desa Singasari Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor, pekerjaan :Guru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

SAKSI ALIF FAJAR IMANNUDIN, dibawah sumpah :Bahwa = saksi kenal dengan Pemohon karena saksi rekan kerjaPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Linda Oktaria;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahirananak Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Perum Griya Mitra Asri Blok S35/12Rt.001/005 Desa Singasari Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan yaitu tertulisnama anak Pemohon Muhammad Dzulfigar Sahtrio diperbaiki menjadiMuhammad Dzulfigar

SAKSI MUHAMAD ABDUL PALAH dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi rekan kerjaPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Linda Oktaria;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahirananak Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Perum Griya Mitra Asri Blok S35/12Rt.001/005 Desa Singasari Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon ada kesalahan yaitu tertulisnama anak Pemohon Muhammad Dzulfigar Sahtrio diperbaiki menjadiMuhammad Dzulfigar Syahtrio

isidan keterangannya telah diuraikan satu persatu tersebut diatas;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilantempat Pemohon dan berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5 sertaketerangan saksi ALIF FAJAR IMANNUDIN dan saksi MUHAMAD ABDULPALAH menerangkan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Perum Griya MitraAsri Blok S35/12 Rt.001/005 Desa Singasari

Sukahaji Desa Singasari Kecamatan Singapama KabupatenTasikmalaya;e Bahwa Sdr. Iwan Permana, terdakwa dan Sdr.

Iwan Permana untuk memberikan ganti rugi atas kerusakan sepeda motor milik saksimelalui surat pemyataan ;2 FUAD MUHAMAD LUTFI BIN ADE SUPARDIe Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2009 sekira pukul 00.30 wib di Kp.Sukahaji Desa Singasari Kecamatan Singapama Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakansepeda motor dan pelakunya diketahui yaitu Sdr. Iwan Mustofa, Sdr. Iwan Permana dan Sdr.Andriyana dan yang menjadi korban adalah Sdr.

Sukahaji Desa Singasari/ KecamatanSingapama Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa Sdr. Iwan Permana, terdakwa dan Sdr. Andriyana mengejar saksi bersama Sdr.Ahmad kemudian menuju salah satu rumah warga untuk bersembunyi sedangkan sepedah motormilik Sdr. Ahmad ditinggal diluar mmah warga dan saat saksi keluar dari rumah warga tersebutsepedah motor milik Sdr. Ahmad sudah rusak dibagian sebelah kanan;e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Andriyana dan Sdr.

Iwan Permana untuk memberikan ganti rugi atas kerusakan sepeda motor milik Sdr.Ahmad melalui surat pemyataan ;3 ADI HADIAT FARID BIN ENDANGe Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2009 sekira pukul 00.30 wib di Kp.Sukahaji Desa Singasari Kecamatan Singapama Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakansepeda motor dan pelakunya diketahui yaitu terdakwa, Sdr. Iwan Permana dan Sdr. Andriyana danyang menjadi korban adalah Sdr.

Sukahaji Desa Singasari Kecamatan Singapama KabupatenTasikmalaya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang;e Bahwa terdakwa bersama dengan IWAN PERMANA, ANDRIYANA dan HADIATFARID BIN ENDANG mengejar Sdr. AHMAD RIDWAN dan Sdr. FUAD MUHAMADLUTFI yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut hingga di KP. SukahajiDesa/Kecamatan Singapama Kabupaten Tasikmalaya Sdr.

Singasari Gg. Gagak Br.

RUSLIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar jam 14.45wita di Jalan Singasari Gg Gagak Br.

Singasari Gg.

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SAMSTYAH binti SANMARTA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di RT.03RW. 09 Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini memberikan

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 0432/026/X/2003, tertanggal 25 Februari 2014 dalam statusJejaka dan Perawan.Halaman dari 8 HalamanPutusan Nomor : 1799/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Singasari

sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat apabilatimbul perselisihan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada bulan Juni 2013 yang pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunTameng RT 005 RW 004 Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,dengan membawa anak tanpa seijin Penggugat. sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Singasari

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama KARSINI binti SUNARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Desa Singasari Rt. 03/Rw.09 , Kecamatan Karanglewas ,Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 08 Oktober 2003 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal

kurang ;e Bahwa sejak akhir tahun 2013 Tergugat tidak pernah kelihatan, saksi mendengarTergugat ke luar negeri tetapi saya tepatnya saksi tidak paham ;e Bahwa sampai sekarang sudah satu tahun Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah tinggal lagi bersama Penggugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat ditanggung orangtua danPenggugat bekerja sendiri ;SAKSI II : Nama SAWALUDIN ARIFUDIN bin YASMUDI YASIN, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Desa Singasari

Reg.Perkara : PDM.200/SPANA/12/2012, tanggal 7 Januari 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :2KESATU:Bahwa ia Terdakwa EFENDI alias LUKEN bin MARDIAN pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 23.30 Wlib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di Kp.Kalawagar RT.02 RW.12 Desa Singasari Kec.

Kalawagar RT.02 RW.12 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ada yangmemiliki Narkotika Jenis Kristal, berdasarkan informasi tersebut,kemudian saksi Risto Sihole dan saksi Jeli Apriali menuju Kp.Kalawagar RT.02 RW.12 Desa Singasari Kec.

Kalawagar RT.02RW.12 Desa Singasari Kec.

Kalawagar RT.02RW.12 Desa Singasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya ada yang memiliki Narkotika Jenis Kristal, berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi dan saksi Risto Sihole danmenuju Kp. Kalawagar RT.02 RW.12 Desa Singasari Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 di Dusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung Singa Sari, Kecamatan Talang Padang, Dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, dahulu Kabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;4.

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa alat alat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 11 Nopember 1987, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di di Dusun Singasari

SAKSI 1 umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TANI, bertempattinggal di RT.0O1 / RW.002, Dusun Bumi Jaya, Kampung Karya Maju, KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan bertetangga dekat dengan paraPemohon; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam di diDusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karya Maju RT.001 / RW.002, Kampung Karya Maju, KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dikarenakan Tetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islam di diDusun Singasari RT.002 / RW.001, Kampung

memenuhibatas minimal pemalat buktian, oleh karena itu alat alat bukti tersebut sah dan mempunyai nilaipemalat buktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, alat alat bukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Hakim telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1987 di di Dusun Singasari

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 di Dusun Singasari RT.002 / RW.001,Kampung Singa Sari, Kecamatan Talang Padang, Dahulu Kabupaten Lampung Selatan,sekarang Kabupaten Tanggamus ;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, dahuluKabupaten Lampung Selatan, sekarang Kabupaten Tanggamus ;.

Perkara : PDM42/PKRTO/Euh.2/06/2014, yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Minggu tanggal 13 April 2014sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di bawah jembatan kereta api di kaliKranji Desa Singasari Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas atauseticlak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, dengan sengaja melakukan tipu muslihat

TRIWAHYONO kemudian mengajak saksi korbanSAKSI II berkeliling ke Stasiun Karangtengah, sekitar daerah Cilongok danKaranglewas dan ketika ditengah jalan bertemu dengan terdakwaTERDAKWA setelah itu saksi SAKSI IV memboncengkan saksi korban SAKSIIl dan terdakwa TERDAKWA untuk berkeliling jalan akan tetapi ditengah jalanhujan turun sangat lebat sehingga merSAKSI II berteduh dibawah jembatanKereta api di kali Kranji Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dan pada saat saksi SAKSI IV sedang

TRIWAHYONO kemudian mengajak saksi korbanSAKSI II berkeliling ke Stasiun Karangtengah, sekitar daerah Cilongok danKaranglewas dan ketika di tengah jalan bertemu dengan terdakwaTERDAKWA setelah itu saksi SAKSI IV memboncengkan saksi korban SAKSIIl dan terdakwa TERDAKWA untuk berkeliling jalan akan tetapi ditengah jalanhujan turun sangat lebat sehingga merSAKSI II berteduh dibawah jembatan11kereta api di kali Kranji Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas dan pada saat saksi SAKSI IV

KaranglewasBanyumas;e SAKSI Il cerita kalau habis dikasih minum kopi lalu tidak sadar.Halaman 13 dari 42 Halaman Putusan Perkara Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN142 (dua) hari kemudian saya membawa SAKSI II untuk memeriksakan kedokter dan kata dokter kemaluannya SAKSI II rusak.Bahwa saksi tidak tahu menurut pengakuan SAKSI II adalah SAKSI IVadalah mantan pacarnya.Bahwa menurut keterangan SAKSI II bahwa TERDAKWA dan SAKSI IVmenyetubuhi SAKSI Il di bawah jembatan di Desa Singasari,Karanglewas.Bahwa saksi

TERDAKWA yang katanya mau mengambil helmlalu berboncengan bertiga naik sepeda motor dan ditengah jalan hujanlalu berteduh dibawah jembatan kereta api Desa Singasari sekitar jam20.00 wib.e Bahwa awalnya terdakwa membujuk saya dengan katakata dingin apambak, sini dipeluk selanjutnya terdakwa TERDAKWA memeluk sayadan menciumi bibir saya kemudian Sdr.

No.3051 K/Pdt/201 1Nomor 86, Nomor 87 dan Nomor 88 terletak di Desa Singasari Blok Cihaur,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;Bahwa harga tanah seluas 146.764 m? (seratus empat puluh enam ributujuh ratus enam puluh empat meter persegi) adalah senilai Rp8,218.784.000,00 (delapan milyar dua ratus delapan belas juta tujuh ratusdelapan puluh empat ribu Rupiah) dengan harga per meter persegi adalahsenilai Rp 56.000,00 per m?

Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e SHGB Nomor 86 Desa Singasari, Blok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;Hal. 7 dari 45 hal. Put.

No.3051 K/Pdt/201 1SHGB Nomor 87 Desa Singasari, Blok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;SHGB Nomor 88 Desa Singasari, Btok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;Bahwa sehubungan dengan gugatan ini didasarkan atas fakta dan buktihukum yang kuat, maka mohon agar Putusan dalam perkara ini dijalankanterlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dan kasasi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Selatan

Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e SHGB Nomor 86 Desa Singasari, Blok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e SHGB Nomor 87 Desa Singasari, Blok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e SHGB Nomor 88 Desa Singasari, Btok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;e Menyatakan Putusan dalam perkara ini dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi ;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat

;(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Il Hukum Perdata dan AcaraPerdata, proyek Yurisprudensi Mahkamah Agung, 1977 hal. 303) ;Gugatan Memasuki Yuridiksi Azas Plurium Litis Consursium ;Bahwa obyek sengketa sertifikat HGB Nomor 85, Nomor 86, Nomor 87,Nomor 88 yang terletak di Desa Singasari blok Cihaur, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat masih atas nama PT.

SukahajiDesa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakan sepedamotor yang pelakunya tidak saksi kenal dan yang meniadi korban adalah saksi sendiri;@ Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepedah motor merk Yamaha/ 28D(Mio / AL 155 S) AT wama putih NO. Pol Z5890NR taliun 2008 No. Sin. 28D272596 No.Ka.MH 328D0028K271694 dan SINK an.

Sukaliaji Desa Singasari Kecani3tan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya;e Balnva Sdr. I wan Perm ana, terdakwa dan Sdr.

SukaliajiDesa Singasari Keeamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakan sepedamotor dan pelakunva diketahui yaitu Sdr. Iwan Mustofa, Sdr. Iwan Perm ana dan terdakwa danyangmenjadi k orb an adalah Sdr. Ahmad Ridwan ;@ = Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor merk Yamaha Miodengan No. Pol Z5890NR warn a putih taliun 2008 tersebut dan saksi baru mengetahui siapapemilik kendaraan tersebut seteiah di Kepolisian yaitu Sdr.

SukaliajiDesa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaien Tasikmalaya tel all terjadi pengrusakan sepedamotor dan yang menjadi korban adalali Stir. Ahmad; Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwayaitu 1 (satu) unit sepedah motor merk Yamaha/ 28 D(Mio / AL 155 S) AT warn a putih NO. PolZ5890NR tahun 2008 No. Sin. 28D272596 No. Ka.MH 328D0028K271694 dan SINK an. EUISHOLISOHmilik Sdr. Ahmad;Bahwa benar yang telah melakukan pengrusakan tersebut adalali Sdr . Iwan Petmana, Sdr.

Sukaliaji Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasiknialaya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama rnenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;e Baliwa terdakwa bersama dengan IWAN PERMANA, IWAN MUSTOFA Als JACK danHADIAT FARID BIN ENDANG mengejar Sdr. AHMAD RIDWAN dan Sdr. FUADMUHAMAD LUTFI yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut hingga diKP. Sukaliaji Desa/Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasiknialaya Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi Sahidi bin Nardi) dengan Pemohon II (Novi Sahara binti Uju Harja Anas Ma ruf) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Singasari Rt 01 Rw 11 Desa Mekarsari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraUUS bin SUSENO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 05 DesaKedunggede Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanTUSTININGRUM binti RAWIHARDJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.0O1 RW.Ol Desa Singasari

mengetahuiPemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 anak ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan permohonancerai kepada Termohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selama itu telahhidup kumpul di ruimah kontrakan di Desa Kedunggede, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmohis karena sejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon di Desa Singasari

tetapi sekarang telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga harmonis disebabkan Termohon sering pergi tanpa pamitsampai berharihari baru pulang dengan tujuan yang tidak jelasSSSS======= dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sehingga sejak bulan Januari 2014 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon di Desa Singasari

SLAMET MARYADI, saksitersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi sebagaitetangga Pemohon dan tetangga Pemohon tersebut ternyatabersesuaian dengan dalil permohonan Pemohon, antara Pemohon danTermohon sejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon di Desa Singasari

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila salahseorang dari suami atau istri telah melakukan perbuatan yangmenjadikan ketidaksenangan terhadap pasangannya dan sejak bulanJanuari 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon diDesa Singasari, kecmatan Karanglewas, Kaupatenbanyumas yang sampaisekarang selama 7 bulan tidak pernah tinggal bersama Pemohon lagi;berturutturut tanpa ada komunikasi

P U T U SS A NNomor : 0271/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Singasari RT. 003 RW. 006Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Singasari RT. 003 RW. 006Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas sampai sekarangyaitu selama a 3 (tiga) tahun ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahberhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan sampai saat initidak dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohonselalu diliputi ketenteraman dan kebahagiaan lahir maupunbatin.

Bahwa puncaknya terjadi sekitar bulan Februari 2013Termohon pergi meninggalkan rumah bersama Pemohon danTermohon di Desa Singasari RT. 003 RW. 006 KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, dan pindah ke rumah kakakTermohon di Jl. Gatot Subroto No. 245 desa Kalibagor RT.OO7 RW. O01 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, yaituselama + 2 (dua) tahun, sedangkan Pemohon sendiri tetaphidup bersama dengan orang tua Pemohon hingga sekarang ;6.

SaksiSaksSi 2 nne1.SUNARSO Bin ANSORI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Singasari RT. 03 RW. 06Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~93 == 55555 === ===e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon j ~~ 77 > rrre Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Singasari

O1 RW. 02Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 33 37555 =e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pernahbertetangga dengan mereka ; ~~~7~337 7773e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, selama x 3. tahun, namun belumdikaruniai anak ; =S >So Seo oe ee ee eee Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

SALINAN PUTUSANNomor 2320/Padt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;RINA ISTIROHAH, Amd. binti SUDARTO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurs rumah tangga, pendidikan D3, bertempattinggal di RT. 002 RW. 007, Desa Singasari, KecamatanKaranglewas

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, + 1 (satu) minggu sampaidengan akhir bulan Oktober 2007, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007,Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, selama +7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan (dari bulan November 2007 s/d bulan Februari2015) ;.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat kediaman, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari, KecamatanHal 2 dari 9 hal. Put. No. 2320/Pat.G/2015/PA.

Put.Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di RT. 002/RW.007, Desa Singasari,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saatini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama+ 7 (tujuh) bulan (dari bulan Maret 2015 s/d bulan Oktober 2015) ; 7.

Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib padasaat itu terdakwa Deden sedang dirumahnya kemudian saksi Dudung alias Akung BinOon (berkas terpisah) menelephone terdakwa Deden dan berkata Den kadieu sakekeung,pang nyokotkeun barang di cikubang, engke dibere duit seratus ribu rupiah (Den, kesinisebentar tolong ambilkan barang di cikubang, nanti diberi uang seratus ribu rupiah).Kemudian sekira pukul 19.10 wib terdakwa Deden datang kerumah saksi Dudung aliasAkung Bin Oon yang beralamat di Kampung Cigolong Desa Singasari

Didin Fatahudin mencari informasitentang pencurian pompa air jetpum Sanyo dan mencurigai Sdr, Dudung aliasAkung yang beralamat di Kampung Cigolong Desa Singasari Kecamatan Taraju,Kabupaten Tasikmalaya kemudian menanyakan masalah pencurian pompa airjetpum, Sdr. Dudung menjawab bahwa yang melakukan pencurian pompa airjetpum yaitu Sdr. Deden;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sdr. Dudung kemudian bersama Sdr. DindinFatahudin menuju rumah Sdr.

Saksi DUDUNG Alias AKUNG Bin OON ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 19.00 Wib, waktu itusaksi sedang di rumah di Kampung Cigolong Desa Singasari, Kecamatan TarajuKabupaten Tasikmalaya, kemudian menelepon Sdr. Deden warga kampung legokPicung Desa Singasari Kecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, dengan maksudmeminta tolong menyuruh mengambilkan Pompa air di Cikubang TarajuKabupaten Tasikmalaya dengan upah uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyuruh Sdr.

Emon Maman;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa DEDEN Bin ENDING telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 19.00 Wib sewaktuterdakwa sedang di rumah di Kampung Cigalong Desa Singasari, KecamatanTaraju, Kabupaten Tasikmalaya di telepon oleh Sdr.

digunakan untuk pembuktianMenimbang, bahwa dari uraianuraian diatas yaitu setelah mencermatiketerangan Para saksi dan dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukankemuka persidangan kemudian dihubungkan satu dengan lainnya, maka didapat suaturangkaian peristiwa yang didapatlah fakta fakta hukum tentang perbuatan paraterdakwa yang terbukti dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 19.00 Wib sewaktuterdakwa sedang di rumah di Kampung Cigalong Desa Singasari

Singasari Rt.001 Rw.009 DesaSukamulya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Awal mulanya ketika saksi Agus Pramono dan saksi Aep Karyaman yangmerupakan anggota Kepolisian melakukanpatroli di

Singasari Desa Sukamulya Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur, selanjutnya petugas polisi melakukan penyelidikan dantemyata kedapatan terdakwa DUDUS MAHDAR BIN TAJUDIN (ALM), terdakwa IIYUSUF BIN SUPIYANA, terdakwa III ASEP ANDRIS PRISMA BIN UDAY SUDRAJAT,terdakwa IV BUDI MUL YAWAN BIN ISMAIL dan terdakwa V BAMBANG AllNURDIN BIN MUHIDIN sedang bermain kartu domino dengan taruhan uang.Bahwa para terdakwa, memainkan judi kartu jenis romen dengan cara satukartu set dikocokkocok kemudian nap pemain diberikan

Singasari Rt.001 Rw.009 DesaSukamulya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya diSuatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjurmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis kyu kyu atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau

Singasari Desa Sukamulya Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur ada yang sedang bermain judi.Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Agus tentanginformasi tersebut, kemudian saksi Agus bersama KanitReskrim Sukaluyu mendatangi tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi Agus masuk dan saksi Agus melihatpara Terdakwa sedang bermain judi jenis kyukyu;Bahwa di dalam permainan judi saksi menemukan 3 (tiga) setkartu domino dan ditengah permainan saksi memperolehuang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa

Singasari desa Sukamulya Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur ada yang sedang bermain judi.Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi Agus tentanginformasi tersebut, kemudian saksi Agus bersama KanitReskrim Sukaluyu mendatangi tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi Agus masuk dan saksi Agus melihatpara Terdakwa sedang bermain judi jenis kyukyu;Bahwa di dalam permainan judi saksi menemukan 3 (tiga) setkartu domino dan ditengah permainan saksi memperolehuang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa

Lalu Anmad bin Lalu Togog, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNStempat tinggal di Dusun Singasari Desa Puyung, KecamatanJonggat Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;2.

Sumaeni binti Amag Asmui, umur 52, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Singasari, Desa Puyung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan tertanggal 9Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ( LaluAhmad bin Lalu Togog) dan Pemohon II (Sumaeni binti Amaq Asmui) alamatdi Dusun Singasari Desa Puyung Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah, terhadap anak bernama :a. Baiq Sypa Purbandari binti Lalu Akhmad Nasoha, jenis kelaminperempuan, umur 11 tahun ;b. Lalu Hassyad Narasinga bin Lalu Akhmad Nasoha, jenis kelamin lakilaki, umur 6 tahun ;3.

Hal. 4Lalu Sadarudin bin Lalu Yunus,lahir tanggal 2 Januari 1964, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Singasari, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat ,Kabupaten Lombok Tengah di depan sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan orang tua calon anakangkat karena ada hubungan keluarga dengan saksi yaitu misanPemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang saat initinggal di rumah bersama

kepentinganpendidikannya dan kebaikan anakanak tersebut Sampai dewasa;Bahwa keluarga dari orang tua calon anak angkat tersebut tidak adayang merasa keberatan dan semuanya Setuju ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak kePengadilan untuk memastikan status hukum anak angkatnya tersebut;Bahwa, Para Pemohon menyatakan membenarkan seluruh keteranganSaksi tersebut;2.Lalu Sujud Martayadi bin Haji LaluGusta, lahir tanggal 19 Maret 1993, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Singasari