M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 1143/Ist/2005 tanggal 7 Mei 2005 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kata Bengkulu yang tercantum WAHYUNITA SRI SINTASARI menjadi W.

SRI SINTASARI;

Pemohon:
W SRI SINTASARI

SRI SINTASARI;Tempat Tanggal Lahir : Jawa Timur, 12 Juli 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jl. Masjid AtTaqwa Rt.035 Rw.002 Kel.Sidomulyo Kec.

SRISINTASARI; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan anakPemohon tersebut; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, maka Pemohon bermaksudmerubah/memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohondari WAHYUNITA SRI SINTASARI menjadi W.

SRI SINTASARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.195/Pat.P/2019/PN Bgl4.

SRI SINTASARI, dengan alasan keinginan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1. SUDARSONO dansaksi 2. EMELIYA YUNARTI, serta bukti surat bertanda P1, P3, P4 dan P5terungkap fakta bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Pemohon tercantumHalaman 4 dari 6 Penetapan No.195/Pat.P/2019/PN Bglnama Pemohon WAHYUNITA SRI SINTASARI diperbaiki menjadi W.

SRI SINTASARI tersebuttelah memiliki Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKata Bengkulu, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkuludiperintahkan untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu agar dicatat dalamregister Akta Kelahiran yang tersedia untuk itu tentang perubahan/perbaikannama Pemohon yang semula bernama WAHYUNITA SRI SINTASARI menjadiW.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1155/Ist/2005 atas nama ANNISA KHARIMAH, tanggal 4 April 2019, yang semula bernama WAHYUNITA SRI SINTASARI diubah menjadi W.

SRI SINTASARI;

SRI SINTASARI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Carsim bin Dayat) dengan Pemohon II (Rosmayati Sintasari binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon

Rosmayati Sintasari binti Dayat, tempat, tanggal lahir Subang,10 Aprril 1974, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCikondang RT.014 RW. 007 Desa Mekarwangi KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carsim bin Dayat) dengan Pemohon II(Rosmayati Sintasari binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Rosmayati Sintasari )NIK. 3213285004740001, tanggal 21 desember 2013, dikeluarkan PemerintahKabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 78/Kua.10.13.03/PW.O1/III/2017, tanggal 09 Maret 2017,dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);4.

Yakub, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Cikondang RT.014 RW.007 Desa Mekarwangi KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Carsim bin Dayatdan Pemohon II bernama Rosmayati Sintasari binti Dayat ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 01 Juli1990, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Carsim bin Dayat) dengan Pemohon (Rosmayati Sintasari binti Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1990di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden KabupatenSubang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;4.

Rochmah pada tahun 1969, yang manamemiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu Emylia Said (Penggugat ),Sintasari, dan Almarhum Rahmawan;Bahwa perkawinan pertama H.

Mochammad Said kamisekeluarga tinggal di Singapura bersama anakanak yang masihkecilkecil yaitu Rahmanto, Emylia Said (Penggugat ), Sintasari, danAlmarhum Rahmawan, ketika pulang ke tanah air liburan pada bulanJuni dan Desember setiap tahunnya Tergugat sendiri yangmengantarkan bertemu Ibu kandungnya sendiri Hj. Rochmah,termasuk Emylia Said (Penggugat ) Sintasari, dan AlmarhumRahmawan. Meskipun Hj.

Rochmah pada tahun 1969, yang mana memiliki 3(tiga) orang anak, yaitu Emylia Said (Penggugat ), Sintasari, danAlmarhum Rahmawan;Bahwa perkawinan pertama H.

Rochmah pada tahun 1969, yang manamemiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu Emylia Said (PENGGUGAT),Sintasari, dan Almarhum Rahmawan;Bahwa perkawinan pertama H.

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2019/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Diara Nuryaman Bin Maman SulaemanTempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 22/22 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Sintasari RT.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar jam 01.00Wib., bertempat di Rumah Kontrakan (Mess Perusahaan BPRWahana Sentra Artha di Blok Sintasari Desa Banjaransari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, terdakwa telah melakukan pencuriandengan pemberatan. Bahwa barang yang diambil tanpa jjin oleh terdakwa tersebutterakhir disimpan di sebelah tempat tidur tempat korban tidur adalahsebagai berikut :a. 1 (Satu) unit telepon genggam merk VIVO type V11 warna pink,No.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar jam 01.00Wib., bertempat di Rumah Kontrakan (Mess Perusahaan BPRWahana Sentra Artha di Blok Sintasari Desa Banjaransari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, terdakwa telah melakukan pencuriandengan pemberatan. Bahwa benar barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwatersebut terakhir disimpan di sebelah tempat tidur tempat korban tiduradalah sebagai berikut :a. 1 (Satu) unit telepon genggam merk VIVO type V11 warna pink,No.

,bertempat di Rumah Kontrakan (Mess Perusahaan BPR Wahana SentraArtha di Blok Sintasari Desa Banjaransari Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, terdakwa telah melakukan pencurian. Bahwa barang yang terdakwa ambil tanpa ijin tersebut adalah sebagaiberikut :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ml 1 (Satu) unit telepon genggam merk VIVO type V11 warna pink,No.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekitar jam 01.00Wib., bertempat di Rumah Kontrakan (Mess Perusahaan BPR WahanaSentra Artha di Blok Sintasari Desa Banjaransari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, terdakwa telah melakukan pencurian.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Ml Bahwa benar barang yang terdakwa ambil tanpa ijin tersebut adalahsebagai berikut : 1 (Satu) unit telepon genggam merk VIVO type V11 warna pink,No.

Ana Sintasari binti Ali, lahir tanggal 19 Oktober 20075. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ana Sintasari binti Ali, lahir tanggal 19 Oktober 2007 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

Ana Sintasari binti Ali, lahir tanggal 19 Oktober 2007 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya

TOTO SETIAWAN pemilik Depot Air Minum isi ulang yang terletak diBlok Sintasari RT. 001/RW. 004 Desa Banjaransari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka atau pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Majalengka, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.

TOTO SETIWANyang terletak di Blok Sintasari RT. 001/RW. 004 Desa Banjaransari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka terdakwa berhenti dan langsung turunsedangkan saksi ALIM ABDUL HALIM menunggu didalam mobil tersebutsetelah itu terdakwa mengisi air kedalam toren depot air minum.

TOTO SETIAWAN yang beralamatdi Blok Sintasari Desa Banjaransari Kec. Cikijing Kab. Majalengkatepatnya dibelakang depot air isi ulang milik Sdr. H. TOTO SETIAWANtersebut. Sekira jam 11.00 WIB saksi AIF SAEPUL MILAH berceritakepada saksi bahwa laptop miliknya yang semula disimpan diatas kasurdidalam kamarnya tersebut tibatiba hilang setelah ditinggal beberapamenit oleh saksi AIF SAEPUL MILAH.

TOTO SETIWAN pemilik Depot Air Minum isi ulang yang terletakdi Blok Sintasari RT. 001/RW. 004 Desa Banjaransari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa adapun sarana atau alat yang digunakan terdakwa untukmelakukan tindak pidana Pencurian tersebut adalah berupa 1 (satu) unitKR4 merk Mitsubishi type Colt Diesel, type Light Truck Tangki warnakuning kombinasi dengan No.

pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas denganhukuman penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 tabung........e 20 tabung gas LPG 3 kg kondisi kosong, 5 tabung gas LPG kondisi penuh ;Dirampas untuk negara ;e 1 batang kayu, 1 kantong plastik berisi segel tabung 3 kg, 1 kantong plastik berisi segeltabung LPG 12 kg, 1 kantong plastik berisi karet seal, 1 selang terpasang regulatorujungnya, 1 timbangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1NPWP atas nama Lusy Sintasari

;1 lembar Keputusan Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Madiun ;Dikembalikan kepada Lusy Sintasari ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis kepada Majelis Hakim tingkat pertama yang pada pokoknyabahwa ia Terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, dan mohon hukumanseringanringanya karena kondisi kesehatan Terdakwa sedang sakit dan

pihakmanapun;Bahwa Gitra sudah biasa ikut kegiatan gotong royong RT ataupun dalamrangka tetangga ada hajatan atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Gitra dengan Sinta Sari atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, dan kedua walidari Gitra yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon, Hirmansyah dan wali Gitra bin Yulkhaidir telahsamasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni SintaSari

kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Sinta Sari binti Hirmansyah sejak ada rencana pernikahankarena saksi adalah Kepala Dusun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Sinta Sari dengan seorang lakilaki bernama Gitra,bahkan Pemohon telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkanuntuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AirBesi Kabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohon masih kurangumur; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang bernama SintaSari

berikut;; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Sinta Sari karena saksi adalah adik calon suami anakPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Sinta Sari binti Hirmansyah dengan seorang lakilakibernama Gitra, bahkan Pemohon telah mengurus berbagai persyaratanyang dibutuhkan untuk itu akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaAir Besi Kabupaten Bengkulu Utara karena anak Pemohon masih kurangumur; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon yang bernama SintaSari

Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya menjelaskan seorang perempuan bernama SintaSari binti Hirmansyah saat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun 11 (Sebelas)bulan, adalah anak kandung pasangan Hirmansyah dengan Dewi Asmaradan calon suami bernama Gitra bin Yulkhaidir saat ini berusia 22 (dua puluhdua) tahun 4 (empat) bulan mana dari segi umur sudah memenuhi syaratminimal untuk menikah;Menimbang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SintaSari binti Hirmansyah untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Gitra bin Yulkhaidir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 02Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1442 Hijriah olehRisnatul Aini, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rigel Yuda Tuhalus bin Soedarlin) terhadap Penggugat (Alicia Dessy Sintasari binti Kuat Hasan);
4. Menetapkan Penggugat (Alicia Dessy Sintasari binti Kuat Hasan) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernamaElvano kalandra dennison, laki

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pratama Firgos Hendarto Putro bin Sunarto) terhadap Penggugat (Uki Sintasari binti Tasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sintasari Lahir Tanggal 03 Maret 20085. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.6. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami.7.

Sintasari Lahir Tanggal 03 Maret 2008Hal. 6 dari 9 hal. Pen.

Bukti Saksi:Saksi 1, Sintasari, SE binti Jaman Maru, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal baik dengan para pemohon dan almarhumahHj. Putriani binti Kambas;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris;Bahwa almarhumah Hj. Putriani binti Kambas telah meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 2016 ;Bahwa almarhumah Hj.

Mjnamun majelis tetap memandang perlu membebankan kepada para Pemohonuntuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.7dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sintasari, SE binti JamanMaru dan Rustam bin Tamrin.Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 tersebutsetelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sertabermeterai

OKU Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tas warna Merah Jambu, 1(satu) buah Handphone merek Advan warna Putih, uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah charger handphone Advan milik saksi SINTASARI BINTI SUHARNO, dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum, danuntuk dapat mengambil barang tersebut didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan

WIN BIN JEMARI menarik tas saksi SINTASARI BINT SUHARNO karena takut terjatuh akhirnya saksi SINTA SARI BINTISUHARNO melepaskan tas saksi yang ditarik secara paksa oleh Terdakwa WINARKOAls. WIN BIN JEMARI kemudian langsung melarikan diri ke arah Desa Sido Rejo Kec.Belitang Jaya Kab.

CICIH BINT ATMADJA, Tempat/Tg lahir : Sumedang tgl 010121951,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Sintasari No.19ARt.009 = Rw.011 Kelurahan Babakan SariKecamatan Kiara Condong Kota Bandung ; 7. NY ENOK YAYAH MULYANAH BINTI ATMADJA, Tempat/Tg lahir : Sumedangtg. 09121956, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggalDusun Cyeungjing Rt.002 Rw.001 DesaCyeungjing Kecamatan Jatigede KabupatenSumedang ; 8. TN.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hanafi bin Saepul Marna) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuliana Sintasari binti Sudarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahiruddin bin Tihoris) terhadap Penggugat (Sintasari Binti Rahman.H);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Prasada P bin Acep J) terhadap Penggugat (Sintasari binti Aji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);