Bag.petugas Satpam dan oleh warga didalam Komplek Singgasana PradanaJllIndrawarman Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi yaitu padahari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekitar jam 15.00 Wib yang mana padasaat saksi dihubungi oleh anak saksi yaitu ketika saksi sedang berada dirumah di Jl.Ahmad Yani Kota Bandung ;Bahwa setelah kejadian tersebut anak saksi Sdr.GAVRIEL di bawa keRumah Sakit Imannuel Kota Bandung untuk mendapat perawatan karenamenurut keterangan anak saksi

GAVRIEL diantar sama istri saksi, untuk berkunjung menuju kerumah temannya, di Jl.Indrawarman Komplek Singgasana Pradana KotaBandung dan pada saat itu karena istri saksi ada keperluan, sdr.GAVRIEL ditinggalkan di rumah temannya dan sekitar jam 15.00 Wibsaksi dihubungi oleh Sdr.GAVRIEL melalui handphone kemudianmenjelaskan kepada saksi di handphone bahwa handphonenya dirampasoleh para terdakwa kemudian anak saksi juga menjelaskan bahwa paraterdakwa telah ditangkap oleh petugas Satpam dan oleh warga

didalamKomplek Singgasana Pradana Jl.

Bandung ;Bahwa terdakwa ditangkap hanya sendirian ;Bahwa permasalahannya sehingga terdakwa ditangkap karena terdakwabersama sama teman terdakwa yaitu terdakwa telah melakukan pencurianHandphone pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib diKomplek Singgasana Kota Bandung, Handphone milik seorang anak lakilakiyang sedang duduk didepan rumah yang sedang bermain handphonekemudian handphone tersebut oleh terdakwa dirampas yang manasebelumnya korban oleh terdakwa di setrum dengan desiok

TAOPIKRIAN HIDAYAT Als OPIK Bin AHMAD HIDAYAT yang telah mempunyai niatuntuk mengambil handphone milik orang lain, para terdakwa berangkatdengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa llsedangkan terdakwa dibonceng, pada saat para terdakwa berkeliling dikomplek Singgasana Pradana melihat saksi korban GAVRIEL bersamadengan temannya sedang nongkrong di depan rumah sambilmemegang/memainkan handphone.

jalan Gunung Sari Surabaya dan pada tanggal 13 Desember 2014sekitar jam 04.00 Wib, Freddy Tedja Abdi datang menemui Ali Tokman di depanLobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabaya kemudian setelah menerima (satu) buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep& schoon berisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan denganberat brutto 6.145 (enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya,Freddy Tedja Abdi ditangkap oleh petugas BNNP

jalan Gunung Sari Surabaya dan pada tanggal 13 Desember 2014sekitar jam 04.00 Wib, Freddy Tedja Abdi datang menemui Ali Tokman di depanLobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabaya kemudian setelah menerima 1(satu) buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep& schoon berisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan denganberat brutto 6.145 (enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya,Freddy Tedja Abdi ditangkap oleh petugas BNNP

jalan Gunung Sari Surabaya denganmembawa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ; Bahwa setelah mendapat informasi dari Freddy Tedja Abdi, akhirnya terdakwabersama dengan Tho Rendy Sunartho datang menemui Freddy Tedja Abdi yangsedang menunggu di depan Lobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabaya23selanjutnya terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) kepada Freddy Tedja Abdi kemudian setelah menyerahkan uang tersebutkepada Freddy Tedja Abdi

jalan Gunung Sari Surabaya denganmembawa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ; Bahwa setelah mendapat informasi dari Freddy Tedja Abdi, akhirnya terdakwabersama dengan Tho Rendy Sunartho datang menemui Freddy Tedja Abdi yangsedang menunggu di depan Lobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabayaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) kepada Freddy Tedja Abdi kemudian setelah menyerahkan uang tersebutkepada Freddy Tedja Abdi

ERMA YULISTIANA Als NIKEN yang berada di dalam ruangkaraoke sendirian membuka tas milik DWI UTARI selanjutnya tanpa ijin DWIUTARI, ERMA YULISTIANA Als NIKEN mengambil kunci kontak danSTNK mobil L1714 XE dan tidak lama saksi korban DWI UTARI merasacuriga lalu masuk ruangan karaoke lagi selanjutnya ERMA YULISTIANA AlsNIKEN menyerahka sebuah kunci kontak dan STNK Nopol L 1714 XEkepada terdakwa AGIL WIJANARKO didepan pintu ruang karaoke yang seakanakan menyuruh terdakwa untuk mengantar surat ke Hotel Singgasana

tersebut, didalam tas saksi berisi kunci kontak mobil sertaSTNKnya saat itu saksi tanya kepada terdakwa dan dijawab oleh terdakwa ikut sajamaksud saya (terdakwa) ;Bahwa selang 20 menit setelah itu saksi masuk keroom tersebut bos terdakwa Niken alErma mengatakan deal uangnya dicairkan pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014yang kemudian tidak lama HP sdr Niken al Erma berbunyi dan bicara dengan oranglain namun yang dibicarakan apa saksi tidak tahu, lalu Niken al Erma menyuruhterdakwa berangkat ke hotel Singgasana

hutang , terdakwabermaksud pinjam uang kepada Niken untuk modal usaha yang kemudian terdakwamengatakan kepada Niken kalau saksi Dwi Utari adalah Istrinya yang kemudian saksi,saksi Dwi Utari dan terdakwa keluar dari room 25 kelobi karaoke inul vista denganjarak 15 meter , agar pinjaman cepat keluar namun saksi dan saksi Dwi Utarimengatakan jangan melibatkan kami yang kemudian sepakat katanya uangnya cairhari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 yang kemudian terdakwa disuruh oleh Niken keSurabaya di hotel Singgasana

Vista sehingga saksi Niken al Erma Yulistianaberada sendirian di room 25 tersebut sedangkan didalam room tersebut ada tas milik korban(dwi utari) yang berisi kunci kontak beserta STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol L1714XEyang kemudian saksi Niken al Erma Yulistiana mengambil kunci tersebut dari dalam tas milikkorban (Dwi Utari) yang kemudian terdakwa , korban dan saksi Heny masuk kembali keroom 25 dan ngobrol berempat , sekitar jam 17.20 Wib saksi Niken al Erma Yulistianamenyuruh terdakwa ke Hotel Singgasana

Vista sehingga saksi Niken al Erma Yulistiana berada sendirian di room 25tersebut sedangkan didalam room tersebut ada tas milik korban (dwi utari) yang berisi kuncikontak beserta STNK mobil Suzuki Ertiga Nopol L1714XE yang kemudian saksi Niken alErma Yulistiana mengambil kunci tersebut dari dalam tas milik korban (Dwi Utari) yangkemudian terdakwa , korban dan saksi Heny masuk kembali ke room 25 dan ngobrolberempat , sekitar jam 17.20 Wib saksi Niken al Erma Yulistiana menyuruh terdakwa keHotel Singgasana

SelanjutnyaALI TOKMAN bersama Petugas BNNP Jatim menunggu kedatanganFREDDY TEDJA ABDI di Lobi Hotel Singgasana, Jalan Gunung Sari Surabaya.

No. 630 K/Pid.Sus/2016 Bahwa setelah mendapat informasi dari FREDDY TEDJA ABDI, akhirnyaALFON SOESILO bersama dengan Terdakwa datang menemui FREDDYTEDJA ABDI yang sedang menunggu di depan Lobi Hotel Singgasana,Jalan Gunung Sari Surabaya, selanjutnya ALFON SOESILO menyerahkan uang tunai sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) kepadaFREDDY TEDJA ABDI.

menemui FREDDYTEDJA ABDI yang sedang menunggu di depan Lobi Hotel Singgasana,Jalan Gunung Sari Surabaya, selanjutnya ALFON SOESILO menyerahkan uang tunai sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) kepadaFREDDY TEDJA ABDI.

Singgasana Putih yang beralamat di Krukah Selatan 7B/7 Surabayayang Direkturnya bernama Rohmat Budi Utomo;3. CV.

Singgasana Putih;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir KTP NIK:3518151209810003 atas nama Rohmat Budi Utomo;Hal. 67 dari 168 hal. Put.

Singgasana Putih, Jl. Krukah Selatan 7B/7Kel. Ngagel Rejo, Surabaya;BA Sita tanggal 25 Juni 2015 atas nama Saksi Indah Wahyuni, S.H.

Singgasana Putih, Jl. Krukah Selatan 7B/7Kel.

Bahkan ada yang berkata seperti berikut, Singgasana raja itu kita ketahulbetapa kokohnya. Terlebin singgasana Allah SWT, kokohnya tidak dapatterbayangkan. Jika terjadi perceraian maka singgasana Allah yang demikianhebat kokohnya itu bergetar. Hal itu dapat diilustrasikan bahwa Allah sangatmembenci perceraian dan menahan amarahnya sehingga bergetarlahsinggasananya. Bukankah orang yang menahan amarahnya, tubuhnyagemetar dan singgasana tempat bersemayamnya bergetar?

perceraian itumenyebabkan bergetar Singgasana Allah (Istazza asrurRahman) karena ituAllah sangat membencinya.0 2222222 22 22Dan Tergugat selalu berdoa dan ingin membina rumahtangga ini menjadisakinah, mawadah dan warrokhmah, semoga Alloh SWT meridhoinya;Putusan Nomor ; 3375/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 7 dari 19 halaman12.

Ani Rusianadi Hotel Singgasana Surabaya membahas masalah memasukkanSaksi3 menjadi anggota Polisi tanopa melalui tes karena danwaktu berada di Hotel Singgasana Saksi2 dan Sdri. Ani Rusianabicara langsung mengenai memasukkan Saksi3 menjadianggota Polisi selanjutnya setelah pertemuan selesai semuakembali pulang ke rumah masingmasing.Bahwa beberapa hari kemudian Sdri.

AniRusiana di Hotel Singgasana Surabaya, dalam pertemuanmembahas masalah memasukkan Sdr. Reza Andi Pratamamenjadi anggota Polisi tanpa melalui tes karena sebelumnyaSdri. Sri Wahyuni tidak percaya kepada Saksi sehingga Saksipertemukan langsung dengan Sdri. Ani Rusiana dan waktuberada di Hotel Singgasana Sdri. Sri Wahyuni dan Sdri. AniRusiana bicara langsung mengenai memasukkan Sdr.

Knayanah mengajak Saksi dan isteri menemuikliennya yang bisa membatu di Hotel Singgasana Surabaya,hingga akhirnya Saksi percaya dan menyerahkan uang kepadaTerdakwa dan Saksi1 Sdri.

Knayanah mengajak Saksi dan isterimenemui kliennya di Hotel Singgasana Surabaya, hinggaakhirnya Saksi dan Saksi2 Sdr.

AniRusiana di Hotel Singgasana Surabaya yang katanya dapatmembantu memasukkan Saksi5 Sdr.

Kemudian pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 bertempat di Rumah Makan Singgasana Kel. Pelawi UtaraKec. Babalan Kab. Langkat, saksi RIFAI NABABAN bersamasama dengansaksi TRI BRATA HUTAURUK, SH. MH menyerahkan uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sebagai ganti rugi lahan atasnama saksi TUDJO. Bahwa setelah dilakukan pelunasan terdakwa berjanjiakan membongkar bangunan yang ada diatas lahan tersebut;4.

Kemudian pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 bertempat di Rumah Makan Singgasana Kel.ZlPelawi Utara Kec. Babalan Kab. Langkat, saksi RIFAl NABABANbersamasama dengan saksi TRI BRATA HUTAURUK, SH. MHmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)sebagai ganti rugi lahan atas nama saksi TUDJO.

Kemudian pada hari Senintanggal 30 Desember 2013 bertempat di Rumah Makan Singgasana Kel.Pelawi Utara Kec. Babalan Kab. Langkat, saksi RIFAl NABABANbersamasama dengan saksi TRI BRATA HUTAURUK, SH. MHmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)sebagai ganti rugi lahan atas nama saksi TUDJO.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama ROHMAT BUDI UTOMO ;Tempat lahir > Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/12 September 19871 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wilangan RT 04 RW 01, DesaWilangan, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk dan Jalan KrukahSelatan Nomor 61 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV Singgasana

No. 1212 K/PID.SUS/2018Bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkanfaktafakta hukum di persidangan dengan tepat dan benar, Terdakwa telahterbukti menyalangunakan kesempatan atau sarana karenakedudukannya selaku Direktur CV Singgasana Putin yang dilakukandengan cara Terdakwa meminjamkan company profile CV SinggasanaPutin kepada saksi Samudji Hendrik Susilo Bali, S.H., M.M., selakuPejabat Pengadaan di Bawaslu Provinsi Jawa Timur melalui saksiMuhamad Khusaini alias Anang Khusaini

dan penggandaan buku agenda pengawasan,dan belanja spanduk pengawasan pemutakhiran data pada tahun 2013.Bahwa pada kenyataannya pekerjaanpekerjaan tersebut dikerjakan olehdikerjakan oleh saksi Romi Mories selaku Direktur CV Arda Astar, dansaksi Indroyono selaku Direktur CV Canopos Bintang Semesta ataspesanan saksi Amru, S.Sos., M.Si selaku Kepala Sekretariat Bawaslu danselaku Kuasa Pengguna Anggaran ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyalahgunakan sarana karenakedudukannya selaku Direktur CV Singgasana

Judex Facti seharusnyamenerapkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Tipikor denganalasan :Terdakwa Rohmat Budi Utomo selaku Direktur CV Singgasana Putihtelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan bekerjasamadengan sdr. Muhammad Khusaini, Sdr. Samudji Hendrik Susilo Balidalam proyek pengadaan barang di Bawaslu Propinsi Jatim denganmodus operandy Terdakwa meminjamkan perusahaannya untuk dipakaloleh Sdr. Muhammad Khusaini dan sdr. Samudji Hendrik menggunakanbendera CV Singgasana Putih.

Muhammad Khusaini karenasecara hukum peminjaman perusahaan kepada pihak lainnya tidakdapat menjadi alasan untuk menghilangkan tanggung jawab Terdakwaselaku Direktur CV Singgasana Putih ;Peminjaman perusahaan kepada pihak ketiga sudah menjadifenomena hukum dalam pengadaan barang dan jasa, dalam praktekpeminjaman perusahaan selalu menimbulkan masalah, pekerjaanproyek tidak selesai, menyimpang dari spesifikasi, terjadinya mark updan sebagainya.

Penggugat telah mengecek pelaksanaanperkawinan Tergugat di Hotel Singgasana Makassar ternyata benarTergugat telah menikah dengan perempuan bernama SuminharAlimuddun; Bahwa Penggugat mencabut posita poin 10 dan petitum poin 3.tentang nafkah anak; Bahwa Penggugat menambahkan dalil gugatannya bahwa Tergugatpernah mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaMakassar sekitar bulan Juli 2017 dan telah putus dengan memberi izinkepada Tergugat(Pemohon) untuk menjatuhkan Talak kepadaPenggugat(Termohon

Saidah Ahmad ke Hotel Singgasana, fotopengantin Tergugat dengan perempuan lain, dan rekamanpembicaraan Penggugat lewat HP bersama salah satu receptionisHotel Singgasana, CD tersebut sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Yolinda Korlina, Penggugat langsungmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat tetapi Tergugat marahmarahbahkan mengusir dan mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat di Parepare sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejak 25 Juli2017 hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 7 bulan dan padatanggal 23 Desember 2018 Penggugat mendapatkan foto pernikahanTergugat dengan perempuan bernama Suminar Alimuddin tanpa restuPenggugat dan Penggugat telah mengecek pelaksanaan perkawinanTergugat di Hotel Singgasana

Put.No.145/Pdt.G/2019/PA.PareHotel Singgasana, foto pengantin Tergugat dengan perempuan lain, danrekaman pembicaraan Penggugat lewat HP bersama salah satureceptionis Hotel Singgasana, berdasarkan Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan TransaksiElektronik, bahwa informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik danatau hasil cetakannya merupakan alat bukti yang sah, namun majelismenilai bukti tersebut baru dapat dijadikan sebagai bukti awal yang harusdi dukung dengan

jalan Gunung Sari Surabaya dan pada tanggal13 Desember 2014 sekitar jam 04.00 Wib, terdakwa datang menemui Ali Tokman di depanLobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabaya kemudian setelah menerima (satu)buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep & schoonberisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145(enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya, terdakwa ditangkap olehpetugas BNNP Jatim dan setelah dilakukan

penyerahan (satu) buahkoper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep & schoon berisinarkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145(enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya tersebut selanjutnya AtiTokman bersama petugas BNNP Jatim menunggu kedatangan terdakwa di Lobby HotelSinggasana jalan Gunung Sari Surabaya dan pada tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 04.00Wib, terdakwa datang menemui terdakwa di depan Lobby Hotel Singgasana

untuk melakukanpengembangan ;e Bahwa, setelah dilakukan pengembangan terhadap terdakwa akhirnyaBNNP Jatim berhasil menangkap Alfon Soesilo pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekira jam 15.00 wib pada saat menyerahkan uang tunaisebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada terdakwa diRestoran Hotel Singgasana SurabayaPutusan No.1058/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

Nanti freddy sendiri yang menelponsaksi setelah saksi tiba di indonesia ;e Bahwa, isi pembicaraan yang disampaikan saat itu kepada saksi kalau sudahtiba disuruh ke hotel singgasana ;e Bahwa, tahunya Freddy melihat ali membawa koper tersebut ;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan saat itu freddy telp, kemudianmengambilnya di lobby ;e Bahwa, saat penyerahan posisi koper tersebut Freddy datang naik taxi saate Bahwa, Freddy tidak pernah menanyakan kopernya, Freddy juga tidakmenanyakan titipannya,e

untuk menemui pak freddy, lalusaksi menyerahkan uang titipan Vincent itu.e Bahwa, rendy sebelumnya sudah mengenal terdakwa ;e Bahwa, saksi yang membawa masuk ke Singgasana ;e Bahwa, setelah di dalam Singgasana saksi hanya mengantar uang saja,kemudian saat itu rendy ikut kembali pakai mobil ;e Bahwa, pada saat freddy telp vincen saksi tidak tahu dan tidak mendengar ;e Bahwa, saksi tahu kalau itu freddy yang telp karena vincen ngomong dengansaksi, kalau barangnya itu sudah datang dan yang telp itu

., tanggal 21 April 2015, tentang Penghunjukan Majelishakim Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca berkas perkara ; Nomor : 45/Pdt.SusPHV/2015/PN.Mdn, dalamperakara antara ;FIKRISENADA, beralamat di Kompleks Singgasana Ill K61 Kelurahan Durian KecMedan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ;LawanPT.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat telah membelisebuah rumah di Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manik Maya No.2Rt.006/Rw.003 Kel. Cibaduyut Wetan Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.768/Kel. Cibaduyut Wetan,yang telah ditingkatkan Haknya menjadi Hak Milik No.I316/Kel. CibaduyutWetan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Tanggal 31/10/2003No.620/Cibaduyut Wetan/2003 seluas 190 M?, untuk ditempati oleh paraTergugat dan keluarganya.

No 323 PK/Pdt/201310.Bahwa melihat hal tersebut diatas Penggugat meminta kepada Tergugat 11untuk melaksanakan Surat Kesepakatan Bersama yang telah dibuat olehPenggugat dan Tergugat tertanggal 25 April 2003, dimana Tergugat harusmengembalikan tanah dan rumah yang telah dibelikan oleh Penggugat,karena Tergugat tidak dapat mewujudkan janjinya, sehingga Tergugat harus dengan sukarela tanpa tuntutan apaapa menyerahkan kembali tanahdan rumah yang berlokasi di Komplek Singgasana Pradana, Jalan ManikMaya

Tergugat Il tertanggal 22Maret 2009;13.Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi lllusoir kelak, karena adanyakekhawatiran yang didasarkan sangka yang beralasan bahwa Para Tergugatakan mengalihkan, memindahkan, asset tersebut kepada pihak lain, makaadalah berdasarkan hukum Penggugat meminta agar Ketua PengadilanNegeri Kelas Bandung melalui Mejelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan terlebih dahulu meletakan sita jaminan terhadap benda tetapberupa:Tanah dan rumah yang berlokasi di Komplek Singgasana

agar Para Tergugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini menurut hukum;Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon denganhormat agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bandung melalui KetuaMajelis Hakim dalam perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau pihakpihak lain untuktidak melakukan tindakantindakan hukum atau peralihan hak apapun bentukdan sifat atas tanah dan rumah yang berlokasi di Komplek Singgasana

kepada Penggugat, atausetidaktidaknya memberikan hak dan kekuasaan kepada Penggugat atasnama Tergugat dan Tergugat Il untuk menandatangani segala suratsurat/aktaakta atas peralihan asset tersebut baik kepada Penggugatmaupun kepada pihak lain yang ditunjuk oleh Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas Benda tetap berupa:Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnyayang terletak di Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manik Maya No.2Rt.006/Rw.003 Kelurahan Cibaduyut Wetan

Cita Gordyn Rejeki yang beralamatdi Komplek singgasana pradana Jllingga Buana No 17 A Rt 005/003 Kel.Cibaduyut Wetankec.Bojongloa Kidul Kota Bandung, tugas dan tanggangjawab terdakwa adalah sebagaikepala toko di cabang Jl.kapasan No 194 D Surabaya dengan Gaji perbulan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Ferry Tanu Subrata sebagai pengelola operasional PT.

PT.Cita Gordyn Rejeki mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 350.293,620, (tiga ratus lima puluh juta dua ratus Sembilan puluhtiga ribu enam ratus dua puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi FERRY TANU SUBRATA :e Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja di di Komplek singgasana

pradanaJI.Lingga Buana No 17 A Rt 005/003 Kel.Cibaduyut Wetan kec.Bojongloa KidulKota Bandung dan perusahaan tempat saksi bekerja tersebut adalah PT.CITAGORDYN REJEKI dan saksi bekerja di tempat tersebut sebagai wakil Direktur.e Saksi menerangkan bahwa Pemiliknya atau Direkturnya adalah Saksi CHANDRALUGITO yang alamat kantornya di Komplek singgasana pradana JI.Lingga BuanaNo 17 A Rt 005/003 Kel.Cibaduyut Wetan kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung.e Saksi bekerja sudah 5 (tahun) dari tahun 2010 sampai

Cita Gordyn Rejeki yangberslamat di Komplek singgasana pradana Jl.Lingga Buana No 17 A Rt 005/003Kel.Cibaduyut Wetan kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung, tugas dantanggungjawab terdakwa adalah sebagai kepala toko di cabang Jl.kapasan No 194D Surabaya dengan gaji perbulan sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah)Bahwa saksi Ferry Tanu Subrata sebagai pengelola cperasional PT.

Cita Gordyn Rejeki yangberalamat di Komplek singgasana pradana Jllingga Buana No 17 A Rt 005/003Kel.Cibaduyut Wetan kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung, tugas dantanggangjawab terdakwa adalah sebagai kepala toko di cabang Jl.kapasan No 194D Surabaya dengan Gaji perbulan sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah).Bahwa saksi Ferry Tanu Subrata sebagai pengelola operasional PT.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Penggugat, telah membelisebuah rumah di Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manik Maya No. 2RT 006 RW 003 Kel. Cibaduyut Wetan Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 768/Kel. Cibaduyut Wetan,yang telah ditingkatkan Haknya menjadi Hak Milik No. 1316/Kel. CibaduyutWetan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31/10/2003 No.620/Cibaduyut Wetan/2003 seluas 190 M?

No. 390 K/Pdt/201 1berupa :Tanah dan rumah yang berlokasi di Komplek Singgasana Pradana, JalanManik Maya No. 2 RT 006 RW 003 Kel. Cibaduyut Wetan Kec. BojongloaKidul Kota Bandung berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 768/Kel.

Menyatakan sah menurut hukum kepemilikan Penggugat atas tanah danrumah yang berlokasi di Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manik MayaNo. 2 RT 006 RW 003 Kel. Cibaduyut Wetan Kec. Bojongloa Kidul KotaHal. 5 dari 18 hal. Put. No. 390 K/Pdt/201 1Bandung berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 768/Kel. CibaduyutWetan, yang telah ditingkatkan Haknya menjadi Hak Milik No. 1316/Kel.Cibaduyut Wetan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31/10/2003 No. 620/Cibaduyut Wetan/2003 seluas 190 M?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas benda tetap berupa :Tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berada di atasnya yangterletak di Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manik Maya No. 2 RT 006RW 003 Kel. Cibaduyut Wetan Kec. Bojongloa Kidul Kota BandungHal. 6 dari 18 hal. Put. No. 390 K/Pdt/2011berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 768/ Kel.

kepada Penggugat atau setidaktidaknya memberikan hak dan kekuasaankepada Penggugat atas nama Tergugat dan Tergugat Il untukmenandatangani segala suratsurat/aktaakta atas peralihan asset tersebutbaik kepada Penggugat maupun kepada pihak lain yang ditunjuk olehPenggugat ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas benda tetap berupa : tanahdan bangunan beserta segala sesuatu yang berada diatasnya yang terletak diKomplek Singgasana Pradana, Jalan Manik Maya No. 2 RT 006 RW 003, Kel.Cibaduyut Wetan

BNNP Jatimmeiakukan pengembangan dan melakukan contrail delivery dengan meminta kepada terdakwaagar menghubungi Freddy Tedja Abdi untuk penyerahan 1 (satu) buah koper warna hitam yangdidalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep & schoon berisi narkotika jenis MDMAberbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145 (enam ribu seratus empatpuluh lima) gram beserta bungkusnya tersebut selanjutnya terdakwa bersama petugas BNNPJatim menunggu kedatangan Freddy Tedja Abdi di Lobby Hotel Singgasana

jalan Gunung SariSurabaya dan pada tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 04.00 Wib, Freddy Tedja Abdidatang menemui terdakwa di depan Lobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabayakemudian setelah menerima 1 (satu) buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak /box pasir kucing schep & schoon berisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarnaPutusan No.1057/Pid.Sus/2015/PN.Sby.

BNNP Jatim melakukan pengembangan dan melakukancontrail delivery dengan meminta kepada terdakwa agar menghubungi Freddy Tedja Abdiuntuk penyerahan 1 (satu) buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasirkucing schep & schoon berisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatandengan berat brutto 6.145 (enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnyatersebut selanjutnya terdakwa bersama petugas BNNP Jatim menunggu kedatangan FreddyTedja Abdi di Lobby Hotel Singgasana

jalan Gunung Sari Surabaya dan pada tanggal 13Desember 2014 sekitar jam 04.00 Wib, Freddy Tedja Abdi datang menemui terdakwa di depanLobby Hotel Singgasana jalan Gunung Sari Surabaya kemudian setelah menerima 1 (satu)buah koper warna hitam yang didalamnya berisi kotak / box pasir kucing schep & schoonberisi narkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145(enam ribu seratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya, Freddy Tedja Abdi ditangkapoleh petugas BNNP Jatim

Sebagai suami yang sangat menyayangi istri dan keluarga dimana perlakuanseorang istri pada tanggal 11 Juli 2011 istri pergi naik taxi sendiri menujuhotel singgasana dan masuk kamar untuk menemui seorang lelaki suamiorang dan bermalam sampai esok hari dan pulang dengan taxi seorang dirikeluar dari hotel, sebagai ibu rumah tangga terasa sangat tidak elok dansetelah ditegur dengan pengakuan yang silih berganti antara lain :a.

Satu minggu kemudian setelah kejadian bermalam di hotel maka sayamenanyakan dengan baikbaik dan ada pengakuan dan kebenaran bahwatelah terjadi perselingkuhan di hotel singgasana tersebut. Pengakuanyang diperkuat dengan statemen istri saya bahwa mau apa lagi dan siapayang tahu kalau memang Allah akan menjodohkan saya dengan L.c.

Setelah kami tegur dengan baikbaik dengan menunjukkan bukti SMSmaka mengaku hal yang sebenarnya bahwa malam tersebut telahmelakukan hubungan suami istri di hotel singgasana Surabaya. Denganadanya SMS yang menunjukkan jelas telah terjadi perselingkuhannya.Bukti SMS setelah semalam sekamar bersama di hotel singgasana adalahsebagai berikut :Pengirim : inisial L nomor Hp. 08158023369.Penerima : Dyah Riyanti A, nomor Hp. 08123599545.Isi SMS adalah sebagai berikut :Km knp dy ?

SINGGASANA PUTIH dan yang memeriksa DARMINI, IMAMWIDODO dan ARIF RASMADIN, SH.1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 22 Agustus 2013, yang berisisudah terima dari Bawaslu Prov.

SINGGASANA PUTIH, Jl.Krukah Selatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya;9. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 12 Agustus2013 nomor : = 152.2/BAWASLUPROVAJTM/VIIV2013, perkerjaanBelanja Spanduk pengawasan pemungutan dan penghitungan suara,CV. SINGGASANA PUTIH, JI. Krukah Selatan 7B/7 Kel. Ngagel RejoSurabaya;BA SITA TANGGAL 25 JUNI 2015, ATAS NAMASAKSI INDAH WAHYUNI,SH, MSIL.

SINGGASANA PUTIH dan yang memeriksaDARMINI, IMAM WIDODO dan ARIF RASMADN, SH.;1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 22 Agustus 2013, yang berisisudah terima dari Bawaslu Prov.

SINGGASANA PUTIH dan yang memeriksaDARMINI, IMAM WIDODO dan ARIF RASMADN, SH.;1 (satu) Lembar Asli Kwitansi tanggal 05 Juni 2013, yang berisi sudahterima dari Bawaslu Prov.

SINGGASANA PUTIH dan yang memeriksa DARMINI, IMAMWIDODO dan ARIF RASMADIN, SH.

Kipli (DPO) pada hari Jumattanggal 16 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2018 atau setidaknya dalam Tahun 2018 bertempat diJIn.Karantina komplek Singgasana III Kec.Medan Timur atau setidaknya di suatutempat yang masin termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriMedan,berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan NegeriMedan berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Kipli (DPO)berada di JIn.Karantina komplek Singgasana III Kec.Medan Timur melihat pintu besipagar rumah milik saksi korban Yudi Pramono lalu terdakwa bersama dengan sdr.Kipli (DPO) melihat Suasana disekitar rumah saksi korban tersebut sepi lalu terdakwabersama dengan sdr. Kipli (DPO) langsung mengangkat pintu besi pagar rumah miliksaksi korban tersebut sampai lepas dari dudukannya dan setelah terlepas laluterdakwa dan sdr.

Kipli (DPO) berada di JIn.Karantina komplek Singgasana III Kec.Medan Timurmelihat pintu besi pagar rumah milik saksi korban Yudi Pramono lalu terdakwabersama dengan sdr. Kipli (DPO) melihat Suasana disekitar rumah saksi korbantersebut sepi lalu terdakwa bersama dengan sdr. Kipli (DPO) langsung mengangkatpintu besi pagar rumah milik saksi korban tersebut sampai lepas dari dudukannyadan setelah terlepas lalu terdakwa dan sdr.

Sekarangberdomisili di Perumahan Alam Singgasana, Blok T10, RT 008, RW005 Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1140

Sampai sekarang; Sedangkan Termohon pulang ke rumahnyasendiri dengan alamat Perumahan Alam Singgasana, Blok T10, RT 008,RW 005 Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik.

dalamasuhan Termohon.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun pada Tahun 2015 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon' banyak hutangdibeberapa orang; dan Pemohon yang melunasi Semua hutang Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Tahun2015, yang akibatnya Termohon pulang ke rumah yang dibelikan Pemohondengan alamat Perumahan Alam Singgasana