Ditemukan 30 data
58 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp.5.000, (lima ribu rupiah).20Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya pada hari: Kamis, Tanggal 11 DESEMBER 2014, oleh kam: AGUSPANCARA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan: ARIS SINGIH HARSONO,SH, dan PURWANTO, S.H., M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota; Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan
59 — 24
Arjuna Wijaya dan saksiSinggih Wuriyanto serta di benarkan pula oleh terdakwa bahwa semen dan juga bahanbahanbangunan yang dipergunakan untuk pembangunan Ruko Makmur Motor disimpan didalamgudang di Camp, yang mana camp tersebut dipagari dengan seng dan ada pintunya yangterkunci kemudian gudang tempat semen disimpan masih tertutup dengan dinding yang terbuatdari papan kayu dan terkunci pula pintunya ;15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dikaitkan dengan keterangan saksikorban dan saksi Singih
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAYID HUSEN ASSEGAF Bin SYEH ASSEGAF Diwakili Oleh : DENNIS BHATARA,SH
126 — 43
Dinas PUe Kabag Pemerintahane Kasubsi Pendaftaran Tanah Pemerintah (Kantor Pertanahan) Camat (Tempat pengadaan tanah)e Lurah (Tempat Pengadaan tanah);Bahwa sekitar bulan Mei 2012 Saksi DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menelpon Saksi SARWONOSINGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO (Alm) selaku Penilai pada Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) SIH WIRYADI & Rekan memberitahukan bahwa akanada pembebasan tanah oleh Pemkot Bontang dengan biaya dari pemiliktanah, selanjutnya Saksi SARWONO SINGIH
Dinas PUe Kabag Pemerintahane Kasubsi Pendaftaran Tanah Pemerintah (Kantor Pertanahan) Camat (Tempat pengadaan tanah)e Lurah (Tempat Pengadaan tanah)Bahwa sekitar bulan Mei 2012 Saksi DIMAS SAPUTRO Bin MARDIONO(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) menelpon Saksi SARWONOSINGIH, SE Bin SASTRO SOEJITO (Alm) selaku Penilai pada Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) SIH WIRYADI & Rekan memberitahukan bahwa akanada pembebasan tanah oleh Pemkot Bontang dengan biaya dari pemiliktanah, selanjutnya Saksi SARWONO SINGIH
42 — 0
soekar.Menimbang,bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa hartasebagai mana tersebut dalam posita para Penggugat poin 3.bsebagai harta peninggalan harjodinomo soekar,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,bawa terhadap obyek sengketa sebagai manatersebut dalam posita poin 3.b,menurut para Tergugatmenyatakan obyek tersebut asalnya benar milik harjodinomosoekar akan tetapi telah diberikan kepada singgih supomomelalui hibah wasiat dan sekali gus obyek sengketa dalamposita poin 3.c juga diberikan ke singih
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Alias EGENG Bin Alm. DJAMSARI
25 — 13
jendelakamar kontrakan terdakwa untuk kemudian terdakwa tinggal keluar untukmembeli rokok, sekira jam 04.00 Wib, Terdakwa kembali ke kontrakan, dan padasaat membuka pintu, datang beberapa orang yang ternyata anggota kepolisian,lalu Terdakwa menunjukkan kain hitam yang di gantung di kamar jendelakontrakan yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic Klib bening kecil yang berisiNarkotika jenis sabu dengan berat bruto + 5,00 (lima koma nol nol gram) dan 1(satu) buah timbangan digital, dimana setelah Saksi SINGIH
129 — 95
Anjas Windu Singih Pamungkas,SH,MH;Halaman 18 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Kpnm. Bahwa perkara ini dulu sudah pernah diajukan Gugatan ke Pengadilan NegeriKepanjen dengan register perkara Nomor : 127/Pdt.G/2017/PN.Kpn dansudah diputus pada tanggal, 28 Pebruari 2018 oleh Pengadilan NegeriKepanjen dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena pihakPenggugat / Tergugat tidak mengajukan upaya hukum Banding dalamtenggang waktu sesuai dengan undangundang;n.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
34 — 19
SENTRAKEMASINDO dan saksi NORMAN SINGIH diwajibkan untuk memegang suratjalan container dari perusahaan karena kantor PT. GLOBAL MANDIRI MARINEtidak mengetahui nomor container yang akan digunakan/yang diambil dari depoHal 9 dari 47 hal Putusan Nomor : 677/Pid.B/2019/PN.Jkt.UtrPenampungan tersebut dan yang mengetahui adalah saksi NORMAN SINGGIHkarena bagian Marketing akan menyampaikan/meneruskannya ke Pelayaran.Bahwa dari 213 container tersebut pada bulan November 2016 sampaiFebruari 2017 PT.
200 — 130
Handiyono Wijaya ( Oey HanLiang) dilakukan karena adanya tekanan/ paksaan sebagaimanaketerangan saksi Singih Widhi Raharjo dan terkait fakta tersebutternyata peraturan hukum yang berlaku yakni Pasal 1065 BWmelarang adanya penolakan waris karena adanya paksaan dan halini juga dikuatkan dengan keterangan Saksi Ahli yakni Prof. Dr.Dra.M.G.Endang Sumiarni, S.H.M.Hum. Bahwa dengan mencermati buktidan fakta yang terungkap dimuka persidangan maka sudah jelas bahwaahli waris dari alm.
642 — 310
dalam rapat tidak dapat kata sepakat, kKemudian padatanggal 19 September 2011 DPA mengeluarkan surat pembekuan DewanPengurus Pusat Apkomindo dengan nomor : 05/SKPB/9/2011 di tanda tanganioleh Ketua DPA.Halaman 4 dari 152 Putusan Nomor: 03/Pid.Sus/2017/PN.Btl (Hak Cipta)Pada tanggal 13 Januari 2012 Apkomindo menyelenggarakan MUNASLUBB diSolo dalam rapat membuat keputusan mengangkat Bapak Agustinus Sutandarsebagai Ketua Umum DPP Apkomindo untuk priOde 2012 2015 BapakSuhanda Wijaya dan Bapak Handoyo Singih
dalam rapat tidak dapat kata sepakat, kemudian padatanggal 19 September 2011 DPA mengeluarkan surat pembekuan DewanHalaman 7 dari 152 Putusan Nomor: 03/Pid.Sus/2017/PN.Btl (Hak Cipta)Pengurus Pusat Apkomindo dengan nomor : 05/SKPB/9/2011 di tanda tanganioleh Ketua DPA.Pada tanggal 13 Januari 2012 Apkomindo menyelengarakan MUNASLUBB diSolo dalam rapat membuat keputusan mengangkat Bapak Agustinus Sutandarsebagai Ketua Umum DPP Apkomindo untuk priOde 2012 2015 BapakSuhanda Wijaya dan bapak Handoyo Singih
108 — 53
Jalan Kapiten Pattimura No. 439/157,Kelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, Kota Medan sebagaimanadimaksud dalam akte Perjanjian Jual Beli No. 47 tanggal 29 Juli 2009dan Akta Kuasa No. 48 tanggal 29 Juli 2009 yang dibuat dihadapanSyafil Warman, SH Notaris di Medan dan meminta untuk menyatakantidak sah sertipikat Hak Milik No.478/Darat.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas dan kualitas hukumsebagai Penggugat dikarenakan terhadap sertipikat Hak Milik No.478/Darat telah terdaftar atas nama Sally Singih