Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Moch llyas Bin Basir;Tempat lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Singkal Rt/Rw 01/04 Kel/Desa Kendalrejo Kec.SokoKab Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; ;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moch llyas Bin Basir;Halaman3 BA Sidang Nomor 179/Pid.C/2020/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Tempat lahir > Tuban;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Singkal

Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:AGUS PURNOMO BIN DARMUN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinKayu, tempat kediaman di Dusun Bungkul RT.02 RW. 05 DesaSumberjo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANYUYUN SITI JUARTYAH BINTI KASURIP, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan sampurna, tempat kediaman di Dusun Singkal

umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Rendi Asep Setiawan bin Imam Takuwim; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Singkal

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 29 Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Singkal

PUTUSANNomor 0750/Padt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di Dusun Singkal RT.08 RW. 04 Desa SingkalanyarKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

XXXXXXXX,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Singkal RT.08 RW. 04 Desa Singkalanyar Kecamatan Prambon KabupatenHalaman 3 dari 15 hal.

XXXXXXXX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Singkal RT.08 RW. 04 Desa Singkalanyar Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kesambon, Kabupaten Blitar, kurang lebih pada tahun 2009;Halaman 4 dari 15 hal.

2004Bahwa tanah sengketa sebelum diwariskan kepada anak Penggugat yaituTurut Tergugat, olen Penggugat sementara disuruh mengelola untuk dinikmatihasilnya dan tidak boleh memindahtangankan kepada siapa saja dalam bentukapapun kecuali ada persetujuan dari Penggugat ;Bahwa tanah sengketa dengan melawan hak dan tanpa dasar alas hakyang syah tanpa sepengetahuan atau tanpa ijin dari Penggugat tanah sengketaoleh Terdakwa (suami Turut Tergugat) disewakan kepada Tergugat Il dibayardengan satu unit mesin singkal

(lima belas juta rupiah) itu sama denganRp. 15.000.000, : Rp. 300.000, x 1 kali panen (oyot) = 50 panenan (oyot) : 2 x 1tahun = 25 tahun ;Bahwa Penggugat telah meminta kembalinya tanah sengketa kepada paraTergugat khususnya kepada Tergugat Il dengan cara kekeluargaan serta melaluiKepala Desa setempat dan pada wakiu itu Tergugat Il berjanji mau menyerahkantanah sengketa kepada Penggugat, asalkan mesin singkalnya dikembalikankepada Tergugat Il ;Bahwa Penggugat telah berusaha membeli kembali mesin singkal

Pajaran, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HANIF sedang membetulkan mesin singkal

Pasuruan atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa dengan terangterangandan dengan tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Bilbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka, yangdilakukan dengan cara sebagai beriku: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi HANIF sedang membetulkan mesin singkal

THORIQ Bin MUHAMMADMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di dusun Pajaran RT. 002, RW. 003, Desa Pajaran, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan awalnya saksi HANIF sedang membetulkanmesin singkal diteras rumahnya, kemudian tibatiba datang TAUFIQ Bin M.HUSNI bersama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Satria warnaabuabu, selanjutnya TAUFIQ Bin M

:Bahwa unluk singkal@ya uraian pulusan ini, maka semua hal yang termualdalam berila acara persici!

SAIFUL dan berkata aku wes neknggone jenengan, pun ngertos traktore (Saya sudah dirumahmu, sudah tautraktornya), kKemudian Saksi SAIFUL ANWAR menjawab nggih tunggu pak sakmenitan (ya tunggu sekitar satu menit), dan tidak lama kemudian SaksiSAIFUL datang dan bertemu dengan terdakwa dan menawarkan traktor padaterdakwa dengan berkata traktore nggih niku (traktornya ya itu), Sambilmenunjuk sebuah traktor yang berada di samping rumah saksi Sumarni,kemudian terdakwa menjawab alate teng pundi (alatnya, singkal

tersebut di rumah SaksiSumarni di Desa Tegalombo, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten pati (yangsetau terdakwa adalah rumah Saksi Saiful), dan tidak lama kemudian SaksiSAIFUL datang di rumah Saksi Sumarni dan bertemu dengan terdakwa danmenawarkan traktor pada terdakwa dengan berkata traktore nggih niku(traktornya ya itu), sambil menunjuk sebuah traktor yang berada di sampingrumah saksi Sumarni, setelah melihat dan mengecek traktor tersebut ternyatatrakor tersebut tidak dilengkapi dengan alat berupa singkal

, garu dan glebekdan terdakwa kemudian menanyakan pada Saksi SAIFUL dimana peralatandari traktor tersebut namun dijawab oleh Saksi Saiful bahwa traktor tersebuttidak ada kelengkapan alatnya yakni singkal, garu dan glebek, meskipunsetelah mengetahui bahwa keadaan traktor yang ditawarkan Sdr.SAIFULtersebut peralatannya tidak lengkap dan tidak ada suratsurat/ kartu mesinnyaterdakwa tetap menawarkan traktor tersebut pada Sdr.Sunoto, yang pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat sekitar bulan Nopember

Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:

2.1. 1 buah traktor bajak sawah (singkal mesin) bekas, merk Kubota.

2.2. 1 buah laptop merk Asus A455LJ, 14 inch dan Printer Canon MG 2570.

2.3. 1 buah kulkas merk Panasonic 2 pintu.

adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;

3.

Sebuah Traktor bajak sawah (singkal mesin), merk Kubota second(bekas) yang dibeli dari bpk. XXX alias XXX, pada tahun + 2015seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta ruapiah);d.

Sebuah Traktor bajak sawah (singkal mesin), merk Kubota second(bekas) yang dibeli dari bpk. XXX pada tahun + 2015 seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta ruapiah);d. Sebuah Laptop merk Asus A455LJ, 14 inch seharga Rp.7.175.000, , printer Canon MG2570 + antigores seharga Rp.970.000, , modem dll Rp. 325.000, jumlah keseluruhan: Rp.8.470.000, (delapan juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), yangdibeli pada tgl. 28 September 2015 dari Toko Sinar Kencana,Rogojampi;e.

Fotokopi foto traktor bajak sawah (singkal mesin), merk Kubota second (bekas)yang dibeli dari XXX, pada tahun +2015 seharga Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah), Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaT/PR.4;Fotokopi nota pembelian Laptop merk Asus A455LJ, 14 inch sehargaRp.7.175.000,, printer canon MG2570 + anti gores seharga Rp.970.00,,modem dll Rp.325.000, jumlah keseluruhan Rp.8.470.000, (delapan

Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Suryo; Sebelah Timur : Tanah milik Temu; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Tanah milik Paidi;Sebuah Sepeda Motor Merk: Honda, Tahun: 2014, Warna: Putih,Nopol: P 3330 YW, Atas Nama Pemilik: ROHMAD, yang dibeli padatahun 2014 dengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) secara tunal;Sebuah Traktor bajak sawah (singkal mesin), merk Kubota second(bekas) yang dibeli dari bpk.

Menetapkan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut:2.1. 1 buah traktor bajak sawah (singkal mesin) bekas, merk Kubota.2.2. 1 buah laptop merk Asus A455LJ, 14 inch dan printer Canon MG 2570.2.3. 1 buah kulkas merk Panasonic 2 pintu.adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Singkal anyar RT 07 RW 03 Desa Singkal anyarKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2011 yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

SULAIKAH binti MULYADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Singkal Anyar RT. 16 RW. 07 DesaSingkal Anyar Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan Januari 2012; bahwa sebelum menikah Penggugat

SITI KIPTIYAH binti ABDUL BASIR, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Singkal Anyar RT. 16 RW. 07 DesaSingkal Anyar Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyadi depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Kakak MisananPenggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2012; bahwa

Menyatakan Barang Bukti berupa3.1. 1 (satu) lembar bukti' slip transfer Bank BRI UnitUnes Semarang ke nomor rekening 6946 01 004431 534tanggal 27 Januari 2011 Rp. 3.000.000, , 1 (satu)lembar bukti slip transfer Bank BRI Unit UnesSemarang ke nomor rekening 3594 01016494 530 an.Tri Wahyuni Agung PR; 2 (dua) buah ban traktor; 1(satu) unit gerobak terbuat dari kayu; 1 (dua) unittraktor merek Quick warna merah dengan nomor mesin85 DI 131347 dan nomor rangka : E 4066596 besertagaru. dan singkal; 1 (satu

ekorkambing tersebut, tetapi laku berapa, saksi tidakmengetahuinya dan setelah penjualan tersebut, saksidiberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.Saksi, SLAMET Bin PAIMUNBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;36Bahwa pada hari dan tanggal lupa, pada bulan Agustus2010 pukul 19.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa, saksitelah membeli 1 unit traktor merek Quick beserta gerobakkayu, ban karet, garu dan singkal

Saksi, HANUDIN PRABOWOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah membeli 1 unit traktorbekasmerek Quick beserta garu dan singkal dari saksi Slamet,tetapi saksi hanya menerima pembayaran hutang dari saksiSlamet sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang uangnya diperolah saksi Slamet dari hasil penjualantraktor miliknya kepada saksi Parman;Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2010 saat37saksi menagih hutang kepada saksi Slamet, saksi Slamettidak bisa membayarnya

Tri Wahyuni Agung PR;3. 2 (dua) buah ban traktor;4. 1 (satu) unit gerobak terbuat dari kayu;5. 1 (satu) unit traktor merek Quick warna merah dengannomor mesin : 85 DI 131347 dan nomor rangka : E4066596 beserta garu dan singkal;6. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran traktor dangerobak senilai Rp. 12.000.000, tertanggal 12Desember 2010;7. 1 (satu) dlembar kartu inspeksi PT. Diesel Kubotadengan keterangan model : RD 85 DIIT, nomor mesin0251412;oo.

Tri Wahyuni Agung PR; 2(dua) buah ban traktor; 1 (satu) unit gerobak terbuatdari kayu; 2 (dua) unit traktor merek Quick warna merahdengan nomor mesin : 85 DI 131347 dan nomor rangka : E4066596 beserta garu dan singkal; 1 (satu) Jlembar kartuinspeksi Mesin diesel Kubota dengan keterangan modelRD 85 DIIT, nomor mesin : 0251412; 1 (satu) unit mesintraktor diesel Kubota dengan keterangan model : RD 85DIIT, nomor mesin : 0251412 beserta garu dan luku; 1ekor sapi jantan warna coklat dan Uang tunai Rp.170.000

Singkal, Kec. Prambon, Kab.

Nganjukkemudian sesampai ditempattransaksi saksi DIDIK SETYAWANmemberi uang kepada saya sebesarRp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah) kemudian saya memberikan100 botol per botolnya berisi 1000(seribu) butir pil dobel L,kedua pada tanggal 2 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 wibsaya dan saksi DIDIK SETYAWAN menentukantempat transaksi di persawahan Ds Singkal KecamatanPrambon Kab.

Nganjuk kemudian sesampai ditempattransaksi saksi DIDIK SETYAWAN memberi uang kepadasaya sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kemudian saya memberikan 50 botol per botolnyaberisi 1000 (seribu) butir pil dobel L.ketiga pada tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 wibsaya dan saksi DIDIK SETYAWAN menentukantempat transaksi di persawahan Ds Singkal KecamatanPrambon Kab.

;j. 1 (satu) unit handtraktor singkal merk Kubota;Bahwa Terdakwa selanjutnya menyerahkan semua bantuan seperti tersebutdi atas kepada para petani yang memiliki sawah di wilayah Desa Juli KeudeDua, dan yang bertugas menyerahkan bantuan tersebut adalah Terdakwaselaku Ketua Kelompok tani dibantu oleh Pengurus Kelompok Tani yaitu sdr.Yusri yang menjabat Sekretaris Kelompok, Mustafa selaku Bendahara, AzisKaoy selaku Ketua Seksi Pembibitan, Mahdi lbrahim selaku Ketua SeksiUpjal:Bahwa Terdakwa selama menjabat

Uang Tunai sebesar Rp. 6.500.000,;j. 1 (satu) unit handtraktor singkal merk Kubota; 9 Bahwa Terdakwa selanjutnya menyerahkan semua bantuan seperti tersebutdi atas kepada para petani yang memiliki sawah di wilayah Desa Juli KeudeDua, dan yang bertugas menyerahkan bantuan tersebut adalah TerdakwaHal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1213 K/Pid/2010selaku Ketua Kelompok Tani dibantu oleh Pengurus Kelompok Tani yaitusdr.

Saksisaksi:1.umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Singkal, RT. 015 RW. 008, Desa TulungagungKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ngasilah dan Tergugatbernama Edi Purwanto;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padaawal tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

tahun dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi Sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasihatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasildan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Singkal

Dari BPPT yang menyatakan bahwa komponen dan12Gelebek dan Bajak Singkal tidak sesuai denganspesifikasi yang dipersyaratkan dalam SuratPerjanjian Kerja Nomor : 37/SPP/PPK/PPP/AL/X1/2006,tanggal 21 Nopember 2006, senilai Rp.31.164.243.000, karena pada batang penghubunggelebek tersebut menggunakan coran yang bukan ModularCast Iron, sedangkan untuk bajak singkal bahanpenghubung' bajak terbuat dari Graphite Flakes.Dalam penyerahan traktor roda dua dan roda empat dariJody Indriyardi selaku penyedia barang

Raden Sasi Kirono M&Sc.Dari BPPT yang menyatakan bahwa komponen dan Gelebekdan Bajak Singkal tidak sesuai dengan spesifikasiyang dipersyaratkan dalam Surat Perjanjian KerjaNomor : 37/SPP/PPK/ PPP/AL/X1/2006, tanggal 21Nopember 2006, senilai Rp.31.164.243.000, karena pada batang penghubunggelebek tersebut menggunakan coran yang bukan ModularCast Iron, sedangkan untuk bajak singkal bahanpenghubung' bajak terbuat dari Graphite Flakes.Dalam penyerahan traktor roda dua dan roda empat dariJody Indriyardi

menaikkan traktor tersebut ke atas mobil pick upyang dikemudikan oleh Saudara HADI kemudian terdakwa bersama denganSaudara HADI membawa traktor tersebut dengan cara diangkut denganmenggunakan mobil pick up menuju ke Gresik dan setelah sampai di Gresik pagiharinya lalu pada sekira pukul 10.00 WIB terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pengurus Kelompok Tani SUBUR LESTARI menjual (satu)unit traktor merk QUICK G 1000 BOXER warna merah milik Kelompok TaniSUBUR LESTARI berikut perlengkapannya yaitu singkal

menaikkan traktor tersebut keatas mobil pick up yang dikemudikan oleh Saudara HADI kemudian terdakwabersama dengan Saudara HADI membawa traktor tersebut dengan cara diangkutdengan menggunakan mobil pick up menuju ke Gresik dan setelah sampai diGresik pagi harinya lalu pada sekira pukul 10.00 WIB terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pengurus Kelompok Tani SUBUR LESTARI menjual (satu)unit traktor merk QUICK G 1000 BOXER warna merah milik Kelompok TaniSUBUR LESTARI berikut perlengkapannya yaitu singkal

Dari BPPT yangmenyatakan bahwa komponen dan Gelebek dan Bajak Singkal tidaksesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkan dalam Surat PerjanjianKerja Nomor : 37/SPP/PPK/PPP/AL/XV2006, tanggal 21 Nopember2006, senilai Rp. 31.164.243.000, karena pada batang penghubunggelebek tersebut menggunakan coran yang bukan Modular Cast Iron,sedangkan untuk bajak singkal bahan penghubung bajak terbuat dariGraphite Flakes.15.Dalam penyerahan traktor roda dua dan roda empat dari JodyIndriyardi selaku penyedia barang

Dari BPPT yang menyatakan bahwa komponen danGelebek dan Bajak Singkal tidak sesuai dengan spesifikasi yangdipersyaratkan dalam Surat Perjanjian Kerja Nomor : 37/SPP/PPK/PPP/AL/XV2006, tanggal 21 Nopember 2006, senilaiRp. 31.164.243.000, karena pada batang penghubung gelebektersebut menggunakan coran yang bukan Modular Cast Iron,sedangkan untuk bajak singkal bahan penghubung bajak terbuat dariGraphite Flakes.Hal. 19 dari 58 hal. Put.

No.2118 K/Pid.Sus/201 11.2.37/SPP/PPK/PPP/AL/XV2006 TANGGAL 21 NOPEMBER 2006TIDAK MENYEBUTKAN UNTUK PENGHUBUNG GELEBEKDAN PENGHUBUNG BAJAK SINGKAL HARUSMENGGUNAKAN MODULAR COST IRON, namun yang diaturdalam Surat Perjanjian Kerja No. 37/SPP/PPK/PPP/AL/XI/2006tanggal 21 Nopember 2006 yang menggunakan Modular Costlron adalah komponen utama dari Traktor roda 2 (dua) sehinggadengan demikian penghubung gelebek menggunakan coran, danpenghubung Bajak Singkal bahan terbuat dari Graphite Flakesyang bukan Modular

BAGAIMANA MUNGKIN BISAMENYEBABKAN KERUGIAN NEGARA SEBESARRP.12.146.617.000,, perhitungan kerugian negara ini secaranyata adalah tidak benar dan tidak berdasar sebagaimanadinyatakan dalam pertimbangan hukum putusan MajelisHakim pada tingkat pertama perkara a quo pada halaman 212alinea ke2 yaitu sebagai berikut :"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka pengadaan Traktor roda 2 merk Traxi Type V 90 ternyataterdapat kerusakan pada, gelebek dan bajak singkal sehinggatidak sesuai

16.Bahwa karena penghormatan tinggi Para Penggugat terhadap Tergugat,sekalipun Para Penggugat tidak mendapatkan panggilan resmi, dimanalazimnya mendapatkan fisik surat itu beserta seluruh entitasnya seperti kopsurat resmi, ditandatangani pejabat berwenang, dan/atau stempel basahlembaga, Para Penggugat mengesampingkan panggilan yang tidak patuttersebut dengan hadir sesuai surat panggilan yang dikirimkan Tergugat yaitumelalui email (surel) dan beberapa konfirmasi langsung melalui telepon danpesan Singkal

XXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Singkal, XXXX, Malo Bojonegoro, dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah pembantu Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 1998 ;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai dua orang anak ;e Bahwa