Ditemukan 115 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
singkawang
sengkang
singkuang
singkang
sungkeang
sengkuang
singakwang
singkawng
singawang
Register : 02-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/PID.B/2014/PN.SKW Tanggal 9 Juni 2014 — ARDIANTO SANDRA Als BLACK Bin SALAMUN
88 — 19
88 — 19
masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Singkawang Nomor 71/Pen.Pid/2014/PN.SKW tanggal 02 April 2014 untukmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehRUSWANTO,S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DICKY PURNOMO.S.H, selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O05 Agustus 2016, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkwang, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama Tujuh Bulan, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah SaudaraPemohon;3.
Register : 01-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
beserta keduaanaknya sampai sekarang;Bahwa selama Penggugat tinggal di Singkawang tidak pernah ada kiriman uangdari Tergugat kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan nafkahnyaPenggugat berjualan sendiri, atau kadang Penggugat mendapat bantuan dari keluarga diSingkawang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ad Bahwa .....nomor handphone Tergugat sudah tidak bisa dihubungi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas dapat disimpulkan bahwaPenggugat sudah (satu) tahun tinggal di Singkwang
Register : 25-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 63/PID.SUS/2019/PT PTK Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : YUSUP, S.H., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Welli Ardhiansyah bin Sunarno
187 — 64
Terbanding/Terdakwa : Welli Ardhiansyah bin Sunarno
187 — 64
Kelurahan Mayasopa Kecamatan Singkawang Timur KotaSingkawang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang, yang menelantarkan orang lain dalamlingkungan rumah tangganya, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2019/PT PTKBahwa sesuai dengan nomor Kutipan Akta Nikah 005/003/X1I/2017 tanggal 6November 2017 Terdakwa menikah resmi dengan saudari Kuntum Nurwalianialias Kuntum binti Samidi pada Kantor Urusan Agama Singkwang
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Bky Tanggal 3 Oktober 2012 — Hj. AWALIYAH binti H.ABD. MALIK, Cs.
62 — 37
62 — 37
Bahwa, Almarhum PEWARIS, meninggal dunia karena sakit di Kota Singkwang padatanggal 12 Juli 2001. Beliau terlahir dari pasangan suami isteri almarhum AYAHPEWARIS dan almarhumah IBU PEWARIS, yang pernikahannya dilakukan sekitartahun 1925;. Bahwa, almarhum AYAH PEWARIS, meninggal dunia sekitar tahun 1967 diPontianak karena sakit dan almarhumah IBU PEWARIS, meninggal dunia sekitartahun 1965 di Sambas karena sakit ;. Bahwa, semaqsa hidupnya almarhum PEWARIS , menikah 2 (dua) kali,1.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
janji lisan dan bersumpah tidakakan mengulangi perbuatan tersebut, jika Termohon melanggar janjiyang telah di ucapkan dengan lisan Termohon bersumpah dengannama Tuhan bersedia di talak sesuai dengan hukum agama di mukapengadilan agama;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Pebruari 2016penyebabnya Termohon ketahuan melakukan kejadian yang hampirsama pada kejadian pertama sehingga rumah yang di tempatisekarang terletak di Kecamatan singkawang tengah dan tanah yangterletak di kecamatan singkwang
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon vs Termohon
14 — 9
14 — 9
Pada 15 Januari 2018 Termohon pamit izin pulang kesingkawang untuk bekerja dan komunikasi masih berjalan baik;Setibanya di Pontianak dari Singkwang pada tanggal 22 Januari 2018Termohon menjukkan sikap yang aneh dan banyak diam, pada tanggal24 Januari 2018 pemohon mencoba menghibur dan menayakanmasalahnya Termohon menjawab bahwa termohon sudah tidak betahtinggal bersama Permohon dan minta cerai karena sudah tidak adaperasaan cinta lagi kepada Pemohon serta meminta pulang kesingkawang pada tanggal
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
sumi sartika
Tergugat:
erwin januardi,SP
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.KESUMAWATI
3.MERY
4.HENDARWIN, SH., M.Kn
82 — 29
sumi sartika
Tergugat:
erwin januardi,SP
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.KESUMAWATI
3.MERY
4.HENDARWIN, SH., M.Kn
82 — 29
Dahlan MSuka No. 22, Kelurahan Sekip Lama, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang, berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Singkwang nomor 42/SK/P/2020/PA.Skw tanggal 24Nopemeber 2020, sebagai Penggugat;melawan1.
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 948/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
hubungan suami isterisejak bulan Agustus 2009 sampai September pertengahan 2009;Bahwa Termohon membenarkan dalil permohonan Pemohon pada posita angka17, karena antara Termohon dan Pemohon sudah diupayakan untuk berdamaioleh orang tua lakilaki ( bapak Pemohon dan bapak Termohon ) juga olehKetua Pengadilan Negeri Kota Agung tapi Pemohon tetap tidak berubah;Bahwa Termohon membantah dalil permohonan Pemohon pada posita angka 18yang benarnya Pemohon tidak pernah memberitahukan kepada Termohon akandatang ke Singkwang
untuk melaksanakan tugasnya sebagai hakim di PengadilanNegeri Singkwang Termohon tahu kalau Pemohon sudah di Singkawang danmelaksanakan tugasnya itu pun setelah menelpon ke Pengadilan NegeriSingkawang menanyakan keberadaan Pemohon selama Pemohon pindah tugaske Pengadilan Negeri Singkawang, Termohon selalu SMS memberitahu keadaananaknya dan meminta uang buat beli susu anaknya tiap bulan hanya dikirim 500ribu rupiah perbulan paling tinggi 1 juta, baru 6 bulan ini mengirim sebesar 1,5juta setelah ada
Bahwa pada point 15 jawaban Termohon, memang benar pada bulan September2009 Pemohon mengucapkan cerai secara lisan kepada Termohon; Bahwa pada point 6 replik Pemohon tidak benar Pemohon tidak pernah memberitahukan kepada Termohon akan datang ke Singkawang untuk melaksanakan tugasnyasebagai hakim di Pengadilan Negeri Singkwang, dalam pertemuan dengan KetuaPengadilan Negeri Singkawang tidak ada sama sekali membicarakan tentangNafkah sebesar 500 juta rupiah seperti yang di katakan Pemohon dan dalampertemuan
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 95/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
JUANDI als AHENG
38 — 10
TIA MASARI,SH.
Terdakwa:
JUANDI als AHENG
38 — 10
Pergudangan Ceria BlokB8 Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014 yangmempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkan barangbahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunan danwilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singkwang, Kab. Sambas, Kab.Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab. Melawi dan Kab.
Pergudangan Ceria I BlokB8 Pontianak berdasarkan Surat Pengangkatan tanggal 03 Mei 2014yang mempunyai tugas dan tanggung jawab diantaranya adalah menawarkanbarang bahan bangunan serta menagih hasil penjualan barang bahan bangunandan wilayah tugas terdakwa yaitu Kab.Mempawah, Kota Singkwang, Kab.Sambas, Kab. Landak, Kab. Sanggau, kab. Sekadau, Kab. Sintang, Kab. Melawidan Kab.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 213/PID.B/2013/PN.SKW Tanggal 26 Februari 2014 — DJONG SAU KIE Als ASAU
28 — 3
28 — 3
., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang sertadihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBENHARD M.L.TORUAN, SH. ABRAHAM V.V.H.GINTING, SH.ERHAMMUDIN, SH.PANITERA PENGGANTIGINANDA FATWASARILS.H.1314
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
sendiriyang telah berlangsung sangat lama telah cukup menunjukkan bahwa perpisahantempat tinggal tersebut adalah akibat dari adanya perselisihnan atau pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang tidak bisa diselesaikan, sehingga untuk keluardari masalah tersebut salah satu pihak terpaksa harus meninggalkan pihak yang lain.Sebab, seandainya hubungan Penggugat dan Tergugat masih baik maka sulit dipahamikeduanya berpisah dalam waktu yang lama, padahal Penggugat dan Tergugatsamasama tinggal di Singkwang
Register : 15-05-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Ktp Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
2.DONI MARIANTO SH
3.RILEX TRI ANGGA SH
4.ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
M PAMAR LUBIS
178 — 0
1.WARA ENDRINI S.T, S.H, M.H
2.DONI MARIANTO SH
3.RILEX TRI ANGGA SH
4.ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
M PAMAR LUBIS
178 — 0
untuk membayar pidana denda, dalam hal harta kekayaan terdakwa yang di sita tidak mencukupi untuk membayar pidana Denda, diganti dengan Pidana Kurungan yang diperhitungkan secara proporsional dari Pidana Denda yang tidak di bayar;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) Buah Panel Merk Singkwang
Berwarna Cream Biru Muda;
- 1 (satu) Buah Panel Merk Sunye Berwarna Hitam;
- 1 (satu) Buah Mesin Control Sling Berwarna Cream Biru Muda Merk Singkwang;
- 1 (satu) Buah Pompa hidrolik Untuk Menjalankan Sling Berwarna Hijau Merk Singkwang;
- 5 (lima) Buah Panel Merk Siante Berwarna Cream;
Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama PT.
Register : 11-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0050/Pdt.G/2015/PA.Sgu Tanggal 15 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
24 — 4
24 — 4
abang kandung Penggugat, keadaanrumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis sudah sekitar 7 tahunyang lalu, ketika Tergugat berkerja di pendulangan emas di Singkawang,namun hasilnya tidak mencukupi kebutuhan rumah tangganya, darimasalah itulah mereka sering bertengkar dan sekarang Tergugat tidakpernah lagi kembali serta sudah tidak diketahui keberadaanya, karenatidak ada lagi kabar beritanya;Bahwa, setahu saksi dari abang kandung Penggugat, Penggugat danabang kandungnya pernah mencari Tergugat di Singkwang
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 226/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 2 Februari 2016 — RAHENDRA Als HENDRA Bin ABU BAKAR
55 — 4
55 — 4
., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh HERI SUSANTO, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singkwang serta dihadapan terdakwa sendiri.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISABRAHAM V.V.H.GINTING, S.H. SRI HASNAWATI, S.H.,M.Kn.P.H.H.PATRA SIANIPAR, S.H.PANITERA PENGGANTIGINANDA FATWASARI,S.H.1415
Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 11 / Pid.B/ 2015 / PN.Skw Tanggal 4 Maret 2015 — I. JUNIUS Als IYUS Als EPAN Anak HERMAN APAM
II. ARIADI IRVAN Als EPOT Anak DONATUS AJIN
31 — 5
31 — 5
masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 11/Pen.Pid/2015/PN.SKW tanggal 21 Januari 2015 untuk mengadiliperkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 04 Maret 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh ZURAIDA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehADI JUNAIDI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkwang
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Skw Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 13
82 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat Di catatkan di Pencatatan Sipil sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 6172-KW-21082019-0020 yang di keluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Singkwang Pada tanggal 20 Agustus 2019 atas nama TJONG KET CUNG dan
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
Fotocopy Surat Keterangan Kependudukan Nomor XXXXX, atasnama Tergugat, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sedau,Kecamatan Singkawang Selatan, Kota SIngkwang, tanggal 04 Juli 2019.Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Jalan Pasir Panjang RT. 062
Register : 17-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 4 Mei 2011 — HESTY YULIANTY BINTI UJANG HAMBALI Vs DONNY BIN ONY MUHAMMAD RASYID
24 — 14
24 — 14
tinggal di Jalan Jenderal Sudirman,RT.O11 / RW. 003, No. 01 KelurahanCondong, Kecamatan Singkwang Tengah, KotaSingkawang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebutzSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara?
Putus : 06-01-2009 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2008 Tanggal 6 Januari 2009 — TONG YU SENG al. TRESNO ; TONG IE HOENG ; TONG IE TUNG, dkk.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian secara tegas dan jelas membuktikantelah adanya peralinan dan perubahan dari atas nama Tong SingKwang kepada Tong le Bing sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 256 ;3. Akta Hibah Nomor 155/1973 Tanggal 2 Oktober 1973 (bukti PK5,terlampir) :Hal. 21 dari 26 hal. Put.
Sutikno) yang kemudian dijual kepada anaknyayang bernama Tresno (Tergugat II), akan tetapi tentang keberadaanrumah yang ada diatasnya masih tetap hak milik dari Tong SingKwang sebab ternyata rumah tersebut tidak pernah dijual ataudialinkan haknya oleh alm.