Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2658 atasnama Nyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 207 m? (dua ratustujuh meter persegi);. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2661 atas nama Tuan Mulyadidengan luas + 275 m? (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi);.

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2662 atas nama Tuan Mulyadidengan luas + 381 m? (tiga ratus delapan puluh satu meter persegi);. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2663 atas namaNyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 194 (seratus sembilan puluhempat meter persegi);.

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2658 atasnama Nyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 207 m? (dua ratustujuh meter persegi);6. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2661 atas nama Tuan Mulyadidengan luas + 275 m? (dua ratus tujuh puluh lima meter persegi);7.

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2658 atasnama Nyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 207 m? (dua ratustujuh meter persegi);6. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2661 atasnama Tuan Mulyadi dengan luas + 275 m? (dua ratus tujuh puluh limameter persegi);7.

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2664 atas namaNyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 147 m?

Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Nomor Reg.Perkara :PDM46/Sukoh/Euh.2/06/2016 tanggal 11 Juli2016 dan dibacakan tanggal 20 Juli2016 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :wannnnnnne Bahwa Terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BINKISMO PARDIYO pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di rumah makanbebek goreng Risky yang beralamat di Desa Singopuran

masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:aonnennne Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 15.30Wib, Terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMOHal 2 Putusan No.309/Pid.Sus/2016/PT SMGPARDIYO sedang bekerja di rumah makan bebek Risky yangberalamat di Desa Singopuran

EVIKA AGUSTINA karena (8) tigahari sebelumnya yaitu pada tanggal 12 Mei 2016 bertempat dirumahterdakwa di Singopuran RT. 04/RW.05, Kel. Singopuran, Kec. Kartosuro,Sukoharjo telah mengonsumsi narkotika golongan!

Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telahmenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:seneennnnne Bahwa pada hari Minggu tanggal15 Mei 2016 sekitar pukul 15.30Wib, Terdakwa AGUS PUJIYANTO ALIAS AGUS BEBEK BIN KISMOPARDIYO sedang bekerja di rumah makan bebek Risky yang beralamat diDesa Singopuran RT.04/05, Kel. Singapuran, Kec.

EVIKA AGUSTINA karena tiga hari sebelumnya yaitu pada harikamis tanggal 12 Mei 2016 bertempat dirumah terdakwa AGUS PUJIYANTOalias AGUS BEBEK BIN KISMO PARDIYO di Singopuran RT. 04/RW.05,Kelurahan Singopuran, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo telahmengkonsumsi narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabudengan cara sabusabu dimasukkan kedalam pipet kaca dengan caramenggunakan sendok kecil yang terbuat dari sedotan plastik kemudianHal 5 Putusan No.309/Pid.Sus/2016/PT SMGsabusabu yang terdapat

PUTUSANNomor 578/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaad) Cpa ll alt) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 38 tahun (Surakarta 23/09/1979), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempatkediaman semula di Singopuran Indah, Jl.Veteran 6 Nomor 5, RT. 02/ RW. 05, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo

, Sekarang berdomisili di DukuhSidokerto, RT. 01/ RW. 06, Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 39 tahun (Sukoharjo 27/12/1977), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMA, Tempatkediaman di Perum Singopuran Indah, Jl.Veteran VI Nomor 5, RT. 02/ RW. 05, DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Gumpang Lor, RT. 02/ RW. 10, Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun,kemudian pada tahun 2011 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri di Perum Singopuran Indah, Jl.Veteran VI, Nomor 5, RT. 02/ RW. 05, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun.4.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Purbayan Rt.001 Rw.001 DesaSingopuran Kecamatan Sukoharjo setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai teman dan tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat terakhir di Singopuran,dan

,dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, tetapi sejak sebelum tahun 2013 mulai tidak harmonis,Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering main judi dan suka keluarmalam, Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpasebab yang pasti, dan sekarang Tergugat tinggal dengan wanitalain di Singopuran;Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 #=Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat

KaliandraBlok C No. 4 Dukuh Singopuran RT. 01 RW. 06 DesaSingopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, tempatkediaman di Jl. Kaliandra Blok C No. 4 DukuhSingopuran RT. O01 RW.

O06 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltertanggal 23 Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Skh. .tanggal 23

Kaliandra Blok C No. 4 Dukuh Singopuran RT. 01 RW. 06Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 5tahun;.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak Agustus 2011, rumahtangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Surat keterangan domisil atas nama Penggugat nomor470/46 7/VIII/2016 tertanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Singopuran Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup diberi kode P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An.

Rt.01Rw.06 Desa Singopuran Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,putusan ini ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di semarang, terakhir di rumah kontrakan di Sukoharjo,dikaruniai anak 3 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakSeptember

PUJI ASTUTI ,Tempat dan Tanggal Lahir Semarang, 12 Februari 1961,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat PerumGriya Singopuran, Nomor 11, Rt.001, Rw.003, Singopuran, Kartasuro,Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai .. ves .. Tergugat ;2.

RATNA PUJIANTO, Tempat dan Tanggal Lahir Klaten, 29 April 1958,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Perum Griya Singopuran, Nomor 11,Rt.001, Rw.003, Singopuran, Kartasuro, Sukoharjo, selanjutnya disebutSQDAQAL........0.:0ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeeaeeeceseeeeeeeeeeeeeeseeeeesaeeeaaaeaaeeeeees Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 29 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo dengan nomor10/Pdt.G.S/2021/PN Skh Perihal Gugatan

SalinanPUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 28 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan tambal ban, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi Dukuh Purbayan, RT.03 RW.01, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten

Nomor38/Kua.11.11.04/DN/IX/2017 tanggal 6 September 2018 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0299/41/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XxXxXxXxXxXXXXxXxxX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Purbayan RT.01 RW.01,Desa Singopuran

, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Oktober tahun 2015 dan setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Pemohondi Dukuh Purbayan RT.03 RW.01, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti Suamiistri

tidak peduli kepada Pemohon dimanasewaktu Pemohon sakit dan diopname 2 kali di rumah sakit,Termohon tidak pernah menemani dan merawat Pemohonmelainkan saksi yang menjaga Pemohon ; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisahkamar sejak Agustus 2018 hingga sekarang selama 3 bulanmeskipun masih serumah ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI Il: xxxxxXxXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan S1, tempat kediaman di Dukuh Singopuran

RT.02RW.02, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena sebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah,yang menikah 3 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah pemberian orangtua Pemohon diDukuh Purbayan RT.03 RW.01, Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sudah kumpul seperti

PUTUSANNomor 1424 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SIMON ROBINSON PURBA, bertempat tinggal di Wikarta RT. 1RW. 5, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;LAILI HIDAYAH DWI RINI, bertempat tinggal di Wikarta RT. 1RW. 5, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;dalam hal ini masingmasing memberi kKuasa kepada DyahLiestriningsih, S.H

Nomor 1424 K/Pdt/2020Menyatakan Pelawan adalah pemilik tanah beserta bangunan diatasnyayang terletak di Wikarta RT. 1 RW. 5, DS Singopuran, KecamatanKartasuraSukoharjo (Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor2223/HM/1 7/10/1997 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor147/Kartasura/1997 tertanggal 3081997 dibuat oleh R.M.

Soegeng(Soemardjo, Sarjana Hukum PPAT di Sukoharjo):Menyatakan peralinan hak tanpa mengikut sertakan Para Pelawanterhadap tanah dan bangunan sengketa atas SHM Nomor 2223 di dalamAkta Jual Beli Nomor 876/Kartasura/VIII/2010, tertanggal 10 Agustus 2010yang terletak di Wikarta RT. 1 RW. 5, DS Singopuran, Kec.

R, bertempat tinggal diWikarta, RT 01 RW 05, D esa Singopuran, Kec amatanKartosuro, Sukoharjo;2. Dra. LAILI HIDAYAH DWIRINI/Isteri, bertempat tinggal diWikarta, RT 01 RW 05, D esa Singopuran, Kec amatanKartosuro, Sukoharjo;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DyahLiestriningsih, S.H. , Advokat ber kantor di Jalan JamsarenNomor 35 H.

, atas nama Sutarto (Penggugat), yang terletak di Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Sukoharjo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sukoharjo agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Meminta supaya tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2223, luas + 145 m?

LailiHidayah Dwirini, terletak di D esa Singopuran, Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo, dengan demikian sebidang tanah dan bangunanberdiri di atasnya( obyek sengketa) adalah merupakan harta bersamasebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan atau disebut Undang Undang Perkawinan;4.

Laili Hidayah Dwirini, ter letak diD esa Singopuran,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo;4. Menyatakan jual bel isecara fictief perobuatan purapura (schzjnhandeling)dan tidak secara terang benderang, terhadap sebidang tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya, sesual Sertifikat Hak Milik Nomor 2223 seluas 145m?, a tas nama Dra. Laili Hidayah Dwirini, terletak di D esa Singopuran,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo; adalah cacat hukum sehinggabatal demi hukum (nietig);5.

LailiHidayah Dwirini/Tergugat II Asli adalah merupakan harta bersama dalamperkawinan antara Tergugat dengan Tergugat II/Para Pemohon (T1, T2)terletak di Wikarta RT 001 RW 005, D esa Singopuran, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo menurut hukum dan Undangundangadalah milik Para Pemohon;9.

P ENETAPANNomor 47/Pdt.P/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperubahan biodata dalam perkaranya :Misto bin Kalimin, umur 61 tahun, tempat tanggal lahir Malang, 06 Februari1957, agama Islam, pekerjaan buka bengkel jok mobil, pendidikan SD,Tempat tinggal di Dukuh Singopuran, RT.01 RW.04 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya

dengandalildalil / alasan :ahwa pada tanggal 09 bulan Juni tahun 1979, Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Sri Rahayu binti Hadi Soetrisnosecara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 223/129/V1I/1979 tertanggal 09 bulan Juni tahun1979, Pada saat menikah bersetatus Jejaka dan Perawan;ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dukuh Singopuran

penulisan, Nama Pemohon, Misno bin Kalimin,dan tanggal dan bulan lahir, tanggal 03 bulan Juni tahun 1957 adalah salah,yang benar Misto bin Kalimin dan tanggal serta bulan lahir, tanggal 06bulan Februari tahun 1957;ahwa pada tanggal 05 bulan Desember tahun 2006, Istri Pemohon SriRahayu binti Hadi Soetrisno telah meninggal dunia karena sakit di RumahSakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 3311KM080320180005, tertanggal 23 bulan Maret tahun 2018, yang di keluarkanoleh Pemerintah Kelurahan Singopuran

pada saatmenikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon Misno tanggal lahir 3Juni 1957 dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalam aktanikahnya ; Bahwa yang saksi ketahui bahwa yang bernama Misto hanyaPemohon ;Salinan Penetapan Nomor 47/Padt.P/2018/PA Skhhalaman 4 dari 8 halamanBahwa Pemohon minta perubahan nama tersebut untuk mengurusadministrasi akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;SAKSI II: Wardoyo bin Karsa, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Singopuran

Rt.01 Rw.04 Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai menantuPemohon ; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Misto ; Bahwa, semua surat yang berhubungan dengan Pemohon, sepertiKTP, mamakai nama Misto tanggal lahir 6 Pebruari 1957, namun pada saatmenikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon Misno tanggal lahir 3Juni 1957 dalam akta nikahnya

Dijemput suami dirumah Singopuran Kartasura, tidak mau, sertameninggalkan suami dengan pulang kerumah orang tua istri dengannaik taksi beserta anak.f. Memanggilkan anak kepada semua keluarga Singopuran Kartasuradengan sebutan Bapak/Ibu tanpa ijin suami.Putusan no.0273/Pdt.G/201 7/PA.Skh.Halaman 2 dari 27 halamang. Tidak menghormati Ibu ataupun Saudara dari keluaga suami.h. Adanya campur dari keluarga Singopuran Kartasura.i.

Sampai anak kami kalau melihatrumah di Jatimalang kayak trauma dan setiap baru belok ke gapura,anak nangis dan tidak mau diajak turun dari mobil dan selalu mintapulang ke Singopuran. Dan selalu bilang adik takut, mah, ayopulang ke rumah uti ( rumah ibu saya di Singopuran ) .Putusan no.0273/Pdt.G/201 7/PA.Skh.Halaman 10 dari 27 halamani.

Dan saudara Kusjananto juga pernah bilang kalaukeluarga saya sudah dating ke Jatimalang gentian keluargaJatimalang yang dtaang ke Singopuran tapi sampai saat ini tidak adayang dating ke Singopuran untuk meminta maaf kekeluarga saya.Dan kemarin taanggal 25 Maret 2017 saya beserta keluarga sayameminta maaf lagi yang ketiga kalinya.

Memanggilkan anak kepada semua keluarga Singopuran Kartasura(keluarga Termohon) dengan sebutan Bapak/ibu tanpa ijin Pemohon ;g. Termohon menghormati iobu atau saydara dari Pemohon ;h. Adanya campur dari keluarga Singopuran ;i. Adanya tuduhan Termohon serta keluarga Singopuran (keluargaTermohon) bahwa ibu kandung Pemohon menyimpan pesugihan dirumah Jatimalang ;Bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya :1. Tentang perkawinannya adalah benar ;2.

Tidak benar Termohon meninggalkan Pemohon, yang benar waktu ituTermohon menngantar anak yang sedang sakit untuk berobat kedokter dan dokter yang sering menangani anak tersebut dekatPutusan no.0273/Pdt.G/201 7/PA.Skh.Halaman 20 dari 27 halamandengan rumah di Singopuran sedangkan Pemohon tidak maummengantarkannya ;f.

SALINANPUTUSANNomor: 0396/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, unur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, tempattinggal di Purbayan RT.04 RW.I, Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

RWI, Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNo. Register : 0396/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.

Pada tanggal 24 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor :443/56/X/1999 tanggal 24 Oktober 1999) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Purbayan, Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 6 bulan.

Surat yin no. 470/01/VI/2009 tentang pengajuan gugatan cerai dengan isterinya yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Singopuran tanggal 12 Juni 2009 (P.2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ; 1.

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talakANAL AL n= nn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nce nnn nnn nnn en en ensPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di DukuhSingopuran RT.03 RW. 02 Desa Singopuran,Kecamatan

SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSingopuran Rt.03 Rw.02 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah menikahpada Desember 2013.

SAKSI 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Singopuran Rt.03 Rw.02 Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon sejak kecil karenabertetangga, dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPRIMONON, jRp 5.000,: Rp 6.000,Rp 361.000,hal 10 dari 10 Put No 0150/Pdt.G/2016/PA.Skh.

di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2662 a/nTuan Mulyadi dengan luas + 381 m2.Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2663 a/nNyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 194 m2..

di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2661 a/nTuan Mulyadi dengan luas + 275 m2..

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2662 a/nTuan Mulyadi dengan luas + 381 m2.Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2663 a/nNyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 194 m2..

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2662 a/nTuan Mulyadi dengan luas + 381 m2.8. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak Milik No.2663 a/nNyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 194 m2.9.

Tanah yang terletak di Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak MilikNo.2658 a/n Nyonya Feny Apriningtiyas dengan luas + 207m2.6. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak MilikNo.2661 a/n Tuan Mulyadi dengan luas + 275 m2.7. Tanah yang terletak di Desa Singopuran, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertipikat Hak MilikNo.2662 a/n Tuan Mulyadi dengan luas + 381 m2.8.

Singopuran, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo.

Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,begitu pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG SULISTYO Bin SRIYONO pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira pukul 18.30 Wib. atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di DukuhNotosuman Rt. 04/05, Kelurahan Singopuran

Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, secara tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada ari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 14.00 WIBsaksi Danang datang ke rumah terdakwa Bambang yang beralamat diDukuh Notosuman Rt. 04/05, Kelurahan Singopuran

Notosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Januari 2012 sekitar pukul 18.00WIB ada informasi dari Masyarakat bahwa di rumah Terdakwa di Dk.Notosuman RT.04/05 , Kelurahan Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sedang digunakan untuk menghisap sabusabukemudian saksi bersama team menuju ke TKP dan melakukanpenyelidikan akan tetapi sampai di TKP saksi menemukan rumahdalam keadaan kosong kemudian saksi bersama team kembali

dan dijawaboleh Terdakwa enek mas ( ada Mas ) kemudian saksi bicara lagi Ayonyedot dijawab Terdakwa Yo kemudian saksi datang ke rumahnyaTerdakwa di Dk Notosuman RT.04/05 Kelurahan Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan membawa sabusabu.

kemudian Terdakwa jawab ada , selanjutnya JokoHaryono berkata ayo nyedot kemudian Terdakwa jawab Yaselanjutnya Joko Haryono tidak terlalu lama datang ke rumahnyaTerdakwa di Dukuh Notosuman RT.04/05, Kelurahan Singopuran,23Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, lalu.

Pringgolayan RT04 RW04 Kelurahan Singopuran Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang mana perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan

Skhdibonceng dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putihmilik Terdakwa Niko alias Kowok (DPO) mencari sasaran ; Bahwa sesampainya di depan saksi Purnomo di KampungPringgolayan RT 04 RW 04 Kelurahan Singopuran Kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo Terdakwa dan Terdakwa Niko alias Kowok (DPO)berhenti dan melihat situasi, selanjutnya Terdakwa Niko alias Kowok(DPO) langsung masuk ke halaman rumah saksi Purnomo dan memarkirsepeda motor miliknya ke arah utara, kemudian Terdakwa dan TerdakwaNiko

Singopuran Kec. KartasuraKab.

Singopuran Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo; e Bahwa saksi sedang duduk santai di depan rumah saksi,kemudian saksi mengetahui ada 2 (dua) orang yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN.

Singopuran Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui percobaan pencurian di rumah saksiPurnomo dari saksi Dwi Prasetyo yang membangunkannya; Bahwa saksi Dwi Prasetyo mengatakan kepada saksi bahwasaksi Dwi Prasetyo melihat ada orang yang mengendarai sepedamotor berhenti di rumah saksi Purnomo, padahal saksi dan saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN.

Hal ini dapatdibuktikan bahwa sejak tanggal 1 Juli 2009 Termohon Kasasi telah pulangkembali ke Singopuran Kartasura dari tempat ayahnya di JatenKaranganyar. Sampai saat ini, atau sudah 6 bulan lebih Termohon Kasasitinggal satu atap dengan Pemohon Kasasi di Singopuran. Tidak ada lagipertengkaran dan percekcokan sama sekali, karena Termohon Kasasi telahmenyadari kekeliruan dan kesalahannya, sementara Pemohon Kasasi telahmemaafkan segala kesalahan Termohon Kasasi.

Tetapi mulai 1 Juli 2009 TermohonKasasi sudah tersadar kembali dari ketidakwajaran tersebut sehingga maupulang ke Singopuran berkumpul kembali dengan Pemohon Kasasi.Bahwa Termohon Kasasi mengajukan gugatan cerai karena waktu itu lagishock, karena melihat kenyataan suaminya (Pemohon Kasasi) terkena PHKdari pekerjannya. Kenyataan suami terkena PHK tersebut telahmenggoncangkan mentalitas Termohon Kasasi.

Akan tetapi setelah emosi tersebutmereda, kemudian Termohon Kasasi merenung kembali dengan pikiranjernih, Termohon Kasasi akhirnya pulang kembali ke Singopuran berkumpuldengan Pemohon Kasasi. Sejak kembali ke Singopuran pada tanggal 1 Juli2009 sampai sekarang tanggal 2 Desember 2009, antara Pemohon KasasiHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 84 K/AG/2010dengan Termohon Kasasi tidak pernah terjadi pertengkaran danpercekcokan, karena Pemohon Kasasi memang sudah memaafkan segalakekhilafan Termohon Kasasi..

Hal ini dapat dibuktikan bahwa sejak tanggal 1 juli 2009Termohon Kasasi telah pulang kembali ke Singopuran dari tempat ayahnyadi Jaten. Sampai sekarang, atau sudah lebih dari 6 bulan Termohon Kasasitinggal satu atap dengan Pemohon Kasasi dan bergau! dengan baik, tanpaada kebencian dan permusuhan dari keduanya.

Hal ini dapat dibuktikan bahwasejak tanggal 1 Juli 2009, Termohon Kasasi pulang kembali ke Singopuran,bersatu kembali dengan suaminya.

Singopuran RT. 02 / 04 Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa yang memesan sabu sabu kepada seseorang yangbernama SERBET ( DPO )

Singopuran RT. 02 / 04 Kecamatan Kartasura Kab. Sukoharjodimana ditempat tersebut sesuai isi SMS ada dibawah batu. Bahwa perbuatanTerdakwa tersebut di ketahui oleh aparat Kepolisian yang telah lama melakukanpengintaian Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa di tangkap dan berikut barangbukti sabu sabu yang telah di temukan ikut disita serta Handphone dimanaTerdakwa di bawa ke kantor Polisi untuk di proses secara hukum.

Singopuran RT. 02 / 04 Kecamatan Kartasura Kab. Sukoharjodimana ditempat tersebut sesuai isi SMS ada dibawah batu.

Saksi RONI BUDI RAHARJO :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 WIB kamitelah menangkap Terdakwa APRIYANTO DWI KURNIA PUTRA alias ANTObin Alm IMRON di sekitar Singopuran RT. 02 RW. 04 Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo karena Terdakwa kedapatan telah melakukan transaksimembeli Narkotika Golongan I jenis sabusabu ;Bahwa, awalnya, pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 tersebut kami telahmendapatkan informasi dari anggota masyarakat kalau di sekitar Singopuran RT.02RW

Pol: AD3190WS berbeoncengan dengan Terdakwa Suwandi, dan Danang mengendarai' sepeda motor berboncengandengan Rudi pergi kea rah Gembongan lalu) melewati Singopuran,kemudian melihat ada anak sekolah yang sedang berhenti dipinggir jalan tengah sawah dan selanjutnya Terdakwa Suwandi,Terdakwa II Suhartanto, Danang dan Rudi berhenti lalu Terdakwa Suwandi menghampiri Saksi Indriana sambil bertanya ini daerahmana to dik lalu Saksi Indriana menjawab daerah Singopuran,kemudian Terdakwa Suwandi meminta HP

INDRIANA:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009sekitar jam 14.15 Wib bertempat ditengah sawahyang terletak Desa Singopuran Kecamatan KartosuroKabupaten Sukoharjo para Terdakwa telah mengambilhelm, tas warna hitam milik Saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Saksipulang dari sekolah bersama sama dengan InaPrima dan Fida dengan mengendarai sepeda motormelewati tengah sawah di Desa Singopuran singgahuntuk makan bakso tiba tiba ada 4 (empat) orangyang berboncengan dengan mengendarai sepeda

Pol.AD3190 WS;Bahwa sekitar pukul 14.15 Wib sampai ditengahsawah di Desa Singopuran Kecamatan KartosuroKabupaten Sukoharjo Rudi dan Danang menyuruhTerdakwa untuk meminta handphone milik seoranganak sekolah yang sedang duduk duduk;Bahwa Terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan Terdakwa Il, Danang dan Rudi masihberada di atas sepeda motor;Bahwa Terdakwa lalu) menghampiri Saksi Indrianalalu. bertanya ini daerah mana to dik?

Pol: AD3190 WSberbeoncengan dengan Terdakwa Suwandi, sedangkan Danangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Rudi pergike arah Gembongan;Bahwa ketika melewati Singopuran, Para Terdakwa melihatSaksi Indriana dan Saksi Fida sedang berhenti di pinggirjalan tengah sawah;Bahwa selanjutnya Terdakwa si Suwandi, Terdakwa IISuhartanto, Danang dan Rudi berhenti lalu.

Ketika melewati Singopuran, Para Terdakwamelihat Saksi Indriana dan Saksi Fida sedang berhenti di pinggirjalan tengah sawah.

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Singopuran RT.04RW.04, Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Singopuran RT. 04 RW. 04, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo. Kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Tohudan RT. 16 RW. 03, Desa Sambon, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali. Selama kurang lebih 3 tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaanak;5.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyasekitar tanggal 11 September 2018, dimana Tergugat mengembalikanPenggugat kerumah orang tua Penggugat di Singopuran RT. 04 RW. 04,Desa Singopuran, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga namun usaha tersebut tidakberhasil.8.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Singopuran RT.04 RW.04, Desa Singopuran,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun2016;hal 4 dari 12 Sal Put No 637/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah saksi