Ee y 2AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Patta Gauk bin Bonto, tempat tanggal lahir Selayar, 10 April 1964, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon I;Sinong binti Jalo tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patta Gauk bin Bonto)dengan Pemohon II (Sinong binti Jalo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2007, di Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;hal. 2 dari 11 hal Salinan Pen. No 8/Padt.P/2019/PA Sly3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patta Gauk bin Bonto)dengan Pemohon II (Sinong binti Jalo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2007, di Dusun Labuang Biropa, Desa Bontosaile, KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

Sinong (umur 20 tahun).2. Ferian Saputra bin Muh. Sinong (umur 18 tahun).3. Edsel Putra Prayata bin Muh.

Sinong (umur 7 tahun).10.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkurang harmonis, disebabkan pernikahan tersebut terlaksana atas kemauanorangtua kedua belah pihak.Bahwa selain itu Tergugat juga mempunyai sikap dan perilaku yang kasarkepada Penggugat.Bahwa dalam hal keuangan, Tergugat menyimpan uang penghasilannyasendiri sedangkan uang belanja kebutuhan rumah tangga yang diberikankepada Penggugat tidak sesuai dengan kebutuhan yang akan dibeli.Bahwa Penggugat bertahan hidup berumah

Sinong bin Muhammad)terhadap Penggugat (Harliati Arhal binti M. Aras).3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON dengan Pemohon II Musa binti Lampa yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1986 di Sinong Estet Batu Tiga3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IlPEMOHON II pada tanggal 01 Desember 1986 di Sinong Estet Batu Tiga Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap pada

bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim yang bernama Juliana;Adanya 2 orang saksi.a Ff WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Hakim yangbernama Juliana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rm. 88,(delapan puluh ringgit Malaysia) di Sinong

SINONG;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa tersebut adalah hartawarisan (peninggalan) dari ahli waris dari Almarhumah NAFISA dan alm. LARAUPONG, serta tanah obyek sengketa tersebut adalah dikuasai oleh ahliwaris Almarhumah I NAFISA dan Alm. LA RAUPONG yaitu Hj. MASI, Hj. NANI, NORMIAH dan suami Hj. MASI yaitu H. BEDDU serta suami dari Hj. NANI yaituH. LA CABANDU (Tergugat IV);Bahwa juga SURIANI yaitu ahli waris dari Almarhum LA SURE binLACCA, Hj. HAMIAH dan Hj.

SINONG adalah juga menguasai dan menempatiberumah sebaian di tanah obyek sengketa tersebut;Oleh karena Penggugat I, II dan III adalah sama sekali tidak melibatkanahli waris Almarhumah NAFISA dan Alm. LA RAUPONG yaitu Hj. MASI, Hj.NANI, NORMIAH dan suami Hj. MASI yaitu H. BEDDU serta ahli waris Alm. LAHalaman 7 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN PinSURE Bin LACCA yaitu SURIANI dan Hj. HAMIAH serta Hj. SINONG dalamperkara ini. Pada hal ahli waris Almarhumah NAFISA dan Alm.

SINONG adalahbersamasama dengan Tergugat , Il, Ill dan IV menguasai tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa oleh karena Penggugat I, II dan III tidak melibatkan Hj. MASI, Hj.NANI, NORMIAH dan suami Hj. MASI yaitu H. BEDDU serta SURIANI, Hj.HAMIAH dan Hj. SINONG sebagai pihak dan/atau subyek hukum dalamperkara perdata ini, sehingga dengan demikian maka telah jelas dan terangbahwa Gugatan Penggugat , II dan III tersebut adalah masih kekuaranganpihak atau subyek hukum.

SINONG, LANJAPA BinLACO PANGALA (Tergugat sekarang), Hj.

SINONG adalah juga menguasai dan menempatisebagian rumah di tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan materieksepsi tersebut sebagai berikut :Halaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN PinMenimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Setempat yang dibenarkanoleh kedua belah pihak yang berperkara, yaitu : obyek sengketa yang terletak diJalan Tonrong Saddang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dengan luas + 33 are, dengan batasbatas

Kadir, dan yang menjadi saksi adalah Agusdan Sinong dengan mahar emas 2 gram dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda matisedang Pemohon II berstatus janda mati;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Naco;Adanya 2 orang saksi yaitu Agus dan Sinong;7 fF S jab dan gabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahanPemohon (Muh. Arsyad bin Mamma) dengan Pemohon II (Indo Alang binti H.Naco) adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.

JAMALUDDIN BIN PARESSA BIN CALU, bertempattinggal di Kajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;MALI BIN SINONG, bertempat tinggal di Kajuara,Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;SAONA BINTI PABELA, bertempat tinggal di Kajuara,Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan PerwakilanMinasatene, Kabupaten Dati Il Pangkep ;PALEMBA BIN LAWANGAN, bertempat tinggal diKajuara, Kelurahan Kalabbirang, KecamatanPerwakilan Minasatene

Bontoa, Kecamatan Perwakilan Minasatene,Kabupaten Dati Il Pangkep dengan batasbatas seperti dalam suratgugatan, yang dalam perkara ini disebut tanah sengketa XI ;Tanah peninggalan almarhum Callu bin Lise, yakni Persil Nomor 79.Dll,Kohir Nomor 1126 C.l, seluas 0,72 Ha, yang terletak di Kajuara,Kelurahan Kalabirang, Kecamatan Perwakilan Minasatene, KabupatenDati Il Pangkep, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yangdalam perkara ini disebut tanah sengketa XII ;Tanah peninggalamn almarhum Sinong

Jamaluddin bin Paressa bin Calu (PenggugatPenggugat XII) ;Bahwa Sinong bin Bari meninggal dunia pada tahun 1965, denganmeninggalkan warisan yakni tanah sengketa XIll, serta meninggalkanahliwaris/anak yakni Penggugat XIll ;Bahwa Pabella bin Pagorra meninggal dunia pada tahun 1965, denganmeninggalkan warisan yakni tanah sengketa XIV, serta meninggalkanahliwaris/anak yakni Penggugat XIV ;Bahwa tanah sengketa XV adalah hak milik adat Palemba bin Lawanganyang kini juga telah masuk dalam kawasan Tergugat

Menetapkan bahwa tanah sengketa XII, adalah tanah hak milik almarhumCalu bin Lise yang harus beralin kepada Penggugat XII sebagaiahliwarisnya ;16.Menetapkan bahwa tanah sengketa XIII, adalah tanah hak milikalmarhum Sinong bin Bari yang harus beralih kepada Penggugat XIIIsebagai ahliwarisnya ;17.Menetapkan bahwa tanah sengketa XIV, adalah tanah hak milikalmarhum Bella bin Pagorra yang harus beralin kepada Penggugat XIVsebagai ahliwarisnya ;18.Menetapkan bahwa tanah sengketa XV, adalah tanah hak milik

MALI BIN SINONG, XIV. SAONA BINTI PABELA,XV. PALEMBA BIN LAWANGAN, XVI. PAKKANA BIN BALEWA, XVII.MONTA BIN LABALE BIN TASSAKKA PAI, XVIII. PAIKA BIN SAKOMAKKULING, XIX. PALISU BIN BANGGULUNG, XX. HAMJA BIN SUKKURULAWANGENG, XXI. ENRE BIN LAWING MERU, XXII.1. CODDI BINTI SATTU,2. PADDI BINTI SATTU, 3. LELE BIN SAIDONG BIN SATTU, XXIII. PIHABINTI HAMI, XXIV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismawardy bin Sinong) terhadap Penggugat (Siska Anna Sari Hasibuan binti Partahanan Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon dengan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada 9 Januari 2007 di Dusun Balang Sinong

Jufri Bin Rabaning)dengan Pemohon Il (Nuraeda Binti Palla) yang dilaksanakan pada tanggal9 Januari 2007 di Dusun Balang Sinong, Desa Tambangan, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bairul bin Sinong) dengan Pemohon II (Mar Br Manurung binti U Manurung) yang dilaksanakan pada Tahun 1990 di Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan;
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Sinong) dengan Pemohon II (Hartati binti Huseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1995di Lingkungan Mariso, Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Nasir bin Sinong, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir belumsekolah, pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal diLingkungan Tanjung, Kelurahan Buntu Sugi, KecamatanAlla

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasir bin Sinong)dengan Pemohon Il (Hartati binti Huseng) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1995 di Lingkungan Mariso, Kota Makassar;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 24April 2002 dihadapan seorang penghulu bernama PA SINONG di KelurahanKota Pagatan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama:KOMBI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: KOMBI danHal 1 dari 12 hal, Penetapan PA.

kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 24 April 2002 dihadapan seorang penghulu bernama PA SINONG

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismawardy bin Sinong) dengan Pemohon II (Hotmaida Harahap binti Lakim Harahap) pada tanggal 28 Februari 2020di Desa Siamporik Lombang, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (PBB) tahun 2003 dan tahun 2004atas nama Sinong Bada (bukti T.12) ;3. Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan tanggal 04 April 2002Nomor 249 / PDT / 2001 / PT.MKS (bukti T13) ;4. Putusan Mahkamah Agung tanggal 05 Oktober 2005 Nomor 3218K/Pdt/2002 (bukti T.14)Bahwa bukti T.I 1 atas nama Sinong (Senong) adalah membuktikan bahwatanah objek sengketa adalah milik / hak Senong (suami Tergugat /Pemohon Kasasi). Dan bukti T.!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amiri bin Sinong) dengan Pemohon II (Minang binti Bani) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1986 di Dusun Kambutta Beru, Desa Tompobulu, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan para Pemohon untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 07Maret 1989 dihadapan seorang penghulu bernama PA SINONG diKelurahan Kota Pagatan dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah bernama: ABDUL HADI dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama: FAISAL dan MULYADI dengan masHal 1 dari 12 hal, Penetapan PA.

keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Maret 1989dihadapan seorang penghulu bernama PA SINONG

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Sinong;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, bulan Juli2015 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon masih bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan , Kecamatan Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohonpindah ke rumah kontrakan di , Kecamatan Kabupaten Pelalawan, dansejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 25Mei 1993 dihadapan seorang penghulu bernama Pa SINONG di KelurahanKota Pagatan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sinong bin Halimun dengan Pemohon II, Lai binti Koto yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dulang, Desa Tampo, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Anggeraja, Kabupaten Enrekang
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah (Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sinong)Nomor 7316093112440007, tertanggal 01 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan Catatan SipilKabupaten Enrekang, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai denganaslinya. (Bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Lai)Nomor 7316097112550012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, telah dibubuhimeterai cukup, Sesuai dengan aslinya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI WAHYONO bin SINONG) terhadap Penggugat (SUPINAH binti SOBARI RAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);