MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sahnan bin Pabi) terhadap Penggugat (Arwini binti Sinrang);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Arwini binti Sinrang
Tergugat:
Sahnan bin Pabi

PUTUSAN359/Pdt.G/2019/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Arwini binti Sinrang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Balabatu,RT.001 RW.001, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanSahnan bin Pabi,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahnan bin Pabi)terhadap Penggugat (Arwini binti Sinrang)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sahnan bin Pabi)terhadap Penggugat (Arwini binti Sinrang);4.

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa Ambo Sakka Bin Sinrang Dg. Masiga, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

Menyatakan terdakwa Ambo Sakka Bin Sinrang Dg.

Penuntut Umum:
FAISAH,SH
Terdakwa:
AMBO SAKKA BIN SINRANG DG.MASIGA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Alimuddin bin Sinrangkepada Penggugat Gustina Baharuddin binti Baharuddin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu

Penggugat:
Gustina Baharuddin binti Baharuddin
Tergugat:
Alimuddin bin Sinrang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Gustina Baharuddin binti Baharuddin, tempat dan tanggal lahir Belawa 15Maret 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di BTN Musdalifah Blok C1/ No. 9,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAlimuddin bin Sinrang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Alimuddin bin Sinrang),terhadap Penggugat (Gustina Baharuddin binti Baharuddin)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Alimuddin bin Sinrang,kepada Penggugat, Gustina Baharuddin binti Baharuddin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh Drs. Syahidalsebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARFAN ALIAS PAMPANG BIN SINRANG

Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Arfan Alias Pampang Bin Sinrang

ANDI SARIFUDDIN bin HAMING ; ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI ; H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG; SULTAN bin BANDU;

Nama : H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG ;Hal. 1 dari 32 hal. Put.

Andi Sirahuddin bin Andi Sinrang selaku Kepala DusunMattirowalie dan Terdakwa IV.

Andi Sirajuddin bin Andi Sinrang selaku KepalaDusun Mattirowalie sebesar Rp4.700.000,00 (empat juta tujuhratus ribu rupiah), Terdakwa II.

ANDISIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG, dan Terdakwa IV.

Rappe bin Sinrang
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE

Sm bin Sinrang S. Mannaci untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Firna binti Bangdun;

NASIR BIN SINRANG selaku Tergugat I.2. JAYA BIN SINRING selaku Tergugat II.3. AMIR BIN SINRING selaku Tergugat III.4. NURDIN DG. NGUPA selaku Tergugat IV, dan5. ARMAWATI DG.

NIA BINTI SINRANG (masih hidup).2.4. RAMLI DG. NYAU' alias NASIR BIN SINRANG (masih hidup/Tergugat dalam perkara terdahulu).2.5. YANTI alias TANTI DG.

BULAENG BINTI SINRANG (masih hidup).Bahwa berdasar atas silsilah keturunan almarhum SINRANG BIN REMBAsebagaimana tersebut di atas, maka secara yuridis formal seharusnyaPenggugat melibatkan selurun anakanak atau seluruh ahli waris (baik ahliwaris utama maupun ahli waris pengganti) sebagaimana tersebut di atas.Apatah lagi Penggugat dalam perkara terdahulu' ternyata telahmendudukkan RAMLI DG. NYAU' alias NASIR BIN SINRANG sebagaiTergugat 1 dalam perkara tersebut.

Seluas 0,04 Ha atau 4 are telah dijual dengan cara ditukar denganseekor Kuda kepada SINRANG BIN REMBA alias SINRANG B.REMBA.Catatan : tanah inilah yang menurut Penggugat merupakan obyektanah sengketa dalam perkara ini.Halaman 17 dari 39 hal. Putusan No. 164/PDT/2020/PT MKS4.

Putusan No. 164/PDT/2020/PT MKSmilik Sinrang, karena pada saat itu saksi tinggal dirumahnya JapaBin Kari dan saksi melihat seekor Kuda milik Sinrang, sehinggasaksi bertanya mengapa ada kudanya Sinrang disini, dan olehJapa Bin Kari menerangkan kalau tanahnya yang 4 are itu ditukardengan seekor Kuda milik Sinrang..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAM BIN SINRANG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAM BIN SINRANG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

MH
Terdakwa:
Wahyu Alias Bapaknya Abraham Bin Sinrang

Menyatakan terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAM Bin SINRANG. telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bukan Tanaman shabu bagi dirisendin sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan KeduaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYAABRAHAM Bin SINRANG. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebutdikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 November 2019 sebagai berikut:KESATUia Terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAM Bin SINRANG

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika serta terdakwa bukanberprofesi sebagai dokter atau apoteker yang dapat diberikan kewenangan olehundangundang untuk membeli dan menjual narkotika jenis shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAM Bin SINRANG

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU Alias BAPAKNYA ABRAHAMBIN SINRANG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Tassa bin Sinrang telah nyata meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 2017;

1. Menetapkan ahli waris almarhum H.Tassa bin Sinrang adalah :

- Jumarni, A.Md.Keb. Binti H. Tassa,( anak kandung);

- Hj. Sapina Binti Lahuseng, (istri);

- Samsiar Binti H.

Tassa bin Sinrang telah lebihdahulu meninggal dunia.3. Bahwa almarhum H. Tassa bin Sinrang hanya satu kali menikah yaitudengan Hj. Sapina binti Lahuseng ( Pemohon II) pada hari selasa tanggal23 Februari 1971 di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor 81/III/1967 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone tertanggal 13 Maret1972.4. Bahwa almarhum H.

Tassa bin Sinrang untuk mencairkantabungan almarhum H. Tassa bin Sinrang pada Bank BRI Unit Watampone,Bank BRI Unit Palakka, Kabupaten Bone, Bank Mandiri CabangWatampone dan untuk kelengkapan administrasi pensiunan jandaalmarhum H. Tassa bin Sinrang untuk Hj.

Tassa bin Sinrang gunamencairkan uang tabungan almarhum pada Bank Rakyat Indonesia CabangUnit Watampone, Bank Rakyat Indonesia Unit Palakka dan Bank MandiriCabang Watampone.Hal 7 dari14 hal Pen No 1155/Pdt.P/2017/PA WtpMenimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris dari almarhum H.Tassa bin Sinrang tersebut harus dengan Penetapan Ahli Waris, namunsebelumnya Pemohon harus membuktikan hubungan hukum antara Pemohondengan almarhum H.

Tassa bin Sinrang, haltersebut sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa H. Tassa bin Sinrang telah meninggal dunia padatanggal 16 Oktober 2017, maka dengan demikian H.

Tassa bin Sinrang pada Bank BRIUnit Watampone, Bank BRI Unit Palakka, Kabupaten Bone, Bank MandiriCabang Watampone dan untuk kelengkapan administrasi pensiunan jandaalmarhum H. Tassa bin Sinrang untuk Hj. Sapina binti Lahuseng pada PTTASPEN.4.

Sinrang, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irma binti Sainal.

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sinrang bin Madde, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Sarung, bertempat kediaman di Jl.

Sinrang ;Tanggal lahir : 20 Mei 1999 ( Umur 18 Tahun 3 Bulan)Agama : IslamPekerjaan : Penjual sarungAlamat : JI. Budi Utomo No. 47 Tae Kel, MattiroTappareng Kac.Tempe Kab. Wajo.Dengan calon istrinya :Nama : Irma binti SainalUmur : 20 TahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.393/Pdt.P/2017/PA SkgAgama : IslamPekerjaan : Belum / Tidak BekerjaAlamat : Tabu ,Kel. Waetuo , Kec.

Sinrang untuk menikah dengan calon istrinyabemama Irma binti SainalHal.2 dari 8 hal.Pen.No.393/Pdt.P/2017/PA Skg3.

Sinrang yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan perempuanbernama Irma binti Sainal dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusgadis; Bahwa Pemohon telah melamar kepada orang tua perempuan tersebutdan

Sinrang untuk menikah dengan calon istrinya bernamaIrma binti Sainal;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahHal.7 dari 8 hal.Pen.No.393/Pdt.P/2017/PA SkgRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 5September 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1438Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs.

SINRANG Bin RAFID ternyata berisi 7 (tujuh) paket shabushabu kemasan Plastik bening, dan kemudian Saksi mengintrogasisaksi SINRANG Bin RAFID dengan menanyakan "dari siapamendapatkan shabushabu tersebut" lalu dijawab "shabushabu tersebutsaya hanya dititipkan oleh terdakwa" yang mana ditempat tersebut jugaada terdakwa yang langsung ikut Saksi dan saksi II amankan, dan kamitanya "benarkah shabushabu yang ada pada saksi SINRANG tersebutadalah barang (Shabushabu) darimu" lalu dijawab terdakwa " iya benarpak

SINRANG BinRAFID bahwa membenarkan kalau 7 (tujuh) paket shabushabu kemasanPlastik bening yang disita darinya tersebut adalah shabushabu milik dariterdakwa yang dititipkan kepada saksi SINRANG Bin RAFID.

Bahwa Narkotika jenis sabu yang di temukan pada diri Saksi SINRANGsebanyak 7 (tujuh) paket sabu adalah Barang bukti sabu yang sama yangterdakwa berikan kepada Saksi SINRANG sebanyak 1 (satu) paket sabu,yang mana kemudian saksi SINRANG memecah 1 (satu) paket sabu yangterdakwa berikan tersebut menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (satu) paketsabu telah terdakwa gunakan dan sisanya 7 (tujuh) paket sabu yangsekarang di sita oleh polisi dari saksi SINRANG.

Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memberikan Narkotika jenis sabumilik terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi SINRANG yangselanjutnya saksi SINRANG pecah menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (satu)paket telah terdakwa gunakan sehingga sisanya menjadi 7 (tujuh) paketHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 493/Pid.Sus/2018/PN Bppadalah hanya menitipkan saja kepada saksi SINRANG pada saat terdakwamau keluar rumah sewaan terdakwa karna terdakwa takut untuk membawasabu milik terdakwa tersebut.

Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memberikan Narkotika jenis sabumilik terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi SINRANG yangselanjutnya saksi SINRANG pecah menjadi 8 (delapan) paket dan 1 (Satu)paket telah terdakwa gunakan sehingga sisanya menjadi 7 (tujuh) paketadalah hanya menitipbkan saja kepada saksi SINRANG pada saat terdakwamau keluar rumah sewaan terdakwa karna terdakwa takut untuk membawasabu milik terdakwa tersebut.