Ditemukan 2322 data
23 — 10
Menyatakan Terdakwa Heri Sinuraya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Heri Sinuraya
Stabat Nomor 138/Pid.B/2016/PN STB tanggal 24 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 138/Pid.B/2016/PN STB tanggal 24Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERI SINURAYA
telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SINURAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet;e 2 (dua) buah kartu ATM BRI An.
dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah danmenyesal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa HERI SINURAYA
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Terdakwa Heri Sinuraya, dimana identitaslengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengansurat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Heri Sinuraya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
9 — 0
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Alexsander Sinuraya Alias Tabung Karo-Karo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alexsander Sinuraya Alias Tabung Karo-Karo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
- ALEXSANDER SINURAYA
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kincar Sinuraya
PUTUSANNomor: 2388 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KINCAR SINURAYA;Tempat lahir > Gurubenua;Umur/Tanggal lahir =: 39 Tahun / 02 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gurubenua, Kecamatan Munte,Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Kepala Desa Gurubenua;Terdakwa berada dalam tahanan kota
sejak 9 Maret 2010 sampai dengan 28Maret 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe, karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa KINCAR SINURAYA selaku Kepala Desa Gurubenuayang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Karo Nomor: 411.2/55/2004tanggal 11 Maret 2004 sekira bulan April 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah Terdakwa yang juga digunakansebagai Kantor Kepala Desa Gurubenua yang terletak di Desa GurubenuaKecamatan Munte Kabupaten
Menerbitkan Surat Keterangan untuk Rumah Tangga Sasaran (RTS)yang Kartu Bantuan Langsung Tunai (BLT) eks tahun 2008 yang hilangatau rusak;Bahwa sekira bulan April 2009 Terdakwa KINCAR SINURAYA menerimaDaftar Pengawasan Pembayaran Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahun2009 untuk Desa Gurubenua dari Pos Indonesia yang selanjutnya Terdakwaselaku Kepala Desa memperbanyak (memfotocopy) blangko SuratKeterangan Penganti Kartu Bantuan Langsung Tunai (BLT) tahun 2008sebanyak 310 (tiga ratus sepuluh) lembar, kKemudian
Menyatakan Terdakwa KINCAR SINURAYA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Menyatakan Terdakwa KINCAR SINURAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1maka Terdakwa harus menjalankan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;.
21 — 5
Menyatakan Terdakwa Fredy Sinuraya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fredy Sinuraya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
-Fredy Sinuraya
110 — 45
EDENTA SINURAYA; ------------- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung Tertanggal 26 Juni 2015 Nomor : 36/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Bdg. atas nama Terdakwa IR. EDENTA SINURAYA tersebut; ------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa IR.
EDENTA SINURAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair; ----------------------------------2. Menghukum Terdakwa IR.
EDENTA SINURAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; ------------3.
Ir EDENTA SINURAYA
Edenta Sinuraya danPT.Galin Medan Persada yang direkturnya sdr. Supardi;Bahwa berdasarkan hasil evaluasi persyaratan administrasi,tekhnis dan harga, dari 10 peserta lelang hanya dua perusahaanyang memenuhi syarat administrasi maupun tekhnis yaitu PT. GalihMedan Persada dan PT.
Edenta Sinuraya, selaku Direktur PT. UltrajasaPersada Prima yang beralamat di JI. Dermaga Jaya Ruko Duren Sawit CentreNo.D8 Jakarta Timur berdasarkan akta Notaris Rusnaldi, SH No.27 tanggal12 Juni 2008 bersamasama dengan saksi Ir.
Edenta Sinuraya danPT. Galin Medan Persada yang direkturnya sdr.Supardi;Bahwa berdasarkan hasil evaluasi persyaratan administrasi,tekhnis dan harga, dari 10 peserta lelang hanya dua perusahaanyang memenuhi syarat administrasi maupun tekhnis yaitu PT. GalihMedan Persada dan PT.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Edenta Sinuraya berupapidana penjara selama 5 (lima tahun) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 50.000.0000, (lima juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga)bulan; .
Edenta Sinuraya dan selanjutnyamengadili sendiri dengan menyatakan yang pada pokoknya bahwa TerdakwaIr.
44 — 10
Menyatakan Terdakwa MUSA SINURAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA SINURAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delpan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5.
-MUSA SINURAYA
penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.388/Pen.Pid/2012/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 21 Nopember 2012 yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUSA SINURAYA
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSA SINURAYA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong tali pengikat lembu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar surat keterangan hewan No.047/SKH/IV/2011 tanggal 19April 2011 yang dikeluarkan
terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankepada majelis hakim karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa mereka terdakwa MUSA SINURAYA
SMEA KacaribuKec.Kabanjahe Kab.Karo, setelah selesai dan saat Terdakwa hendak pulang ke rumahtepatnya di Pajak Singa Kabanjahe Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolres Tanah Karo serta membawanya ke Polres Tanah Karo untuk diproses selanjutnya;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Adi Syahputra mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHPidana ;Atau Kedua :Bahwa mereka terdakwa MUSA SINURAYA
pidana kepada Terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankandari perbuatan Terdakwa tersebut ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahakan masyarakat ;Halhal yag meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dan peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUSA SINURAYA
42 — 20
DIMAS SINURAYA
Tigapanah Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal11 Februari 2018;Terdakwa Dimas Sinuraya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2018sampai dengan tanggal 11 April 20183.
Menyatakan terdakwa DISMAS SINURAYA dengan identitas tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112Halaman 7 dari 13 Halaman Petikan Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2018/PT MDNAyat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua.2.
Menjatuhkan Pidana terhadap DISMAS SINURAYA berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Dismas Sinuraya tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2.
Menyatakan Terdakwa Dismas Sinuraya tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai pengguna Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
48 — 7
Menyatakan Terdakwa Joni Sinuraya tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SHABU-SHABU UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Sinuraya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
-JONI SINURAYA
Terdakwa Joni Sinuraya, ianyamembeli shabushabu seberat 3,20 (tiga koma dua puluh) gram sehargaRp.3.000.000, (tiga juta Rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Joni Sinuraya, shabushabutersebut masih hutang dan belum dibayarkan uangnya kepada NikoHarahap;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa Joni Sinuraya mendapatkanshabushabu dari Niko Harahap pada hari itu juga pukul 18.00 WIB diDesa Rumah Kabanjahe;Bahwa setahu saksi, handphone yang dijadikan barang bukti tersebutdigunakan Aswin Sembiring dan
Joni Sinuraya untuk komunikasi tentangshabushabu;Bahwa setahu saksi, Terdakwa belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;.
saksi sebagai supirmobil KT dan sedang menunggu sewa/penumpang;Bahwa saksi mengerti dan mengetahui untuk apa tujuannya diajak olehTerdakwa Joni Sinuraya ke Desa Munthe yaitu untuk mengantarkanshabushabu;Bahwa saksi ditawarkan oleh Terdakwa Joni Sinuraya ikut memakaishabushabu jika saksi mau diajak Terdakwa Joni Sinuraya untukmengantarkan shabushabu;Bahwa saksi menggunakan shabu sudah 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa saksi mau menggunakan shabushabu karena dipengaruhi olehTerdakwa Joni Sinuraya;Bahwa
alat hisap bong memang sudah ada di rumah Turmin;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Joni Sinuraya mau mengantarkanshabu;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa Joni Sinurayamemperoleh shabu;Bahwa saksi tidak mengetahui shabu tersebut diantar kepada siapa;Bahwa saksi mau ikut mengantarkan shabu dengan Terdakwa JoniSinuraya karena saksi diimingiimingi memakai shabu;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kbj Bahwa saksi kebetulan bertemu dengan Terdakwa Joni Sinuraya saatmenunggu
Menyatakan Terdakwa Joni Sinuraya tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABUUNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Sinuraya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
30 — 3
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SINURAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa diatahan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah );
-AGUSTINUS SINURAYA
, pada hari Kamistanggal 01 September 2011 sekira pukul 11.00 wib , atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Desa Tigapanah Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga ,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula ketika antara terdakwa Agustinus Sinuraya dansaksi korban Lusi Br.
Ginting langsung pergi menjumpai abang kandung dariterdakwa yaitu saksi Agusta Sinuraya dan menceritakankejadian yang dialami saksi korban Lusi Br. Gintingtersebut. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Lusi Br.Ginting mengalami luka, berdasarkan Visium Et RepertumLuka No. 0O9/PKM/IX/2011 tanggal 20 September 2011 yangditanda tangani oleh Dr. Daniel Peranginangin, dokterpada Puskesmas Tigapanah dengan kesimpulan Visium EtRepertum an. Lusi Br.
pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Desa Tigapanah Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, telah melakukan penganiayaan ,yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula ketika antara terdakwa Agustinus Sinuraya dansaksi korban Lusi Br.
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS SINURAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa diatahan ;4.
88 — 0
Menyatakan Terdakwa ALEXSANDER SINURAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Alexsander Sinuraya
28 — 5
Menyatakan Terdakwa Fadly Sinuraya tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana dakwaan primer; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
-Fadli Sinuraya
Pekerjaan : BertaniTerdakwa Fadli Sinuraya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2016 sampaidengan tanggal 20 April 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal Juni2016;5.
2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 3 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 12 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN Kbje Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Fadli Sinuraya
secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan "Tindak Pidana Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan primair kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadli Sinuraya dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menolak Permohonan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya, dan Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa Terdakwa Fadli Sinuraya
tiga ribu rupiah)2 3 (tiga) buah blok kupon tolam yang sudah berisikan angkaangka tebakan judijenis tolam sebanyak 7 (tujuh) lembar3 1 (satu) buah pulpen warna hitamBahwa permainan judi jenis togel malam tersebut merupakan permainan yang sifatnyauntunguntungan, karena tidak dapat dipastikan pemenangnya dan Terdakwamengadakan permainan judi jenis togel tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Fadli Sinuraya
21 — 10
JOY SAHPUTRA SINURAYA
Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, terdakwa II.Jakaria Tarigan alias Jaka, terdakwa III.
Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, terdakwaIl. Jakaria Tarigan alias Jaka, terdakwa II.
Joy Sahputra Sinuraya alias Joy, terdakwaIl. Jakaria Tarigan alias Jaka, terdakwa III.
170 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERIK SINURAYA, DKK.
18 — 8
Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA
Menyatakan terdakwa HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan di ancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana jo Pasal 53ayat 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA SYAHPUTRASINURAYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA yangidentitasnya bersesuaian dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu mengenai orangyang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu paraterdakwa yang dimaksud.Menimbang, bahwa dari pertimbangan
Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA SINURAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SYAHPUTRASINURAYA dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
144 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUSIANA BR SINURAYA
PUTUSANNomor 963 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : LUSIANA BR SINURAYA;Tempat Lahir : Bandar Baru;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/12 April 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Wijaya Lk.VIl, KelurahanPahlawan, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai;Agama :
Menyatakan Terdakwa LUSIANA BR SINURAYA bersalah melakukantindak pidana "Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 963 K/Pid/2020atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi' utang ataumenghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu
terlapor LUSIANA BR SINURAYA; 2 (dua) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaMASLINA BR SITANGGANG (MAK INDRA) yang ditandatanganioleh terlapor LUSIANA BR SINURAYA; 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaSELPIA MANIK (Br manic) yang ditandatangani oleh terlaporLUSIANA BR SINURAYA; 1 (satu) buah buku tulis yang berisi penerimaan uang julajuladan pembayaran uang julajula dari Saudari JUNITASIMATUPANG alias MAK TIAN dan anggota yang ikut arisan julajula;1 (satu) bundel
6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaJUNITA SIMATUPANG (Mak Tian) yang ditandatangani oleh terlaporLUSIANA BR SINURAYA; 3 (tiga) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaHERMAWATI DONGORAN (MAK DIKA) yang ditandatangani olehterlapor LUSIANA BR SINURAYA; 2 (dua) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaMASLINA
BR SITANGGANG (MAK INDRA) yang ditandatanganioleh terlapor LUSIANA BR SINURAYA; 1 (satu) lembar kertas bukti pembayaran julajula atas namaSELPIA MANIK (Br manic) yang ditandatangani oleh terlaporLUSIANA BR SINURAYA; 1 (satu) buah buku tulis yang berisi penerimaan uang julajuladan pembayaran uang julajula dari Saudari JUNITA SIMATUPANGalias MAK TIAN dan anggota yang ikut arisan julajula; 1 (satu) bundel daftar namanama anggota julajula denganmodal Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) modal Rp500.000,00
75 — 14
-RASMEHULI BR SINURAYA
Rasmehuli Br Sinuraya,tertanggal 14 April 2016, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama KASMAN SINGARIMBUN nomor12061714044160001 tanggal 14 April 2016, selanjutnya diberi tandaP2;3.
SINURAYA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah bibiSaksi;Bahwa Saksi diminta menjadi saksi pada persidangan hari ini olehpemohon dikarenakan Nama Pemohon dan tempat lahir pada AktaKelahiran ada yang salah;Bahwa ada kesalahan pada Akta Kelahiran Pemohon dimana namaPemohon sebenarnya adalah RASMEHULI BR SINURAYA, lahir diSinggamanik dan nama ibu kandung Pemohon adalah PIAH MALEMBR GINTING sedangkan dalam Akta Kelahiran Pemohon
Rante Sinuraya, padahal yang seharusnya adalahRASMEHULI BR TARIGAN, lahir di Singgamanik tanggal 28 Nopember 1960,anak ketiga dari Piah Malem Br Ginting dan Alm. Rante Sinuraya.
Keluargamenunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kutambaru, KecamatanTiganderket, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara, maka PermohonanPemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan Negeri Kabanjaheberwenang untuk memeriksa dan memutuskan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P3menerangkan bahwa Pemohon bernama RASMEHULI BR SINURAYA lahirdi Singgamanik tanggal 28 Nopember 1960, anak dari Rante Sinuraya danpiah malem Br Ginting, sedangkan dan nama
Pemohon yang tercantum diKutipan Akta Kelahiran (bukti P2) tersebut adalah RASMULI, lahir dikabanjahe tanggal 28 Nopember 1960, anak dari Rante Sinuraya danDianmalem Br Ginting ;Bahwa berdasarkan keterangan kedua orang Saksi tersebut yangdidengarkan dibawah janji bahwa nama Pemohon yang saksi ketahui adalahRASMEHULI BR SINURAYA, mengenai perbedaan nama Pemohon padaakte kelahiran Pemohon dengan di KTP dan kartu keluarga Pemohon, saksitidak mengetahuinya padahal Akte Kelahiran Pemohon dibuat pada
33 — 7
SINURAYA (Ibu) dan AGUSTUS GINTING (Bapak) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
SINURAYA
SINURAYA : Perempuan, + 30 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat di DesaKetaren Kec. Kabanjahe Kab.
SINURAYA (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.
SINURAYA memilikiseorang suami yang bernama AGUSTUS GINTING ;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan AGUSTUS GINTING menikah pada tahunBahwa dari pernikahan Pemohon SEH MALEM BR. SINURAYA denganAGUSTUS GINTING ada dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCINDY ARISTA BR. GINTING ;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon SEHMALEM BR. SINURAYA dengan AGUSTUS GINTING ;Bahwa saat ini CINDY ARISTA BR. GINTING telah sekolah ;NURBETI BR.
SINURAYA memilikiseorang suami yang bernama AGUSTUS GINTING ; e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan AGUSTUS GINTING menikah pada tahune Bahwa dari pernikahan Pemohon SEH MALEM BR. SINURAYA denganAGUSTUS GINTING ada dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaCINDY ARISTA BR. GINTING ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon SEH MALEMBR. SINURAYA dengan AGUSTUS GINTING ; e Bahwa saat ini CINDY ARISTA BR.
SINURAYA (Ibu) dan AGUSTUS GINTING (Bapak) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Penetapan No.10/Pdt.P/2012/PN.
97 — 14
JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOY ANTONIUS SINURAYA, dan terdajwa 3. HENDRIKUS SINURAYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum terhadaap otang lain .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOY ANTONIUS SINURAYA, dan terdajwa 3. HENDRIKUS SINURAYA oleh karenaa itu dengan pidana penjara masing-maasing selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
-JUSEN SINURAYA,DKK
JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOY ANTONIUSSINURAYA, dan terdakwa 3.
Jusen Sinuraya, terdakwaIl. Joy Antonius Sinuraya dan terdakwa III. Hendrikus Sinuraya sambil membawamereka keluar gudang.
JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOYANTONIUS SINURAYA dan terdakwa 3. HENDRIKUS SINURAYA ternyata cocokdiantara satu dan lainya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ( errorin person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa 1. JUSEN SINURAYA, Terdakwa2. JOY ANTONIUS SINURAYA dan terdakwa 3.
JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOY ANTONIUSSINURAYA, dan terdajwa 3. HENDRIKUS SINURAYA, telahterbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan dimuka umum terhadaap otang lain .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. JUSEN SINURAYA, terdakwa 2. JOYANTONIUS SINURAYA, dan terdajwa 3.
95 — 33
ERIK SINURAYA, DK
Nama lengkap : Erik Sinuraya;2. Tempat lahir : Singgamanik;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/16 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun 1 Singgamanik Kecamatan MuntheKabupaten Karo;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh PenyidikTerdakwa Erik Sinuraya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal07 Oktober 2018;2.
terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa Il PeriGinting, terdakwa Ill Ade Pranata S Pelawi dan saksi Nova Sinurat, yangmembakar rumah saksi Johannis Sembiring tersebut.Bahwa pada saat terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa II Peri Ginting, terdakwaIIl Ade Pranata S Pelawi dan saksi Nova Sinurat melakukan perbuatannya,Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 246/Pid/2019/PT MDNrumah tersebut dalam keadaan kosong dan sebelumnya antara saksiJohannis Sembiring dan terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa II Peri Ginting,terdakwa
Erik Sinuraya, Terdakwa 2.
terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa II PeriGinting, terdakwa Ill Ade Pranata S Pelawi dan saksi Nova Sinurat, yangmembakar rumah saksi Johannis Sembiring tersebut.Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 246/Pid/2019/PT MDN Bahwa pada saat terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa II Peri Ginting, terdakwaIIl Ade Pranata S Pelawi dan saksi Nova Sinurat melakukan perbuatannya,rumah tersebut dalam keadaan kosong dan sebelumnya antara saksiJohannis Sembiring dan terdakwa Erik Sinuraya, terdakwa II Peri Ginting,
Erik Sinuraya, Terdakwa Il. Peri Ginting danTerdakwa Ill. Ade Pranata S.
25 — 3
SINURAYA (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia;3. Mebebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
SINURAYA
SINURAYA: Umur 29 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di DesaSinggamanik Kec.
SINURAYA (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untukWarga Negara Republik Indonesia ;3.
SINURAYA, Lahir di Singgamanaik 24 Aoril 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta Beralamat di Desa Singgamanik Kec.
SINURAYA dan saksi kedua DEWI SRI PUSPITA BR.
SINURAYA dan saksi kedua DEWI SRI PUSPITA BR.GINTING, maka permohonan Pemohon secara formal dapat diterima dan Pengadilan NegeriKabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonanPemohon ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P7 serta keterangan saksi satu YUSTINA BR.SINURAYA dan saksi kedua DEWI SRI PUSPITA BR.