• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Ela Siolimbona bin Arobi Siolimbona) terhadap Penggugat (Djamia Sether bin Sabtu Sether).

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

• Seram Bagian Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yaitu saksi korbanWa Karlina Siolimbona alias Karlina, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban awalnyasedang tiduran di tempat tidur sambil bermain handphone ditempattidur diruang tengah rumah saksi

  spermarmanyadidalam korbane Bahwa pada wakiu kejadian Terdakwa menyetubuhi saksi korban,saksi korban masih berusia 16 (enam belas) tahun dan 9 (Sembilan)tahun, sedangkan kejadian di bulan februari 2015, saksi korban masihberusia 16(enam belas) dan 10 (Sepuluh) bulan, sehingga korbanmasih merupakan anak sesuai dengan pasal 1 angka 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 Tentang perubahan Undang RI No.23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, Akta kelahiran No.7620/CSSBB/II/2013 menyatakan saksi korban Wa Siolimbona

  Seram Bagian Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, yaitu saksi korban Wa Karlina Siolimbona alias Karlina, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.Sus /2015/PN.MshBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi koroban awalnyasedang tiduran di

  KRISBIANTO menerangkan berdasarkanpemeriksaanatas nama WA KARLINA SIOLIMBONA dengan hasilpemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1. Pasien datang diantar petigas dinas polisi.2. Pasien dalam keadaan sadar penuh (GCS : 456)3.

  Pemeriksaan luar :Ditemukan tinggi fundus uteri setinggi 2 jari diatas simpisis fubisPemeriksaan USG :Janin tunggal, intra uterin, denyut jantung janin terlihat.Biometri janin :BPD : 3,26 cm 16 mg 1 hrHC :11,73cm15 mg 5hrAC : 10,23 cm 16 mg 2 hr10.FL : 1,88 cm 15 mg 4 hr11.EFW : 139 grampo ON Oo oO Ff12.Kesimpulan : Gravida Pertama 1516 minggu.PemeriksaanDalam :Tidak dilakukan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang pasien yang mengakubernama WA KARLINA SIOLIMBONA diantar petugas

• Menjatuhkan thalak satu ba’in shughra Tergugat (Jamal Bin Rajawangi ) terhadap Penggugat (Lusi F Siolimbona Binti La Patila Siolimbona );
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunipopu pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadani1442 Hijriah, oleh kami, AnmadMa'ruf Maghfur, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka, SH danNajmia Siolimbona, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada

  hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota, dan didampingi oleh SapiahTualeka, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sitti Mashitah Tualeka, SH Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera Pengganti,Sapiah Tualeka, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Drh

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Siolimbona bin Isnawi Siolimbona)terhadap Penggugat (Lilik Setyorini binti Jemari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Kata makian yang disampaikan adalah LONTE, SUNDAL dan lain laginamun Saksi lupa, kKemudian ada temanteman Terdakwa yang lain datangyaitu Saksi Istiqamah Siolimbona, Saksi Vinny Silfiandhy Rumalessin, SaksiSiti Hartina dan Saksi tidak tahu lagi namanya, pada saat itu temantemanTerdakwa sesekali bicara dan memakimaki Saksi, pada saat itu merekamemakai handscoon dan masker sehingga Saksi tahu nama daripembicaraan mereka yang memanggil nama, kemudian ada 4 (empat) orangmenahan Saksi dengan memegang kedua

  Saksi Istiqamah Siolimbona, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Ade Isriah Kiliolan;= Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 sekitar pukul 17.00 WIT di penginapan Delta tepatnya di dalam kamarnomor 8 yang beralamat di Jalan Wailola Atas Desa Adm Wailola Kec. BulaKab.

  Saksi Istiqamah Siolimbona, Saksi Vinny SilfiandhyRumalessin, Saksi Siti Hartina dan Saksi Ade Isriah Kiliolan tidak tahu lagi namanya,Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Dthpada saat itu temanteman Terdakwa sesekali bicara dan memakimaki Saksi AdeIsriah Kiliolan, pada saat itu mereka memakai handscoon dan masker sehingga SaksiAde Isriah Kiliolan tahu nama dari pembicaraan mereka yang memanggil nama,kemudian ada 4 (empat) orang menahan Saksi Ade Isriah Kiliolan dengan memegangkedua

  tangan dan kaki Saksi Ade Isriah Kiliolan, selanjutnya Saksi Ade Isriah Kiliolanmasih memohon kepada Terdakwa untuk jangan melakukan hal ini dan Terdakwasempat memukul kemaluan Saksi dan menggosok cabe yang sudah giling kekemaluan Saksi dengan menggunakan tangan kanan setelah itu mereka berdiri danbubar keluar kamar meninggalkan Saksi yang sebelumnya Saksi menghalang pintuuntuk meminta handphone Saksi tapi tidak diberikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Istiqamah Siolimbona menerangkan bahwa

  padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 17:00 WIT Terdakwa meminta untukditemani ke Penginapan Delta dan Saksi Istiqamah Siolimbona bersedia, setelah ituSaksi Istiqamah Siolimbona menunggu Terdakwa datang dan setelah datangTerdakwa dan Saksi Istiqamah Siolimbona menuju Penginapan Delta menggunakansepeda motor berboncengan, setelah Terdakwa dan Saksi Istiqamah Siolimbonasampai, 5 (lima) menit kKemudian Saksi Dedi Kilwarani dan Saudara Faisal datangyang kemudian bersamasama berjalan masuk

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Siolimbona Bin La Uke Siolimbona) dan Pemohon II (Lina Binti La sale) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 26 Mei 2006, sesuai syariat Islam;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

• PengadilanAgama Pasarwajo telah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan AgamaPasarwajo selama 14 (empat belas) hari;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian Hakim memeriksa pokok perkara denganmembacakan permohonan Para Pemohon yang maksud dan isi tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan beberapa perubahan yaitu padaposita poin 2 (dua) mengenai nama saksi nikah yang pertama bernama Galibbahwa nama sebenarnya adalah Alipu Siolimbona

  memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 Januari 1990; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di DesaWakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Masohi sekarang KabupatenMaluku Tengah, Provinsi Maluku; bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama La Salimu bin La Manikara; bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu saksi sendiri danAlipu Siolimbona

  dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 1 Januari1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Masohi sekarangKabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, dengan Wali Nikah pamankandung Pemohon II bernama La Salimu bin La Manikara, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Galib alias Alipu Siolimbona

  secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkara, oleh Hakim menyimpulkanbahwa para saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, KabupatenMasohi sekarang Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, dengan WaliNikah paman kandung Pemohon II bernama La Salimu bin La Manikara,disaksikan oleh 2 (dua) bernama Galib alias Alipu Siolimbona

  berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu, KabupatenMasohi sekarang Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama La Salimu bin La Manikara, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Galib alias Alipu Siolimbona

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung dariPemohon Il yang bernama Usman Kaimudin yang diwakilkan kepadaBapak Imam Said Siolimbona dengan saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Amiludin dan Bapak La Ramli dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;4.

  permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Ani xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada tanggal 3 Maret 1985,dengan wali nikah saudara sepupu Pemohon Il yang bernama UsmanKaimudin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Imam Said Siolimbona

  Penetapan No.89/Padt.P/2021/PA.Drh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 3 Maret 2001 di Dusun Ani, Desa Lokki, xxxxxXxxXXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Gengan wali nikah saudara sepupuPemohon Il yang bernama Bapak Usman Kaimudin yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Bapak Imam Said Siolimbona, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Bapak La Ode Amiludin dan

  ,MH. sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.HI., M.H, dan Najmia Siolimbona, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. AbdulLamasano. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal. 11 dari 12Hal.

  ., M.HHakim AnggotaRusli, S.HI, M.H.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahHakim AnggotaNajmia Siolimbona, S.HI.Panitera PenggantiDrs. Abdul LamasanoRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2021/PA.Drh

• M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka, S.H. danNajmia Siolimbona, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu olen Mariam Ely, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Sitti Mashitah Tualeka, S.H. Ahmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Him. 4 dari 5 him.

  Penetapan No 20/Pdt.G/2020/PA.DrhHakim Anggota,Najmia Siolimbona, S.H.PaniteraPengganti,Mariam Ely, S.H.1Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00BiayaPanggilan: Rp 2.025.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi: Rp 10.000,00Materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 2.141.000,00(dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 him. Penetapan No 20/Pdt.G/2020/PA.Drh

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahri Wally Bin Adin Wally) dan Pemohon II (Yarni Siolimbona Binti Masiri Siolimbona) yang dilaksanakan di Dusun Waeyasel, Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengahpada tanggal 01 Februari 2006, sesuai syariat Islam;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Jaris Siolimbona bin Jahalia Siolimbona) dengan Pemohon II (Hamida Bugis binti Kanude Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2021 di Desa Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
  3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Abd Rais bin La Sudu Ali)dengan Pemohon II(Wa Naria Siolimbona binti La Uke Siolimbona)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 diDusun Wayasel, Negeri Wakasihu, Kecamatan Laihtu Barat, Kabupaten Maluku Tengah;

  3.

dipergunakan untuk perkara Handriana Siolimbona Alias Kisar;-----------------------------------

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah);

.;=1( (satu) buah tali tambang warna merah dengan panjang + 360 cm;1 (satu) buah tali tambang warna biru dengna panjang +. 240 cm:;4 (empat) buah tali tambang warna biru dengan panjang + 100= 1 (satu) buah pisau sangkur Youting Company dengan sarung warnahitam, ganggang terbuat dari kayu tanpa mata pisau;Dipergunakan dalam perkara Handrian Siolimbona alias Kisar;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Tim4.

HandrianSiolimbona pulang kerumahnya untuk menyampaikan kepada saudara Rahmanhasil pemantauan yang dilakukan oleh terdakwa yang mana HandrianSiolimbona menyampaikan kepada saudara Rahman ada 2 (dua) orang dewasa(suami istri) didalam rumah / toko Gracia, selang waktu tidak berapa lamasaudara Rahman menelepon Terdakwa untuk datang kemudian HandrianSiolimbona, saudara Rahman dan Terdakwa tidur selanjutnya pada hari minggutanggal 24 Juni 2018 sekitar jam 04.00 Wit saudara Rahman membangunkanHandrian Siolimbona

dan terdakwa untuk pergi ke rumah / toko Gracia yangmana terdakwa dengan Handrian Siolimbona pergi dengan mengunakansepeda motor sedangkan Handrian Siolimbona pergi dengan berjalan kaki,sesampainya rumah / toko Gracia Handrian Siolimbona, terdakwa dansaudara Rahman memakai penutup muka kemudia Handrian Siolimbona, Aliterdakwa dan saudara Rahman memanjat tembok setinggi + 3 (tiga meter)setelah berhasil memanjat tembok setinggi + 3 (tiga meter) HandrianSiolimbona, terdakwa dan saudara Rahman masuk

menuju garasi rumah /toko Gracia,setelah berada di garasi rumah / toko Gracia Handrian Siolimbonamengambil tali warna biru dan beberapa minuman kaleng sampai jam 06.30 Wit,sekitar 06.30 Wit pintu belakang rumag / toko Gracia dibuka oleh saksi MariaTheresia Thung setelah pintu belakang terbuka saudara Rahman masukkedalam rumah / Toko Gracia dengan pisau sudah dipegang oleh saudaraRahman selanjutnya saksi Maria Theresia Thung di pegang / peluk olehHandrian Siolimbona sambil mengatakan kepada saksi

Saksi : Handrian Siolimbona alias Kisar dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul06.30 Wit bertempat di Jalan Cendrawasih SP 2 Toko Gracia Timikatelah terjadi peristiwa pencurian yang dilakukan terdakwa bersama AliFelay dan temanteman lainnya terhadap korbanRobert; Bahwa kejadian tersebut terdakwa lakukan berawal pada harisabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wit saudara Rahmanmenyuruh terdakwa masuk ke toko

• Saksi menghadiri acarapernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Abdullah Tamher, karena ayahkandungnya telah meninggal dunia, selanjutnya wali Pemohon Il,mewakilkan untuk menikahkan anaknya kepada imam masjid AmirulMuminin Dusun Fair, yang bernama Arobi Siolimbona ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gani Tamher dan IsmailTamher ;Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupaUang Rp. 50.000 (lima puluh rupiah

  Saksi menghadiri acarapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Abdullah Tamher, karena ayahkandungnya telah meninggal dunia, selanjutnya wali Pemohon Il,mewakilkan untuk menikahkan anaknya kepada imam masjid AmirulMuminin Dusun Fair, yang bernama Arobi Siolimbona ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Gani Tamher dan IsmailTamher ;Penetapan Nomor 0183/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 4 dari 12 hal.

  yang telah disumpah dan telahmemberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon menerangkan bahwamengetahui secara langsung antara Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut tatacara agama Islam pada tanggal 15 Mei 2008 di DusunFair, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Abdullah Tamher, karena ayah kandungnyatelah meninggal dunia dan kemudian mewakilkannya kepada Imam MasjidAmirul Muminin yang bernama Arobi Siolimbona

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut tatacara Agama Islam diBanda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara, Kabupaten Maluku Tenggara,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II (Abdullah Tamher) dankemudian mewakilkannya kepada Imam Masjid Amirul Muminin Desa Fairyang bernama Arobi Siolimbona, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Gani Tamher dan Ismail Tamher, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijabdan qobul:;2.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kisman Rumoga bin Amir Rumoga) dengan Pemohon II (Karsina Siolimbona binti La Usman Siolimbona) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2017 di Kampung Tanama, Distrik Pariwari;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  Bahwa yang menjadi wali nikah Suparno Siolimbona selaku adik kandungPemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakSahidin Kelsaba selaku imam masjid kampung Tanama;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Husni Keliwawa dan Andi Rumalean;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 8 hal. Pent. No 9/Pdt.P/2018/PA.Ff.6.

  No 9/Pdt.P/2018/PA.Ff.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diFakak pada tanggal 17 Januari 2017, saat itu saksi hadir dalam acarapernikahan;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Soparno Siolimbona yang merupakan adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah bapak Sahidin Kelsaba yang merupakan imam kampung Tanama,dengan Mas Kawin berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah

  dan Pemohon Il adalah Soparno Siolimbona yang merupakan adikkandung Pemohon Il; Bahwa saksi ketahui, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah bapak Sahidin Kelsaba yang merupakan imam kampung Tanama,dengan Mas Kawin berupa uang senilai Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang langsung diserahkan kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri (Andi Rumalean) dan Husni Keliwawa; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon

• Maluku Tengah, Propinsi Maluku. dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama LA MUSUbin LARUMAdengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah LAODE BAA sebagai ImamKampungdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama RASMAN SIOLIMBONA dan LAALIHA;2.

  Maluku Tengah, PropinsiMaluku, tanggal 5 Agustus 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung pemohon IIbernama LA MUSU BIN LA RUMA; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam Desabernama LAODE BAA karena wali pemohon II mewakilkannya kepadaimam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah RASMAN SIOLIMBONA dan LAALIHA; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah

  Maluku Tengah, PropinsiMaluku, tanggal 5 Agustus 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung pemohon IIbernama LA MUSU BIN LA RUMA;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II Imam Desabernama LAODE BAA karena wali pemohon II mewakilkannya kepadaimam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah RASMAN SIOLIMBONA dan LAALIHA; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah

  ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5 Agustus2010, dengan wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama LA MUSU BINLA RUMA, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dihadiri 2orang saksi bernama RASMAN SIOLIMBONA

• ., M.H, dan Najmia Siolimbona, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. AbdulLamasano. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.95/Pdt.P/2021/PA.DrhNunung Indarti, S.HI., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaRusli, S.HI, M.H. Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera PenggantiDrs.

• Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlahr Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunipopu pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami, AnmadMa'ruf Maghfur, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka, SH danNajmia Siolimbona, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan

  pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota, dan didampingi oleh Gani Wael,S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.DrhSitti Mashitah Tualeka, SH Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Najmia Siolimbona, S.HI.Panitera Pengganti,Gani Wael, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP > Rp

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (AMRIN SIOLIMBONA bin ASMIN SIOLIMBONA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WA AYU binti LA AMBIA) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi untuk

  sebagian;

• Menetapkan Penggugat dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Azizah Azzahra Siolimbona yang lahir pada bulan Agustus 2020;
• Menetapkan sebagai berikut:
1. Nafkah lampau untuk Penggugat dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untuk bulan bulan Oktober 2020 sampai bulan Desember 2020;
2. Nafkah iddah untuk Penggugat dalam

   10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

   1. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon dalam Konvensi untuk membayar nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana termuat pada amar (Dalam Rekonvensi) poin 3 (tiga) kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Termohon dalam Konvensi sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;

3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohon dalam Konvensi untuk membayar Nafkah untuk satu orang anak (Azizah Azzahra Siolimbona