Menyatakan terdakwa SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm) NURSAIN JUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm) NURSAIN JUDDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SIRAJUDDIN Alias SIRA Bin Alm. NURSAIN JUDDIN

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSIRAJUDDIN alias SIRA

Bontang Selatan Kota Bontang ;Islam ;Tidak ada ;STM (tidak tamat) ;SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm) NURSAINJUDDINBontang27 tahun / 03 Nopember 1988LakilakiIndonesia / MamujuJI. Zamrud 12 No. 20 Rt. 61 Kel. Berbas TengahKec.

Menyatakan terdakwa SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm) NURSAIN JUDDINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bon.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm)NURSAIN JUDDIN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SIRAJUDDIN alias SIRA Bin (Alm) NURSAIN JUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolonganl2.

Akkas Bin Pate;Harianti Binti Sira Tajudin

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Akkas Bin Pate, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Kg.Pasir Putih, Putatan, 88200, kota kinabalu, sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Harianti Binti Sira

Menyatakan Terdakwa TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUT Bin SIRAJUDDIN DG. TANTANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan";-------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

TAUFIK SIRA SAPUTRA ALIAS PUPUT BIN SIRAJUDDIN DG. BANTANG

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn nnn nsNama : TAUFIK SIRA SAPUTRA ALIASPUPUT BINSIRAJUDDIN DG.

Menyatakan terdakwa TAUFIK SIRA SAPUTRA Als PUPUT BinSIRAJUDDIN DG. BANTANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Gah 6: UIP fesse ners2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUFIK SIRA SAPUTRAAls PUPUT Bin SIRAJUDDIN DG.

Perk: PDM143/SUNGGU/10/2014, tertanggal 04 November 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUT Bin SIRAJUDDINDG. BANTANG, pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 18.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di JI.Pallantikang , No. 07, Kel. Tombolo, Kec. Somba Opu, Kab.

(GOW Gj nm nnn rrr ir ine Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambilbarang tersebut nanti setelan Terdakwa tertangkapkemudian saksi mengetahui bahwa yang mengambil barangtersebut adalah TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUT BinSIRAJUDDIN DG.BANTANG ; 22 2202220 n nono nn nn nnn nn ence cencee Bahwa saksi menjelaskan adapun barang miliknya yangdicuri pada saat itu adalah berupa 1 (satu) buah Tab (Ipad)Merk Advan warna Putih dan uang tunai Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;e Bahwa pelaku melakukan

BANTANG sebagai pelakupencurian tersebut karena didasari keterangan dariFACHRULY Alias LULY dan BINTANG MUSFAR yangmelihat TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUT BinSIRAJUDDIN DG. BANTANG berada di depan rumah saksiuntuk mengambil sepeda motornya sesaat setelah kejadianpencurian tersebut terjadiBahwa pada saat kejadian tersebut pintu rumah saksi dalamkeadaan terkunci;Bahwa pelaku yakni TAUFIK SIRA SAPUTRA Alias PUPUTBin SIRAJUDDIN DG.

YUSUF, S.HiVSDEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SIRA A TUA alias SIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan";
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Sira A Tua Alias Sira

Menyatakan terdakwa SIRA A TUA alias SIRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid. B/2018/PN Tmtkekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengandakwaan penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRA A. TUA alias SIRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan,serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah parang bergagang kayu panjang 48 (empat puluh delapan) cmdan lebar 3 (tiga) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk:PDM29/ BLM/08/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SIRA A TUA Alias SIRA pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 sekitar jam 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Desa Pangeya Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tilamuta, telan secara melawan hukum memaksa

Unsur Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasanad. a Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah Terdakwa SIRA A TUA alias SIRA dengan identitaslengkap sebagaimana dalam surat dakwaan yang telah

Menyatakan Terdakwa SIRA A TUA alias SIRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara melawanhukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancamankekerasan;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 ( dua ) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanWNseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid. B/2018/PN Tmt5.

Menyatakan terdakwa DEDE SURIANTO Alias USU Anak Laki-Laki Dari SIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SURIANTO Alias USU Anak Laki-Laki Dari SIRA, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDE SURIANTO Alias USU Anak Laki-Laki Dari SIRA

Menyatakan terdakwa DEDE SURIYANTO ALS USU ANAK LAKILAKIDARI SIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE SURIYANTO ALS USUANAK LAKILAKI DARI SIRA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara:PDM58/KETAP/Epp.1/03/2015 tertanggal 24 April 2015, yang dibacakanpada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEDE SURIANTO ALS USU ANAK LAKILAKIDARI SIRA, pada Hari Minggu Tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul12.00 Wib, atau pada suatu waktu) dalam bulan Februari 2015, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2015 bertempat di LokasiJaka Desa Kepulu Kec. Sungai Melayu Kab.

Perkara: PDM58/KETAP/Epp.1/03/2015, beserta berkas perkara atas nama terdakwaDEDE SURIANTO Alias USU Anak LakiLaki Dari SIRA, ternyata cocokantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in Personal) yang diajukan kemuka persidangan.Halaman 15 dari 26 Put. Perk.

No.: 104/Pid.B/2015/PN.KtpMengingat Pasal 362 KUHPidana dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa DEDE SURIANTO Alias USU Anak LakiLakiDari SIRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE SURIANTO Alias USUAnak LakiLaki Dari SIRA, oleh karena itu dengan dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penahanan

Nursiah binti Mallu melawan Ismail Daeng Sira bin Abd. Rahman

DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE

DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWANPIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRAKABUPATEN PIDIE alamat Jalan Pasar Ikan No. 4 PanteTeungeh Sigli selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat I, dalam hal ini diwakili kuasanya;1. Hasbi S.H.2. Muharramsyah, S.H.3. Bustamam S.H.I.Para Advocat/Pengacara pada Kantor pengacara M.

KPW Pidie mendaftar sebagai CalegKabupaten Pidie sampai sekarang sebagaimana telah Penggugat sebutkandiatas ; Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang berbadan hukumsejak tanggal 10 Mei 2012 tersebut ternyata juga tidak mendaftar ke Kipsehingga partai tersebut tidak lulus verifikasi faktual sebagai Partai Lokalpeserta pemilu tahun 2014 sebagaimana pengumuman Komisi PemilihanUmum Pusat tanggal 9 Januari 2013 ; Bahwa namun yang menjadi substansi perkara ini adalah pada tanggal06 Desember

Jawaban Terbanding I/ Tergugat I :DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa dalam pokok perkara terbanding I/ semula Tergugat Imengajukan jawaban antara lain pada pokonya sebagai berikut ;5 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 adalah benar karena Penggugatsebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pidie periode 2009sampai 2014 sesuai Surat Keputusan Gubernur Nomor: 171.2/478/2009 tanggal 14Agustus 2009 yang diusung oleh Partai Suara Independen Rakyat Aceh (SIRA)Kabupaten Pidie dalam

pemilu 2009 sebagai Anggota DPRK Pidie tahun 2009daerah pemilihan 3 (tiga); Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 2 adalah benar karena secara fakta danyuridis Partai SIRA adalah Partai Lokal di Aceh dan telah berbadan hukumsebagaimana tercatat dalam nomor akta : 07 tanggal 12 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Notaris LILA TRIANA, Sarjana Hukum yang berkedudukan diBanda Aceh; Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3 adalah benar karena dalam PemiluLegislatif Provinsi Aceh tahun 2009 Penggugat mendaftar

(Suara Independen RakyatAceh) Nomor:10/Eks/KPWPidie/2012 perihal Klarifikasi yang meminta Tergugat IItidak melanjutkan proses PAW Penggugat ;Selanjutnya Tergugat II pada tanggal 19 Desember 2012 dengan suratnyaNomor : 171/434/2012 meminta Tergugat I dan Ketua Umum Komite PimpinanWilayah (KPW) Pidie Partai SIRA (Suara Independen RakyatAceh)untukmenyelesaikan secara Internal terlebih dahulu menyangkut dengan PAW Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah meneliti posita gugatan Pembanding/ semulaPenggugat

YUSUF, SH.I LAWAN DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI SIRA Cq. DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.

Bahwa karena dalam PemilihanUmum tahun 2009 di Aceh Partai Sira tidak memenuhi 5% (lima persen) suaradari total jumlah pemilih seluruh Aceh maka berdasarkan ketentuanHalaman 3 dari 29 halamanPerkara Perdata Nomor : 01/Pdt.G/2013/PNSgi.tersebut diatas maka Partai Sira dengan sendidirinya tidak bisa lagisebagai partai peserta pemilu tahun berikutnya; 5 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2012 berdasarkan akta notaris Nomor 04Akta Perubahan Anggaran Dasar Partai Sira (Suara Independen RakyatAceh) yang dikeluarkan

oleh Notaris IKA SUSILAWATI, SH., M.Kn.Bahwa Partai Sira berbadan hukum baru ttersebut (Tergugat )merupakan Partai lokal baru yang ingin menjadi Partai Lokal dalampemilihan umum tahun 2014 yang secara hukum tidak memilikiketerikatan dalam bentuk apapun dengan Partai Suara IndependenRakyat Aceh (Partai Sira) yang mengusung Penggugat sebagai anggotalegislatif; 6 Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang berbadan hukum sejaktanggal 10 Mei 2012 tersebut ternyata juga tidak mendaftar ke KIP

PengurusKomite Pimpinan Wialayah (KPW) Pidie Partai SIRA (Suara Independen RakyatAceh) Periode 200820013; Menimbang, bahwa bukti surat Tanda P.3 adalah merupakan Keputusan DPPPartai SIRA (Suara Independen Rakyat Aceh) dan bukti surat Tanda P.4 berupaAnggaran Dasar Dan Anggaran Rumah Tangga Partai SIRA (Suara Independen2420Rakyat Aceh), kedua bukti tersebut sebelum adanya Akta Perubahan Partai Sira(Suara Indenpenden Rakyat Aceh) menjadi Partai SIRA yang disahkan berdasarkanAkta Notaris No.04 Tanggal

) menjadiPartai SIRA (Tanda T.12);Menimbang, bahwa dari bukti surat Tergugat 1 berupa Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai (DPP) Partai SIRA (Tanda T.13) tentangPemberhentian Ketua Dewan PimpInan Wilayah (DPW) Kabupaten Pidie atas namaZAKARIA H.M.

KHAIDIR, S.H. sebagai Pelaksana Tugas Ketua Umum DPWPartai SIRA Kabupaten Pidie, dimana dalam Surat Keputusan tersebut PLT.

Pemohon:
1.Darman bin Sira
2.Husnia binti Cimen

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (RUDIN DAI bin ULUNA DAI) dengan Pemohon II (SIRA TAMUTU binti ISMAIL TAMUTU) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di Desa Rumbia, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

RUDIN DAI bin ULUNA DAI dan SIRA TAMUTU binti ISMAIL TAMUTU

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2014/PA.TImZN EN > a2 Se Ne) Vag SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:RUDIN DAI bin ULUNA DAI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Kepala Desa Rumbia, bertempat tinggal diDusun lLipa, Desa Rumbia, Kecamatan BotumoitoKabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;SIRA TAMUTU binti

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RUDIN DAI binULUNA DAI) dan Pemohon II (SIRA TAMUTU binti ISMAIL TAMUTU) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 3dari 15 hal.Bahwa untuk membuktikan dalilnya, para Pemohon mengajukan telahsaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.LUKMAN OTOLUWA bin HURA OTOLUWA, umur 67 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Syari, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaRumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RUDIN DAldan Pemohonll bernama SIRA

TINO PATAMANI bin IBRAHIM PATAMANI umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah, bertempat tinggal di DusunPenetapan Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 5dari 15 hal.Il Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RUDIN DAI danPemohon II bernama SIRA TAMUTU dan keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 September 1990 dirumah orangtua Pemohon

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (RUDIN DAI bin ULUNADAl) dengan Pemohon Il (SIRA TAMUTU binti ISMAIL TAMUTU) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1990 di Desa Rumbia,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Botumoito untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risal Sarif bin Sangkala) terhadap Penggugat (Hasma binti Sira);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Penggugat:
Hasma binti Sira
Tergugat:
Risal Sarif bin Sangkala

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.BIk7 wnt, 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Hasma binti Sira, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKalimporo, Desa Tambangan, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat ;melawanRisal Sarif

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal Sarif binSangkala) terhadap Penggugat (Hasma binti Sira);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Risal Sarif bin Sangkala)terhadap Penggugat, (Hasma binti Sira);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 3 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. oleh kami, M. Safi'i, S.Ag.. sebagai ketua majelis, Dr. Wildana Arsyad, S. H.I., M.H.I dan St.

DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) Partai SIRA, DKK

(Husaini Musa)sebagai Pengganti antar waktu;Permasalahan yang diajukan Penggugat masih dalam jangkauanInternal Partai SIRA, maka Persoalan Pergantian Antar Waktu (PAW)kader Partai SIRA merupakan wewenang Internal Partai SIRA yangharus diselesaikan di tingkat Internal Partai SIRA dan tidak perlumelibatkan Tergugat IV sama sekali;Hal. 9 dari 19 hal Put. Nomor 485 K/Padt.SusParpol/20133.

DPP Partai SIRA yang memberhentikanPenggugat sebagai Ketua Umum DPW Partai SIRA Kabupaten Aceh Utaraperiode 20122017;Hal. 14 dari 19 hal Put.

, namun Tergugat I/Termohon Kasasi (DPP Partai SIRA) tidak pernah merespon dan tidak pernah menyelesaikan haltersebut secara baik dan benar sebagaimana diatur dalam AD/ART partai SIRA,yaitu melalui mekanisme Konferensi Wilayah Luar Biasa DPW Partai SIRA Kab.Aceh Utara;5.

(prematur) diajukan ke Pengadilan.Padahal pokok gugatandalam perkara a quo adalah pemberhentian Penggugat sebagai Ketua UmumDPW Partai SIRA Kabupaten Aceh Utara periode 20122017 yang dilakukanoleh DPP Partai SIRA (bukan oleh DPW Partai SIRA Kabupaten Aceh Utara),secara sewenangwenang tanpa melalui mekanisme partai SIRA sebagaimanadiatur dalam AD/ART Partai SIRA;8.

Hal ini menunjukkan bahwaTergugat I/Termohon Kasasi telah bertindak sewenangwenang dan melawanhak anggota partai SIRA, incasu hak Penggugat/Pemohon Kasasi sebagaiKetua Umum DPW Partai SIRA Kabupaten Aceh Utara periode 20122017 yangdipilin secara sah dalam konferensi wilayah Partai SIRA Kab. Aceh Utarasebagaimana diatur didalam AD/ART Partai SIRA (vide bukti P. 10 dan P. 11);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ebal Situwaim Sira Alias Ebal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ; ---------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
EBAL SITUWAIM SIRA ALS EBAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sira bin Rising) terhadap Penggugat (Nirma binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Nirma binti Rusli
Tergugat:
Sira bin Rising

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Sira bin Risingterhadap Penggugat Nirma binti Rusili3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Banong binti Taggiling, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan ButttuTanre, Kelurahan Taddokog, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Nisma dan Tergugatbernama Sira karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Agus bin Tasakka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Buttu Tanre,Kelurahan ToddokOng, Kecamatan Lembang, Kabuapten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Nisma dan Tergugatbernama Sira

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sira bin Rising)terhadap Penggugat (Nirma binti Rusli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAIS OLII bin SALEH OLII) dengan Pemohon II (ELIS DJUMA binti SIRA DJUMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2000 di Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

RAIS OLII bin SALEH OLII dan ELIS DJUMA binti SIRA DJUMA

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aot LSa i TL he aiA =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :RAIS OLII bin SALEH OLII, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Karya Baru Desa Molonggota Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;ELIS DJUMA binti SIRA DJUMA, umur 30 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SIRA DJUMA ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. HAMZAH MAUTAb. MOHAMAD RAUFdengan masa kawin berupa Seperangkat Alat Sholat ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RAIS OLII bin SALEHOLII ) dan Pemohon II (ELIS DJUMA binti SIRA DJUMA) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Nopember 2000 di di rumah orang tua Pemohon II DesaMolonggota Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAIS OLIT bin SALEH OLID)dengan Pemohon IT (ELIS DJUMA binti SIRA DJUMA) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2000 di Desa Molonggota, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

I WAYAN SUDIARTA alias I SIRA, dkk VS NI KETUT SIMPEN, dkk

WAYAN SUDIARTA alias SIRA;2. I MADE SIRAM;3.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi WayanSudiarta alias Sira, Made Siram dan Nyoman Suardana alias Samutersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor12/Pdt/2018/PT Dps., tanggal 18 April 2018 yang dimohonkanpemeriksaan dalam tingkat kasasi tersebut;3.

ayah Para Tergugat Konvensi/Para Pemohon Kasasidengan Ni Ketut Simpen bertempat di Kantor Perbekel Kelusa sehinggapara pihak harus menghormati isi permufakatan tersebut dan tidak adabukti bahwa permufakatan a quo dilakukan secara paksa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bali dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: WAYAN SUDIARTA alias SIRA

WAYANSUDIARTA alias SIRA, 2. MADE SIRAM 3. NYOMAN SUARDANAalias SAMU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Sira Alias Sia

SALINANPUTUSANNOMOR : 15/PID/2014/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: won nnn anna nnn Nama : SIRA alias SIRA binti PAWAKANGL.

No. 15/PID/2014/PT.PALUReg,Perk.PDM37/EPO/Buol/11/2013, tertanggal 21 Nopember 2013 dengandakwaan sebagai berikut :won nnnnnnnnn Bahwa terdakwa SIRA Alias SIRA pada hari Jumat tanggal 19 April 2013sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuktahun 2013 bertempat di pasar sentral Kelurahan buol Kecamatan Biau KabupatenBuol, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buol, telah melakukan penganiayaan (terhadap saksikorban

MUDE meludah didepan kios miik terdakwa SIRAAlias SIRA, dan terdakwa marah terhadap saksi korban dan meneriaki AJI ASU,karena terdakwa teriak saksi korban merasa tersinggung dan mendatang!terdakwa kemudian terdakwa mencakar wajah saksi korban dengan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali dan mendorongnya hingga jatuh dan memukulsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal yang mengenai wajah saksikorban.

Menyatakan Terdakwa SIRA alias SIRA, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Nomor Reg. PDM37/Buol/11/2013tanggal 21 November 2013)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRA ALIAS SIRA berupa pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SIRA ALIAS SIRA, membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);won nnn nn Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum PengadilanNegeri Buol telah menjatuhkan putusan Nomor : 83/Pid.B/2013/PN.Bul tanggal 28Januari 2014 yang amarnya sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa SIRA alias SIRA binti PAWAKANGI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN: 2onennen een cnn ec nn cece cence cneceeesHal. 3 dari 8 hal.

LUTFI HAKIM BIN ACHMAD SIRA 2. MOKHAMMAD TAUFIK BIN MOKHAMMAD SULI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara para terdakwa :PS PS1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LUTFI HAKIM BIN ACHMAD SIRA ;

SIRA UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMANLawan ALUWIYAH UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, dkk

SIRA UTIARAHMAN binti IBRAHIM UTIARAHMAN, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempattinggal di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya ASNI A. BIU, SH.

Sira Utiarahman (Pemohon)2) Idris Utiarahman (almarhum)3) Aluwiyah Utiarahman (Termohon I)4) Sudirman Utiarahman (almarhum)5) Miem Utiarahman (Termohon IT)7. Bahwa Ema Kamumu semasa hidupnya dengan suami yang bernama abubakarPuluhulawa yang telah meninggal dunia pada tahun 2001 dalam usia 76 tahunmemperoleh keturunan 4 orang anak perempuan masingmasing :1) Rapia Puluhulawa (Termohon II)2) Ismiyati Puluhulawa (Termohon IV)3) Yusna Puluhulawa (Termohon V)4) Yusrin Puluhulawa (Termohon VI)8.

Anini Nihe telahmeninggal dunia dan Pemohon adalah anak dari Sara Kamumu dengan IbrahimUtiarahman;e Bahwa Sara Kamumu mempunyai empat orang anak bernama Sira Utiarahman, IdrisUtiarahman (almarhum), Aluwiyah Utiarahman (Termohon I), Sudirman Utiarahman(almarhum) dan Miem Utiarahman (Termohon II);e Bahwa Ema Kamumu mempunyai empat orang anak masingmasing bernama RapiaPuluhulawa (Termohon III), Ismiyati Puluhulawa (Termohon IV), Yusna Puluhulawa(Termohon V), Yusrin Puluhulawa (Termohon VI);e Bahwa Talha