Ditemukan 33 data
33 — 6
Menyatakan Terdakwa Misral Bin Sabin Als Siral terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I Bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
11 — 11
lbs ol lg jgrme lLoglliol yw 6) siral! lg. ano4all, wold! gall rinag 6 poi Wola!
61 — 17
Perkara : PDM 131/SP.EM/Ep.2/10/2010 tertanggal 13 Oktober 2010, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ZELPINEDI Pgl EPI pada hari sabtu tanggal 26 April 2008 sekirapukul 22.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan April 2008 bertempat di depan KantorWali Nagari Aua Kuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat, telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan luka terhadap saksi korban ASRAL TANJUNG Pgl SIRAL
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Siral bin Abdul Rachman ) terhadap Penggugat ( Sri Ulan Sari binti Rohman ) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
15 — 8
hukum terhadap perbuatan ukum Pemohon denganPemohon II yang telah mengikatkan diri dalam ikatpan perkawinan yang telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan dalam hukum Islam, namun secaraadministratif kependudukan tidak dapat dicatatkan, dari kondisi tersebutmenyebabkan halangan yuridis bagi Pemohon dengan Pemohon Il, yaituPemohon dengan Pemohon II kesulitan untuk ppmbuatan Akta KelahiranAnak, karena buku nikah Pemohon dengan Pemohdn II hingga saat ini belumditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siral
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MIKEL M.FAREL Bin SI'AL,Alm.
29 — 12
Farel Bin Siral, maka jelaslah sudah pengertian barang siapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa Mikel M.
18 — 3
Selanjutnya saksi MULIADI dan saksi MAT EDI melaporkankejadian tersebut kepada saksi AIMIN Alias SIrAL (selaku Ketua RT. 06 DesaBungku Kec. Bajubang Kab. Batanghari);Bahwa dari laporan saksi MULIADI dan saksi MAT EDI tersebut, kemudiansaksi AIMIN Alias SAL langsung menghubungi saksi APRILIANTO FIRDAUSTAMBUNAN (selaku Humas PT. SBPU) akan tetapi saksi APRILIANTO FIRDAUSTAMBUNAN sedang tidak ada di lokasi. Kemudian saksi AIMIN Alias SPALmenghubungi saksi ZULPAN (selaku Pengendali Satpam PT.
1.MURSYID SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI Bin MUHAMMAD AMIN
48 — 6
Syiah Kuala Kota Banda Aceh menggunakannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara memasukkan narkotikatersebut ke dalam pirex kaca dan kemudian di bakar dan disambungkandengan botol (bong) yang sudah dipasang pipet dan kemudian Terdakwamengisap narkotika sebanyak dua kali hisap dan disambung oleh rekanterdakwa yang bernama Wanda dan siral mallasy. Setelan narkotikatersebut habis dihisap, selanjutnya sdr.
219 — 90
LIBERTI MOHDNUR telah diterangkan juga oleh saksi SYAFRAL Als SIRAL Bin CANIN (Alm)selaku Ketua RT 02 yang telah menerangkan kepada Terdakwa pada saatmeiakukan pengecekan keiokasi Iahan dimanalahan yang teriera Akta JualBeli Nomor : 0266/SH/ 1981 ianggal 25 Maret 1981 An.
51 — 18
PURWOKOyang menerangkan : Bahwa estimasi biaya pembuatan tambak untuk luas sekitar 10001500meter sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) hinggaRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P4 berupa DaftarNominatif yang dibuat oleh Ketua Satgas A dan Ketua Satgas B yangmenegaskan bahwa di atas tanah garapan Pemohon Keberatan seluas1542 m2 terdiri dari bis beton 4 unit, sumur pantek 1 unit, pipa pralontambak 1 jaringan, mulsa 1542 m2, kincir angin 3 unit, siral
98 — 23
Dalam hal ini subjek yangdigugat tidak jelas (gugatan error in persona); Gugatan Kurang Pihak: bahwa gugatan penggugat haruslah dinyatakankurang pihak karena tidak menarik Wiratma Nelza Akmal sebagai pihakdalam perkara a quo, karena yang bertindak sebagai pemilik/penanggung jawab pada tromol Siral Jaya yang melakukan kegiatanHal. 9 dari 43 Halaman Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Lbhpengolahan emas pada lubang galian emas a quo adalah Wiratma NelzaAkmal;Mengenai indentitas tergugat II: bahwa
71 — 15
Vale Indonesia antara lain jalajala plastik oleh karena barang inimerupakan barang impor, kuku atap yang tidak digunakan olehmasyarakat umum, atap siral metal yang hanya digunakan oleh PT. Valedan atap seng tebal. Pada pokoknya bahwa barang tersebut merupakanbarang spesifikasi dan tidak lazim digunakan oleh masyarakat umum;Bahwa benar perusahaan rekanan PT.
71 — 47
FPK & SBK Uraian Atas Nama Nilai UangTanggal Tak PinjaNomor FPK siral manSBK & SBK n (Rp)(RpFPKCK 01/12/20 Emas butiran Harbintoro 5.094.374 4.550.0000 11 14,37 gram4 18K0H. 02. DK 09/12/20 Emas butiran Jefry 50.633.33 47.100.0000 11 155 Hesma 30 gram d1 16K12 3B. CK 13/12/20 Emas Harbintoro 22.213.39 20.000.0000 11 lantaka 37 n 686 gram4 16K44. DK 13/12/20 Emas Harbintoro 46.060.00 42.850.0000 11 batang 00 an 141 gram1 16K55.