sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Luwuktanggal 09 Maret 2011 Nomor : 37/Pdt.G/2010/PN.Lwk. dalam perkara antara keduabelah pihak yang amarnya adalah sebagai berikut :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan Provisi Penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;e Menyatakan penggugat adalah pemilik sah atas lokasi obyek gugatan seluas 2 Hadengan batasbatas :Utara : Berbatasan dengan Hutan,Sungai dan Lokasi Milik Lius;Timur : Berbatasan dengan Lius dan Sirenden

;Selatan : Berbatasan dengan Sirenden dan Hutan;Barat : Berbatasan dengan Hutan; Menyatakan tergugat I s/d XI melakukan perbuatan melawan hukum denganmenguasai, menyewakan, mengkalim obyek gugatan sebagai miliknya; Menyatakan akibat perbuatan para tergugat menimbulkan kerugian Materil berupaNilai sewa yang seharusnya diterima oleh penggugat dari tergugat I s/d XI yaitusebesar Rp. 6.100.000,X 51 hari senilai 311.100.000; Menghukum Tergugat I s/d XI membayar kerugian yang diderita penggugat secaratanggung

SIRENDEN, sebelah Selatan berbatas dengan Belukar,Halaman 4 dari 88 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT SMR4.1.4.2.4.3. sebelah Barat berbatas dengan Jalan Jalur, sebelah Timur berbatas dengan ABED NEGO GEDE LOH RAYA.Saat ini tanah PENGGUGAT III berbatas dengan tanah:v Sebelah Utara berbatas dengan BERTHA J.

J SIRENDEN, Selatan berbatas dengan Belukar, Barat berbatas dengan ABED NEGO GEDE LEH JAY, Timur berbatas dengan/ M. DAUD NOMPO;Saat ini tanah PENGGUGAT IV, berbatas dengan tanah:v Utara berbatas dengan BERTHA. J SIRENDEN, Selatan berbatas dengan Belukar,vY Barat berbatas dengan ABED NEGO GEDE LEH JAY,Y Timur berbatas dengan/ Ahli waris M@.

Sirenden, yang terletak diwilayah Sei Nangka RT. 06, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang saat ini tanah tersebutberbatas dengan tanah: Sebelah Utara berbatas dengan BERTHA J.

J SIRENDEN, Selatan berbatas dengan Belukar,vY Barat berbatas dengan ABED NEGO GEDE LEH JAY, Timur berbatas dengan/ Ahli waris M. DAUD NOMPO;adalah sah tanah milik PENGGUGAT IV;Menyatakan tanah yang di suratnya masih tertulis atas nama Drs.

Sirenden. Selatanberbaas dengan Belukar. Barat berbatas dengan Jalan Jalur. Timurberbatas dengan Abed Nego Gede Loh raya (vide bukti P 3A);Tanah yang dikuasai Nurjanah Ahli waris dari Alm. Babudin/ PembandingIV/ Penggugat IV, yang terletak di RT. VI Sei Nangka, Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara. UkuranPanjang + 800 meter/ + 800 meter, Lebar + 250 meter/ + 250 meter.Batasbatasnya Utara berbatas dengan Bertha J. Sirenden. Selatanberbatas dengan belukar.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Sirenden bin Gandang) terhadap Penggugat (Nurpati binti Panggala);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh

Piter Bongasaratu bin Herman Sirenden, umur 5 tahun.sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, sejak kelahiran anak pertama rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran..

Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Wspsatu bain shughra Tergugat (Herman Sirenden bin Gandang) terhadapPenggugat (Nurpati binti Panggala).Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan

keponakan suami saksi; Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yang merupakansuaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di Gereja; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal diMamasa Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat karena Tergugat telahmeninggalkan rumah dan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat karena Saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat:;;Saksi Simon Sirenden

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berjanji yaituSaksi Simon Sirenden dan Saksi Tolan yang saling berkesesuaian menyatakan jikadi dalam perjalanan perkawinan penggugat dan tergugat telah terdapat keadaanyang tidak harmonis lagi yaitu Tergugat sudah meninggalkan Penggugat selamasekitar 4 (empat) tahun dan selingkuh dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa menurut Saksi Tolan jika sudah ada upaya untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat dari pihak keluarga, adat maupungereja,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparto bin Suparman) terhadap Penggugat (Junita Sirenden binti
Jumadi).

Aso':Selatan : Sawah Appulembang dan sawah Datu Sirenden;Barat :Sawah E. P. Amba Salu, sawah Dalame, dan sawahAppulembang;.

asas Audi Alteram Partemdalam memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a quo, sehinggaputusan Judex Facti dan Judex Juris jauh dari rasa keadilan;Fakta hukum bahwa tanah objek sengketa sawah Bue telah dihibahkan ataudiserahkan kepada Pemohon PK berdasarkan Surat KeteranganPenyerahan Tanah (Hibah) tanggal 9 Mei 1981 (vide bukti T.2 juncto P.5),hal ini juga dibenarkan dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon PK dalam perkara a quo, yakni saksi Resa dan saksiThomas Amba Salu Sirenden

Saksi BENNY SIRENDEN Anak dari DANIEL SIRENDEN, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Rabutanggal 30 September 2015 sekira jam 19.00 wita saksi dan SdrDARWANTO berangkat ke Desa Lamin Telihan Kec .

kemudian tanah kering di sebelah utara sawah TO BULALA, tanah kering di sebelah timur sawah TO BULALA yang kesemuanya itu adalah satu kesatuan dengan sawah TO BULALA, yang terletak di Kampung Ratte Talonge, Lembang Ratte Talonge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : berbatas dengan jalan raya ;- Selatan : berbatas dengan sawah DATU SIRENDEN

SAU dan sawah DATU SIRENDEN ;Adalah harta peninggalan dari almarhum LIMBONG yang jatuh waris kepada ahli warisnya yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum LIMBONG ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mengembalikan tanah/sawah sengketa tersebut kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.

Ogotion Bawah Il di Desa Ogotion Kecamatan MepangaKabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 telah dilakukan pemeriksaanoleh saksi YUDAS LALAN SIRENDEN selaku Pengawas dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh saksi YUDAS LALAN SIRENDEN ternyatahasil pekerjaan saluran, volume atau panjangnya kurang 35 m2 dan atas85temuan saksi YUDAS LALAN SIRENDEN tersebut saksi SAMUIN bersamasaksi WAYAN ARKOP meminta pendapat kepada Terdakwa agar bisamenanggulangi pekerjaan tersebut dan solusinya saksi

Ogotion Bawah Il di Desa Ogotion Kecamatan MepangaKabupaten Parigi Moutong Tahun Anggaran 2013 telah dilakukan pemeriksaanoleh saksi YUDAS LALAN SIRENDEN selaku Pengawas dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh saksi YUDAS LALAN SIRENDEN ternyatahasil pekerjaan saluran, volume atau panjangnya kurang 35 m2 dan atastemuan saksi YUDAS LALAN SIRENDEN tersebut saksi SAMUIN bersamasaksi WAYAN ARKOP meminta pendapat kepada Terdakwa agar bisamenanggulangi pekerjaan tersebut dan solusinya saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no. 3451/IST-A/2007 yang sebelumnya tertulis Roynaldo Saputra S untuk dirubah/diperbaiki menjadi Roynaldo Saputra Sirenden;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran

Memerintahkan karyawan Tergugat yang bernama Ardi TarukLangi, Yohanes Tonapa, Martinus Sesa, Marthen Sirenden, Rizaldan Abdullah untuk melakukan pekerjaan membangun rumahpribadi Penggugat yang terletak di Jalan Poros Desa Long Tahapyang dalam 1 (satu) bulan sebanyak 4 (empat) kali setiap hariminggu dengan pembayaran lembur dibebankan kepada Tergugat;b.

No: 1381/HRD/III/2019 tanggal 12 Maret2019;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam persidangan yaitu ABDULLAH,MARTEN SIRENDEN, dan ARDI TARUK yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 40/Padt.SusPHI/2019/PN Smr1.

Memerintahkan karyawan Tergugat yang bernama Ardi TarukLangi, Yohanes Tonapa, Martinus Sesa, Marthen Sirenden,Rizal dan Abdullah untuk melakukan pekerjaan membangunrumah pribadi Penggugat yang terletak di Jalan Poros DesaLong Tahap yang dalam 1 (satu) bulan sebanyak 4 (empat) kalisetiap hari minggu dengan pembayaran lembur dibebankankepada Tergugat;b.

AMBA SALU ;- Selatan : berbatas dengan sawah APPULEMBANG dan sawah DATU SIRENDEN ;- Timur : berbatas dengan kebun Al. ASO ;- Barat : berbatas dengan sawah E.P. AMBA SALU, sawah DALAME, dan sawah APPULEMBANG ;Adalah harta peninggalan dari almarhum LAI SEWA yang jatuh waris kepada ahli warisnya yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari almarhum LAI SEWA ;4.

Saksi THOMAS AMBA SALU SIRENDEN :e Bahwa yang disengketakan adalah sawah BUE ;e Bahwa sawah BUE berasal Banne Talonge Tengah, bukan berasaldari orang tua INE ;e Bahwa sawah BUE sekarang dikuasai oleh L.S.

Saksi THOMAS AMBA SALU SIRENDEN :Bahwa SEWA adalah anaknya INE ;Bahwa LAI INE mengambil anak angkat SANDA, sedangkan SEWAanak kandungnya INE ;Bahwa ada surat hibah yang dibuat INE diberikan kepada SANDA,ada sawah dihibahkan kepada SANDA ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.1 berupa silsilah keturunantertanggal 11 Juni 2012, menerangkan bahwa Tergugat adalah anak kandung41dari LAI TIKU dan SANDA, sedangkan SANDA adalah anak kandung dariROMBA dan LAI LIMBONG yang diangkat anak oleh INE dan PAPA

AMBA SALU ;e Selatan : berbatas dengan sawah APPULEMBANG dansawah DATU SIRENDEN ;e Timur : berbatas dengan kebun Al. ASO ;e Barat : berbatas dengan sawah E.P. AMBA SALU, sawahDALAME, dan sawah APPULEMBANG ;Adalah harta peninggalan dari almarhum LAI SEWA yang jatuh wariskepada ahli warisnya yang sah ;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah salah satu ahliwaris dari almarhum LAI SEWA ;4.

Saksi Sarce Saring Sirenden Alias Mama Sela dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Mak Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubunganperbuatan Terdakwa yang telan menipu saksi korban yang merupakan suamisaksi pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 witabertempat di Jalan Tritura Lorong III Nomor 238 Kasimpo, Kelurahan KamaliPentalluan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwasaksi melihat

Pasal 78 Ayat (7) Undangundang RI Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan Tersebut dantidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu saksi I RASYID KASIM, saksi If SYARVIADI SUKARDENY, saksi IIMARSWENDI SETHUS SIRENDEN dan keterangan ahli dari JEMRIS S PELENGyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah

MARTEN BAWAN SIRENDEN, SH.2. JIMIN ANDANG, SH.,MH.3. JOHANNES MASIKU, SH.4. MARTHIN D. SYAMPA, SH.5. YOHANIS KUNDANG, SH.,MH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Desember 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada tanggal06 Desember 2011, dengan No. Reg::123/Leg.Srt.Kuasa/PN.Mkl. Selanjutnya disebutsebagai:TERBANDING I semula TERGUGAT I;2.

MARTEEN BAWAN SIRENDEN, SH2. JIMIN ANDANG, SH, keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Staf Pada Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja, Jalan PongtikuNo. 120, Makale, Tana Toraja, sesuai surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2010Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Getengan, Kelurahan Rante Kalua,Kecamatan Mengkedek, Kabupaten Tana Toraja. Dalam halini memberikan kuasa kepada :1.

;Keduanya berkedudukan di Jalan Jalan Pongtiku, KelurahanPongtiku, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dalam halini memberi kuasa kepada MARTEN BAWAN SIRENDEN, S.H.,dan kawankawan, Para PNS pada Kantor Bupati Kabupaten TanaToraja, berkantor di Jalan Pongtiku Nomor 120 Pantan Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 8Oktober 2011 dan 3 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;lawanPT.

Pongtiku Nomor 120 Pantan, Makale, dalamhal ini memberi kuasa kepada MARTEN BAWAN SIRENDEN, SH.,dan kawankawan, Kepala Bagian Hukum dan PerundangUndangan Sekretariat Daerah Kabupaten Tana Toraja, KepalaSub Bagian Hukum dan HAM pada bagian Hukum danPerundangUndangan Sekretariat Daerah Kabupaten TanahToraja, dan para Staf Khusus Bupati Tana Toraja bidang hukum,kesemuanya berkantor di Jin.

BUPATI KABUPATEN TANA TORAJA, Berkedudukan di Jalan Pongtiku 120 Makale, Kabupaten Tana Toraja, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Telah memberikan Kuasa kepada MARTENBAWAN = SIRENDEN,S.H, Kepala BagianHukum dan Perundangundangan SetdaKabupaten Tana Toraja, JIMIN ANDANG, S.H,Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAMpada Bagian Hukum dan PerundangundanganSetda Kabupaten Tana Toraja, JOHANNESMASIKU,S.H, Staf Khusus Bupati KabupatenTana Toraja, MARTHIN.D.

WAHID, SH, MM., Advokat/Konsultan Hukumpada kantor LUKMAN S WAHID dan Rekan Jalan Andi Makkulau No. 86 AKotamadya Palopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 10 Maret 2010dan Tergugat hadir pula Kuasanya MARTEN BAWAN SIRENDEN;S.H, JIMIN19ANDANG;S.H, JOHANNES MASIKU,S.H, MARTHIN.D.

PUTUSANNomor 1661 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN/PEMERINTAH DAERAH TINGKAT SULAWESISELATAN, berkedudukan di Jalan PerintisKemerdekaan Km 4 Makassar;BUPATI/KEPALA DAERAH KABUPATEN' TANATORAJA, berkedudukan di Jalan Pongtiku Makale,Kabupaten Tana Toraja dalam hal ini memberi kuasakepada: MARTEN BAWAN SIRENDEN,S.H, dan kawankawan,