Menyatakan terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN UANG KERTAS PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yusuf HDikembalikan kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ERWIN SUSANTO Bin SIRIN

. : PDM34/Ep.2/RGT/010/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Uang Palsu) Nomor PerkaraBP/23/1X/2013/Resktrim atas nama Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN datiKepolisian Resort Inhu Tertanggal 24 September 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 424/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan

;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagat Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Menyimpan Uang Kertas Palsu", yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 245 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN selama1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada

SUNARDI Bin MUJANIperei menuju sebuah warung yang ada di daerah kelurahan Sekar Mawar Kecamatan PasirPenyu untuk minum minum yang akan dibayar menggunakan uang kertas rupiah palsutersebut, selanjutnya pada sekira jam 02.00 WIB saksi P,KRISDIANTO SINAGA selakuanggota POLRI Polsek Pasir Penyu berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN dan sdr.

Menyatakan terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN UANG KERTASPALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Yusuf HDikembalikan kepada terdakwa ERWIN SUSANTO Bin SIRIN.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima nbu rupiah);=?

AMRIN SIRIN Pgl AM

PUTUS ANNomor : 549/PID.B/2010 / PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama AMRIN SIRIN Pgl AM;lengkap Padang ;Tempat 55 tahun / O7 Mei 1955 ;lahir Laki laki;Umur/tangg Indonesia ;al lahir Jl.

Menyatakan terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM dengan pidanapenjara selama MI(satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tanahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kartu Identitas An.AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

PDM505/Ep.1/Pdang/08/2010, tanggal 31 Agustus 2010 sebagai berikutDAKWAANKESATU.......Bahwa ia terdakwa AMRIN SIRIN Pgl AM, pada bulanMei 2009 dan hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul20.00 Wib atau pada waktu da bertempat di Jl.

2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian terdakwa tidak bertemu lagi dengan saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD sampai pada hari Senin tanggal 21 Juni 2010 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi M.ZAINAL.AB PglMUHAMMAD yang meminta Sertifikat asli tanahnya........Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi M.ZAINAL.ABPgl MUHAMMAD mengalami kerugian sejumlah Rp 18.200.000, (delapanbelas juta dua ratus ribu.....Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana pasalATAUKEDUA.......Bahwa ia terdakwa AMRIN SIRIN

AMRIN SIRIN Pgl AM; 5 (lima) lembar Kwitansi ;Dan atas barang bukti tersebut para saksi dan terdakwamengenal dan membenarkan bahwa barang bukti tersebut =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanberdasarkan fakta fakta hukum diatas apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu. tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi seluruh unsur

JOKO SUKISNO Bin SIRIN

JOKO SUKISNO Bin SIRIN, terdakwa Il. SETU Bin KASIR,terdakwa III. SUTOMO Bin JAMIDIN (Alm), terdakwa ITV. MOH. RIANTO Als.RIYANTO Bin DASIMIN dan terdakwa V. DARSONO Bin SAMSI, SAMSI bersamadengan ATMAJI Als.

JOKO SUKISNO Bin SIRIN,terdakwa II. SETU Bin KASIR, terdakwa HI. SUTOMO Bin JAMIDIN(Alm), terdakwa IV. MOH. RIANTO Als. RIYANTO Bin DASIMIN danterdakwa V.

JOKO SUKISNO Bin SIRIN, terdakwa I. SETU Bin KASIR,terdakwa II. SUTOMO Bin JAMIDIN (Alm), terdakwa IV. MOH. RIANTO Als.RIYANTO Bin DASIMIN dan terdakwa V. DARSONO Bin SAMSI, SAMSI bersamadengan ATMAJI Als.

JOKO SUKISNO Bin SIRIN, I. SETU Bin KASIR, III.SUTOMO Bin JAMIDIN (Alm), IV. MOH. RIANTO Als. RIYANTO Bin DASIMINdan terdakwa V.

DHARYONO Bin KARSO SIRIN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDHARYONO Bin KARSO SIRIN ;Bojonegoro (Jawa Timur) ;45 tahun / 1 Nopember 1967 ;Laki laki ;Indonesia ;Jin. Cempaka, RT. 04, Desa Bumi Harapan,Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur ;Islam ;Mantan Kepala Desa Bumi Harapan ;SMU (tamat) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukum: 1. Linus Erren, S.H., 2.H.Hudali Mukti, S.H., M.H., 3.

Sepaku Sarana Mandiri telah dicukupi dan disetor oleh H.DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwakemudian, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa BumiHarapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku, padatanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalam Asosiasi PemerintahanDesa (APDES) Kecamatan Sepaku yang

Tipikor/2014/PT.KT.SmdaBahwa pada Tanggal 20 November 2008 Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin,selaku Kepala Desa Bumi Harapan beserta masingmasing delapan kepalaDesa se Kecamatan Sepaku, mengajukan permohonan pencairan danaProgram Bantuan Pengembangan Sawit Rakyat dengan Surat Nomor : 195/PemBH/XI/2008 Tanggal 20 November 2008 senilai Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) permohonan dari Desa Bumi Harapan.Bahwa Terdakwa Dharyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa Bumi Harapan,bersamasama

Menyatakan terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.

Tipikor/2013/PN.Smda, amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa MISWANTO alias SIRIN bin TARYONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Miswanto Al Sirin bin Taryono

Agustiar bin AnasYuliana binti Sirin

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Agustiar bin Anas, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KampungPinang, Korong Batu Basa, Nagari Ill Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Yuliana binti Sirin

dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan register perkaraHalaman 17 dari 21 halaman Penetapan Nomor: 0001/Pdt.P/2017/PA.PrmNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Prm pada tanggal 03 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut:LsBahwa pada tanggal 27 Maret 1982, Pemohon (Agustiar bin Anas)dengan Pemohon II (Yuliana binti Sirin

Basri (Alm);dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 30 tahun Orang tua Pemohon :Ayah: Anas (Alm), dan Ibu : Una (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 17 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Sirin (Alm), dan Ibu : Roana (Almh);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agustiar bin Anas)dengan Pemohon II (Yuliana binti Sirin) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1982 di Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman BaratProvinsi Sumatera Barat;3.

Zainal Arifin bin Sirin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1 Peternakan, pekerjaan dagang, tempat kediaman di SimpangPasar, Jorong Lengam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agustiar bin Anasdan Pemohon II bernama Yuliana;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1982

JOKO SUKISNO Bin SIRIN

yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Atmaji Als Bagong Bin Tasmin bersama dengan Joko SukisnoBin Sirin

penutup mata dadu, 1 buah cawan /lepek sebagai tatakan mata dadu dan 1 lembar beberan bertulisan angka dadudi sebuah waning Desa Tikusan Kecamatan Tikusan KabupatenBojonegoro.Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa selaku bandar adalah mengocok anakdadu yang bertulisan angka 1 sampai dengan 6, dan jika mata anak dadu yangdikocok keluai sesuai dengan nomor tombokan dari para penombok yangberkisar memasang uang taruhan rata rata sebesar Rp. 5.000, sampai Rp.20.000, yaitu diantaranya Joko Sukisnc Bin Sirin

Dharyono bin Karso Sirin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHARIYONO BinKARSO SIRIN dengan Pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUNDAN 6 (ENAM) BULAN dan DENDA sebesarRp200.000.000,00 (DUA RATUS JUTA RUPIAH) SUBSIDAIR 3(TIGA) BULAN KURUNGAN3.

DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwakemudian, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa BumiHarapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku,pada tanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalam AsosiasiPemerintahan Desa (APDES) Kecamatan Sepaku yang beranggotakan 9(sembilan) desa di Kecamatan Sepaku menerbitkan

SESAMA sebagai Perusdes danmasingmasing Kepala Desa telah menerbitkan PeraturanDesa termasuk terdakwa Dharyono bin Karso Sirin sebagaiKepala Desa Bumu Harapan, yang menandatangani danmenerbitkan Peraturan Kepala Desa Bumi Harapan Nomor001 tahun 2008 tanggal 10 Desember 2008 tentangPedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan ProgramPengembangan Perkebunan Sawit Rakyat DesaBumiHarapan, kemudian 9 (Sembilan) Kepala Desa di KecamatanSepaku termasuk terdakwa Dharyono bin Karso Sirin sebagaikepala desa Bumi Harapan

.5.000.000,00 (lima juta rupiah).10) Bulan Nopember 2009, pinjaman atas nama :e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah).e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).11) Bulan Desember 2009, pinjaman atas nama saksi ISNANsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).12) Bulan Januari 2010, pinjaman atas nama:e saksi ISNAN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).e saksi ISNAN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

).13) Bulan Maret 2010, pinjaman atas nama:e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).1.

SIRIN Alias AMAQ KADIR

Sirin tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Hartati Binti M. Sirin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan,dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000. (Satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4.

Sirin

Sirin ;Tempat lahir : Kandang ;Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun/ 11031969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal : Subulussalam Barat Kec.

Sirin (Kakak Kandung Terdakwa).Kemudian saksiHasnizar Bin Alm.

Sirin, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan melaluiketerangan saksi korban (Fatimah ljrah Binti Nurdin) para saksi Hasnizal binti M Sirin,Fatimah Sinah Binti Kulup. dan Upik Binti Badri.

Sirin dan buktibukti lain, maka bisa disimpulkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Menimbang bahwa atas keterangan saksi korban (Fatimah ljrah Binti Nurdin)para saksi Hasnizal binti M Sirin, Fatimah Sinah Binti Kulup. dan Upik Binti Badri yangyang saling berkesesuaian satu dengan lainnya bahwa terdakwa Hartati Binti Alm.M.

Penggugat:
1.Maisuri Binti Sirin
2.Zahriwal Sirin Binti Sirin
3.Jusnawati Sirin Binti Sirin
4.Eli Yarsam Binti Sirin
Tergugat:
1.Elga Agustini Binti Thamrin Sirin
2.Suriah Novrinsyah Bin Thamrin Sirin
3.Rian Yunasztha, SE Bin Thamrin Sirin
4.Kepala Cabang Bank Mandiri Imam Bonjol
5.Kepala Cabang Bank BCA Cipete

dengan adanya PutusanPengadilan Agama yang berkekuatan hukum tetap perihal ahli warisAlm Thamrin Sirin yang sah dan berhak menerima harta waris milik AlmThamrin Sirin;6.

anak lakilakidari suami isteri: Thamrin Sirin dan Siti Aisah Dirhan;3.10.

Keluarga atas nama AlmarhumThamrin Sirin Nomor 3174060901097551 tanggal 30 Agustus2010;5.

Menyatakan Thamrin Sirin bin Sirin telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2017 karena sakit seranganjantung;3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumThamrin Sirin bin Sirin adalah sebagai berikut:a. Suria Novriansyah bin Thamrin Sirin (anak lakilakikandung);b. Rian Yunasztha, SE bin Thamrin Sirin (anak lakilakikandung);Hal. 41 dari 60 hal. Put. No. 272/Pdt.G/2018/PA.JP4.

Bahwa perlu PEMOHON KETAHUI bahwa Tergugat II dan IIIadalah anak kandung dari THAMRIN SIRIN BIN SIRIN dan benarPARA PEMOHON adalah ADIKADIK KANDUNG DARI THAMRINSIRIN BIN SIRIN namun harus dikatehui bahwa berdasarkan ketentuanUndang bilamana Pewaris tidak mempunyai ahli waris yang sah (anakkandung), maka harta peninggalan tersebut dapat jatuh kepada adikadik dan orang tua THAMRIN SIRIN BIN SIRIN, namun fakta nyasecara yuridis Tergugat II dan Tergugat IIl adalah anak kandung dariTHAMRIN SIRIN BIN SIRI

WAHINEM VS SIRIN, dkk.

KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN bin SIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN binSIRIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulandikurangi masa penahanan yang pernah dijalani oleh para Terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan; 3.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karenadidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN bin SIRIN pada haripada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di PinggirJalan Raya Kampung Pasri Tanjung Desa Teluk Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam wilayahHal2 dari 16 halaman

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hakdan kewajiban yang kepadanya secara pribadi yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan danmenuntut orang yang bernama KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN yangmana identitas tersebut dibenarkan oleh terdakwa KADARISMAN Alias ISMANBin SIRIN dan juga dibenarkan oleh saksisaksi

Kesengajaan sebagai kemungkinan :Penjelasan dari kesengajaan ini adalah kondisi jiwa si pembuat tidakmenghendaki akibat itu terjadi tapi semestinya ia menyadari bahwa jikaitu dilakukan kemungkinan besar akibat yang tidak dikehendakinya ituterjadi.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk sertaketerangan terdakwa yang berkaitan dalam perkara ini saling bersesuaian dandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN bin SIRIN pada hari padahari Minggu tanggal

Menyatakan Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN Bin SIRIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADARISMAN Alias ISMAN BinSIRIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah menyimpan dan memiliki hasil hutan dari kawasan hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SIRIN ;

Agam kemudian sekitar pukul17.00 wib saksi bersama rekan Polhut Kab Agam, PolhutProv Sumbar, Polisi Polres Agam dan Masyarakat sampai digudang perabot milik DASRIL ST.SATI Pgl SIRIN yangterletak di kampung aneh Jorong Silungkang Nagari TigoKoto Silungkang Kec.

ZULBAHREN danperangkat Nagari Pada hari senin tanggal 17 September 2012 adamelakukan pengecekan tunggul dan kemudian di lakukan PengecekanLokasi penebangan dengan menggunakan alat GPS (Global PositionSystem) yang telah dikonversikan kedalam Peta Kawasan Hutan SKmenhut Nomor 304 Tahun 2011, tanggal 09 Juni 2011, teryata kayumilik DASRIL ST.SATI Pgl SIRIN berasal dari kKawasan hutan Lindungdan kayu yang dimiliki oleh DASRIL ST.SATI Pgl SIRIN yang kamitemukan di dalam lokasi Perabot miliknya ;Bahwa

Sirin merupakan subyek hukum orangperseorangan yang identitasnya telah dicocokan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sarwani Bin Sirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sarwani als Sarwan bin Sirin

PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2006/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > SARWANIAI SARWAN Bin SIRIN;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir : 14 Juli 1987;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa SARWANIAI.SARWAN Bin SIRIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana * Dimuka umum, bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 170ayat (1) KUHP ; a= === === = == 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SARWANI Al. SARWAN BinSIRIN, dengan pidana penjara selama 1( Satu ) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan:; = 3.

Menyatakan bahwa tindakan Penuntutan dalam perkara TerdakwaSarwani bin Sirin yang dilakukan oleh Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen adalah bertentangan dengan HukumAcara Pidana yang menjunjung tinggi Hak Atas Manusia;2. Menyatakan bahwa tindakan Penuntutan dalam perkara TerdakwaSarwani bin Sirin adalah bataldemi hukum;3.

SARWAN Bin SIRIN dan TARNO binSURATMIN (dalam berkas lain) serta masih banyak orang lain yangterdakwa tidak kenal, pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2006 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2006, bertempat di rumah Ny. Knamimah di Dk. Krajan, Desa Sukareni Kec.Poncowarmo Kab.

Menyatakan Terdakwa Sarwani Bin Sirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan ftindak pidana Dimuka umum,bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanad penjara selama10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan selurunnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASRIN als SIRIN BIN DARMAN

. / 2012 / PN.BBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :MASRIN als SIRIN BIN DARMAN.Tempat lahir Brebes, umur 40 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kel Pesantunan Rt.03/ 09, Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, Agama Islam, pekerjaan Buruh .Terdakwa ditahan.dalam perkara lain.Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa MASRIN als SIRIN BIN DARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalampasal 362 KUHP ,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASRIN als SIRIN BINDARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (anam) bulanpenjara, dengan perintah supaya terdakwa segera diitahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa jika terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu) rupiahTelah mendengar pula permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Masrin als Sirin bin Darman

Amin Mustofa bukan kepunyaan terdakwa dengan masukuntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, tanpa izin pemiliknyaDalam hal mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2011sekira pukul 09.00 wib dihalaman recc mill yang terletak di Desa Keboledan, Kec.Wanasari, Kab Brebes terdakwa Masrin als Sirin bin Darman setelah naik dari sawahada melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Kharisma

RIDWAN Desa Keboledan, Kec Wanasari, Kab Brebes,mengambil 1 satu unit sepeda motor merk Honda tepye Karisma warna hitamNo.pol G3841NR tahun 2002 ;adalah MMASRIN als SIRIN BIN DARMANdengan identitas selengkapnya tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum dan yangoleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, karenanya unsurini menurut Majelis telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

- Jasrin alias Sirin bin Jufri. S

Menyatakan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri S bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri S dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe tepatnya di acarapesta lulo.

Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi Badarudin aliasKoka bin Badamang.Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 92/Pid.

Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan kasus penganiayaan yangdilakukan Terdakwa Jasrin alias Sirin bin Jufri. S terhadap diri Saksi Badarudin aliasKoka bin Badamang. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 WITAbertempat di Kelurahan Tuoy Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe tepatnya di acarapesta lulo.

pula.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,perbuatan Terdakwa Jasrin alias SIrin bin Jufri.

Menyatakan Terdakwa TASIRIN Als SIRIN Bin KASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SIRIN bin KASIM

Menyatakan Terdakwa TASIRIN Als SIRIN Bin KASIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP sesuai surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASIRIN Als SIRIN Bin KASIMberupa pidana penjara selama : 08 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

SIRIN karenamasih tetangga, namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ;Bahwa dapatnya saksi menemani terdakwa SIRIN karena saksidiminta oleh terdakwa SIRIN untuk mengoncori (menerangi) sebabsepeda motor yang dibawa terdakwa SIRIN lampunya mati ;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa sebabterdakwa SIRIN hanya mengatakan aku tulung dikancani dioncori(diterangi) lampune motore mati lalu saksi bertanya "arep aring ndikoe RIN, sue apa sedala ?

dandijawab oleh terdakwa SIRIN arep aring penimbun sedela lalu saksimengatakan bahwa bensinnya telah habis, karena dibelikan bensinseliter oleh terdakwa SIRIN kemudian saksi mau mengoncori(menerangi) terdakwa SIRIN ;Bahwa sesampainya di dekat SD Penimbun termasuk Ds. PenimbunKec.

Karanggayam Kab.kebumen terdakwa SIRIN dihentikan olehseorang lakilaki yang tidak saksi kenali dan mengakui bahwa sepedamotor yang dipakai oleh terdakwa SIRIN adalah miliknya ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah sebetulnya sepedamotor yang dibawa oleh terdakwa TASIRIN als. SIRIN ;Bahwa terdakwa TASIRIN als.

SIRIN dan dihentikan oleh seseorang padahari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WIB.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : TASIRIN Als SIRIN Bin KASIMBahwa terdakwa telah mengerti secara jelas isi surat dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa membenarkannyaBahwa Terdakwa di tangkap karena Terdakwa telah

NURHAIDA melawan BASRI SIRIN, DKK

BASRI SIRIN, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Tan Malaka No.25A Kelurahan Sawahan Kecamatan Padang Timur KotaPadang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. SURYA NUSANTARA, (anak dari BASRI SIRIN), lahir diPadang/Tahun 1962, pekerjaan Swasta, Dahulubertempat tinggal di Jalan H. Agus Salim Il No.10 APadang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;3.

BASRI SIRIN tersebut,sesuai Surat Penerimaan Pengurusan Piutang Negara Nomor. SP3N48/PUPNC.04/2010 tanggal 12 Mei 2010 Penggugat telah melunasi/Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 166/Pat.G/2015/PNPag.membayar sebagaimana yang telah ditetapkan oleh Panitia Urusan PiutangNegara Cab.

BASRI SIRIN?

BASRI SIRIN sebagaimana Surat Kuasa tanggal 29 Agustus 2014(burat bukti P.7), Penggugat telah melunasi semua Hutang an.

SURYA NUSANTARA (bukti surat P.1),SURYA NUSANTARA tersebut adalah anak kandung dari BASRI SIRIN;Menimbang, bahwa setelah Penggugat melunasi hutang an.

Sirin alias Sirin bin Samsudin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.