Penggugat:
Lalu Mochamad Carlos
Tergugat:
NI MADE DWI SISTA KOMALA S.Sos

MIGNON SISTA INTERNATIONAL
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA

Liana Hardiyanto Dalam hal ini selaku Direktur Perseroan bertindak secarasah berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan untuk dan atas nama PT.Mignon Sista International , berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas No.9 tanggal 27 Maret 2017 yang dibuat oleh Notaris Esi Susanti,SH, yang telah dicatat dalam Sistem Administrasi Badan Hukum KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 30 Maret 2017berikut seluruh perubahannya, yang berkedudukan di Jalan Raya GBHNNo. 120 RT. 031 RW. 014

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DION SISTA HUTAMA Als DIONISIUS SISTA HUTAMA Anak Dari SYAIFUL AZHAR Diwakili Oleh : AHMAD RIZAL FAWAID, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Semi Hastuti, S.H., M.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaSISTA RENDIYANTO Bin SUPRIYANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut

,MH
Terdakwa:
SISTA RENDIYANTO Bin SUPRIYANTO

DIONISIUS SISTA HUTAMA Bin SYAIFUL ASHAR dan TerdakwaIII. ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ASHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DIONISIUS SISTA HUTAMA Bin SYAIFUL ASHAR dan TerdakwaIII.

Pidana :1.DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR2.RINA DWIJAYANTI bin SURYONO3.ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR

DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFULASHAR kemudian terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR mengeluarkan bungkusan plastik warna hitam berisi ganjayang didapat dari Sdr NOVAN (DPO), lalu terdakwa .

Bambang Sigit Riyanto,SpPDKP, Finasim, menyatakan nama DION SISTA HUTAMA (terdakwal) adalah pasien Poliklinik Edelweis RSUP Dr.

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR,denganterdakwa Ill. ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR berada didalamkamarkontrakan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHARkemudian terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHARmengeluarkan bungkusan plastik warna hitam berisi ganja yang didapat dari SdrNOVAN (DPO), lalu terdakwa .

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, denganterdakwa Ill ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR berada didalamkamarkontrakan terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHARkemudian terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHARmengeluarkan bungkusan plastik warna hitam berisi ganja yang didapat dari SdrNOVAN (DPO), lalu terdakwa .

DIONISIUS SISTA HUTAMA binSYAIFUL ASHAR dan Terdakwalll ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFULASHARsudah beberapa kali mengkonsumsi ganja kering dengan maksud bagiTerdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHARdengan tujuanuntuk meningkatkan nafsu makan sedangkan bagi Terdakwalll.

Sista Marista. b. 2 (dua) lembar Surat pernyataan Kehendak Nikah. c. 1 (satu) lembar photo copi Kutipan Akta Nikah Terdakwa dengan Sdri. Susmini. d. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Terdakwa. e. 1 (satu) lembar photo copi KTP Sdri. Susmini. f. 1 (satu) lembar photo copi KTP Sdri. Sista Marista.g. 1 (satu) lembar surat pernyataan cerai. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa sejak kenal dengan Saksi Sista Marista, Terdakwasudah 4 (empat) kali datang ke rumah Saksi Sista Marista namunTerdakwa lebih sering bertemu dengan Saksi Sista Marista di luarrumah terutama pada saat Saksi Sista Marista sedang senam Aerobic,kemudian Terdakwa selalu menjemput Saksi Sista Marista ditempatsenak Aerobic dan langsung jalanjalan serta makanmakan sambilTerdakwa curhat tentang kehidupan rumah tangga Terdakwa yangtidak harmonis lagi karena istri Terdakwa selingkuh dan Terdakwaberniat

Bahwa selama kenal dengan Saksi Sista Marista, Terdakwasudah sering melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksi Sista Marista, yang pertama kali yaitu sekira tahun 2010bertempat di Hotel Rivano Tanjung Pandan dan yang menyebabkanSaksi Sista Marista mau melakukan perbuatan tersebut dikarenakanTerdakwa berjanji akan menikahi Saksi Sista Marista.6.

Sista Marista sudah hamil akibat hubungan badan denganTerdakwa maka terjadilah pernikahan, sedang salah satu motivasinyaadalah karena Saksi telah menelpon Terdakwa yang intinya harusbertanggung jawab menikahi Sdri. Sista Marista karena telahmenghamili Sdri. Sista Marista demi status hak anak yang dikandungSdri. Sista Marista.11. Bahwa Saksi menelpon dan menyuruh Terdakwa menikahiSdri.

Sista Marista hamil, sedang salah satumotivasinya adalah rasa tanggung jawab profesi Saksi sebagaiperlindungan perempuan, melihat kondisi Sdri. Sista Marista yangsudah hamil.11. Bahwa Saksi tidak pernah menelpon atau menyuruh Terdakwauntuk menikahi Sdri. Sista Marista Saksi hanya diajak untukmenemani Sdr. Yatie.12.

Sista, mengenakan buasana muslimberkerudung dan baju berwarna putih.13. Bahwa setahu Saksi antara Terdakwa dan Sdri. Sista Maristasampai saat ini masih terikat perkawinan secara syah menurut AgamaIslam.14.

Wahyuningtyas ) dikenalkan dengan saksi Imam Syafii ,yangmana saksi Imam Syafii sanggup memasukkan saksi Sista sebagai CPNS diPemda Kota Blitar dengan syarat menyerahkan KTP , Ijasah serta membayar uangmuka Rp. 25.000.000, dan selajutnya saksi DAMIS percaya lalusaksimemasukan saksi 3 Sista Wahyuningtyas melalui saksi Imam Syafii denganmembayar/menyerahkan uang DP sebesar Rp. 25.000.000, tersebut, namunsetelah ditunggutunggu beberapa bulan ternyata saksi Sista tidak diterima .e bahwa ,beberpa waktu

meneruskan info tersebut kepada Bapaknya yaitu saksiDamis, selanjutnya karena saksi DAMIS tertarik akhirnya saksi Damis berniatmemasukan saksi 3 Sista Wahyuningtyas menjadi CPNS di Kab Trenggalekmelalui saksi Imam Syafei tersebut.bahwa , pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 saksi , saksi Imam Syafeimengajak saksi 2 Dodi Harding , saksi 3 Sista Wahyuningtyas dan saksiDAMIS dating ke rumah saksi Sudarmaji beralamat di jalan Raung Gg.

;bahwa, selanjunya saksi damis setuju dengan tawaran terdakwa tersebut untukmemasukkan anaknya (saksi Sista) melalui terdakwa, dan menyerahkan syaratyang diminta yaitu : KTP , Ijasah a.n Sista Wahyuningtyas dan uang tunaisebesar Rp. 105.000.000, namun dianggap telah membayar Rp.130.000.000,dengan uang Rp. 25.000.00, dibawa saksi sebelumnya ;bahwa, sebelum saksi Damis setuju dengan tawaran terdakwatersebut,terdakwa juga mengucapkan janji bahwa dalam dalam jangka waktu palinglama 5 bulan saksi Sista

Sawo 11 RT. 01 RW. 02 KelurahanBanjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dan di rumah saksi Sudarmajitersebut sudah ada terdakwa;bahwa, selanjutnya terdakwa oleh saksi Sudarmaji dikenalkan kepada saksi,saksi Damis , saksi Dodi Harding dan saksi Sista Wahyuningtyas, kemudianterdakwa berkata kepada saksi Damis bahwa di Pemda Kab Trenggalek adalowongan untuk 2 (dua) orang CPNS pengganti pensiun dan terdakwa bisamemasukkan saksi Sista bila saksi Sista (anak saksi Damis) yang inginmenjadi CPNS tersebut

Sawo 11 RT. 01 RW. 02Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dan pada saat tersebut terdakwamengatakan kepada saksi Damis dengan ucapan katakata yang meyakinkan, yakni bahwaPemda Kab Trenggalek menerima CPNS pengganti pensiun dan terdakwa bisa memasukkansaksi Sista bila saksi Sista (anak saksi Damis) ingin menjadi CPNS tersebut dengan syaratmenyerahkan Surat Lamaran, KTP, Ijasah dan uang tunai sebesar Rp. 130.000.000, danterdakwa juga mengatakan bahwa saksi Sista pasti diterima menjadi

Sista Wahyuningtyas dan Ijasah sertamembayar uang muka (DPO sejumlah Rp. 25.000.000, kepada Sudarmaji melalui terdakwa akantetapi setelah ditunggu beberapa bulan apa yang disampaikan Sudarmaji dan terdakwa untukmenjadilan saksi Sista Wahyuningtyas menjadi CPNS Pemda Blitar tidak terlaksana .Bahwa setelah saksi Sista Wahyuningtyas tidak dapat menjadi CPNS Pemda Blitar kemudianSudarmaji bertemu dengan Dwiyono dalam pertemuan tersebut agar Sudarmaji mencari orangyang mau menjadi CPNS Kabupaten Trenggalek

Sista Wahyuningtyas danpendaftaran lamaran tersebut waktunya terbatas selanjtnya Dwiyono memberikan jenjangwaktu paling lama sekitar 5 (Lima) bulan anak saksi Damis yang bernasma Sista Wahyuningtyasakan bewkerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Kabupaten Trenggalek .Oleh karena ucapan atau perkataanperkataan Dwiyono yang sangat meyakinkan tersebutmembuat saksi Damis percaya dan menuruti apa saja permintaan Dwiyono, kemudian saksiDamis pada pertemuan tersebut menyerahkan uang sejumlah Rp.130.000.000

Wahyuningtyas beserta saksi Damis (orang tuasaksi Sista Wahyuningtyas) dan saksi Damis percaya apa yang disampaikan terdakwaselanjutnya terdakwa dan saksi Damis menyerahkan KTP an.

Sista Wahyuningtyas dan ijasahserta membayar uang muka (DP) sejumlah Rp.25.000.000, kepada Sudarmaji melalui terdakwaakan tetapi setelah ditunggu beberapa bulan apa yang disampaikan Sudarmaji dan terdakwauntuk menjadikan saksi Sista Wahyuningtyas menjadi CPNS Pemda Blitar tidak terlaksana.e Bahwa setelah saksi Sista Wahyuningtyas tidak dapat menjadi CPNS Pemda Blitar kemudianSudarmaji bertemu dengan Dwiyono dalam pertemuan tersebut agar Sudarmaji mencari orangyang mau menjadi CPNS Kabupaten Trenggalek

Damis yangbernama Sista Wahyuningtyas (isteri Saksi) akan bekerja sebagai PNS di Kabupaten Trenggalek ,namun sampai saat ini sdri. Sista Wahyuningtyas (isteri Saksi) tersebut belum juga bekerja sebagaiPNS dan belum mendapatkan panggilan pekerjaan ;Bahwa , sdr. Damis menyerahkan uang sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus Tiga puluh juta rupiah)tersebut kepada sdr. Dwiyono secara langsung dan Saksi mengetahui sendiri ;Bahwa , saat penyerahan uang tersebut sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a). 4 (empat) lembar foto copy daftar absensi Pokpim Dohar Sista Arhanud sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013. b). 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Praka Widarto NRP 31040192981085. c). 5 (lima) lembar Surat Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor : 69-K/PM.III-12/AD/III/2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.

lahir : Sidoarjo, 07 Oktober1985 Kewarganegaraan "" :Indonesia Jeniskelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Dohar Sista Arhanud MalangTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berkas Acara Pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandohar Sista Arhanud sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl12 Surabayapada tanggal 17 Juni 2014 atau selama 242 (dua ratus empat puluh dua)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.g.

Bahwa dari Kesatuan yang dilakukan oleh Staf Urpam telahmelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa ke rumah orang tuaTerdakwa dan mertua Terdakwa di Sidoarjo serta dari Kesatuan telahmembuat surat permohonan bantuan pencarian, namun Terdakwa tidakdiketemukan sehingga Dandohar Sista Arhanud melimpahkan perkaraTerdakwa tidak diketemukan sehingga Dandohar Sista Arhanudmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom V/3 berdasarkan suratNomor : R/172/X1/2013 tanggal 20 Nopember 2013.6.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandohar Sista Arhanud sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer IIl12 Surabayapada tanggal 17 Juni 2014 atau selama 242 (dua ratus empat puluh dua)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diDohar Sista Arhanud Malang dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP 31040192981085.2. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan sekarang belum pernahdijatuhi hukuman yang dapat merubah statusnya sebagai anggota TNIAD.3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Dohar Sista Arhanud sejak bulan Juli 2014 dan bulan September 2014.b. 1 (satu) lembar surat Dandohar Sista Arhanud Nomor : R/117/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurata. 10 (sepuluh) lembat daftar absensi Dohar Sista Arhanudsejak bulan Juli 2014 dan bulan September 2014.b. 1 (satu) lembar surat Dandohar Sista Arhanud nomor :R/117/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang pelimpahanpengusutan dan penyelesaian desersi Desersi an. Sertu UmbarSusanto NRP 3930248800972 Ba Dohar Sista Arhanud.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Dohar Sista Arhanud sejak tanggal 14 Juli 2014sampai dengan tanggal 11 September 2014 sesuai dengan laporan Polisinomor : LP10/A09/IX/2014/V3/4 tanggal 11 September 2014 dariDenpom V/3 dan Daftar absensi Dohar Sista Arhanud sejak bulan Juli2014 sampai dengan bulan September 2014.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi13.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan Dohar Sista Arhanud, Terdakwa sudah mendapat ijin darikesatuan (Dan Dohar Sista Arhanud Letkol Art M Fatkhurrahman S.I.P)selama 2 (dua) hari serta membawa surat ijin jalan dengan tujuanBontang Kalimantan Timur dan Terdakwa pernah meminta ijin kepadasaksi selama 1 (satu) hari untuk mengurus kepindahan sekolah anaknya,namun sampai saat ini Saksi tidak mengetahui keberadaaan Terdakwa.4.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkankesatuan Dohar Sista Arhanud, Terdakwa sudah mendapat ijin darikesatuan (Dan Dohar Sista Arhanud Letkol Art M Fatkhurrahman S.I.P)selama 2 (dua) hari serta membawa surat ijin jalan dengan tujuanBontang Kalimantan Timur, namun sampal saat ini Saksi tidakmengetahui keberadaaan Terdakwa.4.

(sepuluh) lembat daftar absensi Dohar Sista Arhanud sejak bulanJuli 2014 dan bulan September 2014.b. 1 (satu) lembar surat Dandohar Sista Arhanud nomor : R/117/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang pelimpahan pengusutan danpenyelesaian desersi Desersi an.

tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganhilangnya motor yang dimiliki Saksi yaitu motor Honda Scoopy warna hitamputin dengan nomor polisi BG 6272 CS; Bahwa Saksi mengetahui motornya hilang pada hari Jumat tanggal 28Juni 2019 sekira pukul 14.30 WIB di depan Apotek Orange yang beralamat diJalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Pasal Il, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih; Bahwa kejadian bermula pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekirapukul 14.00 WIB, Saksi SISTA

bersama Saudara RIPAT pergi meminjamsepeda motor Saksi untuk membeli nasi ke rumah makan Siang Malam, dansetelah selesai sepeda motor Saksi tersebut diparkirkan di Parkiran ApotikThe Orange di Jalan Urip Sumoharjo, Kelurahan Pasal Il, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih, kKemudian pada pukul 14.30 WIB, SaksiYOSEP memanggil Saksi dan Saksi SISTA menanyakan keberadaan darimotor tersebut dikarenakan sudah tidak ada lagi.

Setelahnya Saksi berusahamencari motor tersebut namun tidak menemukan; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi SISTA dan Saksi RIPATmelaporkan kehilangan motor tersebut ke Polsek Prabumulih Barat; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil motorSaksi tersebut, namun setelah pemeriksaan ini Saksi baru menegtahulbahwa Terdakwa bersama dengan satu orang teman Terdakwa adalahpelakunya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pbm Bahwa Saksi tidak tahu pasti bagaimana Terdakwa

mengambil motortersebut, namun kunci motor masih tertinggal di motor tersebut, sehinggamotor tersebut tinggal dihidupkan saja; Bahwa pada saat itu terdapat motor lain yang terparkir di Apotik TheOrange, dan pada saat kejadian Saksi sedang mengobrol di dalam apotikbersama dengan Saksi SISTA dan Saudara Utari; Bahwa Saksi adalah pegawai yang bekerja pada Apotik The Orangetersbeut; Bahwa motor tersebut kemudian ditemukan setelah kurang lebih 3 (tiga)bulan; Bahwa Saksi kemudian membenarkan Surat Tanda

SISTA, SaksiYOSEP, Saksi ICA selaku korban atas hilanya motor tersebut menderitakerugian sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah perbuatan Terdakwamengambil motor tersebut mengakibatkan Honda Scoopy warna hitam putihdengan nomor polisi BG 6272 CS berada di luar kekuasaan Saksi ICA sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dengan demikian,terhadap unsur pencurian, telah terpenuhi;Ad.2.

Wahyuningtyasbeserta saksi Damis (orang tua saksi Sista Wahyuningtyas) dan saksi Damis percaya selanjutnya Imam Syafeimenemui terdakwa dan menyerahkan KTP an.

Sista Wahyuningtyas dan Ijasah serta membayar uang muka(DP) sejumlah Rp. 25.000.000, kepada terdakwa melalui saksi Imam Syafei akan tetapi setelah ditunggubeberapa bulan apa yang disampaikan terdakwa untuk menjadikan saksi Sista Wahyuningtyas menjadi CPNSPemda Blitar tidak terlaksana.Bahwa setelah saksi Sista Wahyuningtyas tidak dapat menjadi CPNS Pemda Blitar kemudian terdakwabertemu dengan Dwiyono dalam pertemuan tersebut agar terdakwa mencari orang yang mau menjadi CPNSKabupaten Trenggalek menggantikan

sejumlah Rp. 130.000.000,00(seratus tiga puluh juta rupiah), namun setelah anak Saksi (Sista Wahyuningtyas) mencoba testCPNS pada tahun 2010 ternyata hasilnya tidak lulus;e Bahwa dikarenakan Sista Wahyuningtyas tidak diterima sebagai PNS, akhirnya Imam Syafilmenghubungi Saksi dan menawarkan pekerjaan kepada Sista Wahyuningtyas sebagai PNS diKabupaten Trenggalek, menggantikan pegawai yang telah pensiun, dengan persyaratan yaitumembayar sejumlah uang sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh

pekerjaan sebagai PNS di daerah Blitar, Tulungagung danNganjuk dengan, jalur ujian atau test CPNS;Bahwa benar pertemuan tersebut saksi Damis diminta uang sejumlah Rp. 130.000.000,00 (seratustiga puluh juta rupiah) oleh Imam SyafiI, namun setelah saksi Sista Wahyuningtyas mencoba testCPNS pada tahun 2010 ternyata hasilnya tidak lulus;Bahwa benar dikarenakan Sista Wahyuningtyas tidak diterima sebagai PNS, akhirnya Imam SyafiImenghubungi Saksi Darmis dan menawarkan pekerjaan kepada Sista Wahyuningtyas

Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI ANGGRAENI ASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR
Terbanding/Terdakwa : ANANTYA GARAUDI bin SYAIFUL ASHAR

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR,bersamasama dengan Terdakwa II. RINA DWIJAYANTI binti SURYONO beradadidalam kamar terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFULASHAR kemudian terdakwa I. DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFULASHAR mengeluarkan bungkusan plastik warna hitam berisi ganja yangdidapat dari Sdr NOVAN (DPO), lalu terdakwa I.

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL ASHAR, Terdakwa Il.RINA DWIJAYANTI binti SURYONO dan terdakwa III.

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFUL 4 terdalwa....Il. RINA DWIJAYANTI binti SURYONO, dan terdakwa III.

DIONISIUS SISTA HUTAMA bin SYAIFULASHAR ; 1 (satu) bungkus kertas sigaret merk Marsbrand ditemukandidalam kotak obat diatas meja didalam kamar terdakwa .

DIONISIUS SISTA HUTAMA Bin SYAIFULASHAR dan Terdakwa Ill. ANANTYA GARAUDI Bin SYAIFUL ASHAR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Penyalah gunaan Narkotika golongan bersama......12bagi diriS@Ndill 5 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . DIONISIUS SISTA HUTAMABin SYAIFUL ASHAR dan Terdakwa III.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imanda Sista Putri Binti Iman Sudarto, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Harist Bahfi Bin Lutfi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Putri;Bahwa hubungan antara Imanda Sista Putri dengan Harist Bahfi sudahsangat dekat dan pihak keluarga khawatir akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, pihak keluargapun tidak keberatan kalau mereka segeramenikah;Bahwa sebagai calon mertua dari Imanda Sista Putri menyadari kalau calonmenantunya baru berusia 18 tahun, namun ia sanggup serta akanbertanggungjawab untuk memberikan bimbingan kepada calon menantunyatersebut terkait ekonomi, sosial dan kesehatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Imanda Sista Putri, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Iman Sudarto,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, tertanggal 27 Agustus 2014, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Imanda Sista Putri, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Nomor 398/Padt.P/2020/PA.Cbnbahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman Pemohon dansaksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaImanda Sista Putri;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan HaristBahfi;bahwa saksi mengetahui antara Imanda Sista Putri dengan Harist Bahfitidak ada hubungan yang menyebabkan haram untuk menikah namunmereka terhalang untuk menikah disebabkan usia anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun

Putri karenanyaterbukti adanya hubungan keluarga antara Pemohon dengan Imanda Sista Putriadalah sebagai orangtua dan anak ;Menimbang, bahwa bukti P.4 yaitu fotokopi Kutipan Akte KelahiranImanda Sista Putri, karenanya terbukti identitas dari anak Pemohon yang lahirtanggal 14 Mei 2002 ;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan bukti Pendidikan terakhirImanda Sista Putri, karenanya terbukti penddidikan formil terakhir anakPemohon yaitu SMP ;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti kependudukan HaristBahfi

Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat : - 2 (dua) lembar daftar apsensi Sipamops Depohar Sista Arhanud sejak tanggal 5 Juli 2012 sampai dengan 30 Juli 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Komandan Dandohar Sista Arhanud Pasi Perslog U. b Paur Pers atas nama Cipto Suhadi Letda Arh NRP. 21970081430875. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Batu.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Dandohar Sista Arhanud selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 30Oktober 2012 sampai dengan 18 November 2012 berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara dari Dandohar Sista Arhanud selaku Ankum Nomor : Skep/02/XI/2012 tanggal 29Oktober 2012 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 18 Nopember 2012berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/02/XI/2012 tanggal 14 Nopember 2012. dariDandohar Sista Arhanud selaku Ankum.Pengadilan

Bahwa tenaga kami sangat dibutunkan oleh kesatuan DepoPemeliharaan Sista Arhanud, hal tersebut dituangkan dalam surat danDepo pemeliharan Sista Arhanud Nomor : B/318/VI/2013 tanggal 25Juni 2013 perihal permohonan keringan Hukuman.c.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 05 Juli 2012 sampai dengan tanggal30 Juli 2012 telah meninggalkan dinas di kesatuan Dohar Sista ArhanudMalang tanpa seijin Dandohar Sista Arhanud atau atasan lain yangberwenang hal ini sesuai dengan daftar absensi Sipamops Depohar SistaAnhanud sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012.c.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 05 Juli 2012 sampai dengantanggal 30 Juli 2012 telah meninggalkan dinas di kesatuan DoharSista Arhanud Malang tanpa seijin Dandihar Sista Arhanudsebagaimana keterangan para Saksi dan diperkuatkan oleh daftarapsensi Sipamops Depohar Sista Arhanud sejak bulan Juli 2012sampai dengan bulan Agustus 2012.3.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan menyerahkandiri ke piket dan diterima oleh Serka Sunardi kemudian menghadapWadan Dohar Sista Arhanud.11MenimbangMenimbang6. Bahwa benar hal ini juga dikuatkan dengan adanya barang buktiberupa 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Dohar Sista ArhanudAn.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang dibawah umur yaitu : SISTA FATIMAH WULANSARI, lahir di Probolinggo, tanggal : 17 Maret 1996, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/Ist/1996 tanggal : 10 Oktober 1996 ; --------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suami Pemohon bernamaKASMADI, telah dikaruniai (satu) orang anak yaitu : SISTA FATIMAH WULANSARI, lahir di Probolinggo, tanggal 17 Maret 1996,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/Ist/1996 tanggal : 10 Oktober1996, yang masih dibawah umur / belum dewasa ; 3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yangdibawah umur yaitu : SISTA FATIMAH WULANSARI, lahir di Probolinggo, tanggal 17 Maret 1996,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/Ist/1996 tanggal : 10 Oktober3.

, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat yang selanjutnya diberi tanda : P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama: Suratul Mumfarida (Pemohon)Nomor : 3513195712740001, tanggal : 17 12 2012 ; P.2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/03/III/1993, tertanggal : 29 Maret1993 atas nama: Kasmadi dengan Suratul Mumfaridah ; P.3. : Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 12531/Ist/1996, tertanggal : 10 Oktober1996 atas nama : Sista

SAKSI : ASMADEFENDI Bahwa saksi tahu Pemohon di persidangan ini mau mengajukan permohonanpenetapan perwalian ; Bahwa yang dimohonkan penetapan perwalian adalah seorang anak Pemohon yangmasih dibawah umur bernama : SISTA FATIMAH WULANSARI, Lahir diProbolinggo, pada tanggal : 17 Maret 1996 Bahwa suami Pemohon bernama Kasmadi (kakak saksi) ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kasmadi pada tanggal 29 Maret 1993, dan dalampernikahan Pemohon dengan Kasmadi tersebut mempunyai satu orang anak bernama :SISTA FATIMAH

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yangdibawah umur yaitu : SISTA FATIMAH WULANSARI, lahir di Probolinggo,tanggal : 17 Maret 1996, berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 2531/Ist/1996 tanggal : 10 Oktober 1996 :3.

Pembicaraan Nirwati Rubin Als NeraAls Sista selanjutnya adalah "kapan pulang kerumahnya, sekarang saya sudahdi Jakarta disuruh mengambil koper oleh Atakata", di jawab oleh Devita WahyuNingsih "lya saya sebentar lagi pulang, datang aja kerumah alamatnya sudahada kan ?" dan dijawab oleh Nirwati Rubin Als Nera Als Sista "alamatnya sayasudah dapat dari Akataka".

Kemudian sekitar Jam 21.00 WIB Nirwati Rubin Als Nera Als Sista tibadirumah Devita Wahyu Ningsin dengan menggunakan Taxi dan langsungmasuk kerumah Devita Wahyu Ningsih, setelah ngobrol sebentar selanjutnyaterjadi penyerahan koper yang berisikan narkotika dari Devita Wahyu Ningsihke Nirwati Rubin Als Nera Als Sista, setelah diterima lalu dibawa keluar olehNirwati Rubin Als Nera Als Sista yang langsung menuju Taxi yang sedangmenunggu didepan rumah, sebelum sampai taxi saksi Sabarius Lased ansaksi Wari

Utama keluar dari dalam rumah dan menyuruh Nirwati RubinAls Nera Als Sista berhenti persis diteras depan rumah dan setelah NirwatiRubin Als Nera Als Sista langsung ditangkap dan dibawa ke KantorPolres Kota Bandara Soetta guna dilakukan pemeriksaan sesuai denganproses hukum yang berlaku;Setelah Nirwati Rubin Als Nera Als Sista tertangkap, selanjutnyaHandphone milik Nirwati Rubin Als Nera Als Sista dihubungi oleh Atakata dariMalaysia untuk menanyakan apakah kopernya sudah diambil belum dariDevita

Kemudian pada saat Nirwati Rubin AlsNera Als Sista berada di Hotel Huswah Rawa Bator Benda Tangerang Bantenpada hari Senin tanggal 15 September 2014 menjelang Check Out sekitarpukul 12.00 WIB, mendapat telpon dari Atakata di Malaysia bahwa nanti akanada yang menghubungi untuk mengambil Koper, tidak lama setelah ituhandphone milik Nirwati Rubin Als Nera Als Sista kembali dihubungi olehseseorang yang mengaku bernama Iman dan meminta Nirwati Rubin Als NeraAls Sista untuk mengantarkan koper tersebut

Kemudian sekitar Jam 21.00 WIB Nirwati Rubin Als Nera Als Sista tibadirumah Devita Wahyu Ningsih dengan menggunakan Taxi dan langsungmasuk kerumah Devita Wahyu Ningsih, setelah ngobrol sebentar selanjutnyaterjadi penyerahan koper yang berisikan narkotika dari Devita Wahyu Ningsihke Nirwati Rubin Als Nera Als Sista, setelah diterima lalu dibawa keluar olehNirwati Rubin Als Nera Als Sista yang langsung menuju Taxi yang sedangdidepan rumah, sebelum sampai taxi saksi Sabarius Lased dan saksi WariUtama

Sista Setiawati) yang bekerjasebagai perawat di RS. Santo Vencentius Singkawang, yang sedang bekerjamulai dari siang dan pulang pada pukul 21.00 Wib.h. Bahwa...h.

Sista Setiawati) yang bekerjasebagai perawat di RS.Santo Vencentius Singkawang, yang sedang bekerjamulai dari siang dan pulang pada pukul 21.00 Wib.h.

Bahwa jika sewaktuwaktu Saksi Sista Setiawati pulang dan masuk rumahkontrakan Sista Setiawati di JI.Suhada (belakang Anem PLN) maka dapat melihatperbuatan asusila antara Terdakwa dengan Saksi1 yang akan menimbulkan rasamalu dan rasa jijik.Dakwaan:Alternatif pertama : Pasal 284 ayat (1) ke 2 huruf a KUHP.Atau :Alternatif kedua :Pasal 281 ke1 KUHP.2. Memperhatikan...Memperhatikan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan :a.

Sista Setiawati dikeluarkan oleh KUA Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.) 1 (satu) buah buku nikah suami/kutipan Akte Nikah yang dikeluarkanoleh KUA Kota Singkawang, Kalbar Nomor : 117/38/V/2010 tanggal 27 Mei2010 An. Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati dikeluarkan oleh KUAKec. Sintang Tengah Kab.Singkawang.Dikembalikan kepada Terdakwa.3.

Sista Setiawatidikeluar kan oleh KUA Kec. Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Tetap di lekatkan dalam berkas perkara.144). (satu) buah buku nikah suami/kutipan Akte Nikah yang dikeluar kanoleh KUA Kota Singkawang, Kalbar Nomor : 117/38/V/2010 tanggal 27Mei 2010 An. Hendri Sudaryo dan Sdri. Sista Setiawati.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O5 Pontianak Nomor : 05K/PM.I05/AD/I/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, selebihnya.4.

Menetapkan hak asuh dua orang anak yang bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonpensi (TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI ) selaku ibu kandung anak tersebut; dan memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi (TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI ) untuk tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI ) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak

Nafkah madliyah untuk dua orang anak bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) selama 2 tahun 9 bulan sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);3.2. Nafkah untuk dua anak bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) pasca perceraian setiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai dua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);4.

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di , Kabupaten Malang selama 8 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : TARI SISTA (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4tahun);.

Bahwa benarsetelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon sebagaimana didalilkan Pemohon, danselama menikah telah dikaruniai 2 orang anak bernama TARI SISTA(umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun);3.

Menetapkan hak asuh anak bernama TARI SISTA (umur 8 tahun) danNEZA DWINA F (umur4 tahun) kepada Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar :2.1. Nafkah madliyah untuk dua orang anak selama 2 tahun 9 bulan,setiap bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);2.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandung anak tidak memberikan nafkah untuk anak (TARI SISTA bintiSUGIANTO (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun)) sampaisekarang selama 2 tahun 8 bulan;4.

Nafkah madliyah untuk dua orang anak bernama TARI SISTA bintiSUGIANTO (umur 8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun)selama 2 tahun 9 bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Nafkah untuk dua anak bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) pasca perceraiansetiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai duaanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);4.

Menyatakan Terdakwa Dion Sista Hutama bin Syaiful Ashar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dion Sista Hutama Bin Syaiful Ashar ;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umur /Tanggal Lahir : 31 tahun /13 Nopember 1982Jenis Kelamin :Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Rotowijayan KP II/48C KratonYogyakarta

Pen.Pid.Sus/2014, tanggal 14 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 253/Pid.Sus/2014/PN.Yyk tanggal 07 Juli2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dion Sista

Hutama Bin Syaiful Asharterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan melanggar ketentuan dalam pasali27 ayat (1)huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dion Sista Hutama Bin SyaifulAshar dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa Dion Sista Hutama Bin Syaiful Ashar berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus kertas

Yyk.Perbuatan terdakwa Dion Sista Hutama Bin Syaiful Ashar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia terdakwa Dion Sista Hutama Bin Syaiful Ashar pada hari Rabu tanggal14 Mei 2014 sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei tahun 2014, bertempat di Kadipiro Rt.07 No. 224 Ngestiharjo,Kasihan, Bantul, akan tetapi Pengadilan Negeri Yogyakarta dinyatakanberwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya

Menyatakan Terdakwa Dion Sista Hutama bin Syaiful Ashar tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.