pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 17 januari 2016 sekitarjam 09:00 wita yang bertempat dibelakang rumah saksi diManyampa desa Bontoala Kecamatan Palangga KabupatenGowa terdakwa menganiaya Saksi Siti Aisyah SPd Dg Taco;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya dan hanyadiceritakan oleh saksi Siti Aisyah SPd Dg Taco;e Bahwa saat itu saksi mendengar ributribut diluar rumahkemudian saksi mendengar saksi Siti Aisyah SPd Dg Tacoberteriak sehingga saksi keluar dan melihat saksi SitiAisyah

danmembawanya masuk ke dalam rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 17 januari 2016 sekitar jam 09:00wita yang bertempat dibelakang rumah saksi di Manyampa desaBontoala Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa terdakwamenganiaya saksi Siti Aisyah SPd Dg Taco;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara menampar saksi SitiAisyah

penyebab terdakwa memukul saksi Siti Aisyah SPd Dg Tacoadalah masalah tanah yang berukuran 2,5 (dua koma lima) meterdengan panjang 8 (delapan) meter yang hendak diambil oleh saksiSiti Aisyah SPd Dg Taco tanpa permisi terlebih dahulu kepadaterdakwa sehingga terdakwa marah;Bahwa tanah tersebut adalah warisan orang tua dan terdakwadengan Saksi Siti Aisyah SPd Dg Taco adalah saudara kandung;Bahwa antara terdakwa dan saksi sudah berdamai dan terdakwasudah meminta maaaf atas segala perbuatannya dengan saksi SitiAisyah

Aisyah SPd Dg Tacomengalami luka luka memar pada pipi kiri dan luka memar padakelopak mata, yang sesuai dengan perlukaan benda tumpulsebagaimana hasil visum et repertum atas nama saksi korban SitiAisyah;e Bahwa antara terdakwa dan saksi sudah berdamai dan terdakwasudah meminta maaaf atas segala perbuatannya dengan saksi SitiAisyah SPd Dg Taco;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Aisyah SPd Dg Tacomengalami luka luka memar pada pipi kiri dan luka memar padakelopak mata, yang sesuai dengan perlukaan benda tumpulsebagaimana hasil visum et repertum atas nama saksi korban SitiAisyah;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas makaperbuatan terdakwa menampar wajah saksi St Aisyah sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai pipinya hingga saksi St Aisyah terjatuh ke tanah danmenimpa motor dibelakannya adalah perbuatan yang menunjukkankesengajaan terdakwa untuk membuat rasa sakit

ANDI datang ke rumah saksi korban SITIAISYAH SINAGA lalu duduk di ruang tamu, kemudian terdakwa dan saksikorban bercerita layaknya pacaran lalu terdakwa ANDIY ARIYANTO ALS. ANDImengatakan Dek aku mau serius samamu lalu korban menjawab Maksudnyaapa?

Saksi FITRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangannya tersebut sudah benar semuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara terdakwa dengan saksi SitiAisyah Sinaga selama ini adalah berpacaran dan sudah bertunangan;e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai persetubuhan yang dilakukan oleh saksiSiti Aisyah Sinaga tersebut dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui tentang persetubuhan tersebut setelah

Sinaga berceritacerita, kemudian selanjutnya saksi SitiAisyah Sinaga membuka baju dan celananya sehinga saksi SitiAisyah Sinaga dalam keadaan bugil/telanjang, kemudian saksi SitiAisyah Sinaga menyuruh terdakwa supaya membuka seluruhpakaian terdakwa, lalu terdakwa membuka seluruh pakaianterdakwa sehingga terdakwa juga dalam keadaan bugil/telanjang,dimana pada saat itu kemaluan terdakwa sudah dalam keadaantegang karena melihat saksi Siti Aisyah Sinaga dalam keadaanbugil/telanjang, kemudian saksi Siti

Aisyah Sinaga menyuruhterdakwa supaya memasukkan kemaluan terdakwa ke dalamlobang kemaluan saksi Siti Aisyah Sinaga, lalu terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam lobang kemaluan saksiSiti Aisyah Sinaga dengan posisi terdakwa di atas dan saksi SitiAisyah Sinaga di bawah, kemudian setelah kemaluan terdakwamasuk ke dalam lobang kemaluan saksi Siti Aisyah Sinaga, laluterdakwa menaik turunkan pantat terdakwa sehingga kemaluanterdakwa keluar masuk dari dalam lobang kemaluan saksi SitiAisyah Sinaga

suatu tempat lainyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan atau membikin tidak dapat dipakai suatugedung yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 257/Pid/2019/PT BNA> Bermula Pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBpada saat Saksi Korban SITI AISYAH ALIAS INEN KAS BINTI SYEHHATTA sedang dudukduduk didalam rumah milik Saksi Korban SITIAISYAH

AcehTengah Terdakwa datang menuju rumah milik Saksi Korban SITIAISYAH BINTI SYEH HATTA dengan membawa sebuah Linggis dantanpa berkata apaapa ataupun meminta ijin dari Saksi Korban SITIAISYAH BINTI SYEH HATTA, Terdakwa langsung menaiki atap rumahmilik Saksi Korban SITI AISYAH BINTI SYEH HATTA. tersebutselanjutnya membongkar Seng yang ada di atap rumah tersebutmenggunakan Linggis, lebin kurang sebanyak 38 (tiga puluh delapan)lembar Seng dan 5 (lima) lembar Rabung Seng terlempar ke bawah dihalaman depan

daerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilitk orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 257/Pid/2019/PT BNA> Bermula Pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBpada saat Saksi Korban SITI AISYAH ALIAS INEN KAS BINTI SYEHHATTA sedang dudukduduk didalam rumah milik Saksi Korban SITIAISYAH

SitiAisyah yang bernama H. Nawawi masih hidup sedangkan ibu kandungnyayang bernama Hj. Sapiah telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa ahli waris almarhumah Hj. Siti Aisyah tidak ada lagi yang lain selaindari ayah kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah, suami almarhumah Hj. SitiAisyah, Pemohon dan Hj. Barasmi dan semuanya beragama Islam;Bahwa ayah kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah, suami almarhumah Hj. SitiAisyah, Pemohon dan Hj.

SitiAisyah yang bernama H. Nawawi masih hidup sedangkan ibu kandungnyayang bernama Hj. Sapiah telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ahli waris almarhumah Hj. Siti Aisyah tidak ada lagi yang lain selaindari ayah kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah, suami almarhumah Hj. SitiAisyah, Pemohon dan Hj. Barasmi dan semuanya beragama Islam; Bahwa ayah kandung almarhumah Hj. Siti Aisyah, suami almarhumah Hj. SitiAisyah, Pemohon dan Hj.

Kemudian anak GLADIS SITIAISYAH binti MISRANI dan anak DESI WULANDARI binti KUSNOTOdiberi tugas menempeli tulisan ke piala dan setelah selesai, diberi tugaslagi untuk mengetik namanama pemenang lomba di komputer dan padasaat itu anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dan anak DESIWULANDARI binti KUSNOTO duduk bersebelahan di depan komputer,sedangkan terdakwa berdiri di belakang sambil mengarahkan apa yangsedang dikerjakan anak GLADIS SITI AISYAH binti MISRANI dikomputer.

, tangan kiri Terdakwa tersebut berhenti di payudara saudari Gladis SitiAisyah selama kurang lebih setengah menit dan hal tersebut membuat saudariGladis Siti Aisyah kaget dan setelah saudari Gladis Siti Aisyah memperlihatkanHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor : 256/Pid.Sus/2016/PN.

dengan Pemohon dan saksi ada hubungan keluarga denganPemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono pada tanggal 9 September 1995 ,sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 416/04/IX/1995 ; on nnnBahwa dalam perkawinannya, Para pemohon belum dikaruniai seorang anak;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mendambakan seorang anak, maka kemudianPara Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yang bernama : SITIAISYAH

perkawinan sejak tahun 1995 tetapibelum dikaruniai anak ; e Bahwa Para Pemohon berkeinginan mendambakan seorang anak, maka kemudianPara Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yang bernama : SITIAISY AH 5 nna nnn nnne Bahwa SITI AISYAH merupakan anak pertama dari ABDUL MADJID danANISWATI ; 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc ncn nnn ccm nenecnese Bahwa anak tersebut saat ini telah diasuh dengan baik oleh Para Pemohon; e Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan dengan diangkat SITIAISYAH

sebagai anak angkat oleh Para Pemohon; 3 MUKAMAT CUKUP, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; e Bahwa dalam perkawinannya, Para pemohon belum dikaruniai seorang anakpun; e Bahwa Para Pemohon berkeinginan mendambakan seorang anak, maka kemudianPara Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yang bernama : SITIAISYAH , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 September 2005 , anak

adalah anak kandung pertama dari Abdul Majid danAniswati ; Bahwa sejak umur 2 (dua) tahun SITI AISYAH telah diasuh dan dijadikan anakangkat oleh Para Pemohon; Bahwa, atas pengangkatan anak tersebut telah dibuat Surat Penyerahan Anak, dariorang tua kandung kepada Para Pemohon pada tanggal 13 Desember 2010; Bahwa orang tua kandung SITI AISYAH telah penyerahan anaknya tersebut kepadaPara pemohon untuk dijadikan anak angkat ; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan atas penyerahan anak tersebut yaitu SitiAisyah

Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama : SITIAISYAH lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 September 2005, darihasil perkawinan pasangan suami istri yang bernama ABDUL MAJIDdan ANISWATI adalah anak angkat sah Para Pemohon pasangansuami istti ABDUL MUCHID dan SRI WILUJENG =;ae Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkantentang pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sidoarjo selanjutnya untuk dicatat dalam regester yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan almarhumah SITIAISYAH binti H. MOH. QOSIMAD telah dikarunia anak 3 orang anak yangbernama : 1. ADZKITYA URRIJALI bin SUDJADI, 2. RIADI MUKARROMbin SUDJADI, 3. ARIEF WIBOWO binSUDJADIjn nnn6.10.Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon I dengan SITI AISYAH binti H.MOH.

QOSIMAD meninggal dunia;Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untuk keperluanmelengkapi persyaratan Penarikan/Pengambilan uang setoran haji atas nama SITIAISYAH binti H. MOH.

Fotokopi alat buktitersebut telah dileges, diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.6; Fotokopi Surat Keterangan Kematian/Meninggal Dunia atas nama SITIAISYAH Nomor 003/04/SM/2010/2014, tertanggal 16 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru tanggal 26 Maret 2012.

Ma.Pd. bint RAHMAD AMIRUDDIN (Pemohon II), dan kemudian almarhumah SITIAISYAH binti H. MOH. QOSIMAD telah bercerai dengan RAHMAD AMIRUDDIN,sedangakan kedua orangtua dari almarhumah hingga garis lurus ke atas telahmeninggal dunia lebih dulu, sehingga ahli waris almarhumah yang tersisa sekarangadalah : 1. SUDJADI bin SUDJANI (suami almarhumah), 2. HELDA RUDIATI, A.Ma. Pd. bint! RAHMAD AMIRUDDIN (anak kandung almarhumah dengan RAHMADAMIRUDDIN), 3.

QOSIMAD yang telahmenikah pada tanggal 11 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka terbukti almarhumah SITIAISYAH binti H. MOH. QOSIMAD adalah sebagai isteri dari pemohon I dan ibukandung dari Pemohon III, V dan ARIEF WIBOWO bin SUDJADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, maka terbukti isteri Pemohon I yangbernama almarhumah SITI AISYAH binti H. MOH.

tanggal dan waktu yang tidak dapat di ingat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat dirumah saksi LING diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa kembali menelpon saksi SITI AISYAH Binti MANGSUR dengan mengatakanbahwa banyak wartawan yang akan datang kerumah kamu kamu ke sini aja, danakhirnya saksi SITI AISYAH Binti MANGSUR menemui Terdakwa, di jalan antaraPerbatasan kampong Sindang Asri dengan Sendang Agung, kemudian saksi SITIAISYAH

Binti MANGSUR diajak oleh Terdakwa ke rumah Saksi LING, sesampainyadirumah Saksi LING, Terdakwa dan Saksi SIT AIYSAH Binti MANGSUR duduk diruangtamu, kemudian saksi LING pergi selanjutnya saksi SIT AISYAH Binti MANGSUR diajakuntuk masuk kedalam kamar oleh Terdakwa dan Terdakwa mencium bibir saksi SITIAISYAH Binti MANGSUR;wane nene nee Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat di ingat atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi LING diKampung

, tanggal dan waktu yang tidak dapat diingat atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat dirumah saksi LING diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa kembali menelpon saksi SIT AISYAH Binti MANGSUR dengan mengatakan bahwa banyak wartawan yang akan datang kerumah kamu kamu ke sini aja, danakhirnya saksi SITI AISYAH Binti MANGSUR menemui Terdakwa, di jalan antaraPerbatasan Kampung Sindang Asri dengan sendang Agung, kemudian saksi SITIAISYAH

Binti MANGSUR diajak oleh Terdakwa ke rumah Saksi LING, sesampainya dirumah Saksi LING, Terdakwa dan Saksi SIT AIYSAH Binti MANGSUR duduk di ruangtamu, kemudian saksi LING pergi selanjutnya saksi SIT AISYAH Binti MANGSUR diajakuntuk masuk kedalam kamar oleh Terdakwa dan Terdakwa mencium bibir saksi SITIAISYAH Binti MANGSUR;wane nene nee Bahwa pada hari, tanggal dan waktu yang tidak dapat di ingat atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat dirumah saksi LING diKampung

Albertus Adilaya, dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : telah diperiksa korban dengan jenis kelamin perempuan bernama SitiAisyah Binti Mangsur umur 15 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robekanpada selaput dara arah jarum 1, 6, 11 dan merupakan luka lama yang diakibatkankekerasan benda tumpul;2.

untuk memberipersyaratan kepada pihak Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu kurang jelas sehingganama lengkap anak Pemohon tercantum di Akta Kelahiran anak Pemohon tidak sesuaidengan ijazah anak Pemohon sebenarnya ;Bahwa dalam Akta Kelahiran terdapat kekeliruan / kekurangan nama lengkapanak Pemohon, yakni bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut, anak kesembilanperempuan dari Pemohon dan isteri Pemohon tertulis / tercatat atas nama SITIASTYAH sedangkan yang sebenarnya nama lengkap anak Pemohon atas nama SITIAISYAH

ibu mertua saksi) ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Pemohon dengan isterinya, telahmenghasilkan 9 (Sembilan) orang anak kandung, salah satunya bernama Siti Aisyah(anak kesembilan) ;Bahwa saksi mengetahui Siti Aisyah seharihari diasuh oleh Pemohon dan isteriPemohon ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keterangan mengenaiPemohon yang ingin memperbaiki penulisan nama lengkap anak Pemohon yangbermama Siti Aisyah, yang semula tertulis Siti Asiyah ingin diperbaiki menjadi SitiAisyah

telahmenghasilkan 9 (Sembilan) orang anak kandung, salah satunya bernama Siti Aisyah(anak kesembilan) ; Bahwa saksi mengetahui Siti Aisyah (adik kandung saksi) saat ini berusia 19(Sembilan belas) tahun ; Bahwa saksi mengetahui Siti Aisyah seharihari diasuh oleh Pemohon dan isteriPemohon ; Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keterangan mengenaiPemohon yang ingin memperbaiki penulisan nama lengkap anak Pemohon yangbermama Siti Aisyah, yang semula tertulis Siti Asiyah ingin diperbaiki menjadi SitiAisyah

AL570.0104446 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406LT301220110102, akan tetapiHalaman 2 dari 11 halaman Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Prpakibat kelalaian pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, nama lengkap anakPemohon, yang semula tercantum : SITI ASTYAH, yang seharusnya adalah SITIAISYAH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama

Menetapkan memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu yang berwenang untuk mencatat pembetulan : nama lengkap Anak Pemohon : SITI ASTYAH ;yang seharusnya diperbaiki menjadi : nama lengkap Anak Pemohon : SITIAISYAH ;3B Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 18 JANUARI 2018, olehELLEN YOLANDA SINAGA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri

mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi SITI ASIA dan saksi ADI BING SLAMETyang pada pokoknya menerangkan bahwa SITI AISYAH WAROH adalah anak kandung daripasangan suami istri SOLEH dan SITI ROMLAH yang lahir di Lumajang pada tanggal 25 Mei2003 yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan Para Pemohon untuk menetapkan SITIAISYAH

Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SIT ASIA dan saksi ADI BING SLAMET yang telah menerangkan bahwaPara Pemohon adalah orang tua kandung SITI AISYAH WAROH yang lahir di Lumajangpada tanggal 25 Mei 2003 yang kelahirannya belum dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebut telahdiperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohon adalahorangtua kandung dari SITIAISYAH

WAROH yang dilahirkan di Lumajang pada tanggal 25 MEI 2003 yang kelahirannyabelum dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukum yangterurai diatas Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon dapat membuktikan bahwa SITIAISYAH WAROH adalah anak kandungnya yang dilahirkan di Lumajang pada tanggal 25 Mei2003 yang kelahirannya belum dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, sebagaimana bukti P1 s/d bukti P7,

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama SITIAISYAH WAROH telah lahir di Lumajang pada tanggal 25 bulanMei tahun 2003 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri SOLEH dan SIT ROMLAH ;3.

saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmerupakan tetangga saksi sejak tahun 1968 ;eBahwa saksi tahu Istri Pemohon yang pertama dan telahmeninggal pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2004 bernamaEUIS RUKAESIH dan dari hasil pernikahannya tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Suci Siti Maryam usia29 tahun, Ani Siti Fatimah Nuraeni usia 26 tahun, Imas SitiHalimatus Sadiyah usia 20 tahun dan Noviyanti Siti Aisyah usia14 tahun ;eBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah lagi dengan SitiAisyah

EUIS RUKAESIH (Istri Pemohon) yaitu : NOVIYANTI SITIAISYAH yang masih berusia dibawah umur / belum dewasa( usia 14 tahun), dan Pemohon selaku wali beserta para ahliwaris lainnya tersebut diatas bermaksud untuk menjual danmenjaminkan harta peninggalan Alm. ATIP SATIB dan OYENGtersebut diatas ;e Bahwa harta peninggalan Mertua Pemohon (ATIP SATIB danOYENG), yang akan dijual oleh Para ahli waris dan Pemohontidak dalam keadaan sengketa ;2. Saksi BODIN SOLIHIN : beralamat di Jalan Jakarta Gg.

EUIS RUKAESIH (Istri Pemohon) yaitu : NOVIYANTI SITIAISYAH yang masih berusia dibawah umur / belum dewasa( usia 14 tahun), dan Pemohon selaku wali beserta para ahliwaris lainnya tersebut diatas bermaksud untuk menjual danmenjaminkan harta peninggalan Alm.

ENGKON sebagai walidalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakan hukum jijinjual beli dari 1 (satu) orang anak bernama NOVIYANTI SITIAISYAH (Ahli Waris) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon bernama Drs. H. ENGKONbertindak untuk mewakili satu anaknya yang masih dibawah umuryang bernama NOVIYANTI SITI AISYAH, untuk melakukan jualbeli harta yang berasal dari warisan ayahanda ATIP SATIB danIlbunda OYENG berupa : Sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diJalan Jakarta Gg.

SIA dan saksi SITIAISYAH Als. SIA genggam ditangan kanannya, lalu para saksi memerintahkan saksiSITI AISYAH Als. SIA untuk membuka genggaman tangannya tersebut dan setelahdibuka ternyata isi dari genggaman tangan saksi SITI AISYAH Als. SIA ditemukan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabu. Selanjutnya terdakwa dan saksi SITI AISYAHAls.

Simalungun;Bahwa dua orang yang tertangkap tersebut masingmasing bernama saksi SITIAISYAH Als. SIA, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Suku/BangsaJawa/Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Pendidikan terakhirTamat SMA, Alamat Perumnas Bahlias Kelurahan Perdagangan I Kec. BandarKab. Simalungun dan terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Als.

SIA untuk membuka genggamantangannya tersebut dan setelah dibuka ternyata isi dari genggaman tangan saksi SITIAISYAH Als. SIA tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu.Selanjutnya terdakwa dan saksi SITI AISYAH Als.

SIAmenggenggamnya ditangan kanan saksi, lalu para saksi memerintahkan saksi SITIAISYAH Als. SIA untuk membuka genggaman tangannya tersebut dan setelah dibukaternyata isi dari genggaman tangan saksi SITI AISYAH Als. SIA tersebut ditemukan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa dan saksi SITI AISYAHAls.

SitiAisyah binti (Alm) Kasemen pada tanggal 7 Januari 2009 berdasarkanSurat keterangan kematian No.071/PRD19/05.02/VIII/2011 2011meninggal lebih dahulu dan tidak dikaruniani anak maka Pemohonmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan memutus permohonan ini berkenanMenetapkan (Alm) Bp. Simun alias H. Moch.

SitiAisyah Nomor 12.52.05.511137.0001, tanggal 02 Oktober 2003, yangditerbitkan oleh Camat Lowokwaru Kota Malang, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Simun H Nomor3573051812340001, tanggal O05 Juli 2015, yang diterbitkan olehPemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti P3);4.

SitiAisyah dan Simun alias H.

SitiAisyah binti Kasemen, adalah:2.1. Almarhum Simun alias H. Syahroni (Suami);2.2. Suminah binti Kasemen (Saudara perempuan kandung);2.3. Sumiatun binti Kasemen (Saudara perempuan kandung);3. Menetapkan Drs. H. Sugiantoro bin Kastaman (anak angkat) berhakatas wasiat wajibah sebesar 1/3 bagian dari harta peninggalanalmarhumah Suriati atau Suriyati alias Hj. Siti Aisyah binti Kasemen danalmarhum Simun alias H. Syahroni;4.

Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari SITI AISYAH,yang lahir di Bukit Batu, pada tanggal 31 Desember 1956 menjadi SITIAISYAH, lahir di Dompas, tanggal 15 Agustus 1957 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2010 tersebut, yang manapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, olehkarena pada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatifdari perubahan tersebut;5.

Kantor Imigrasi Bengkalis padatanggal 29 September 2010 adalah Siti Aisyah, Tempat Lahir Bukit Batu,Tanggal 31 Desember 1956 ingin dirubah menjadi Siti Aisyah TempatLahir Dompas Pada tanggal 15 Agustus 1957 sesuai dengan bukti suratP1, P2, P3, dan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = danketerangan para saksi serta dihubungkan dengan buktibukti tulisandipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Nomor V811860 yang dikeluarkanKantor Imigrasi Bengkalis pada tanggal 29 September 2010 adalah SitiAisyah

Menetapkan, mengganti tempat dan tanggal lahir pemohon, dari SitiAisyah, Tempat Lahir Bukit Batu, Tanggal 31 Desember 1956 menjadi SitiAisyah Tempat Lahir Dompas Pada tanggal 15 Agustus 1957;3. Memberikan izin pada kantor Imigrasi untuk mencatat tentangperubahan identitas Pemohon untuk itu dari Siti Aisyah, Tempat LahirBukit Batu, Tanggal 31 Desember 1956 menjadi Siti Aisyah Tempat LahirDompas Pada tanggal 15 Agustus 1957;4.

SitiAisyah binti H. Aspan telah meningalkan hartapeninggalan berupa Tabungan berdasarkan rekening diBNI Martapura nomor 0081090375 sebesar Rp.114.335.738, (seratus empat belas juta tiga ratus tiga puluhlima ribu tujuh ratus tiga puluh delapan rupiah) ;8. Bahwa terhadap harta peninggalan tersebut tidak ada sengketabaik diantara ahli waris maupun dengan pihak ketiga;9.Bahwa almarhum Hj. Siti Aisyah binti H.

SITIAISYAH BINTI H. ASPAN;3.

SitiAisyah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisyaitu : 1. HJ. AMRIAH BINTI H. MUHAMMAD (ibu kandungdari alm. Hj. Siti Aisyah ), 2. H. HASAN BASRTI BIN H.ASPAN (saudara kandung lklk), 3. H. AHMAD GHAZALI BINH. ASPAN (saudara kandung Lklk), 4. Hj. SITI ZAINAHBINTI H.

SitiAisyah (almarhumah) di Bank BNI Cabang Martapuradengan Rekening Nomor 0081090375 sebesar Rp. 114.335. 738, (seratus empat belas juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tujuhratus tiga puluh delapan rupiah) dan tidak mohon selain daripadaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka majelis hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tersebutdapat dikabulkan dengan amar sebagaimana pada dictumpenetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 145 ayat

Tebo, atau setidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa datangke kebun milik terdakwa yang letaknya bersebelahan dengan kebun milik saksi SitiAisyah yang merupakan ibu kandung terdakwa, kemudian terdakwa menderes /menyadap pohon karet di kebun

miliknya namun karena hasil deresan terdakwasedikit, lalu terdakwa berniat menderes / menyadap pohon karet di kebun saksi SitiAisyah selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kebun karet milik saksi Siti Aisyah danmulai menyadap pohon karet milik saksi Siti Aisyah, melinat terdakwa menyadappohon karet miliknya lalu saksi Siti Aisyah berkata jangan disadap dulu, pohon karetitu masih muda selanjutnya karena merasa tidak senang dengan omongan saksi SitiAisyah lalu terdakwa mendekati saksi Siti Aisyah dan

duapuluh) jaitan serta tangan saksi Siti Aisyah harus di pen serta di rawat diRumah Sakit Muara Bungo selama 1 (satu) bulan dengan biaya pengobatansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Aisyah sekarang ini tidak bisabekerja;Bahwa terdakwa membacok saksi Siti Aisyah karena terdakwa merasa jengkelkarena ditegur / dilarang saksi Siti Aisyah menyadap/ menderes karet yangmasih muda;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah lain dengan saksi SitiAisyah

Tebo terdakwa telah membacok saksiSiti Aisyah yang merupakan ibu kandung terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang ke kebun milik terdakwa yang letaknyabersebelahan dengan kebun milik saksi Siti Aisyah, selanjutnya terdakwamenderes / menyadap pohon karet di kebun miliknya namun karena hasilderesan terdakwa sedikit, lalu terdakwa hendak menderes/ menyadap pohonkaret di kebun saksi Siti Aisyah;Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kebun karet milik saksi SitiAisyah dan mulai menyadap pohon karet milik

di rawat di Rumah SakitMuara Bungo selama 1 (satu) bulan dengan biaya pengobatan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukanpenganiayaan adalah 1 (satu) bilah parang / golok panjang kurang lebih 40 cmbertangkai kayu dan bersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastik warna biru;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi sekarang tidak bisabekerja;Menimbang, bahwa sebelum peristiwa ini, antara terdakwa dan saksi SitiAisyah

Bahwa Saksi menjual barang hasil curian kepada Terdakwa SITIAISYAH sudah sebanyak 5 kali.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;11. Saksi JUNAIDI Bin MUNAWIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Nopember2020 sekitar jam 22.00 wib di Kontrakan H Dullah Inspeksi PPD Rt01/07 Kel.

Bahwa Saksi menjual barang hasil curian kepada Terdakwa SITIAISYAH sudah sebanyak 5 kali.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1.

AYONG (DPO)untuk pembayaran barang hasil kejahatan tersebut, lalu Terdakwa SITIAISYAH diberikan juga komisi oleh sdr. AYONG (DPO) sebesarRp.250.000. (dua ratus ribu rupiah). Setelah itu Terdakwa SITI AISYAHbersama Terdakwa MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN pergi ke PomBensin Cempaka Mas untuk memberikan uang hasil penjualan kepadaSaksi SOLEKHUDIN Als UDIN sebesar Rp.Rp.3.300.000.

Setelah Terdakwa SITIAISYAH membeli barang barang tersebut, kemudian Terdakwa SITIAISYAH bersama Terdakwa MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDINmenjualnya kepada Sdr. AHENG (DPO) dengan harga Rp.2.900.000, (duajuta Sembilan ratus), sehingga keuntungan Terdakwa SITI AISYAHsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa SITI AISYAH menjual barangbarang hasil kejahatandari Saksi SOLEKHUDIN als UDIN dan Saksi JUNAIDI sebanyak 7 (tujuh)kali, yaitu :. Terdakwa SITI AISYAH jual kepada sdr.

Bahwa Pemohon adalah sebagai anak kandung pasanganpernikahan orangtua Pemohon yaitu (Abar bin Euli dengan SitiAisyah binti H. Aja;2. Bahwa pada tanggal 07 April 1975 antara orangtua Pemohon(Abar bin Euli dengan Siti Aisyah binti H. Aja.) telahmelangsungkan pernikahan dan sudah dikaruniai anak kemudiankeduanya bercerai pada tanggal 10 Agustus 1988;3. Bahwa selama orangtua Pemohon (Abar bin Euli dengan SitiAisyah binti H. Aja) bercerai, lbu Pemohon Siti Aisyah binti H.

Bahwa suami dari pernikahan yang kedua kali Almarhumah SitiAisyah binti H. Aja yang bernama Rahmat bin Endun telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 05 Februari 2011dikarenakan sakit;8. Bahwa dengan demikian Almarhumah (Siti Aisyah binti H. Aja )meninggalkan 3 orang ahli waris yaitu:1. ANAK KANDUNG I, (anak kandung perempuan)2. ANAK KANDUNG Il, (anak kandung perempuan)3. ANAK KANDUNG III, (anak kandung perempuan)9.

Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan para Pemohonkarena para Pemohon adalah anak kandung dari Abar danalmarhumah Siti Aisyah; Bahwa saksi kenal dengan Abar dan almarhumah SitiAisyah, hubungan mereka adalah suami istri menikah sekitartahun 1975 dan bercerai sekitar tahun 1988; Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Abar danalmarhumah Siti Aisyah telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. ANAK KANDUNG I, (anak kandung perempuan);2. ANAK KANDUNG Il, (anak kandung perempuan);3.

Di bawah sumpahnyayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan para Pemohonkarena para Pemohon adalah anak kandung dari Abar danalmarhumah Siti Aisyah; Bahwa saksi kenal dengan Abar dan almarhumah SitiAisyah, hubungan mereka adalah suami istri menikah sekitartahun 1975 dan bercerai sekitar tahun 1988; Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah Abar danalmarhumah Siti Aisyah telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama:1.

SitiAisyah (pewaris) ketika menikah dengan Rahmat dalam keadaan statusjanda. Sehingga membuktikan pula bahwasanya Siti Aisyah telah berceraldengan suaminya yang pertama yaitu Abar;Menimbang, bahwa bukti surat P.12 yang diajukan para Pemohonadalah fotokopi perihal Surat Kematian atas nama Rahmat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SITIAISYAH BINTI ROLI ;Tanggal lahir : 31 Agustus 2003 (umur 16 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Pramuniaga;Tempat tinggal di : Dusun Sukodadi, RT.03 RW.01, DesaPenetapan Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 15 hal.Kebonharjo, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : WAHYUDI BIN WARIS;Umur : 24 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat tinggal di : Dusun Bangsri, RT.04 RW.06, DesaNgujuran, Kecamatan

persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung Para Pemohon bernama WAHYUDI BIN WARIS, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunBangsri, RT.04 RW.06, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung Para Pemohon bernama SITIAISYAH

Fotokopi Ijazahn Sekolah Menengah Pertama atas nama SITIAISYAH, yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama IslamAl Kautsar, Kabupaten Tuban, Nomor DN05 DI/O6 0067773, tanggal 02Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Dokter atas nama SITIAISYAH, Reg.

menjalankankewajiban sebagai seorang istri dan/atau ibu, dan bagi mempelai lakilaki telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang kepala rumahtangga suami dan/atau bapak yang bertanggungjawab;Menimbang, bahwa disamping itu pembatasan usia minimal perkawinanjuga dimaksudkan untuk terpenuhinya hakhak anak sebagaimana diaturUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 ;Menimbang, bahwa namun telah ternyata, anak yang bernama SITIAISYAH

amat sangat ingin menikah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 10 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, anak juga berhak untukmenyatakan dan didengar pendapatnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 52 UndangUndang Nomor 39Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia, setiap anak berhak atas perlindunganoleh orang tua, keluarga, masyarakat dan Negara ;Menimbang, bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama SITIAISYAH

Saksi DASMAN Bin (Alm) ABDULLAHe Bahwa pemohon adalah anak yang ke2 (dua)berjenis kelamin lakilaki dari DUKARIM dan SITIAISYAH ;e Bahwa pemohon dari dulu sampai sekarangnamanya tetap sama tidak berubah, yaitu ABD.HAMID ;e Bahwa pemohon lahir di Desa Gunung Ulin,Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru ;e Bahwa setahu saksi pemohon tersebut belummempunyai akta kelahiran;e Bahwa pemohon mengajukan penetapan iniuntuk membuat akta kelahiran guna keperluanmelaksanakan ibadah Haji ;1.

Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri DUKARIM dan SITIAISYAH, di Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, pada tanggal O7 Pebruari 1959, telahdilahirkan anak yang ke2 (dua) berjenis kelamin lakilaki, yangdiberi nama ABD. HAMID ;2.

Menyatakan bahwa di Desa Gunung Ulin, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 07 Pebruari 1959, telahdilahirkan anak lakilaki yang ke2 (dua), yang diberi nama ABD.HAMID, dari pasangan suami istri yang bernama DUKARIM dan SITIAISYAH ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.