Pembanding/Tergugat : KASIM BIN MAHDI Diwakili Oleh : KASIM BIN MAHDI
Pembanding/Tergugat : SITI SIYAH BINTI BADOLAH BIN UKI ALIAS OPAK Diwakili Oleh : KASIM BIN MAHDI
Terbanding/Penggugat : SAHODA BADOLLAH BIN UKI

MtrPenggugat sekarang disebut sebagaiTerbanding ;DANSIT SIYAH BINTI BADOLLAH BIN UKI Alias OPAK, umur 62 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di PPN Bukit Indah, KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, yang semula sebagai TurutTergugat sekarang disebut sebagai TurutTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca berkas perkara Nomor 43/Pdt/2014/PT.Mtr dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat

Siti Siyah (Opak);Halaman 11dari 34 Putusan Nomor 43/Pdt/2014/PT. Mtrc. Kuling;d. Sahoda; Suami pertama Sahoda bernama Ude (Banteng) mendapatkanketurunan tiga orang anak.1. Rusdiana;2. Sahra;3. SahariA;Suami kedua Sahoda yang bernama M. Nur .jeramingyangmendapatkan keturunan dua orang anak perempuan yangbernama ;1. Rahmawati;2. Rami;b. Siti Siyah (Opak);Siti Siyah Binti Badollan memiliki enam orang anak dari hasilperkawinan dengan suami bernama Huzen ;I. Rahma;2. Jamaluddin;3. Saharia;4. M.

Zain,serta saksi Siti Siyah tidak pernah melihat MAHDI ataupun orang lain selainBADOLLAH UKI yang mengerakan/menggarap tanah obyek sengketa,sampaiBADOLLAH UKI meninggal dunia pada tahun 1980 kemudian tanah obyeksengketa disebelah timur dikuasai oleh anak BADOLLAH UKI yang bernamaSAHODAHdan KASIM (Tergugat) sebelah Utara dan Selatan; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut jelas terlihat bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri telah keliru dalam menilai keterangan SaksiM.

Ali Gena, Siti Siyah, M. Zain dan Mahdar ;Menimbang, bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8,P9dan P10 kesemuanya bukan merupakan tanda bukti hak milik atas tanah ;Menimban, bahwa saksi M.

Zain tersebut keterangannyatidak masuk akal maka berdasarkan Pasal 308 (1) (2) Rbg. keterangan saksitersebut tidak mempunyai nilai pbembuktian sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Siti Siyah dan saksi Mahdar sama samamenerangkan bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut dahulu adalahBadollah Uki namun saksi tidak menjelaskan sejak kapan Badollah Ukimenguasai tanah sengketa tersebut dan atas dasar apa ia menguasai tanahsengketa tersebut, dan saksi tidak tahu siapa yang memiliki

Bahwa pada pada tahun 2004 telah terjadi mutasi jualbeli atas sebagiantanah milik SIYAH/TONAH AL RANTI dengan SPPT Nomor : 0083, blok :003, luas +1.329 m* kepada wajib pajak atas nama SUMARNI (Pemohon)dengan SPPT Nomor : 0396, Blok : 003, Seluas +102 m? yang terletak diHal 1 dari 12 penetapan no. 177 /Pdt.P/2020 /PN.

Rp. 6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu rupiah) padatanggal 13 Juni 2004 dan dinyatakan lunas ( Bukti Kwitansi Terlampir) ;Bahwa pada saat Sumarni (Pemohon) membeli tanah tersebut,SIYAH/TONAH AL RANTI (pemilik tanah) telah meninggal dunia dan tidakmempunyai ahli waris.

Dodik Soeprayogo.maka kemudian petugas Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik memberikanarahan kepada saudara Nelson Ariady Martinus untuk minta Suratpenetapan dari Pengadilan yang menyatakan bahwa Jualbeli antaraSumarni (Pemohon) dengan SIYAH/TONAH AL RANTI (Pemilik tanah)adalah sah dan mengizinkan Sumarni (Pemohon) bisa melakukanpengurusan tanah dari Buku C atau Letter C menjadi Sertifikat Hak MiliK(SHM).Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Gresik

Menyatakan Jualbeli antara Sumarni (Pemohon) dengan SIYAH/TONAHAL RANTI (Pemilik tanah) adalah sah ;3. Menyatakan saudari SIYAH/TONAH AL RANTI (Pemilik tanah) tidakmempunyai ahli waris ;4. Menyatakan Pemohon dapat melakukan pengurusan tanah dari Buku C atauLetter C menjadi Sertifikat Hak MiliK (SHM) ;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal 3 dari 12 penetapan no. 177 /Pdt.P/2020 /PN.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah pemohonmembeli tanah namun ketika pemohon ingin meningkatkan tanah tersebutmenjadi bersertifikat terkendala karena tidak ada akte jual beli karena penjualsudah meninggal dunia dan tidak mempunyai ahli waris sehingga Pemohoningin agar majelis hakim yang memeriksa perkara ini mengabulkan permohonanpemohon, menyatakan jual beli antara sumarni dengan Siyah

3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Nasam NS bin Sadin Martawireja adalah:

1. Siyah binti Wiryanom (Ibu kandung Pewaris)
2. Siti Djuhariyah binti Martosuwito (istri Pewaris)
3. Esti Wahyuni binti Nasam NS (Anak Kandung perempuan Pewaris)
4. Ruly Ari Triyono bin Nasam NS (Anak Kandung laki-laki Pewaris)
5. Catur Ari Wibowo bin Nasam NS (Anak Kandung laki-laki Pewaris)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Siyah binti Wiryanom, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal Jalan Pulogebang RT 015 RW 006 Nomor 1 KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, sebagaiPemohon I.2. Siti Djuhariyah binti Martosuwito, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulogebang RT 015RW 006 Nomor 1 Kelurahan Pulogebang, KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon Il.3.

Ari Triyono bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris), TempatJakarta, Tanggal Lahir 9 Januari 1980e Catur Ari Wibowo bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris), TempatJakarta, Tanggal Lahir 16 Januari 1985Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, ayah kandung Pewaris yangbernama Sadin Martawireja telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun1955Bahwa dengan demikian setelah Pewaris (Nasam NS bin Sadin Martawireja)meninggal dunia, maka meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris sebagaiberikut: Siyah

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Bapak Nasam NS bin SadinMartawireja adalah sebagai berikut:e Siyah binti Wiryanom (Ibu kandung Pewaris)e Siti Djuhariyah binti Martosuwito (istri Pewaris) Esti Wahyuni binti Nasam NS (Anak Kandung perempuan Pewaris)e Ruly Ari Triyono bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris) Catur Ari Wibowo bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris)4.

halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa para Pemohon mendalilkan telah meninggal dunia Pewaris bernamaNasam NS bin Sadin Martawireja telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni2019 di Jakarta, dan meninggalkan ahli waris bernama: Siyah

Siyah binti Wiryanom (Ibu kandung Pewaris)3.2. Siti Djunariyah binti Martosuwito (istri Pewaris)3.3. Esti Wahyuni binti Nasam NS (Anak Kandung perempuan Pewaris)3.4. Ruly Ari Triyono bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris)3.5. Catur Ari Wibowo bin Nasam NS (Anak Kandung lakilaki Pewaris)4.

Aceh Besar tepat di depan Depot air minum isiulang dan selanjutnya JOHAN Bin HASBI ZAKARIA berbicara dengan HAKIMIBin M.ACEK, kemudian lewat ternan HAKIMI Bin M.ACEK yang bemama STYAH(DPO) dan menanyakan kepada Siyah tersebut " dimana kita cari barang " lalu Siyahmengatakan " minta uangnya saya cari dulu " setelah itu JOHAN Bin HASBIZAKARIA menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Siyah yang kemudian pergi lagi bersama dengan HAKIMI BinM.ACEK dan kemudian HAKIMI

Aceh Besar tepat didepan Depot air minum isi ulang dan selanjutnya JOHAN Bin HASBI ZAKARIAberbicara dengan HAKIMI Bin M.ACEK, kemudian lewat ternan HAKIMI BinM.ACEK yang bemama STYAH (DPO) dan menanyakan kepada Siyah tersebut "' Wdimana kita cari barang " lalu Siyah mengatakan " minta uangnya saya cari dulusetelah itu JOHAN Bin HASBI ZAKARIA menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Siyah yang kemudian pergi lagi bersamadengan HAKIMI Bin M.ACEK dan kemudian HAKIMI

Methaphetamine) dan tedaftar dalam golongan I (sam)Nomor urnt 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic warna bening dari JOHAN Bin HASBI ZAKARIA dan JOHAN Bin HASBIZAKARIA menerima Narkotika jenis sabu tersebut dari HAKIMI Bin M.ACEKyaitu dengan cara JOHAN Bin HASBI ZAKARIA menyerahkan uang kepada Siyah

Penggugat:
Siyah binti Tayib alias Wasiyah
Tergugat:
1.Tumini
2.Risniwati
3.Admin
4.Putiati
5.Hendri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Dayanto bin Siyah) dengan Pemohon II (Asma'ul HUsna binti Tahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Dusun Jengguar Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

SALINAN PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haris Dayanto bin Siyah, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Jengguar Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Asma'ul HUsna binti Tahap, umur 18 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Dayanto bin Siyah)dan Pemohon II (Asma'ul HUsna binti Tahap) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di di Dusun Jengguar Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202120107980296 atas namaHaris Dayanto bin Siyah (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juni 2016, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Dayanto bin Siyah)dengan Pemohon Il (Asma'ul HUsna binti Tahap) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2014 di Dusun Jengguar Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Ariyati, S.H binti Soewarso, selaku anak kandung perempuan.Bahwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2014, ibu kandungPemohon yaitu yang bernama Yurismi binti Tjiangw Wie Niem telahmeninggal dunia karena sakit, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.3578KM150420190003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 16 April 2019, sedangkankedua orang tua kandung dari pada Yurismi binti Tjiangw Wie Niem yaituyang masingmasing bernama Tjiangw Wie Niem dan Siyah

kandung Pemohon yaitu yangbernama Soewarso bin Bono telah meninggal dunia, ayahnya bernama Bonotelah meninggal dunia pada tahun 1971 dan ibunya bernama Iteng telahmeninggal dunia pada tahun 1976.Bahwa, semasa hidupnya Soewarso bin Bono hanya menikah dengan Yurismibinti Tjiangw Wie Niem, dan juga tidak pernah mengangkat anak.Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2014, Yurismi binti Tjiangw Wie Niem telahmeninggal dunia, ayahnya bernama Tjiangw Wie Niem telah meninggal duniapada tahun 1985 dan ibunya bernama Siyah

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2014, Yurismi binti Tjiangw Wie Niem telahmeninggal dunia, ayahnya bernama Tjiangw Wie Niem telah meninggal duniapada tahun 1985 dan ibunya bernama Siyah meninggal dunia pada tahun 1992. Bahwa, semasa hidupnya Yurismi binti Tjiangw Wie Niem hanya menikahdengan Soewarso bin Bono, dan juga tidak pernah mengangkat anak.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bunali bin Samat ) dengan Pemohon II ( Siyah binti Liwepa ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 Nopmber 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4903/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunali bin Samat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sumberjeding RT.001 RW. 012Desa Seputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siyah binti Liwepa, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunali bin Samat) dan Pemohon II(Siyah binti Liwepa) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Nopmber 1990 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bunali bin Samat ) denganPemohon Il ( Siyah binti Liwepa ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20Nopmber 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SIYAH yang merupakantetangga saksi ZUMIATI kemudian Terdakwa masuk dan menemukankorban sedang berada di kamar dan Terdakwa langsung emosi kemudianmelakukan pemukulan dengan cara menarik rambut korban lalu Terdakwamemukul korban berkalikali dengan menggunakan tangan sebelah kanandan mengenai bagian kening, pipi dan pelipis mata. Karena tidak terimadengan perlakuan Terdakwa yang sudah pernah memukul korbansebelumnya kemudian korban melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekSiantan.

Tunas Fajar Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Reni; Bahwa hubungan Saksi RENI MAULINA dengan Terdakwa RONIANTOadalah suami istri; Bahwa pada saat Saksi keluar rumah SIYAH Saksi melihat Saksi korbanRENI MAULINA mengalami memar/benjol pada bagian mata sebelah kiribengkak tidak bisa melihat dan hidung mengalami bengkak; Bahwa Saksi korban RENI MAULINA dianiaya Terdakwa pada waktu didalam kamar rumah SIYAH menurut

RONI dan korban adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Februari 2011 berdasarkan Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia dan daripernikan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada saat Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa tidak melihatkorban ada di rumah, kemudian Terdakwa menelpon dan sms korban tetapitidak ada balasan kemudian Terdakwa pergi ke rumah Saksi ZUMIATI,kakak korban dan korban tidak ada;Bahwa Terdakwa mengetahui korban berada di rumah SIYAH

tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 11.00 WIB di Gg.Tunas Fajar Desa Arang Limbung Kecamatan Sei Raya Kabupaten KubuRaya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban RENIMAULINA yang merupakan istri dari Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa pulang ke rumah Terdakwatidak melihat korban ada di rumah, kKemudian Terdakwa menelpon dan smskorban tetapi tidak ada balasan kemudian Terdakwa pergi ke rumah SaksiZUMIATI, kakak korban dan korban tidak ada dan Terdakwa mengetahuikorban berada di rumah SIYAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dari nama Nur Syiah lahir pada tanggal 1 Juli 1945, menjadi nama Nur Siyah lahir pada tanggal 1 Juli 1935;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar

Ali Anmad sudah meninggal dunia;Bahwa usia Pemohon jauh lebih tua daripada usia saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kesalahan penulisan nama dantanggal kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, dimana di dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohontertulis nama Pemohon adalah Nur Syiah lahir pada tanggal 1 Juli 1945,padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah Nur Siyah lahir padatanggal 1 Juli 1935;Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tanggal lahir pemohon tersebutsesuai dengan

Pemohon ingin menguruspensiun veteran suami Pemohon namun terkendala karenaterdapatperbedaan identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon dengan Kutipan Salinan Penetapan Pengesahan NikahPemohon; Bahwa ada kesalahan penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dimana di dalamKTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalah Nur Syiahlahir pada tanggal 1 Juli 1945, padahal nama Pemohon yang sebenarnyaadalah Nur Siyah

menguruspensiun veteran suami Pemohon namun terkendala karena terdapat perbedaanidentitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondengan Kutipan Salinan Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggalkelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon,dimana di dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Nur Syiah lahir pada tanggal 1 Juli 1945, padahal nama Pemohon yangsebenarnya adalah Nur Siyah

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahirPemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon dari nama Nur Syiah lahir pada tanggal 1 Juli 1945,menjadi nama Nur Siyah lahir pada tanggal 1 Juli 1935;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Jth3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muridun bin Siyah) dengan Pemohon II (Rohani binti Muhrim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1998 di Dusun Embung Tampeng, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000 (tiga ratus Sembilan puluh satu

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.PraAAIRees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muridun bin Siyah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Embung Tampeng Desa Setuta KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Rohani bin Muhrim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Muridun bin Siyah) danPemohon II, (Rohani bin Muhrim) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1998 di Dusun Embung Tampeng Desa Setuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202070107790457 atasnama Muridun bin Siyah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15 Juni 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202074107810322 atasnama Rohani bin Muhrim (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Mei 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muridun bin Siyah)dengan Pemohon II (Rohani bin Muhrim) yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1998 Dusun Embung Tampeng Desa Setuta Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020 M.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 28 Pebruari 1989, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : JUNAIDI, anak ke-5 (lima) dari pasangan suami-istri : SAMAK dan SIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat pada Daftar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

eeeeaeneeneneeeaPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 03 April 2013 dibawah register No.341/Pdt.P/ 2013/PN.Bwi mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama SIYAH

Menetapkan, bahwa pada tanggal 28 Pebruari 1989 di Banyuwangi, telah lahir3.seorang anak lakilaki bernama : JUNAIDI, anak ke 5 (lima) dari pasanganSAMAK dan SIYAH;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapanini untuk mencatatkan tentang kelahiran Pemohon tersebut, pada daftar kelahirandalam tahun yang sedang berjalan ;4.

segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarasidang ikut dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi menerbitkan penetapan mengenai kelahiran Pemohon: JUNAIDI dilahirkan di Banyuwangi, pada tanggal 28 Pebruari 1989, anak lakilakike 5 (lima) dari pasangan suamiistri : SAMAK dan SIYAH

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot Leom ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Ali Akbar Bin Lahidin, tanggal lahir 01 Januari 1984, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungPenggalangan, Kecamatan Blangkejeren, KabupatenGayo Lues, sebagai Pemohon I;Siyah Binti Hasbi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Akbar Bin Lahidin)dengan Pemohon II (Siyah Binti Hasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1999 di Kampung Gumpang, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues;3.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 16Mei 2016 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama Siyah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Akbar Bin Lahidin)dengan Pemohon II (Siyah Binti Hasbi) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1999, di Kampung Gumpang, Kecamatan Putri Betung;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 31 Mei 1990, di Desa Karangrejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami isteri bernamaPORNOMO dengan SITI MUTO SIYAH sebagaimana tercatat dalam AktaKelahiran No.: 1722/1990 , Tanggal 9 Juni 1990 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3506257006900001, atas namaFARICHATUL CHUSNAAFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1722/1990, tertanggal 31 JUNI1990 atas nama : FARICHATUL CHUSNAA ss;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.: 135/41/1980 , tertanggal 19 Juni 1980tentang pernikahan antara PORNOMO dengan SITI MUTO SIYAH dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri;4.

pada Bulan lahir Pemohon tertulistanggal 31 JUNI 1990 ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas makalahirnya Pemohon FARICHATUL CHUSNAA tanggal 31 Juni 1990 dengan BuktiP.1 lahirnya tanggal 30 Juni 1990 dan P.5 lahirnya tanggal 31 Mei 1990 adalahorang yang sama/satu orang ;wn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Kelahiran dari KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Pemohon adalah anakkeIII dari perkawinan sah antara PORNOMO dengan SITI MUTO SIYAH

Kuta Malaka Kab.Aceh Besar tepat di depan Depot air minum isi ulang dan selanjutnya HAKIMI BinM.ACEK memanggil temannya Siyah (DPO) dan menanyakan kepada Siyah "dimana kita carl barang " lalu Siyah (DPO) mengatakan " minta uangnya saya carldulu " setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Siyah (DPO) untuk membell Narkotikajenis sabu.Bahwa kemudian HAKIMI Bin M.ACEK menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan

Aceh Besar tepat di depan Depot air minum isi ulang danselanjutnya lalu HAKIMI Bin M.ACEK memanggil temannya Siyah (DPO) danmenanyakan kepada Siyah " dimana kita cari barang " lalu Siyah (DPO) mengatakan" minta uangnya saya cari dulu " setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Siyah (DPO) untuk membeliNarkotika jenis sabu;Bahwa kemudian HAKIMI Bin M.ACEK menyerahkan 1 (satu) bungkus kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic

JOHAN Bin HASBI ZAKARIA adalahpositif didapatkan unsur Sabu (Methaphetamine) dan tedaftar dalam golongan I (satu)Nomor urut 61 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib Terdakwamemperoleh 1 (satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic warna bening dari HAKIMI Bin M.ACEK yaitu dengan cara terdakwamenyerahkan uang kepada Siyah (DPO) sebesar Rp. 350.000, (tiga

Siyah, umur 51 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di: Desa/KelurahanParungkamal RT.004/001, kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat II, sekarang Pemohon Keberatan II;yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 01Nopember 2018 memberikan kuasa kepada: Nowo Nugroho. MS. SH., dan FajarSusanto, SH., advokat, pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukumNowo Nugroho. MS. SH., & Rekans dengan memilih domisili di kantor kuasahukumnya di: Perumahan Bumi Tanjung Elok, JI.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 00288, seluas 1020m*, surat ukur No. 00084/parungkamal/2014, tertanggal 20 Juni2014, NIB. 11.27.01.03.00280 terletak di Desa Parungkamal,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas atas nama Siyah, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jasman Sebelah Timur : Saluran= Sebelah Selatan : Tuminah7 Sebelah barat : SaluranKedua bidang tanah a quo diserahkan kepada Para Pemohon segera,seketika, dan tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat negara (Polisi).Halaman

, surat ukur No. 00084/parungkamal/2014, tertanggal 20 Juni2014, NIB. 11.27.01.03.00280 terletak di Desa Parungkamal,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas atas nama Siyah, denganbatasbatas :Sebelah Utara : JasmanSebelah Timur : SaluranSebelah Selatan : TuminahSebelah barat : Saluransegera, seketika, dan tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan alat negara(Polisi),4.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 00288 Tanggal 27 Agustus 2014 Seluas1020 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor :00084/Parungkamal/2014 tanggal 20/06/2014 Nomor IdentifikasiBidang Tanah 11.27.01.03.00280 terletak di desa Parungkamal,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengahtercatat atas nama SIYAH;Yang menjadi jaminan pembiayaan atas nama Para pemohontersebut apabila Para Pemohon telah melunasi seluruh kewajibannyaHalaman & dari 14 hal.

Putusan Permohonan keberatan No.: 2449/PdtG/2018/PA.Pwt.dengan selesainya akad perjanjian, Oleh karena itu keberatan Para PemohonKeberatan tidak beralasan dan harus ditolak.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Para Pemohon Keberatan agarTermohon Keberatan segera menyerahkan dua bidang tanah, suratsurat terkaitdan Dua Sertifikat Hak Milik Nomor 00292 atas nama Sukram dan Sertifikat HakMilik Nomor 00288 atas nama Siyah, maka dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa di dalam kontra memori keberatan

Jmrmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama Suraji membeli kayu Sengon gelondungan seanyak27 (Dua puluh tujuh) batang dengan ukuran panjang 200 meter denganmedel antara 20 cm sampai dengan 25 cm seharda Rp. 65.000, (Enampuluh lima ribu rupiah) kepada Pak Siyah

Mumbulsari telah ditangkap oleh petugas perkebunan MumbulAfdeling Mandigu, yang selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Mumbulsari untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa terdakwa patut menduga bahwa kayu sengan tersebut hasilkejahatan yang dilakukan oleh Pak Siyah (DPO), Mistari (DPO), Ely(DPO) dan Yanto (DPO) dan terdakwa membeli kayu sengon tersebutdibawah harga pasaran dengan harapan akan dijual kembali denganmendapatkan untung yang besar ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut

Jember telah ditangkap oleh petugas perkebunanMumbul Afdeling Mandigu, yang selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Mumbulsari untuk diproses lebih lanjut danterdakwa mendapatkan kayu sengon tersebut dengan cara membelikepada Pak Siyah (DPO), Mistari (DPO), Ely (DPO) dan Yanto (DPO)seharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang diperoleh denganmencuri di perkebunan milik PTPN XII Afdeling mandigu dan terdakwasadar kalau kayu sengon yang dibeli oleh terdakwa tersebut diperolehdengan

kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sejak tahun 1982 saksi HAJI NURUDIN ( bapak terdakwa) dansaksi AMAQ SAITI alias HAJI ALI, menggarap tanah sawah di Orong Bembek,Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, milikMasjid jamiq Praya dengan luas tanah + 1 Ha, Pipil No.3264, Persil 19 Kelas2,adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah Utara sawah milik Amaq Siyah

No.167 K/Pid/2008dengan cara sebagai berikut : dengan luas tanah + 1 Ha, Pipil No.3264, Persil19 Kelas 2,adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut Sebelah Utara sawah milik Amaq Siyah;Sebelah Selatan sawah milik Haji Musleh; Sebelah Timur sawah milik Mamig Debuk; Sebelah Barat suluran air/telabah.Selanjutnya sekitar tahun 2000 terdakwa meminta ijin kepada saksi HajiNurudin untuk menggarap tanah sawah milik masjid Jamiq Praya yang digarapoleh saksi Haji Nurudin, terdakwa menyuruh saksi

Sutan bin Pakiah Pense) dengan Pemohon II (Syam Siyah binti Tuangku Moran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980 di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (Seratus

Sutan bin Pakiah Pense, NIK 1312053112570010, tempat danSyam Siyah bintitanggal Simp.

Sutan binPakiah Pense) dengan Pemohon II (Syam Siyah binti Tuangku Moran)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980, di rumah orang tuaPemohon II di Rambah, Jorong IV Koto Barat, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Sutan binPakiah Pense) dengan Pemohon II (Syam Siyah binti Tuangku Moran)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1980 di Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 186/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Juned, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nawawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Masnun dan Siyah, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 15.000, (Lima Belas Ribu Rupiah);2.

para Pemohon, Pemohon bernamaMuhlisi bin Sueb dan Pemohon Il bernama Jerah binti Juned;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O09 September 1989 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Juned,berwakil kepada Penghulu yang bernama Nawawi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masnun dan Siyah

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09September 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kasemen, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Juned, berwakilkepada Penghulu bernama Nawawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masnun dan Siyah