Ditemukan 33 data
ALFIERRO, S.H.
Terdakwa:
Oscar Gunawan Alias Oscar Bin Sabirin S Alm
124 — 57
Menetapkan agar terdakwa Oscar Gunawan Alias Oscar Bin Sabirin Smembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan (pleidoo/) tertulis Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringan ringannya dan seadil adilnya menurut hukumdengan alasan : Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum ; Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa beriskap sopan di persidangan ;Setelah
67 — 6
pidana pokoknya haruslah dipertimbangkanterlebin dahulu setelah itu barulah dapat terlihat apakah kehendakyangdilakukan oleh Terdakwa dilakukan sebagai maksud untuk mencapaitujuan, sebagai sadar kepastian ataupun sebagai sadar kemungkinan;Menimbang, bahwa seharusnya uang yang dikumpulkan oleh paraTerdakwa seharusnya dikembalikan kepada yang berhak yakni paraanggota akan tetapi simpanan tersebut dipergunakan para Terdakwa untukHalaman 28 dari 33 halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN tglberinvestasi,smembayar
43 — 9
sebanyak Rp.3.500.000 per orang dan setelah tiba di Stkamipun berhenti sambil minum kopi dan setelah itu YUSRImengantarkan ISON MARTUAH PURBA ke Nagahuta dan sakskedua teman saksi tinggal di stasiun KBT tersebut lalu selanjupergi ke SiborongBorong dan kedua teman saksi pergi ke MedBahwa setelah melakukan pencurian tersebut Pada Bulan JulPos Panei Tongah dan pertengahan bulan juli 2018 juga saksdengan IJON MARTUAH PURBA Juga melakukan pencurianBahwa uang hasil Pencurian tersebut sudah dipergunakan smembayar
27 — 3
setelah itu YUSRImengantarkan ISON MARTUAH PURBA ke Nagahuta dan sakskedua teman saksi tinggal di stasiun KBT tersebut lalu selanjupergi ke SiborongBorong dan kedua teman saksi pergi ke MedBahwa setelah melakukan pencurian tersebut Pada Bulan JulPos Panei Tongah dan pertengahan bulan juli 2018 juga saksdengan IJON MARTUAH PURBA Juga melakukan pencurianPos Lumban Julu lalu pada bulan Agustus 2018 melakukan peNagori Rukun Mulyo Panombean Panei 2018;Bahwa uang hasil Pencurian tersebut sudah dipergunakan smembayar
75 — 21
plastik bening bekas pakai yang diduga masihberisikan Narkotika jenis shabushabu; $3 (tiga) buah pipet pendek warna hitam yang ujungnya runcing;1 (satu) buah pipet pendek bening yang ujungnya runcing; 1 (satu) buah pipet hitam; 1 (satu) buah tutup botol yang terdapat dua lubang; 1 (satu) buah korek api gas warna bening;dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);dirampas untuk negara;Menetapkan supaya Terdakwa Hadira Wati Alias Ecce Binti Yohanes Smembayar
45 — 7
setelah itu YUSRImengantarkan ISON MARTUAH PURBA ke Nagahuta dan sakskedua teman saksi tinggal di stasiun KBT tersebut lalu selanjupergi ke SiborongBorong dan kedua teman saksi pergi ke MedBahwa setelah melakukan pencurian tersebut Pada Bulan JulPos Panei Tongah dan pertengahan bulan juli 2018 juga saksdengan IJON MARTUAH PURBA Juga melakukan pencurianPos Lumban Julu lalu pada bulan Agustus 2018 melakukan peNagori Rukun Mulyo Panombean Panei 2018;Bahwa uang hasil Pencurian tersebut sudah dipergunakan smembayar
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
127 — 68
Bahwa dalil Penggugat pada angka III.3 yang mengatakan :a.Ketiga sertifikat tersebut dibuat berdasarkan KTP dan Surat KepalaDesa Kedung Pengawas yang pada saat itu dijabat oleh BpM.Nurja,SMembayar 100.000.000,(seratus juta rupiah);SPPT yang dibayar terletak di RT.007,Rw.02Ada pengakuan yang dibuat tanggal 09 April 2019Ada penyerahan sertifikat oleh Tergugat I dan Tergugat IIITerhadap dalil tersebut kami tanggapi sebagai berikut :Bahwa dalam pengalihan hak atau balik nama sertifikat pasti yangdibutuhkanadalah
MUSTOFA ANSORI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
3.BAIEDAWI
99 — 10
Menghukum Tergugat Ill atas perbuatan melawan Hukumnya,smembayar Ganti kerugian kepada Penggugat ,Dikarenakan telahmempati dan menggunakan bangunan Rumah/Toko yang berdiridiatas Sertifikat SHM No 2107 atas nama Mustofa Ansori , denganLuas 168 M2 yang terletak di JI Raya Brigjen Katamso Wonosari,Wonosari, Gunung Kidul tanpa Iin Penggugat sebesarRp.500.000.000,00 ( Lima Ratus Juta Rupiah)10.Menghukum Tergugat II, atas perbuatanya dan kelalaianya, karenabersama sama tergugat telah merugikan Penggugat
115 — 21
Menyatakan dalam hukum, Menghukum PARA PELAWAN untmematuhi Amar Putusan a quo ;12.Menyatakan dalam hukum, menghukum PARA TERLAW/Smembayar seluruh biaya atau ongkos yang timbul dalam perkara SUBSIDER :Bahwa jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentuPara Pelawan Pihak Ketiga hadir Kuasanya, demikian pula untuk ParMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan pidiantara
201 — 11
Menghukum Penggugat dan PENGGUGAT Il untuk smembayar biayaperkara ini.SubsidairApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon Putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Il telahmengajukan jawaban tanggal 22 September 2016 sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa saya Tergugat Il ada memiliki sebidang tanah perwatasan yangterletal di Jalan Wengga Metropolitan, sebelah timur sungai pengeringan RT.05 RW. 02 Kel.
108 — 43
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutan Pidananyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, atau dengan menyalahgunakankekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,smembayar, atauHalaman 51 dari 85 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2017/PN Plkmenerima pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakansesuatu
1.FAJAR ALAMSYAH MALO,SH.
2.I KOMANG PRASETYA, SH., MH.
3.AHMAD BAYHAQI, SH.
4.I WAYAN SURYAWAN, SH
5.IMAN FIRMANSYAH. SH
6.MILA MEILINDA SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
252 — 76
- Membebankan kepada Terdakwa untuk smembayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
119 — 70
12 kali ;Hal 85 dari 164 halaman Putusan Tipikor Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN DpsBahwa saksi Ketua LPD Suwat adalah Sang Ayu Riyoni, Bu Nilwati danSutrya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah lihat kartu kredit yang ditunjukan dipersidanganBahwa Terdakwa datang kerumah saksi, saksi disodorkan jumlah hutangdiperkirakan 15 juta rupiah tapi saksi minta negosiasi, hanya bisa bayar 10juta rupiah dan disepakati secara lisan ;Bahwa setelah saksi punya uang ; kemudian datang ibu sutriya, saksi sudah,smembayar