Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solihin sholihin solikhin solikin salidin shalihin syalihin soahlihin shoalihin soalihan soelihin
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • No.355/Padt.G/2021/PA.DpBahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa sebagai seorang PNS di Pesantren MI Riadus Soalihin, Penggugat telahmemperoleh izin atasan untuk mengajukan perceraian berdasarkan SuratIzin Nomor B1355/KK.18.05/1/KP.01.2/05/2021 tanggal 18 Mei 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Dompu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soalihin bin M. Ali) terhadap Penggugat (Nia Daniati binti Anhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.940.000,- ( sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 04-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA POSO Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Pso
Tanggal 26 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul bin Laula) dengan Pemohon II (Dini Aminarti Soalihin binti Sualihin Hambali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2020 di Desa Gintu, Kecamatan Lore Selatan, Kabupaten Poso;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5


  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soalihin bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Abubakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Soalihin bin Abdussatar) dengan Pemohon II (Nuraini binti H.

    Mudrik) yang dilaksanakan pada tanggal07 April 1986 di Desa Sorinomo Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam

    belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Soalihin, umur 19 tahun3. Arfiansah, umur 16 tahun4. Bela Novia, umur 12 tahun5. Muhamad Adam Afizal, umur 9 bulan;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hingga saatini ttdak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan PemohonIl masih beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 28
  • Syafrudin/Syahrain/Soalihin;

    - Sebelah Timur dengan tanah sawah Nurhayati;

    - Sebelah Selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu;

    - Sebelah Barat dengan H.

    Ismail; Sebelah Timur dengan Nuraini dan Nurhayati; Sebelah Selatan dengan tanah Nuraini; Sebelah Barat dengan Jalan Raya;Dan tanah pekarangan tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat ;3.3. 3 ( tiga ) petak tanah sawah Ngoco seluas + 4.500 M2 terletak di SoHereloko Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah sawah H.Syafrudin/Syahrain/Soalihin; Sebelah Timur dengan tanah sawah Nurhayati; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu;
    Obyek 3.3 berupa 3 ( tiga ) petak tanah sawah Ngoco seluas + 4.500 M2terletak di So Telaga Nae, Desa Risa Kecamatan Woha Kabupaten Bima,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah H.Syafrudin/Syahrain/Soalihin; Sebelah Timur dengan tanah sawah Nurhayati;Hal 23 dari 55 Hal. Putusan Nomor : 1676/Pdt.G/2016/PA.Bm.e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu;e Sebelah Barat dengan H. Ismail Arsyad;Dan tanah pekarangan tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat ;d.
    Syafrudin/Syahrain/Soalihin; Sebelah Timur dengan tanah sawah Nurhayati; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu; Sebelah Barat dengan H. Ismail Arsyad;adalah harta warisan H. Baharudin dan Hj. Hajijah yang telahdihibahkan kepada H.
    Syafrudin/Syahrain/Soalihin; Sebelah Timur dengan tanah sawah Nurhayati; Sebelah Selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu; Sebelah Barat dengan H. Ismail Arsyad;> Obyek pada posita 3.9 yaitu sebidang tanah tegalan seluas + 7.100M2, terletak di So Ndano Naru Desa Risa Kecamatan WohaKabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 53 dari 55 Hal. Putusan Nomor : 1676/Pdt.G/2016/PA.Bm. Sebelah Utara dengan tanah H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 479/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 26
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Soalihin bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (St.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 19 Mei 2016 — IMAN H.ISMAIL, DK Melawan M. ALI ABDULLAH, dkk
50 — 27
  • SOALIHIN M.ALI, pekerjaan petani, umur 26 tahun, bertempat tinggal diRT.011 Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima,sebagai Terbandinbg II semula sebagai Terbantah II;3. A.MAJID MUHAMMAD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.012 DesaPandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiTerbanding III, semula sebagai Terbantah III;4. ABDULLAH MUHAMMAD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SamiliKecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai TerbandingIV, semula sebagai Terbantah IV;5.
    Bahwa oleh sebab itu Pihak Terlawan dan Terlawan II /Pemohon Eksekusi(M.Ali Abdullah dengan Soalihin M.Ali) telah menunjukan, sifat secaramelawan hukum dan perilaku yang serakah memaksa kehendak untukmendaulati/serobot, tanah tegalan sebagian tanah menjadi tanah sawahyang dikuasai oleh para Pelawan tahun 2004 sampai sekarang tahun 2015dengan luas + 80 Are dan Pemohon Eksekusi tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan serobot sesuai dalam Putusan Pengadiian NegeriKlas B.
    Soalihin M.Ali : Semula sebagai Penggugat II/Terlawan II/Pemohon Eksekusi:MELAWAN1. A.Majid Muhammad :Semula sebagai Tergugat I/Terlawan III/Termohon Eksekusi;2.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Dpu
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon:
EDI MULIADIN
6 — 3

  • TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

    Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengubah nama anak Pemohon yang semula tercatat atas nama Soalihin diubah menjadi Dimas;

    Menimbang bahwa sebelum dipertimbangkan mengenai permohonan Pemohon, maka terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Dompu berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan ini;

    Menimbang terhadap permohonan untuk perubahan nama Pemohon, Pasal 52 Ayat

    Dengan demikian didapatkan fakta bahwa Pemohon tinggalmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Dompu;

    Menimbang bahwa permohonan tersebut diajukan untuk mengubah nama anak Pemohon, berdasarkan bukti P-3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Soalihin dan buktiP-2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon dan anaknya tersebut, didapatkan fakta bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 6 Juli 2010 sehingga saat permohonan diperiksa belum berumur 18 (delapan belas

    dan mengadili permohonan perubahan nama yang diajukan Pemohon terhadap anaknya tersebut;

    Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Permohonan tersebut beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan, maka akan dipertimbangkan bukti-bukti yang diajukan Pemohon dikaitkan dengan dalil-dalil permohonan Pemohon;

    Menimbang bahwa nama Pemohon dalam bukti P-3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, dan P-2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga, nama anak Pemohon tercantum atas nama Soalihin

    memohon untuk mengubah nama anaknya tersebut menjadi Dimas untuk kepentingan dokumen kependudukan anak Pemohon, yang seusia dengan dokumen sekolah anak pemohon sebagaimana bukti surat P-6 dan P-7 surat keterangan lulus sekolah dasar SD Negeri Kamunti yang mana setelah Hakim meneliti terdapat kesamaan tanggal lahir, nama orang tua dan alamat orang tua, Bahwa sesuai keterangan Saksi-saksi, di lingkungannya, anak Pemohon , Bahwa berdasarkan keterangan Saksi-saksi hal tersebut anak Pemohon bernama Soalihin
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Soalihin (L) umur 30 tahun;Nurhamziah (P) umur 28 tahun;ane PoP DMSemua anak tersebut telah menikah semua terkecuali anak Nurhamziahyang belum menikah;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
126 — 51
  • Syafrudin/yahrain/Soalihin; Sebelah timur dengan tanah sawah Nurhayati; Sebelah selatan dengan tanah sawah Ama Maa Ntonggu; Sebelah barat dengan H. Ismail Arsyad; Obyek pada posita 3.9 yaitu sebidang tanah tegalan seluas + 7.100m2, terletak di So Ndano Naru, Desa Risa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah H.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 02-12-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 12/Pdt.Bth/2022/PN RBI
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
1.UNI YATI
2.SORBAN BINTI ABDURAHMAN YASIN
3.HADIJAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
4.HALIMAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
5.SOALIHIN BIN ABDURAHMAN YASIN
6.HAFSAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
7.ADI PUTRA
Tergugat:
MUHAMMAD H. JAMALUDIN
122 — 0
  • Penggugat:
    1.UNI YATI
    2.SORBAN BINTI ABDURAHMAN YASIN
    3.HADIJAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
    4.HALIMAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
    5.SOALIHIN BIN ABDURAHMAN YASIN
    6.HAFSAH BINTI ABDURAHMAN YASIN
    7.ADI PUTRA
    Tergugat:
    MUHAMMAD H. JAMALUDIN
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 46
  • SOALIHIN Bin ABDURAHMAN YASIN, Lakilaki, Umur + 39, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Beralamat di RT. 009. RW. 004 Dusun Oi Lanco DesaTolo Uwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima6. HAFSAH Binti ABDURAHMAN YASIN Perempuan, Umur + 36, AgamaIslam, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, Beralamat di RT. 009. RW. 004Dusun Oi Lanco Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.DanPeHj. JUBAIDAH. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2013 — A. MAJID MUHAMMAD, Dkk vs 1. M. ALI ABDOLLAH, Dk
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI ABDOLLAH, bertempat tinggal di Rt.11 DesaPandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima;2 SOALIHIN M.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi, S. bin Soalihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Apeswari binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupatenrtlchfcsi afiafs24 l1trchfcsofs24lochafihichafidbchafi3insrsidi11886535charrsid1787421hichafidbchafi3lochf1 Pinrangrtlichfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid11886535charrsid15414416 , sementara rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid1787421charrsid15414416 bukti P3 berupaAsli Surat Keterangan Domisili rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid1787421charrsid1787421 atas nama rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid1787421charrsidi15414416 Ruslan bin Soalihin
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • Soalihin, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kampung Keboncau RT.003RW.08 Kelurahan Jatake Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, di bawahSsumpahnya sesuai dengan agama islam, saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa bubungan saksi dengan TERGUGAT adalahsebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan TERGUGAT danTergugat sejak tahun 2003saat TERGUGAT dan Tergugat menempati rumah di Kampung KeboncauRT.04 RW.08; Bahwa yang saksi ketahui dahulu TERGUGAT danTergugat sebagai