• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kira-kira seberat 80 (delapan puluh) kilogram dikembalikan kepada pihak perkebunan PT Socfindo Bangun Bandar;- 1 (satu) buah egrek yang bergagang viber yang panjangnya kira-kira 8 (delapan) meter, dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

  Socfindo Bangun Bandar sepertibiasanya bekerja memotong buah kelapa sawit yang adadiancaknya di Afdelling Il Blok 31 Perkebunan PT.

  Socfindo Bangun Bandar seperti biasanya bekerjamemotong buah kelapa sawit yang ada diancaknya di Afdelling IIBlok 31 Perkebunan PT.

  Socfindo Bangun Bandar menderita kerugian+ sebesar Rp.

  Socfindo Bangun Bandar seperti biasanyabekerja memotong buah kelapa sawit yang ada diancaknya di AfdellingIl Blok 31 Perkebunan PT.

• Socfindo Aek Pamingke Kec. Aek Natas;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;

  Socfindo, Aek Pamingke, Kec.

  di Blok III Afd IV Perkebunan PT Socfindo, Aek Pamingke, Kec.

  Perkebunan PT Socfindo, Aek Pamingke, Kec.

  Kebun Socfindo Aek Pamingke; z.3.Bahwa, saksi pada hari Selasa, tanggai 27 Januari 2009, sekira pukul 14.00 Wib,Bertempat di Blok III Afd IV Perkebunan PT Socfindo, Aek Pamingke, Kec. Aek Natas,Kab.

  PT Socfindo, Aek Pamingke, Kec.

• Socfindo;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

  Saksi Herbet Mario SinagaLahir di Medanpada tanggal 23 Oktober 1987, agamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Asisten, Warga Negara Indonesia,Alamat Perkebunan PT Socfindo Halimbe Kec.Aek Natas Kab.

  mengalami kerugiansebesar Rp. 540.000, (lim ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Socfindo dalam halmengambil dan menguasai getah latex tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT Socfindo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan' saksi2tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 189/Pid.C/2017/PN Rap3.

  mengalami kerugiansebesar Rp. 540.000, (lim ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Socfindo dalam halmengambil dan menguasai getah latex tersebut;Bahwa terdakwa bukanlah karyawan PT Socfindo;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi3tersebut, Terdakwamenerangkan ianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut danmembenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang

  mengalami kerugiansebesar Rp. 540.000, (lim ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT Socfindo dalam halmengambil dan menguasai getah latex tersebut; Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 150 (seratus lima puluh) liter getahsusu milik PT Socfindo, dimana dalam mengambil getah susu tersebut dilakukanTerdakwa tanpa

  Socfindo;5.

• Socfindo Aek Loba melalui saksi Saniman;

• 1 (satu) buah gunting besi, dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877, dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Socfindo Aek LobaKecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan masuk ke dalam arealKebun PT. Socfindo Aek Loba tepatnya di Blok 133 Afdeling VI KebunPT. Socfindo Aek Loba dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Force BK 6877 JAH milik Terdakwa Il serta membawa 1 buahgunting besi dan 4 buah goni plastic; Bahwa sesampai di dalam areal Kebun PT.

Socfindo Aek Lobatersebut, perbuatan kedua Terdakwa dilihat oleh petugas keamananpada Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba tersebut adalah untuk dimilikitetap perbuatan kedua Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihakPerkebunan PT. Socfindo Aek Loba selaku pemiliknya, sehinggamengakibatkan pihak Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan, Para Terdakwa telah mengambil barangberupa besi beton sebanyak 4 (empat) berat sekitar 350 (tiga ratus limapuluh) kilogram milik PT. Socfindo Aek Loba;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi sedangdiareal kebun PT. Socfindo, lalu Saksi bersama Saksi Syahruddinsedang patroli di Blok 133 Afdiling VI Kebun PT.

Socfindo Aek Loba melalui Saksi Saniman.

• Socfindo Bandar Bangun-Tanjung Maria;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisi;- 1 (satu) buah keranjang along-along;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Socfindo Bangun BandarTanjung Maria yang berada tepat didepan rumah saksi SAMIADI Alias SAM dan hanya berbatasan dengan parit batas kebun.

  Socfindo Bangun BandarTanjungMaria bersamasama dengan saksi SAMIADI Alias SAM, saksiWAGIANTO NAINGGOLAN Alias NAINGGOLAN, HERMANSYAH AliasGANDEN, DENI dan ANDI;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Socfindo Bangun BandarTanjung Maria dan maksud Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Bangun BandarTanjungHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.

  Socfindo Kebun Tanjung Mariamengalami kerugian sebesar Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Socfindo Kebun BangunBandarTanjung Maria untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.

  Socfindo Bangun BandarTanjung Maria untukHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.

  Socfindo Bangun BandarTanjung Mariadengan mengendarai sepeda motor, lalu Saudara Andi mengambilHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) liter getah susu dalam plastik ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamienke ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  tindak pidana pencurian getahsusu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamienke terjadi pada Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Blok 15Div IV PT Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa saksi kejadian pencurian getah susu tersebut dimana saksi mendapat laporandari saksi Luluse Indrayanto dan saksi Legiman, yang menerangkan bahwa merekatelah melakukan

  Yamah Mio BK 2622 YAC sebagai alatuntuk melangsir/membawa getah tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil milik PT Socfindo Aek Pamienkeadalah untuk dikuasai Terdakwa dan kemudian dijual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PT Socfindo AekPamienke dalam mengambil getah susu tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebutPT Socfindo Aek Pamienke merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak

  terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke :e Bahwa tindak pidana pencurian getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke terjadipada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Blok 15 Div IV PTSocfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kantong plastik getah susu dengan berat 20 (duapuluh) Kilogram

  menggunakan 2 (dua) bungkus plastikdan (satu) unit sepeda motor Yamah Mio BK 2622 YAC;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil getah susu milik PT Socfindo AekPamienke adalah untuk dikuasai kemudian dijual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin ataupun meminta ijin dari PT Socfindo AekPamienke untuk mengambil getah susu tersebut ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Socfindo Aek Pamienke merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar

  Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara, Terdakwa ada mengambil getah susu milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienke ;Bahwa benar banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 2 (dua) kantong plastik dengan berat 20 (dua puluh)Kilogram ;Bahwa benar dalam mengambil getah susu milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui

• Socfindo Aek Pamienke.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

  PT Socfindo Aek PamingkeKec. Aek Natas Kab.

  PT Socfindo Aek Pamingke Kec. Aek Natas Kab.

  PT Socfindo Aek Pamingke, Alamat Perumahan Perk. PT Socfindo AekPamingke Kec. Aek Natas Kab.

• Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ,-(dua rupiah);

  Socfindo Kebun Bangun Bandar TanjungMaria ;4.

  Socfindo Kebun BangunBandar Tanjung Maria dengan membawa 1 (satu) buah pisau egrek bergagangbambu panjang kurang lebih 2 meter dengan tujuan untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria,setibanya di areal perkebunan tepatnya tersebut terdakwa tanpa izin dari pihakPT.

  Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Terdakwa mengambil 4 (empat) tandan buah kelapa sawitmilik PT.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar TanjungMaria ;6.

• Socfindo Aek Loba ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Socfindo Aek Loba ;4.

  Socfindo Aek Loba Desa AekLedong Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan, terdakwaRamadi Alias Madi telah mengambil barang milik PT. Socfindo AekLoba berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tanpa mendapat ijindari pemiliknya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatlaporan dari Petugas Kepolisian dari Polsek Pulau Raja yangmengatakan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba.

  Socfindo AekLoba ;e Bahwa terdakwa mencuri buah kelapa sawit 3 (tiga) tandan ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut dengan cara mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan sebuah egrek kemudian terdakwamengangkat atau memindahkan ketiga tandan buah kelapa sawitdari areal kebun PT. Socfindo kebun Aek Loba ke areal ladangkampung yang berbatasan dengan areal kebun PT.

  Socfindo Aek Loba Desa Aek Ledong Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, terdakwa telah mencuri barang milik PT. SocfindoAek Loba berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit tanpa mendapat ijindari PT. Socfindo Aek Loba dengan cara terdakwa mengegrek buahkelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba dari pohonnya satu persatudengan menggunakan egrek selanjutnya terdakwa mengangkat /melangsir buah kelapa sawit tersebut ke ladang kampung yangberbatasan dengan kebun PT.

  Socfindo Aek Loba ;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) buah plastik putih berisikan getah latek yang beratnya masing-masing sekitar 5 (lima) Kilogram; Dikembalikan kepada PT Socfindo;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Minerpa warna hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor polisi dengan nomor mesin LC147FMF AFA 248476; Dikembalikan kepada Terdakwa; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PT Socfindo dalammengambil getah latek tersebut dan atas terjadinya pencurian tersebut PT Socfindomerasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PT Socfindo mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Socfindo ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dan ditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

  pencurian getah latek milik PT Socfindo terjadi pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015, sekira pukul 18.00 Wib di Blok 84 Afd V Kecamatan Na.

  adalahuntuk terdakwa kuasai kemudian dijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkankeuntungan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin ataupun meminta ijin dari PT Socfindo untukmengambil getah latek ;e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Socfindo merasa keberatan dan mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Socfindo;e Bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah plastik putih berisikan getah latek yangberatnya masingmasing sekitar 5 (lima

  ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap saat sedang membawa getah latek keluar arealperkebunan PT Socfindo ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun meminta ijin untuk mengambilgetah latek milik PT Socfindo;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Socfindo merasakeberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa bukanlah Karyawan PT Socfindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar

• dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;

Dikembalikan kepada PT Socfindo

Socfindo Matapao; 1 (satu) unit becak bermotor Merk Suzuki Thunder warna hitam BK3828 CQ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4.

Socfindo Matapao,sesampainya di areal perkebunan kelapa sawit Blok II Divisi PT.Socfindo Matapao yang terletak di Desa Firdaus Kec.

saksi Muhammad telah mengamankan 1(satu) orang lakilaki yang dalam hal ini adalah Terdakwa karenamengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT Socfindo Matapaodi area perkebunan PT Socfindo Blok II Divisi , Desa Firdaus, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT Socfindo Matapao untukmengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa nilai dari 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah Rp 102.000,00

pukul 07.40 WIB bertempat di areaperkebunan PT Socfindo Blok II Divisi , Desa Firdaus, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa awalnya Saksi dan saksi Mauluddin Siregar sedang berpatrolirutin di area perkebunan PT Socfindo Matapao, kemudian Saksi dan saksiMauluddin Siregar melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang dalam hal iniadalah Terdakwa sedang mengangkati buah kelapa sawit ke atas becakbermotor merek Suzuki Thunder warna hitam dan kemudian melangsirnyake area perbatasan perkebunan

milik PT Socfindo Matapao tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4.

• Socfindo Aek Loba; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Socfindo Aek Loba;6.

  Socfindo;Bahwa bermula saat saksi bersama Faber Hutagaol sedangmelakukan patroli di kebun PT.

  Socfindo untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terdakwa Il. IKSAN ALIARDI;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul19.00 WIB bertempat di Blok 85 Afd IV Kebun PT. Socfindo AekLoba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwabersama Terdakwa . Irwansyah telah mengambil 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Terdakwa I.

  Socfindo AekLoba Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, Terdakwa I.Irwansyah bersama Terdakwa Il. Iksan Aliardi telah mengambil 8(delapan) tandan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo;e Bahwa adapun cara para Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mulamula Terdakwa Il. Ilksan Aliardimenyembunyikan egrek di tengah kebun PT. Socfindo laluTerdakwa Il. Iksan Aliardi pergi mendatangi Terdakwa I.

  Socfindo tersebutdilakukan oleh Terdakwa . Irwansyah bersama dengan Terdakwa Il.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah jirigen warna putih yang berisikan getah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Halimbe ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena ketahuan adamelakukan pencurian getah milik PT Socfindo Aek Halimbe;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang berhasildiambil Terdakwa adalah sebanyak (satu) buah jerigen warna putih yangberisikan getah sebanyak 10 (sepuluh) Kilogram ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah untuk dikuasai Terdakwa dan kemudian dijual kepada pihak lain guna untukmendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak

  sebaliknya ;e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah milik PT Socfindo Aek Halimbe;e Bahwa tindak pidana pencurian getah milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib, di Blok 30 Devisi IT KebunPT Socfindo Aek Halimbe Kecamatan

  saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ketahuantelah melakukan pencurian getah milik PT Socfindo Aek Halimbe;e Bahwa tindak pidana pencurian getah milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib, di Blok 30 Devisi IT KebunPT Socfindo Aek Halimbe Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara

  Aek Halimbe Kecamatan Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara, Terdakwa ada mengambil getah milik PT Socfindo AekHalimbe ;e Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbe dilakukanTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT Socfindo Aek Halimbe ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Jainal Abidin danSaksi Bistuk Nababan ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari

  riburupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa dengan PT Socfindo Aek Halimbe telah melakukanperdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbe, yang manasebelumnya getah yang diambil Terdakwa, berada di mangkokmangkok penampungan yangada pada batang pohon rambung di Blok 30 Devisi II Kebun PT Socfindo Aek HalimbeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, sehingga akibat kejadian tersebut PTSocfindo