Bahwa sejak tanah tersebut dibuka oleh Pemohon Kasasi (semula Tergugat I) tahun 1974 telah dikeloladan dipelihara oleh Pemohon Kasasi demikian juga dengan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) oleh Pemohon Kasasi, sebagaimana tercantum dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB(SPPT PBB) yang mencantumkan GM Soebakir Samlan A (Pemohon Kasasi) sebagai nama wajib pajak.Berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, mohon Mahkamah Agung, memutuskan :1 Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari

Pemohon Kasasi/Tergugat I2 Melakukan pemeriksaan ulang, terutama letak obyek sengketa3 Membatalkan putusan perkara No 67/PDT/2013/PT.BJM4 Menolak gugatan penggugat seluruhnya5 Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat.Atau :Bila Mahkamah Agung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hormat Pemohon KasasiALIMANSYAH alias SOEBAKIR SAMLAN

Menetapkan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 109/58/V/1983 tanggal 29 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yang tertulis nama Pemohon I Slamet Wijono bin Kamso Marto Sentono, lahir di Ponorogo, 15-11-1954 dan nama Pemohon II nama Wahju Christianna binti Subakir, diubah menjadi yang benar nama Pemohon I Slamet Wijono bin Kamso Marto S, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15-11-1954 dan nama Pemohon II Wahju Christiana binti Soebakir

., lahir di Ponorogo, 15111954 dan biodata Pemohon Il namaWahyu Christianna binti Subakir, sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 109/58/V/1983 tanggal 29 Mei 1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diubahdengan biodata yang benar menjadi Pemohon Slamet Wijono bin KamsoMarto S, tempat tanggal lahir di Ponorogo,15111954 dan Pemohon Ilnama Wahju Christiana binti Soebakir ;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan

biodata nama Pemohon adalah Slamet Wijono bin Kamso Marto S. tanggallahir di Ponorogo, 15111954 dan Pemohon Il adalah bernama WahjuChristianna binti Subakir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) berupa kutipan aktaKelahiran, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa sejak lahir Pemohon II bernama Wahju Christiana binti Soebakir

;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Slamet Wijono bin Kamso Marto S telahmenikah dengan Pemohon II Wahju Christiana binti Soebakir pada tanggal28 Mei 1983 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Slamet Wijono bin Kamso Marto S. tanggal lahir di Ponorogo,

15111954dan Pemohon II Wahju Christianna binti Subakir ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta AKta Kelahiran, nama Pemohon adalah Slamet Wijono bin Kamso Marto S tempat tanggal lahirdi Ponorogo,15111954, dan nama Pemohon II Wahju Christiana binti Soebakir ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus pensiunan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor109/58/V/1983 tanggal 29 Mei 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yang tertulis namaPemohon Slamet Wijono bin Kamso Marto Sentono, lahirdi Ponorogo, 15111954 dan nama Pemohon II nama Wahju Christianna binti Subakir,diubah menjadi yang benar nama Pemohon Slamet Wijono bin KamsoMarto S, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15111954 dan nama PemohonIl Wahju Christiana binti Soebakir ;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukaemi, S.Pt bin Soebakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah, SE binti Jakariah) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1.

PUTUSANNOMOR 0237/Pdt.G/2018/PA DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Sukaemi, S.Pt. bin Soebakir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS pada Badan Ketahanan Pangan danPelaksana Penyuluhan Kabupaten Dompu, bertempat tinggal di DusunPatuh Pada Kena RT.006 Desa Woko, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, sebagai

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sukaemi, S.Pt. bin Soebakir)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Siti Fatimah, SE bintiJakariah) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini.

Surtomo bin Soebakir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKantor Camat Pajo, bertempat tinggal di Dusun Patuh Pada Kena, DesaWoko, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi memiliki hubungan kekerabatan dengan Pemohonsebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang awalnya hidup rukun dan harmonis di rumah bawaanTermohon di Desa Jala namun belum dikaruniai anak; Hlm. 5 dari 15 Him.Putusan No. 0237

Memberi izin kepada Pemohon (Sukaemi, S.Pt bin Soebakir) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah, SE bintiJakariah) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).4.

Sejak pendirian danterhitung sampai tanggal 20 Agustus 2010, KBS dikelola olehPerkumpulan ;Dalam perjalanan pengelolaan KBS, muncul berbagai konflik internalkepengurusan (dualisme kepemimpinan antara Stanny Soebakir danBasuki) yang berimbas pada pengelolaan koleksi satwa danmengakibatkan banyak kematian satwa.

BasukiReksowibowo, SH, MS; Pembina Yayasan terdiri dari unsurunsur PemerintahKota Surabaya, Ditijen PHKA, PKBSI, Stany Soebakir, danProf. Dr. Basuki Reksowibowo, SH, MS; Pengurus Yayasan terdiri dari unsurunsur Stany Soebakirdan Prof. Dr.

(Penggugat) melawanStany Soebakir, dkk.

Putusan Mahkamah Agung Nomor 3055 K/Pdt/2013,tanggal 7 Mei 2014, karena di dalam PutusantersebutMahkamah Agung tidak menyatakan Stany Soebakir yang berhakmengelola Kebun Binatang Surabaya;Di samping itu berdasarkan hasil kesepakatan workshop tentangSelamatkan Kebun Binatang Surabaya pada tanggal 18 Mei 2010di Kota Surabaya, merekomendasikan pencabutan izin lembagakonservasi atas nama Kebun Binatang Surabaya, karena koniflikinternal PTFSS antara Penggugat dengan Prof.

Hal ini oleh Tergugat IlIntervensi dipertanyakan, karena terkait dengan bukti atas status d/hPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya, yang mana pada bulanDesember 2015 pernah mengirim Surat Pemberitahuan perubahanKepengurusan Perkumpulan sepeninggal Alm Stanny Soebakir. Dengandemikian status dan kedudukan hukum Perkumpulan Taman Flora danSatwa Surabaya sampai bulan tersebut masih existing dan belumdibubarkan atau dilakukan perubahan menjadi Badan Hukum Yayasan;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Manik Manintan binti Soebakir dengan calon suaminya bernama Muhamad Wahyudi bin Mistar;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sucahyo bin Soebakir) terhadap Penggugat (Mudjah binti Achijak );
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

INDO TIRTA ABADI, tempat kedudukan Kawasan Industri Jatake, JalanIndustri Raya III, Blok AD. 18, Desa Bunder, Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh Bambang Pribadi, selaku Direktur, memberikan kuasa kepada Drs.Mochamad Soebakir, beralamat di Jl.

Jaksa Agung Suprapto 46 RT/RW 005/001, pada tanggal 31 Januari 1960 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Soebakir dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Samaan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Soebakir bin Sanusi) terhadap Penggugat (Poni Rahayu binti Muradji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh

Sri Apsari, Bendahara Soebakir, BA., dengan kepengurusanyang tercantum dalam Akta Nomor 14 dengan susunan Pengurus sebagaiberikut :Ketua Drs. Sriyatno, Wakil Ketua Ir. Edi Yuwono, Sekretaris . AgusAmbaryanto, A.Md., Sekretaris Il. H. Yulia Peni Riandari, SH., Bendahara AgamCahyanto Musnawar, SE. yang masingmasing pengurus menyatakan memilikihak untuk melakukan dan bertanggung jawab atas penyelenggaraan Pendidikandi Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Kerjasama Jl.

Sri Apsari, Bendahara Soebakir, BA., dengan kepengurusanyang tercantum dalam Akta Nomor 14 dengan susunan Pengurus sebagaiberikut : Ketua Drs. Sriyatno, Wakil Ketua Ir. Edi Yuwono, Sekretaris AgusAmbaryanto, A.Md., Sekretaris Il. H. Yulia Peni Riandari, SH., Bendahara AgamCahyanto, SE. yang masingmasing pengurus menyatakan memiliki hak untukmelakukan dan bertanggung jawab atas penyelenggaraan Pendidikan diSekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Kerjasama Jl.

Sri Apsari, Bendahara Soebakir, BA., dengan kepengurusanyang tercantum dalam Akta Nomor 14 dengan susunan Pengurus sebagaiberikut : Ketua Drs. Sriyatno, Wakil Ketua Ir. Edi Yuwono, Sekretaris AgusAmbaryanto, A.Md., Sekretaris Il. H. Yulia Peni Riandari, SH., Bendahara AgamCahyanto Musnawar, SE. yang masingmasing pengurus menyatakan memilikihak untuk melakukan dan bertanggung jawab atas penyelenggaraan Pendidikandi Sekolah Tinggi llmu Ekonomi (STIE) Kerjasama JI.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Suswanto bin Soebakir) terhadap Penggugat (Isro Atun binti Abdul Rosit);

4. Menetapkan anak bernama Ryan Wisnu Yudhitira, lahir di Gresik, tanggal 08-12-2005 (umur 16 tahun) dan Rania Pramudita

Dahayu, lahir di Gresik, tanggal 14-12-2013 (umur 8 tahun) berada dibawah hadhonah Penggugat (Isro Atun binti Abdul Rosit) dengan ketentuan agar Penggugat (Isro Atun binti Abdul Rosit) tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Andik Suswanto bin Soebakir) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MANIK MANINTAN binti SOEBAKIR dengan calon suaminya bernama ADITYA bin MARI;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 287.000,00 (Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmana bin Warsan) kepada Penggugat (Rismiyati binti Soebakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wiyono bin Ngatimun) terhadap Penggugat (Dwi Suprihatiningrum binti Soebakir) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supeno bin Ngatmijo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Endang Srihentin binti Soebakir) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Sujoko bin Djoyo Soemarto) terhadap Penggugat (Ektenpat Jumgiwani binti Soebakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oktaria Hardi Catur, SH. bin Imam Soebakir) terhadap Penggugat (Eny Haryati binti Soepadi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Suparjono bin Soebakir Tirto Atomjo) terhadap Penggugat (Tintin Nurlaelah binti Tarsa Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : Bank Mauapada kantor Cabang Pembantu Darmo Diwakili Oleh : WAGINO, SH
Terbanding/Penggugat : Denny Trisyanto
Terbanding/Penggugat : Yayuk Widi Prajuri
Turut Terbanding/Tergugat : Stany Soebakir
Turut Terbanding/Tergugat : Lilies Handayani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roy Mahanova bin Soebakir) terhadap Penggugat (Sintawati binti Waris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);