Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soebandriyo soebandri soebandio soebandono subandrio soepandrijo
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sosiawan Ritonga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hapsari Putri binti Andre Soebandrio) di depan sedang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon (Mara Hasan Ritonga bin M.
    Sosiawan Ritonga) dengan Termohon (Hapsari Putri binti Andre Soebandrio) tertanggal 14 April 2021 berupa :

    • Pasal 1

    Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk bercerai secara baik-baik;

    Pasal 2

    Bahwa kedua belah pihak sepakat hak pengasuhan terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azzahra Balqis Ritonga, usia 6 tahun; dan Muhammad Gibran Chairil Ritonga, usia 1

    Sosiawan Ritonga) dengan Termohon (Hapsari Putri binti Andre Soebandrio) untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5684/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Soebandrio) terhadap Penggugat ( Ririn Ariani binti Mu'arip)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajar Dwi Setiawan bin Muliawarman) terhadap Penggugat(Eka Sri Agustiani binti Yoenoes Soebandrio);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487.000,00(empat ratus delapan

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4130/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Inggar Oka Sandy binti Arip Soebandrio)4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • BAMBANG SOEBANDRIO ) terhadap Penggugat ( RISKA SUKMA PRAWITA, A Md. Binti HARRY POERNOMO ( ALM ) ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 434000,- ( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1162/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 1
  • Djaelani alias Djaelani alias Moch, Djaelani bin Saebi (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Fifi Oktora Bandrio binti Subandrio alias Soebandrio, SE. (sebagai ahli waris pengganti Farida Hariani)
  • Fani Yuliandri binti Subandrio alias Soebandrio, SE. (sebagai ahli waris pengganti Farida Hariani)
  • Fajar Bagus Prianggodo bin Subandrio alias Soebandrio, SE.
    (sebagai ahli waris pengganti Farida Hariani)
  • Firman Ageng Pamenang bin Subandrio alias Soebandrio, SE. (sebagai ahli waris pengganti Farida Hariani)
  • Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris Fahroni Hermanto alias Faroni Hermanto bin Moch Djaelani Al Djoni alias Moh. Djaelani alias M.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1579/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Djoko Soepenan bin Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    2.3.Kendari Ningsih binti Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    2.4.Bagong Suseno bin Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    2.5.Soebandrio bin Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    2.6.Titik Ratnaningsih binti Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    2.7.

    Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Titik Sudarsah binti Sari yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1997 adalah :

    3.1.Djoko Soepenan bin Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    3.2.Kendari Ningsih binti Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    3.3.Bagong Suseno bin Mitrodihardjo alias Madenan Mitrodihardjo, sebagai anak kandung;

    3.4.Soebandrio

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 18
  • Sri Hertiningsih binti Abd Soebandrio, yang telah meninggal dunia pada 29 Maret 2019 adalah :

    2.1 Achsan Zainuri bin Mat Nur sebagai duda atau suami;

    2.2 Dini Reina Puspitasari binti Achsan Zainuri sebagai anak perempuan;

    2.3 Riza Indhi Ardino bin Achsan Zainuri sebagai anak laki laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiudL ailul jlo autgl jioigl ju 55s ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Xxxxx dan Gatot Budi Adibin Soebandrio
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 21 Mei 2014 —
59 — 6
  • Nganjuk.Selanjutnya disebut PENGGUGAT XI Atau kesebelasnya disebut pula PARA PENGGUGAT Para Penggugat memberi Kuasa penuh Kepada :LETKOL CHK GATOT SOEBANDRIO, SH ; 2n eneKAPTEN DJUNAEDI ISKANDAR, SH ; 22neenennenne eeeSERKA DAMAI CHRISDIANTO, SH ; nne neonPNS EKO YULIANTO, SH ; nn2nnen one nnnPNS MUH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL Bin SOEBANDRIYO
53 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD SYAIFUL BIN SOEBANDRIO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal yaituPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SYAIFUL BINSOEBANDRIO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
PT.BATAVIA PROSPERINDO FINANCE,Tbk CABANG MATARAM
Tergugat:
1.DEWI ANGGRIANI, S.Pd
2.MAHBUB SYUAIB,S.Sos
99 — 99
  • Melalui laman Kompas.com tanggal 5 Maret 2020, KepalaLembaga Biologi Mokuler Eijkman, Amin Soebandrio, mensinyalir telah terjadisituasi tidak menentu dan kepanikan masyarakat pada masa itu akibat informasiyang kurang jelas dari pemerintah.Amin Soebandrio juga mengatakan, ketika informasi yang diumumkankurang jelas, reaksi masyarakat adalah mencoba mengamankan diri. Kondisi itupun terjadi di keluarga kami.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Ir. M. FAUZAN AZIS VS AFIC MASWAN, dkk
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAUZAN AZIS, bertempat tinggal di bertempat tinggal diKsatrian RT 048 RW 012, Desa Pendem, Kecamatan Junredjo,Kota Batu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Letkol ChkGatot Soebandrio, S.H., dan kawankawan. kesemuanyaanggota Kusdam V/Brawijaya, berkantor di Jalan PanglimaSudirman 100 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal10 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan1.
    dalam menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku dan telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu. denganbatalnya putusan;Keberatan Ketiga:1.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya padahalaman 21 alinea 3 yang mempertimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal Malang,5 September 2014 disebutkan Penggugat/Terbanding Ir.M.Fausan Azisbertindak sebagai pemberi kuasa kepada: 1) Letkol Chk Gatot Soebandrio
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4701/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • saksi, dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Pasuruan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat dirumah saya;Bahwa sudah ada usaha mendamaikan dari keluarga Penggugat namunPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang bahwa Atas keterangan saksi Pengugat tidak keberatansedangkan Tergugat keberatan dengan keterangan saksi pertamaPenggugat, Tergugat menyatakan bahwa kecemburuan Tergugatberalasan, karena hubungan Penggugat dan temannya sudah sangatdekat,Saksi SOEBANDRIO
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt
Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
87 — 8
  • Bahwa Penggugat tidak mempunyai kwalifikasisebagai Penggugat , karena sesungguhnya tanahdan rumah yang disengketakan adalah hartabersama milikj Tergugat dan suami Tergugat yangdibeli dari SOEBANDRIO pada tanggal 31 Agustus2005 , berdasarkan jual beli yang dibuat diataskwitansi bermeterai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi dan saat membeli masih berupa tanahkosong kemudian oleh Tergugat dan suamiTergugat dibangun rumah permanen dan langsungditempati oleh Tergugat beserta keluarga( suami dan 4
    Gugatan Penggugat Tidak sempurna karenapara pihak tidak lengkap ,;Karena sesungguhnya tanah dan rumahyang disengketakan adalah harta bersamamilik Tergugat dan suami Tergugat yangdibeli dari SOEBANDRIO pada tanggal 31Agustus 2005 , berdasarkan jual beliyang dibuat diatas kwitansi bermeteraidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksidan saat membeli masih berupa tanahkosong kemudian oleh Tergugat dan suamiTergugat dibangun rumah permanen danlangsung ditempati oleh Tergugatbeserta keluarga ( suami dan 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 K/Pdt/2014
Tanggal 27 April 2015 — PEMERINTAH KOTA MATARAM VS 1. HABIBUL BADAWI, S.IP, dkk. dan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nyata menguasainya, maka pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaan haktersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertifikat itutidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegang sertifikat danKepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupun tidak mengajukangugatan ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertifikattersebut;Hal tersebut juga didukung dengan kesaksian dari saksi Tergugat I yakniSaksi III Soebandrio
Pengadilan PA SURAKARTA
Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 6 Februari 2013 —
77 — 44
  • Soebandrio, Atok Yulianto, SH. bin Suyoto serta saksiNanik Suryodarmono binti Harjopawiro (ibu kandung Tergugat), bahwa tanahtersebut adalah merupakan harta yang dibeli semasa perkawinan Penggugat danTergugat, karena Penggugat dan Tergugat menikah pada 5 Januari 2006 dantelah bercerai bedasarkan Akta Cerai Nomor : 0152/AC/2013/PA.Ska tanggal27 Februari 2013, sedangkan Akta Jual beli terhadap tanah tersebut berdasarkanakta jual beli No. 337/Laweyan 2008 tertanggal 9 September 2008 ;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3286 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — NONA NANI NURANI, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,
109 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persoalan akan jadi lain, jika semuahukuman ini dijatunkan berdasarkan vonis pengadilan ataspemeriksaan persidangan seperti yang dialami oleh segelintir orang dinegeri ini antara lain Mantan Waperdam Soebandrio, Letkol Untung,Marsekal Oemar Dani, dan lainnya.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.Bth/2017/PN Rah
Tanggal 20 September 2018 — SOETOMO
3.Ir.SOEPIATI
4.SOEWARNO
5.SOEWARNI
6.GATOT SUTRISNO, S.E
7.SOEMIJAH
8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
10.SOEMARJO
11.SOENINGRAT
12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG.
75 — 38
  • SOETOMO
    3.Ir.SOEPIATI
    4.SOEWARNO
    5.SOEWARNI
    6.GATOT SUTRISNO, S.E
    7.SOEMIJAH
    8.SOETOPO ALMARHUM AHLI WARIS SUMIATI ISTRI
    9.SOEKAMTO ALMARHUM AHLI WARIS RAHMATIA
    10.SOEMARJO
    11.SOENINGRAT
    12.SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI
    13.SOEBANDRIO ALMARHUM AHLI WARIS SITI NURYETI
    14.SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG.
    Muna;SOEBANDRIO (Almarhum) Ahli warisnya yaitu: SITI NURYETI (Isteri), Bertempat tinggal di Kelurahan Lagasa, Kec. Duruka,Kab. Muna;SOEPIAH (Almarhumah) Ahli warisnya yaitu: UJANG. S. (Anak), Bertempat tinggal di Jalan Dr. Soetomo, Kelurahan Raha I,Kec. Katobu Kab. Muna;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada FATAHILA, S.H., DKK, Advokat padaKantor Advokat FH & Associates Advocates and Legal Consultan beralamat di JalanSaoSao BTN 1 DPRD Kota Kendari Blok A No. 9 Kel. Bende, Kec.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat V : IKA MUH. ISHAK ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat III : ROMY YASIN ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat I : WA ODE AFIFAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VIII : HERLINA ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VI : RESTU AHMAD SUJUD ADO, Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat IV : ASRUL WAHID ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat II : RUDIN ILYAS ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Pembanding/Penggugat VII : ANISA MUNAIDAH ADO Diwakili Oleh : IAMAWATI.SH
Terbanding/Tergugat V : SOEWARNI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat III : Ir.SOEPIATI Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat I : H.SUPOMO ALHARHUM AHLI WARIS HJ. KATIDJAH ISTRII Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XIV : SOEPIAH ALMARHUMA AHLI WARIS UJANG. S ANAK Diwakili Oleh : Fatahillah
Terbanding/Tergugat XII : SOEHASPINA ALMARHUM AHLI WARIS ANDI RAHMAT SUAMI Diwakili Oleh : Fat
40 — 13
  • SOEBANDRIO (Almarhum) Ahli warisnya yaitu: SITI NURYETI (Isteri), Bertempat tinggal di Kelurahan Lagasa,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;14. SOEPIAH (Almarhumah) Ahli warisnya yaitu:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KDI UJANG. S. (Anak), Bertempat tinggal di Jalan Dr.