BERNART SOEGIONOmelawan MURTINI Dkk

PENETAPANNo.764/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :BERNART SOEGIONO, bertempat tinggal di Jalan Kertajaya Indah Tengah 7/25,1.RT.002RW.009, Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo,Surabaya, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : WELLEMMINTARJA, SH., Advokat pada Kantor WELLEM MINTARJA

Menyatakan terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan obat;2.

Pidana- ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO

Menyatakan terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamapasal 98 ayat (2) Jo pasal 196 UU RI No:36 tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500 ,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi yang disampaikan Terdakwa secaralisan di yang pada pokoknya Terdakwa telah menyadari akan kesalahannya danmenyampaikan penyesalan dan berjanji untuk tidak mengulangi tindak pidanaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO pada hari

sedangkan terdakwa tidak memiliki ijinkeahlian dan kewenangan serta tidak memiliki ijin untuk mengedarkan obottersebut, dan efek samping yang ditimbulkan bisa mempengaruhi susunan syarafbisa menjadi tertekan, pusingpusing, euphoria berlebihan dan bisa mengakibatkankeracunan serta bisa membahayakan jiwa manusia.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 98 (2) Jo 196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO

surat ijin untuk pelayanan kefarmasian;e Bahwa perbuatan terdakwa adalah tidak dapat dibenarkan karena obatobatantersebut tergolong obat keras yang dalam peredarannya oleh sarana kesehatanyang berwenang dan dengan menggunakan resep Dokter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang dapatmeringankan (saksi A de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO

Menyatakan terdakwa ALVIEN HAFIFI Bin SOEGIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan obat;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tidak dibayar oleh terdakwa maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penahanan

* Perdata - SOEGIONO Penggugat) - STEFANI PUSPITASARI (Tergugat)

SUDARTO melawan BUPATI PONOROGO dan SOEGIONO.

tanggal 28 Agustus 2013, dengan register perkaraNomor : 151/G/2013/PTUN.SBY. setelah melalui proses Pemeriksaan PersiapanSurat Gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima oleh Majelis Hakim padatanggal 9 Oktober 2013 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 di Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo telah dilaksanakan Pemilihan Kepala Desayang diikuti oleh 2 (dua) orang Calon Kepala Desa Trisono, yaknii : SUDARTO dengan nomor urut 1 ; SOEGIONO

Jumlah pemilih yang menggunakan hak pilih sebanyak : 3236 pemilih ; Jumlah pemilih yang tidak menggunakan hak pilih sebanyak : 1044pemilih ; Jumlah surat suara sebanyak : 4701 lembar ; Jumlah Surat Suara yang diberikan kepada Pemilin sebanyak : 3236 lembar ; Jumlah Surat Suara yang cacat atau rusak : 0 ; Jumlah Surat Suara yang salah coblos 1 Q ; Bahwa pada saat dilakukan penghitungan suara kedua calon Kepala DesaTrisono masingmasing mendapat suara : SUDARTO memperoleh suara sebanyak 1593 suara ; SOEGIONO

suara danPenghitungan suara), akan tetapi surat suara yang masuk sebanyak 3246suara, berarti ada kelebihan surat suara sebanyak 10 surat suara, kelebihansurat suara sebanyak 10 surat suara tersebut dapat dipastikan adalah suratsuara ilegal yang sengaja diselundupkan oleh Panitia untuk memenangkanSoegiono sebagai Kepala Desa Trisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten16) 65.Bahwa.....Bahwa tidak mungkin terjadi selisin jumlah surat suara, kalau tidak adatendensi dari Panitia Pemilihan untuk memenangkan Soegiono

SOEGIONO

SOEGIONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Trisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,pekerjaan Kepala Desa Trisono;Dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISBIYANTO WIDHINUGROHO, SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumKrisbiyanto Widhi Nugroho, SH. dan Rekan, beralamat diJalan Serakung Nomor 06, Kelurahan Purbosuman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, 63417,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September2015;Termohon Peninjauan

Putusan Nomor 135 PK/TUN/2015Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 di Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo telah dilaksanakan Pemilinan Kepala Desayang diikuti oleh 2 (dua) orang Calon Kepala Desa Trisono, yakni : Sudarto dengan Nomor Urut 1; Soegiono dengan Nomor Urut 2;Bahwa Panitia Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Trisono telahmenetapkan dalam Berita acara Pemungutan Suara Pemilihan KepalaDesa Trisono.

sah sebanyak 3195 suara;Jumlah suara yang dinyatakan tidak sah 51 suara;Bahwa bila dicermati surat Suara yang diberikan Panitia kepada pemilihsebanyak 3236 suara (tercantum dalam Berita Acara Pemungutan Suaradan Penghitungan Suara), akan tetapi surat suara yang masuk sebanyak3246 suara, berarti ada kelebihnan surat suara sebanyak 10 surat suara,kelebihan surat suara sebanyak 10 surat suara tersebut dapat dipastikanadalah surat suara ilegal yang sengaja diselundupkan oleh Panitia untukmemenangkan Soegiono

sebagai Kepala Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo;Bahwa tidak mungkin terjadi selisih jumlah surat suara, kalau tidak adatendensi dari Panitia Pemilihan untuk memenangkan Soegiono sebagaiKepala Desa Trisono, karena dalam prakteknya pada saat pemungutanHalaman 3 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 135 PK/TUN/201514.19.16.Bahwa segala upaya yang dilakukan oleh Penggugat bersama denganPendukung Penggugat tidak pernah diperhatikan oleh Panitia danPengawas, maka justru Tergugat menerbitkan Keputusan objek sengketaberupa : Surat Keputusan Bupati Ponorogo Nomor 188/1098/405.20/2013,tanggal 5 Juni 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTrisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, atas nama Soegiono,sebagaimana tercantum dalam lampiran Keputusan Bupati Ponorogodengan Nomor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 738/1965 tanggal 22-01-1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula LIE LIAN menjadi LUCIA ANITA, SOEGIONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pemohon:
Lie Lian alias Lucia Anita, Soegiono

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Marsella Soegiono) dan Tergugat (Wahyu Satriya Agung Sugiarto) yang dicatatkan di Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3508.AK.2011.000014 tertanggal 14 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------------------------------------------------------------------------4.

PENGGUGAT : MARSELLA SOEGIONO,TERGUGAT :WAHYU SATRIYA AGUNG SUGIARTO

1PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara antara :MARSELLA SOEGIONO, Tempat/tanggal lahir : lumajang 27 Mei 1994, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dasan Krajan RI 016.RW.006,DesaTukum ,Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang ; selanjutnyadisebut

Sugiarto,lahir di Lumajang pada tanggal 19 Maret 2011 dalam asuhan ibunya( Penggugat), sedangkan untuk biaya hidupnya ditanggung oleh ayahnya( Tergugat) sampai ia dewasa dan hidup mandiri ; Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini Penggugat mohon Bapak KetuaPemngadilan Negeri Lumajangkiranya dapat memanggil dan memeriksa Penggugatdan Tergugat dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Marsella Soegiono

perubahan danselengkapnya terlampir pada berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dan membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini yang dan diberi tanda P1 P8,yaitu sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsella Soegiono

, nomor :3508096705950002 tanggal 19 April 2011; diberi tanda buktiP1 ;2 Foto Copy Kutipan akta perkawinan Nomor :3508.AK.2011.000014 tanggal 14 Februari 2011 antara Wahyu Satriya Agung Sugiarto dengan MarsellaSoegiono, diberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Marsella Soegiono tanggal 1Juni 1994 nomor :18/C.XIII.6.1/1994, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta kelahiran nomor : 3508.AL.2011.001350 tanggal 4Mei 2011 atas nama Callista Angellica Sugiarto.

dihukum untukmembayar biaya yang timbul akibat adanya perkara ini sebagaiman petitum padaangka 5 ; Mengingat Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( Marsella Soegiono

SHANGHAI MALIN CANNEDFOOD FACTORY COMPANY LIMITED; SOEGIONO TEDJO, DK.

SOEGIONO TEDJO, bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman RT. 03/013, Batu Malang, Jawa Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Ahmad Riyadh UB, SH., M. Si,Sujianto, SH, dan Yudi Yuswadi, SH, Para Advokat, berkantorJalan Dinoyo Nomor 49, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Februari 2011 ;2.

LISA HERLITA binti SOEGIONO;AWANG MUNAWAR bin H. MAKSUM;

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (Vinsensia) dengan TERGUGAT ( Soegiono Budi Sugianto (Tan Kian Sipe) ) sesuai Akta Perkawinan No. 37/K/KC/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo untuk diterbitkan akta cerai atas nama PENGGUGAT ; 5.

VINSENSIAmelawan SOEGIONO BUDI SUGIANTO (TAN KIAN SIOE)

dipertahankan lagi ; Bahwa dengan demikian telah terpenuhi syarat dan alasa alsan hukum untukdapat dikabulkannya gugatan perceraian ini sebagaimana diatur dalam pasal 39UndangUndang no. 1 tahun 1974 tentang perkawinan ; Bahwa atas dasar uraian diatas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua danMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (Vinsensia) denganTERGUGAT (Soegiono

Menyatakan hubungan perkawinan antara PENGGUGAT (Vinsensia)dengan TERGUGAT ( Soegiono Budi Sugianto (Tan Kian Sipe) ) sesuaiAkta Perkawinan No. 37/K/KC/2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggountuk diterbitkan akta cerai atas nama PENGGUGAT ;5.

JUNIANI SOEGIONO alias SIU PING melawan SOEDARTO WINATA

PUTUSANNo. 697/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :JUNIANI SOEGIONO alias SIU PING, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanMargorejo Indah C604 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya yang bernamaMOHAMMAD ZAMRONI, SH.MH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ZAMRO LAWFIRM

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578024506650001, atas namaYUNIANI SOEGIONO, tertanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 6;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578020201083787, tertanggal 24 April 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 7 ; 8.

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN

SOEGIONO TEDJO; SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED

PUTUS ANNo. 205 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara niaga Hak atas Kekayaan Intelektual ( Merek) dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SOEGIONO TEDJO, bertempat tinggal di Jalan WR. Supratman,RT 03, RW 013, Batu, Malang (East Java), dalam hal ini memberikuasa kepada AHMAD RIYADH UB, SH., M.Si., dkk.

SOEGIONO TEDJO dan 2.

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
MARIANTO

ENI MARTININGRUM, S.E, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, SISKARIS SULISTIYO NINGSIH,SH dan SARI CEMPAKA RESPATI, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh SUYONO,S.H, M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang dan dihadiri oleh ALI SOEGIONO,S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jombang serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaSISKA RIS SULISTIYO

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
RIAMAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang,serta dihadiri oleh Ali Soegiono, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ayu Putri Cempaka Sari, S.H.,M.H. Hj. Eni Martiningrum, S.E., S.H., M.H.Yunita Hendarwati, S.H.Panitera Pengganti,Suci Rahayu, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN JbgHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Jbg

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
MUDIONO

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
SOLIKAN

., Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN.JbgPengadilan Negeri Jombang dan dihadiri oleh ALI SOEGIONO, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,AYU PUTRI CEMPAKA SARI, S.H., M.H. Hj. HERA KARTININGSIH, S.H., M.H.,SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUSILA DWI RIANTO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SOEGIONO TEDJO, tersebut;

SOEGIONO TEDJO VS SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED

Nomor 205 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 19 Mei 2010 sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1.SOEGIONO TEDJO dan2.SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANY LIMITED,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 205 K/Pdt.Sus/2010 tanggal 19 Mei 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutHal9 dari 25 hal. Put.

Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalamKelas 29;e Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor 485335 tanggal 2 September 1998atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor IDM000049239 tanggal 13 Januari2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor IDM000046648 tanggal 17 Februari2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi

jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor IDM000160466 tanggal 17 Februari2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29; Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor IDM000151977 tanggal 15 April2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek Shanghai Ma Ling daftar Nomor IDM000152015 tanggal 26Agustus 2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yangtermasuk

dalam Kelas 29;e Sertipikat Merek MA LING daftar Nomor IDM000160466 tanggal 17 Februari2004 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek Ma Ling daftar Nomor IDM000138688 tanggal 20 Februari2006 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;Hal.17 dari 25 hal.

No.93 PK/Pdt.SusHKI/2014e Sertipikat Merek Ma Ling daftar Nomor IDM000143122 tanggal 6 April 2006atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Sertipikat Merek Ma Ling daftar Nomor IDM000159261 tanggal 24 Agustus2006 atas nama Soegiono Tedjo, untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam Kelas 29;e Bahwa Pemohon PK adalah pendaftar pertama atas Merek DagangMaling di Indonesia dan telah mendapat Sertipikat Merek Maling sejaktanggal 17 Juli 1991 dan secara

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ERWIN KUSTIAWAN.

Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
PARIAJI

., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Kamis, Tanggal 29Nopember 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUHLIS, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dan dengan dihadiri olehALI SOEGIONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH,S.H Hj. HERA KARTININGSIH,S.H.