Tahun2006 yang diteruskan dengan perubahanAnggaran Dasar Penggugat berdasarkan AktaNo. 16 Tahun 2006 :Bahwa dalam rangka memenuhi ketentuan 71 ayat(3) Undang Undang No. 28 Tahun 2006Tentang Perubahan Undang Undang No. 16Tahun 2001 Tentang Yayasan Penggugatmelalui Notaris/PPAT Soekardiman, SH dengansurat No. 16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei2006 telah mengajukan permohonanpengesahan Badan Hukum Yayasan PembinaPendidikan Ibnu Chaldun( YPPIC ) surat mana harus dimaknai sebagaidan sebatas pemberitahuan

sebagaimanadimaksud pada Pasal 71 ayat (3) Undang Undang No. 28 Tahun 2008 Tentang PerubahanUndang Undang No. 16 Tahun 2001 TentangYayasan namun surat tersebut sama sekalitidak pernah dibalas oleh Tergugat hinggaNotaris Soekardiman pada tanggal 30Nopember 2009 #=mendapatkan oleh karenadiberikan oleh ALFIAN AMURA Photo CopySurat Tergugat No.

l 10 April1977 dan Akta No.: 12 tanggal 26Oktober 2004 , Fhoto Copy NPWP dan Fhoto Copy SuratKeterangan Domisili atas nama Yayasandari Lurah atau Kepala Desa yangdilegalisir oleh Notaris ; Seluruh dokumen yang berkaitan denganyayasan ;Bahwa Notaris Soekardiman SH., setelahmendapatkan dan menerima secara tidak resmisurat Tergugat pada tanggal 30 Nopember2009, dengan surat No. 100/12/2009 telahHalaman 21 dari 167 halaman Putusan Nomor :ANIGINONAA/DTIINI ITmenyampaikan kepada Penggugat agarPenggugat

C2HT.01.02.A 2327 ;Bahwa sekalipun Penggugat baru menerima jawabanTergugat + 3 tahun ( /tupun secara tidakresmi ) ; setelah surat permohonanpenyesuaian diajukan oleh Penggugat melaluisurat Soekardiman SH., Notaris di JakartaNo. 16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei 2006Penggugat berusaha untuk memenuhi syarat syarat yang diminta dan karena itu melaluiSurat Penggugat melalui Notaris WidodoBudidarmo SH., M.Kn., dengan suratnya No.22/Not/IV/2010 tanggal 19 April 2010 sertadengan surat No. 024/Yay/Not/X1I1/

.;. 1 (Satu) lembar lampiran SK YPPIC Jakarta No.013/DPYPPIC/V/2006tanggal 11 Mei 2006 mengangkat Alfian Amura sebagai Ketua YPPICJakarta;1 (satu) lembar fotocopy surat Dirjen AHU kepada SOEKARDIMAN, S.H.tanggal 10 Agustus 2006, yang diterima oleh SOEKARDIMAN, S.H.tanggal 30 Nopember 2009 dari ALFIAN AMURA;1 (Satu) lembar surat YPPIC Jakarta No. 014/A/YPPIC/2008 tanggal 20Mei 2008 perihal mohon menjadi Ketua Umum yaitu Prof. MUHSINSOELEIMAN, S.H.;Halaman 10 dari 24 halalaman Putusan.

Iqbal Salim dan ALFIAN AMURA adalah sah;19.2 (dua) lembar surat jawaban SOEKARDIMAN, S.H. ke MenteriHukum dan HAM tanggal 24 Januari 2011;20. 3 (tiga) lembar surat kronologis pembuatan akte nomor 02 olehSoekardiman, S.H.;21.1 (satu) bundel Penetapan PN. Jakarta Timur Nomor:315/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Tim. tanggal 9 Maret 2011 perihal ijin untukYPPIC mengurus ke Ditjen AHU Kemenkum HAM RI gunamendapatkan status badan hukum;22.1 (satu) lembar surat pernyataan dari Ny.

No.314/Pid/2019/PT.DKI38.39.10.surat keterangan Notaris SOEKARDIMAM, S.H. tanggal 5 Desember2006 perihal pemberitahuan bahwa YPPIC dalam proses persetujuanpengesahan menjadi badan hukum di Depkumham RI;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat SOEKARDIMAN, S.H. tanggal 24Januari 2011 perihal surat direktur perdata Nomor: c2HT.01.02.A2327yang tidak sampai ke alamat yang dituju;3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat Kementrian Hukum dan HAMLampiran AHU2.AH.01.04.55 tanggal 16 Juni 2014 perihal Klarifikasi

Akta Perikatan Jual Beli No.2 Tanggal 8 Oktober 2012/minuta yang tidakdilakukan perubahan yang dikeluarkan oleh Virgilio De Jesus Concecao,S.H.;7. 1 (Satu) lembar lampiran SK YPPIC Jakarta No.013/DPYPPIC/V/2006tanggal 11 Mei 2006 mengangkat Alfian Amura sebagai Ketua YPPICJakarta;8. 1 (satu) lembar fotocopy surat Dirjen AHU kepada SOEKARDIMAN, S.H.tanggal 10 Agustus 2006, yang diterima oleh SOEKARDIMAN, S.H.tanggal 30 Nopember 2009 dari ALFIAN AMURA;9. 1 (satu) lembar surat YPPIC Jakarta No. 014/

Iqbal Salim dan ALFIAN AMURA adalah sah;19.2 (dua) lembar surat jawaban SOEKARDIMAN, S.H. ke MenteriHukum dan HAM tanggal 24 Januari 2011;20.3 (tiga) lembar surat kronologis pembuatan Akte Nomor 02 olehSoekardiman, S.H.;21.1 (satu) bundel Penetapan PN. Jakarta Timur Nomor:315/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Tim. tanggal 9 Maret 2011 perihal ijin untukYPPIC mengurus ke Ditjen AHU Kemenkum HAM RI gunamendapatkan status badan hukum;22.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Ny.

Akta Nomor 02, tanggal 5 Maret 1999 yangdibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris di Jakarta, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 11.Leg/1999,tanggal 8 Maret 1999 juncto Akta Nomor 12, tanggal 26 Oktober 2004jJuncto Akta Nomor 03, tanggal 7 Januari 2006 juncto Akta PerubahanNomor 16, tanggal 26 Mei 2006 yang dibuat di hadapan NotarisSoekardiman, S.H., Notaris di Jakarta juncto Akta Nomor 01, tanggal 2Nopember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris Widodo Budidarmo,S.H

Akta Perubahan Nomor 02, tanggal 5 Maret 1999 yangdibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris di Jakarta, didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 8 Maret 1999kembali kepada Yayasan Pembina Universitas lbnu Chaldun (YPUIC)dengan Akta Nomor 32, tanggal 11 Nopember 2010 dan Akta Nomor 42,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/2020tanggal 15 Nopember 2010 masingmasing dibuat di hadapan Rusnaldy,S.H., Notaris di Jakarta, adalan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige

Akta Nomor 02, tanggal 5 Maret 1999 yangdibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris di Jakarta didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 11 Leg/1999,tanggal 8 Maret 1999 juncto Akta Nomor 12, tanggal 26 Oktober 2004juncto Akta Nomor 3, tanggal 7 Januari 2006 juncto Akta PerubahanNomor 16, tanggal 26 Mei 2006 yang dibuat di hadapan NotarisSoekardiman, S.H., Notaris di Jakarta juncto Akta Nomor 01, tanggal 2Nopember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris Widodo Budidarmo, S.H.

Akta Nomor 2, tanggal 6Maret 1999 yang dibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris di Jakartayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 6 Maret 1999 kembali kepada Yayasan Pembina Universitas lbnuHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1373 K/Pdt/2020Chaldun (YPUIC) dengan Akta Nomor 32, tanggal 11 Nopember 2010 danAkta Nomor 42, tanggal 15 Nopember 2010, masingmasing dibuat dihadapan Rusnaldy, S.H., Notaris di Jakarta adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige

Soetardji S ;Bahwa dalam Akta No. 8 tersebut, jabatan para pendiri adalah :1 Koeswanto, sebagai Ketua I ;2 Soekardiman BA (saksi), sebagai Ketua II ;3. Arief Mualifien, sebagai Sekretaris ;4 Moedijono, sebagai Bendahara ;5 Witojo, BA, dan 6.

Koeswanto,Susunan Pengurus Yayasan dirubah melalui rapat dan kemudian SusunanPengurus baru tersebut didftarkan ke Notaris Liliek Kusmindarti, SH dan dicatatdalam Akta No. 3 Tahun 1997 tanggal 17 Oktober 1997, dan dalam Akta No. 3Tahun 1997 tersebut yang menjabat sebagai Dewan Pengurus adalah :1 Koeswanto, sebagai Ketua I ;2 Soekardiman, sebagai Ketua II ;3 Drs.

Koeswanto telah dikeluarkan sebagai Anggota Yayasan PendidikanKartanegara berdasarkan SK No. 031/YPK.Kdr/SK/X/2003 tanggal 25 Oktobertahun 2003, dan atas pengeluaran sebagai anggota yayasan tersebut R.Koeswanto pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan dan sekarang sudah adaKeputusan dari Mahkamah Agung ;Bahwa atas keterangan saksi Soekardiman yang dibacakan tersebut, terdakwamenanggapi : bahwa Akta No.3 tahun 1997 hingga sekarang masih berlaku,terdakwa tidak pernah menerima SK Pemberhentian sebagai

Soekardiman, Sdr. Witojo, Sdr.Koeswanto, Sdr. Alief Mualifien, Sdr. Mooerdjiono, Sdr. Zaenal Abidin, danSdr.

Koeswanto,SH, dan ke2 Kepengurusan yang diketuai oleh Soekardiman ;e Bahwa dari Berita Acara Rapat Tanggal 25 Oktober 2003 tersebut dijadikanbahan perubahan Susunan Pengurus Yayasan Pendidikan Kartanegara Kediri keNotaris dan hasilnya keluar Akta Perubahan Anggaran Dasar No.15 tahun 2005tanggal 27 April 2005 dan Akta tersebut telah didaftarkan di Menkum HAM RI,sehingga selanjutnya kepengurusan Yayasan di bahwah R.

Tahun 2001 Tentang Yayasan Penggugat melalui Notaris/PPATSoekardiman, SH dengan Surat No. 16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei2006 telah mengajukan permohonan pengesahan Badan HukumYayasan Pembina Pendidikan lonu Chaldun (YPPIC) surat mana harusdimaknai sebagai dan sebatas pemberitahuan sebagaimana dimaksudpada Pasal 71 ayat (3) Undang Undang No. 28 Tahun 2008 TentangPerubahan Undang Undang No. 16 Tahun 2001 Tentang Yayasannamun surat tersebut sama sekali tidak pernah dibalas oleh Tergugathingga Notaris Soekardiman

C2HT.01.02.A2327 ;Bahwa sekalipun Penggugat baru menerima jawaban Tergugat + 3tahun (itupun secara tidak resmi), setelah surat permohonanpenyesuaian diajukan oleh Penggugat melalui Surat Soekardiman SH.,Halaman7 dari 32 halaman Putusan Nomor 347 K/TUN/201213.14.Notaris di Jakarta No. 16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 Penggugatberusaha untuk memenuhi syarat syarat yang diminta dan karena itumelalui Surat Penggugat melalui Notaris Widodo Budidarmo SH.

C2HT.01.02.A2327, tertanggal 10 Agustus 2006 yangditerima Soekardiman SH., Notaris/PPAT secara tidak resmi dari AlfianAmura tanggal 30 Nopember 2009 dalam bentuk photo copy denganHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 347 K/TUN/201215.16.17.18.demikian alasan Tergugat menyatakan bahwa Penggugat mengajukanpemberitahuan penyesuaian telah melampaui batas waktu jelas sangattidak beralasan ;Bahwa demikian pula dengan alasan Tergugat bahwa perubahanAnggaran Dasar Penggugat tidak sesuai dengan Pasal 15

Universitas lobnu Chaldun menyampaikan Objek Sengketakepada Penggugat dan diketahui ternyata nama YAYASAN PEMBINAUNIVERSITAS IBNU CHALDUN (YPUIC) telah dicatatkan dalam DaftarYayasan oleh Tergugat ;Bahwa pencatatan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap YAYASANPEMBINA UNIVERSITAS IBNU CHALDUN (YPUIC) sebagaimanatersebut dalam Objek Sengketa, menurut hukum adalah tidak sahmengingat selain Penggugat dengan nama YAYASAN PEMBINAPENDIDIKAN IBNU CHALDUN (YPPIC) telah disesuaikan berdasarkanSurat Notaris Soekardiman

Republik Indonesia untuk mencatatkan Yayasan Pembina Pendidikan lonuChaldun (YPPIC) sesuai dengan Surat Notaris Soekardiman NO.16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 yang diteruskan dengan Surat Notaris WidodoBudidarmo,SH,Mkn dengan Suratnya No. 022/Not/IV/2010 tanggal 19 April 2010serta dengan Surat No.024.Yay/Not/XIV2010 tanggal 30 Desember 2010 didalamDaftar Yayasan DIRJEN AHU Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia R.Repubiik Indonesia," terbukti tidak ada relevansinya dengan positaposita yangdiajukan

KOESWANTO kepada SOEKARDIMAN dkk., di PengadilanNegeri Kediri, yang mana perkara tersebut saat ini masih berjalan danbelum mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) dan dalam tahappeninjauan kembali.4.

Foto copy turunan Putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor17/Pdt.G/2009/PN Kdr tanggal 30 November 2009 dalam perkara R.Koeswanto, S.H melawan Soekardiman, BA dkk, selanjutnya diberitanda T6;7. Foto copy turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur SurabayaNomor 51/PDT/2010/PT.SBY, tanggal 18 Februari 2010 dalamperkara R. Koeswanto, S.H melawan Soekardiman, B.A, dkk,selanjutnya diberi tanda T7;8.

Koeswanto,S.H melawan Soekardiman, B.A, dkk, selanjutnya diberitanda T8;9.

27 April 2005 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATTISNAWATI, S.H, Akta Nomor 15 ini berdasarkan bukti T6, T7 dan T8 olehMahkamah Agung dinyatakan sah menurut hukum, dalam akta ini berdasarkanrapat pengurus Yayasan tanggal 25 Oktober 2003 (bukti T5) dan Berita AcaraPembetulan (bukti T3) telah merubah susunan pengurus dan menyesuaikanAnggaran Dasar dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 tentangYayasan;Bahwa susunan Pengurus sesuai Pasal 43 Akta Nomor 15 tanggal 27 April2005 adalah :Pembina :Ketua : SOEKARDIMAN

SOEKARDIMAN, S.H., Protokol Notaris dahulu Notaris diJakarta, bertempat tinggal di Kavling PTB DKI Blok F.26,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur;Nomor 2 s.d. 9 dalam hal ini memberi Kuasa kepada nomor 1(Marta bin Rimin), bertempat tinggal di Jalan Penggilingan BaruNomor 28, RT 014, RW 04, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Kotamadya Jakarta Timur, berdasarkan SuratKeterangan Bantuan Hukum Nomor 35/BH/2010/PN Jkt. Tim.

Menyatakan PPAJB Nomor 7, tanggal 8 Juni 2007, yang diterbitkanoleh Soekardiman, S.H., Protokol Notaris, dahulu Notaris di Jakarta,adalah sah dan mengikat secara hukum;Menghukum Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat Xdalam Rekonvensi ini untuk tunduk dan patuh terhadap putusandalam rekonvensi ini:4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi selain danselebihnya;II.

Putusan Nomor 117 PK/TUN/201410.11.12.Bahwa dalam rangka memenuhi ketentuan 71 ayat (3) Undang Undang No. 28 Tahun 2006 Tentang Perubahan Undang Undang No. 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan Penggugatmelalui Notaris/PPAT Soekardiman, SH dengan surat No.16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 telah mengajukanpermohonan pengesahan Badan Hukum Yayasan PembinaPendidikan Ibnu Chaldun ( YPPIC ) surat mana harus dimaknaisebagai dan sebatas pemberitahuan sebagaimana dimaksudpada Pasal 71 ayat (3) Undang Undang No

syarat yangdiminta dalam surat tersebut dengan melampirkan yakni :e Bukti pendaftaran di Pengadilan Negeri dan tambahanBerita Negara Republik Indonesia serta izin melakukankegiatan dari instansi yang bersangkutan ; Asli salinan akta No.: 60 tanggal 10 April 1977 dan AktaNo.: 12 tanggal 26 Oktober 2004 ;* Fhoto Copy NPWP dan Fhoto Copy Surat KeteranganDomisili atas nama Yayasan dari Lurah atau KepalaDesa yang dilegalisir oleh Notaris ;e Seluruh dokumen yang berkaitan dengan yayasan ;Bahwa Notaris Soekardiman

C2HT.01.02.A2327 ;Bahwa sekalipun Penggugat baru menerima jawaban Tergugat+ 3 tahun ( /tupun secara tidak resmi ) , setelah suratpermohonan penyesuaian diajukan oleh Penggugat melaluisurat Soekardiman SH., Notaris di Jakarta No.16/SK/NS/V/2006 tanggal 30 Mei 2006 Penggugat berusahauntuk memenuhi syarat syarat yang diminta dan karena ituHalaman 8 dari 34 halaman.

IBNUCHALDUN ( YPPIC ) tidak dapat dipertimbangkan oleh karena:a. telah lewat waktu ; dan ;b. tidak sesuai dengan Pasal 15 Anggaran Dasar YayasanPembina Universitas lbnu Chaldun ;Bahwa Jawaban Tergugat dalam suratnya tersebut di atasjelas sangat tidak dapat dipahami oleh Penggugat mengingatbahwa pengajuan penyesuaian Anggaran Dasar Penggugatdengan Undang Undang No. 28 Tahun 2004 masih dalamtenggang waktu mengingat Penggugat telah mengajukanpemberitahuan penyesuaian Anggaran Dasar melaluiNotaris/PPAT Soekardiman

C2HT.01.02.A2327, tertanggal 10 Agustus 2006yang diterima Soekardiman SH., Notaris/PPAT secara tidakresmi dari Alfian Amura tanggal 30 Nopember 2009 dalambentuk photo copy dengan demikian alasan Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat mengajukan pemberitahuanpenyesuaian telah melampaui batas waktu jelas sangat tidakberalasan ;Bahwa demikian pula dengan alasan Tergugat bahwaperubahan Anggaran Dasar Penggugat tidak sesuai denganPasal 15, jelas sangat mengada ada, mengingat perubahanAnggaran Dasar Pengugat

Koeswanto;Ketua 2 Soekardiman, BA;Sekretaris Arief Mualifin;Bendahara 1. Witojo, BA, 2. Zainal Abidin;Sejak didirikan telah menjalankan kegiatan berupa Pendidikan KejuruanTeknik (STM). Kegiatan Pendidikan semula berkantor di rumah Penggugat(R. Koeswanto,SH) di Jalan Erlangga Nomor 44 Kediri, sekarang menjadijalan Brigjen Katamso Nomor 48 Kota Kediri;2.

Nomor 3725 K/Pdt/2016Ketua Il Soekardiman, BA;Sekretaris H. Arief Mualifin, BBA;Sekretaris Il Edy Pakartyo, S.H;Sekretaris III Ari Yudianto;Bendahara M. Soetadji;Bendahara II Witojo;Bendahara III Titin Kussusanti;Anggota Ir. Ummi Rohajatien;Anggota II Wiwik Sri Sarwi Wijajanti;Anggota III Dra. Ida Nuryanti Rahayu;Kegiatan Yayasan Pendidikan Kartanegara Kediri tersebut berkantor diJalan Ir Sutami Nomor 27 Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, KotaKediri;7.

berkantor di Jalan KilisuciNomor 70 Kediri, tanpoa sepengetahuan Penggugat, Para Tergugat merubahAkte Yayasan Pendidikan Kartanegara Kediri dari Akta Nomor 3 Tanggal 17Oktober 1997 menjadi Akte Yayasan Pendidikan Kartanegara Kediri yangbaru dengan Akta Nomor 15 tanggal 27 April 2005 dibuat oleh dandihadapan Notaris Tisnawati, S.H., di Kediri dengan bermaksud mengubahformat kepengurusan sendiri tanpa adanya musyawarah denganPenggugat;Dengan hasil susunan kepengurusan sebagai berikut: Pembina:Ketua : Soekardiman

Bahwa sejak diubah nama Yayasan Pembina Universitas lbnu Chaldunmenjadi nama Yayasan Pembina Pendidikan Ibnu Chaldun, ternyataperubahan nama Yayasan dan Akta Perubahan Nomor 02, tanggal 05 Maret1999, yang dibuat oleh Notaris Soekardiman, S.H, belum pernah mendapatpengesahan atau izin dari Menteri Kehakiman dan Hak Azazi Manusia danbelum didaftarkan pada Direktorat Jendral Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, sehinggaketika berlakunya UndangUndang Nomor

Bahwa menyadari adanya kelemahan dari Akta Nomor 02 Tahun 1999yang dibuat oleh dan di hadapan Soekardiman, S.H., tersebut dan jauhsebelum adanya Penolakan Pengesahan Badan Hukum oleh usia danbelum didaftarkan pada Direktorat Jendral Administrasi Hukum UmumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia terhadapYayasan Pembina Pendidikan lbnu Chaldun, maka Penggugat II selakusalah seorang ahli waris pendiri yang mendapat mandat/wasiat dariProf.H.Amura (ayah Penggugat II) untuk meneruskan

Menyatakan membatalkan Akta Perubahan Yayasan PembinaUniversitas lbnu Chaldun (YPUIC) Nomor 2 tanggal 05 Maret 1999, yangdibuat oleh Soekardiman, SH., Notaris di Jakarta ;5.

Nomor 2121 K/Pdt/2016Chaldun, padahal Akta Nomor 2 Tahun 1999 Notaris Soekardiman SHtersebut adalah merupakan Akta Perubahan Berdasarkan Rapat YayasanPembina Universitas Ibnu Chaldun (YPUIC) berdasarkan Akta Nomor 60Tanggal 19 April 1977 yang dibuat oleh Notaris Makmur Fattah, BAselaku Pengganti Notaris Zawir Simon, SH, dimana Para Pendirinyaadalah Prof. Dr. Bahder Djohan, Zidni Nuri dan H.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sesungguhnyaGugatan yang diajukan oleh Penggugat dan Penggugat II adalah sangatjefas dan tidak kabur, sebagaimana yang dipertimbangkan oleh Judex FactiMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dan Judex Facti Majelis HakimTingkat Banding, sebab PositaPosita Penggugat dan Penggugat Il yangmempermasalahkan Yayasan Pembina Pendidikan lbnu Chaldun (YPPIC)sesuai dengan Akta Nomor 02 Tahun 1999 Notaris Soekardiman.

(enam ratus dua12puluh meter persegi), yang terletak di jalan Cisitu Lama No. 8 RT.08/RW.011, Kelurahan Dago, kecamatan Coblong, Kota Bandung atas namaPRABOWO SOEKARDIMAN (PENGGUGAT); Pada Pasal 2, tentang besarnya dana yang akan dipinjam, yakni sebesar Rp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah); dan tentang besarpinjaman yang digunakan masingmasing pihak, yakni: H.

SLAMET PARABOWO SOEKARDIMAN dan SRI DJUDJIASTUTI(PENGGUGAT), menggunakan sebesar Rp. 1.800.000.000, (satumilyar delapan ratus juta rupiah); TAUFIQ GUNANTO (Direktur TERGUGAT 1), menggunakan sebesarRp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);e Pada Pasal 3, tentang penggunaan PT. Tugudarwita Muktiabadi/ TERGUGAT Iuntuk mengajukan pinjaman; Pada Pasal 10, tentang pengangkatan H.

SLAMET PARABOWO SOEKARDIMAN dan SRI DJUDJIASTUTI(PENGGUGAT).Bahwa, sebagai pelaksanaan dari SURAT PERJANJIAN KERJASAMA,tertanggai 08 Mei 2008, pasal 10, maka H. SLAMET PARABOWOSOEKARDIMAN pun diangkat menjadi komisaris TERGUGAT I, berdasarkanAkta Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.

SLAMET PARABOWO SOEKARDIMAN dan SRIDJUDJIASTUTI (PENGGUGAT)4. Bahwa, bagian dana pinjaman a quo yang digunakan oleh TAUFIQGUNANTO, yakni sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) besertabunganya telah13dibayarkan oleh TAUFIQ GUNANTO kepada TERGUGAT II.

Taufiq Gunanto Komisaris Utama : Danaresti W.Alitarukmi Komisaris : Prabowo Soekardiman (Penggugat)c. Permohonan Tergugat tersebut dapat dikabulkan oleh Tergugat IIdan untuk itu Tergugat Il telah menyampaikan kepada Tergugat Surat Penawaran Persetujuan Kredit (SPPK) No. SBD.JKO/877/SRM3/2008 tanggal 25 April 2008.

Milik Adat Girlk C Nomor 1186 Persil 17S. berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 38 tanggal 29 Mei 2003 antaraPenggugat dengan Turut Tergugat II sebagai ahli waris dari Munin BinSinan yang dibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris/PPAT diJakarta, tanah tersebut terletak di Kampung Sawah RT 001/RW 005Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timurdengan batasbatas:Utara : Tanah Munin Bin Sinan;Selatan : Tanah Munin Bin Sinan;Timur : Kali Sentra Primer:Barat : Tanah Munin Bin Sinan;Bahwa tanah

Milik Adat Girik C Nomor 1186 Persil 17 S.berdasarkan Akta Jual Beli 38 tanggal 29 Mei 2003 antara Penggugatdengan Tergugat III sebagai ahli waris dari Munin Bin Sinan yangdibuat di hadapan Soekardiman, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta, tanahtersebut terletak di Kampung Sawah RT 001/RW 005 Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, dengan batasbatas:Utara : Tanah Munin Bin Sinan;Selatan : Tanah Munin Bin Sinan;Timur : Kali Sentra Primer;Barat : Tanah Munin Bin Sinan;c.

Wiguna Berkat MelimpahNomor 11 tanggal 29 Desember 2005, yang dibuat dihadapanNotaris Soekardiman, S.H., di Jakarta dan Akta PemasukanPengeluaran dan Perubahan Perseroan Terbatas PT.

., mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 04 September 1968,anak dari pasangan suami istri: RLS EFFENDI SOEKARDIMAN dan SRIHARSIJAMTI dan diberi nama oleh orangtua Pemohon dengan nama : IDACHANDRA DEVI, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.IND.54008/57148/Dis/VII/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati II Surakarta ; Hal 1 dari 8 hal. Pen.

SLMAET PRABOWO SOEKARDIMAN dan SRI DJUDJIASTUTI, keduanyapasangan suami Istri, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Cisitu Lama Nomor08 Rt. 06/ Rw. 11 Kelurahan DagoKecamatan Coblong Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG,beralamat di Gedung Keuangan Negara Lantai 3, Jalan Asia Afrika No. 114, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;3. PT.

;fotocopy sertipikat hak atas tanah yang dibebani Hak Tanggunganfotocopy SHM Nomor 1310/Dago seluas 135 m2, SHM Nomor 462/Dago seluas140 m2, dan SHM Nomor 1447/Dago seluas 36 m2 ketiganya atas namaPrabowo Soekardiman;Foto Copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKP) Nomor737/SKPT.32.73/IX/2016 atas SHM 1310/Dago SKPT, Nomor736/SKPT.32.73/IX/2016 atas SHM 1447/Dago SKPT, Nomor737/SKPT.32.73/IX/2016 atas SHM 462/Dago SKPT, yangditerbitkanKantorPertanahan Nasional Kota Bandung tanggal 19 September

SLAMETPRABOWO SOEKARDIMAN untuk menjualkan Rumahnya ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat Bok. SLAMET PRABOWO SOEKARDIMANmenjaminkan rumahnya untuk kerjasama dengan PT. TUGUDARMAWITAMUKTIABADI ;Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2017 Rumah ditawarkan seharga 5,5 M ;Bahwa saksi mengetahui PT.

BankMandiri (Persero) Tbk tertanggal 07 November 2017, perihal PermohonanPengembalian sisa dana hasil lelang agunan SHM Nomor 1310/Dago, SHM No.462/Dago dan SHM Nomor 1447/Dago atas nama Prabowo Soekardiman,Fasilitas Kredit Debitur atas nama PT. TUGUDARWITA MUKTIABADI,selanjutnya diberi tanda bukti TT.II 2 ;3. Foto Copy Formulir Transaksi Intern (Debet) atas Pemindahbukuan dari Giro KeTabungan milik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syamsul Alfian bin Saimin) terhadap Penggugat (Eivany Krismayanti binti R Soekardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.631.000,-(enam ratus tiga puluh satu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs Arief Budiyono Setiawan bin SOEKARDIMAN) kepada Penggugat (SARINAH binti Kromodiwiryo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan suami Pemohon (Doddy Herdi Yudhoputro bin Soekardiman, BA) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2022 dikarenakan sakit asam lambung;
3. Menetapkan Pemohon (Triana Rositawati binti Suhud Effendi) sebagai wali dari anak yang bernama Athalarick Marvell Putro Billberry bin Doddy Herdi Yudhoputro dan Julian Ramazan Putro Billberry bin Doddy Herdi Yudhoputro, masing-masing laki-laki, umur 12 tahun dan 9 tahun dan berhak mewakilinya

Koeswanto.Ketua 2 : Soekardiman, BA.Sekretaris : Arief Mualifin.Bendahara : 1. Witojo, BA, 2. Zainal Abidin.Sejak didirikan telah menjalankan kegiatan berupa Pendidikan Kejuruan Teknik(STM).

Koeswanto, S.H.Ketua II : Soekardiman, BA.Sekretaris I : H. Arief Mualifin, BBA.Sekretaris II : Edy Pakartyo, S.H.Sekretaris IT : Ari Yudianto.Bendahara I : M. Soetadji.Bendahara II : Witojo.Bendahara III : Titin Kussusanti.Anggota I : Ir. Ummi Rohajatien.Anggota II > Wiwik Sri Sarwi Wijajanti.Anggota III : Dra.

Penggugat, Para Tergugat merubah Akte Yayasan PendidikanKartanegara Kediri dari Akta No. 3 Tanggal 17 Oktober 1997 menjadi AkteYayasan Pendidikan Kartanegara Kediri yang baru dengan Akta No. 15 Tanggal 27April 2005 dibuat oleh dan dihadapan Notaris Tisnawati, S.H., di Kediri denganbermaksud mengubah format kepengurusan sendiri tanpa adanya musyawarahdengan Penggugat,Dengan hasil susunan kepengurusan sebagai berikut :e Pembina :KetuaAnggotae Pengurus :KetuaSekretaris ISekretaris IIBendaharae Pengawas :Soekardiman

SOEKARDIMAN, bertempat tinggal di RT 01, RW @ 3,Kelurahan Tlumpu, Kecamatan Sukorejo, Kotamadya Blitar;3. SUKIRNO, bertempat tinggal di RT 01, RW 03, KelurahanTlumpu, Kecamatan Sukorejo, Kotamadya Blitar;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. MARSINI, bertempat tinggal di Kelurahan Tlumpu, KecamatanSukorejo, Kotamadya Blitar;2. TUKINEM, bertempat tinggal di Desa Tuliskriyo, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar:3.