1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (WIDOYO alias WIDOYO NOGI bin NOGI PUSPO HADIWIJOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LUCKY CHAERAWATI binti RM SOEMANTORO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDY WASIS PURNOMO BIN SOEMANTORO) terhadap Penggugat (SUSIYATI BINTI IMAM SUBEKTI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591000,00 (lima ratus sembilan

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH selaku HakimKetua, DJUWARNI, SH dan MARIA t iANNMAISAMIYATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 29 September 2011Nomor : 60 / Pen.

MARIA ANNA SAMIYATI, SOEMANTORO, SHSH.MHPanitera PenggantiH. Bambang MulyadiPerincian Biaya PerkaraMaterai Rp 6.000, 26Redaksi Rp. 5.000. Pemberkasan Rp 139.000, +JUMLAH Rp 150. 000, (seratus lima puluh riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Ikhsan Bin Ismanto Soemantoro) terhadap Penggugat (Astrid Utari Kemala Wulan Binti Rizali Affandi );
3.

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH.Hakimhakim Anggota,1. DJUWARNI, SH.2. MARIA ANNA SAMIYATI, SH. MH.Panitera Pengganti,HERI ISMOYO, SH.12

SRI HERTATI SOEMANTORO,SHt.t.d.2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.PaniteraPengganti,t.t.d.15LESTARI.FX.SRI

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH selakuHakim Ketua Majelis dengan DJUWARNI,SH = dan MARIAANNA SAMIYATI, SH.MH masing masing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 10 JANUARI 2012 dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim = Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,serta SUBUR GIYANTO, SH.

SRI HERTATI SOEMANTORO,SH1. DJUWARNI, SH1. MARIA ANNA SAMIYATI, SH.MH.PaniteraPengganti ,SUBUR GIYANTO, SHPerincian biaya :1. Meterai. Rp. 6.000, 2. Redaksi Rp.5.000, +3Jumlah27Pemberkasan Rp. 139.000, Rp. 150.000, ( seratus limapuluh riburupia h)

eeeMENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSleman tanggal 12 September 2011No.186/Pid.B/2011/PN.Slmn. yangdimintakan banding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa25dalam kedua tingkat peradilan , yang dalamtingkat banding sejumlah Rp.2.000, (DuaribuDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadila nTinggi Yogyakarta pada hari SELASA TANGGAL11 OKTOBER 2011 oleh ,Rr.SRI HERTATI SOEMANTORO

DJUWARNI , SH Rr.SRI HERTATI SOEMANTORO, SH2. MARIA ANNA SAMIYATI ,SH.MHPanitera Pengganti,H. BAMBANG MULYADI

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH.MARTININGSIH, SH2. MARIA ANNA SAMITYATI,Panitera Pengganti ,SUKARYADIPerincian biaya :1. Meterai6.000, 2. Redaksi.5.000, 3. Pemberkasan100.000, ( seratus ribuSHRp. 89.000,rupiah)Anggota,Hj. SRIRp.Jumlah Rp.

Satrijo .Alm) terhadap Penggugat (Mahastuti Dian Arini S.E, M.Si binti Soemantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Djoko Seprih Hadmadi bin Soedjadi) kepada Penggugat (Rustyorini Endah Lestari binti Soemantoro).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Djoko Seprin Hadmadi binSoedjadi) kepada Penggugat (Rustyorini Endah Lestari binti Soemantoro).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu.5.

Probo Soemantoro) didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar.

Probo Soemantoro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak mengasuh dan memeliharakedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama :a) Aqeela Tangguh Pradana (umur 11 tahun)b) Emir Baik Nararya (umur 9 tahun )4. Menetapkan pembagian harta bersama secara proporsional denganpertimbangan hak pengasuhan anak yang dimohonkan oleh Pemohon;5.

Probo Soemantoro) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar ;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya. Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2.

Probo Soemantoro) didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi :Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Menetapkan hak asuh

ANTOK PUJIANTORO bin SOEMANTORO, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.013 RW.004 DesaCabean Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah teman kerja Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan Agamabermaksud merubah tanggal lahir yang ada di buku Kutipan AktaNikah disitu tertulis 9 Nopember 1963; Bahwa saksi tahu kalau

SRI HERTATI SOEMANTORO, SHselaku Hakim Ketua Majelis, DJUWARNI, SH dan MARIA ANNASAMIYATI, SH. MH. sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN tanggal 14 MEI 2012 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta PD. EDY SURYANTO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa hadirnyaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. DJUWARNI, SH Rr. SRI HERTATI SOEMANTORO, SH2.

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH dan Hj.

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH Hj. NURGANTI SARAGIH, SH. MH2. Hj. SUKARMI HANDRITOMO, SHPanitera Pengganti ,NGATIMIN, SHPerincian biaya :1. Meterai Rp. 6.000,. Redaksi. Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah = Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Soemantoro, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Karang TengahNo. 45 RT 006 RW 008, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak,Kota Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,mereka telah menikah secara sirri pada tanggal 18 Juni 2017 diHal. 4 dari 9 hal. Pen.

SRI HERTATI SOEMANTORO, SH Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis dengan MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. dan H. HAMDI, SH.

;Demikian diputus dalam PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta padahari Kamis tanggal 6 Januari 2011. oleh kamiRr.SRI HERTATI .SOEMANTORO, SH selaku KetuaMajelis, MARIA ANNA SAMIYATI,SH.MH dan H.HAMDI ,SH,MQHum. masing masing selaku Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 14 Desember 2010 No.148/Pid/200 10/ PTY yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka

Ismanto Soemantoro, Sp.B., selaku DirekturRumah Sakit Budi Kemuliaan, Batam, mengeluarkan Surat Keputusan No.278/XI/SKDIR/RSBK/2009 tentang Tindakan Skorsing;Bahwa dalam diktum surat keputusannya, Tergugat menyatakandilakukan skorsing terhadap para Penggugat selama 1 (satu) bulan mulai daritanggal 1 Desember sampai dengan tanggal 31 Desember 2009;Bahwa tindakan skorsing terhadap para Penggugat dengan alasankarena melakukan pelanggaran terhadap keputusan Rumah Sakit BudiKemuliaan yang dianggap mengganggu

Ismanto Soemantoro, Sp.B.yang bertanggung jawab terhadap pengelolaan/management kepegawaian,keuangan serta prasarananya;Bahwa dalam hubungannya dengan para Penggugat, Rumah Sakit BudiKemuliaan berposisi sebagai Pengusaha berhadapan dengan para Penggugatsebagai Pekerja;Bahwa penunjukan Dewan Perkumpulan Budi Kemuliaan sebagai Tergugat,serta penyebutan tempat kedudukan hukum di Jalan Budi Kemuliaan No. 1 dalamperkara ini merupakan kekeliruan subyek hukum maupun domisili Tergugat,sehingga gugatan para

Ismanto Soemantoro, SpB selakuDirektur Rumah Sakit Budi Kemuliaan Batam, mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : 278/XII/SK DIR/RSBK/2009 tentangTindakan Skorsing ;Bahwa dalam diktum surat keputusannya, TERGUGATmenyatakan dilakukan skorsing terhadap Para Penggugat selama1 (satu) bulan mulai dari tanggal 1 Desember sampai dengantanggal 31 Desember 2009 ;Bahwa tindakan Skorsing terhadap Para Penggugat denganalasan karena melakukan pelanggaran terhadap Keputusan RumahSakit Budi Kemuliaan yang dianggap mengganggu

Ismanto Soemantoro, SpB pernah memberikanskorsing kepada 16 orang pekerja termasuk kepadapara Penggugat selama 1 bulan terhitung sejaktanggal 1 sampai 31 Desember 2009 dengan SuratKeputusan No. 278/XII/SK DIR/RSBK/2009 tanggal 1Desember 2009, namun dalam dictum kedua suratkeputusan tersebut dijelaskan bahwa selama masaskorsing diberikan gaji sesuai ketentuan yangberlaku, tetapi para Penggugat sampai saat inibelum mengambil upah selama masa skorsingtersebut ;4.5.