Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MALANG Nomor 265/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Sofar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 08-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 395/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10855
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 925/Pdt.G/ 2020/PA.Smg yang dijatuhkan pada, tanggal 22 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Sofar 1442 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor925/Pdt.G/ 2020/PA.Smg yang dijatuhkan pada tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Sofar 1442 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin, tanggal 21 Desember2020, bertepatan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh Drs.
Register : 05-07-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sofar 1432 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. M. SHOFFAN SUDJADI, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs RAHMAN PAMUJILMSI, dan Drs.
Register : 30-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1017/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sofar) terhadap Penggugat (Roidatul Maghfiroh binti Juriyan)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 99/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Desember 1982, bertepatan pada tanggal 29 Sofar 1403 H. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga; -----------------------------------4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I) dengan PemohonII ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Desember1982, bertepatan pada tanggal 29 Sofar 1403 H. di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Purbalingga; 4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Sofar bin M.

Register : 14-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2028/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi padahari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Sofar Akhir 1433 Hijriyah, oleh Drs. H.MASFURI. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.FAHRUDIN,MH. dan Drs.
Register : 21-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 758/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mustain bin Sofar;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 02-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.KRISMAN SIREGAR
2.TETTY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. NUSA LAND
2.PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA
3.UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
16348
  • Sofar Hutauruk selaku Penggugat II pada Putusan Perkara Perdata No.207/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 4 Poin 5 dalam gugatannya menyatakantanggal 29 Juni 1974 Rektor IKIP Medan Prof. A. Panggabean, MA mengeluarkan Surat Keputusan Rektor IKIP Negeri Medan No. 05/PP/9/IKIP/74 yangisinya mengangkat (Almarhum) B. Hutasoit, BA dan Drs.
    Sofar Hutauruk selaku Penggugatll dalam Putusan Perkara Perdata No.207/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Pada halaman 7 Poin 19 (huruf a dan b) dalam gugatannya menyatakan PT. Nusa Inti Prima Pratama (Tergugat !)
    Sofar Hutauruk dengan Ahli Waris (Alm) Ny.
    SOFAR HUTAURUK, diwakili olehahli warisnya :1. SAHALA HUTAURUK2. MARTIANI SIMANUNGKALIT.3. HERALD HUTAURUK.4. YANTI HUTAURUK.5. INDRI HUTAURUK.6.
    Sofar Hutauruk, selaku Penggugat dan Penggugat IIMelawan1. PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA, selaku Tergugat 2. Universitas Negeri Medan/ Rektor, selaku Tergugat II3. Prof. Drs. Batu Sonak Panjaitan, selaku Tergugat III4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 sofar 1442 Hyjriyah.
    ., M.S.I. sebagai Hakim, dan penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 sofar 1442 Hijriyah. oleh hakim tersebutdengan didampingi oleh Indah Palupi Utaminingtiyas, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,Indah Palupi Utaminingtiyas, SH Drs.
Register : 27-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1504/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • Mengingat, ketentuan dalildalil syari danperaturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor: 1504/Pdt.G/2011/PA.SI1w.selesai dengan dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000, (Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 19 Januari 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Sofar
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2010
  • --[endif]-->Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1156/Pdt.G/ 2 20/PA.Sr. yang dijatuhkan pada, tanggal Oktober 2020 Masehi bertepatan tanggal 19 Sofar 1442 Hijriyah ;

    < !--[if !supportLists]-->3 <;!

    ., tanggal 27Oktober 2020, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sragen Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr yang dijatuhkan pada tanggal6 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sofar 1442 Hijriyah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Sr. yang dijatunkan pada, tanggal 6 Oktober 2020 Masehibertepatan tanggal 19 Sofar 1442 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa, tanggal 12 Januari2021 Masehi bertepatan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 22-12-2012 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2300
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
443
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Sofar 1433 Hijriyah, yang telah dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. A. Sanusisebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • l terhadapTermohon(Umi Solehah binti Painah Samsudin) di hadapan sidang PAWonosobo.4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anaknya bernamaminimal setiap bulan sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)melalui Termohon.5..Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Sofar
    Sartono.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Sofar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No. 1705/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
Register : 22-02-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rendy Yanto bin Darto) terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah bin Muh Asmuni Sofar).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).