Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sofia sofika safik sodik soik sofie sofii sonik
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nur Maulia binti Bejo Utomo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sofik Maulana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Nur Maulita BejoUtomo tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakiyang bernama Sofik Maulana, pendidikan SMP, alamat Dukuh Tengah RT002 RW 003 Desa Tanjungsari Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan;4.
    Bahwa Sofik Maulana sudah datang ke rumah keluarga untuk melamarNur Maulita dan Pemohon dan Pemohon II beserta keluarganya telahmenerima lamaran dari Sofik Maulana;8.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Nur Maulita binti Bejo Utomo untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhamad Sofik Maulana;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon (Sofik Maulana), NIK 3326081204950081, tanggal 18082017,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPemohon (Sofik Maulana), Nomor AL 669.0295413 tanggal 08062013,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan (P.13);14.
    Dalamperkara in anak Pemohon benarbenar telah hamil akibat hubungan badandengan calon suaminya bernama Sofik Maulana, maka sudah sepatutnya anakPemohon dengan calon suaminya tersebut harus segera dinikahkan;Hal. 11 dari 14 hal.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Tanah
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Kds
Tanggal 27 Maret 2014 — - TJUT RISWARNI Alias CUT RISWARNI melawan - JAMI`AH Binti RUKAN - NOR Bin SULIKIN dkk
97 — 14
  • Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pencoretan Buku C Desa Ngembal Kulon dari C No. 80 atas nama : JASTROREDJO RUMINI menjadi C No. 730 atas nama : RUKAN SOFIK ( ayah dan kakek Para Tergugat ) adalah tidak sah dan cacat hukum, sehingga berakibat batal demi hukum. 5. Menghukum kepada Tergugat XVII untuk mencatat peralihan kepemilikan tanah sengketa didalam Buku C Desa Ngembal Kulon dari C. No. 80 atas nama : JASTROREDJO RUMIN menjadi atas nama Penggugat. 6.
    dan dihadapan PPATPURWANTO, BA Camat Jati Kabupaten Kudus berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 91 Jt.2/Jb/1986 tertanggal 3 Pebruari 1986 adalah SAHSECARA HUKUM.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa oleh karena jual belitanah sengketa adalah sah secara hukum, maka Penggugat mohonDINYATAKAN SEBAGAI PEMILIK YANG SAH ATAS TANAHSENGKETA.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa pencoretan Buku CDesa Ngembal Kulon dari C No. 80 atas nama : JASTROREDJO RUMINImenjadi C No. 730 atas nama : RUKAN SOFIK
    Bahwa Tergugat XVII menerangkan bahwa C Desa No. 80 atas namaJastroredjo dengan C Desa No. 730 atas nama Rukan Sofik (sofik istriRukan) adalah obyek yang sama dan nama Rukan adalah orang yang samadengan Rukan sofik.3. Pihak Penggugat telah menunjukkan objek tanah sengketa berupa tanahpertanian kurang lebih seluas : 2.350 M yang terletak di Desa NgembalKulon Blok Klothok Kec. Jati Kab.
    Kudus, ternyata C No.80 atas nama : JASTROREDJO RUMINI ( tanah sengketa ) pada tanggal 24 Mei 1968ternyata telah dicoret dan beralih ke C No. 730 atas nama : RUKAN SOFIK ( ayah danKakek Para Tergugat ), sehingga Penggugat tidak bisa melakukan pensertifikatan tanahsengketa yang telah dibelinya.Menimbang, bahwa menurut hukum acara perdata yang berlaku, sebagaimanatermuat dalam pasal 163 HIR dan pasal 283 RBG atau didalam Kitab UndangundangHukum Perdata pasal 1865 telah secara tegas menyatakan bahwa
    Kudus No. 730 an RUKAN SOFIK, merupakanC Desa yang menjadi sumber permasalahan dalam perkara aquo, yang ternyata telahdiajukan oleh pihak Penggugat dalam persidangan ini dengan menunjukkan aslinya,sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sah yang membuktikan bahwa akibatadanya bukti P3 mengakibatkan Penggugat tidak dapat melakukan pensertifikatan17tanah yang telah dibelinya berkaitan sebagaimana dimaksud dalam bukti P1 dan buktiP2.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwapencoretan Buku C Desa Ngembal Kulon dari C No. 80 atasnama : JASTROREDJO RUMINI menjadi C No. 730 atas nama :RUKAN SOFIK ( ayah dan kakek Para Tergugat ) adalah tidaksah dan cacat hukum, sehingga berakibat batal demi hukum.ae Menghukum kepada Tergugat XVII untuk mencatatperalihan kepemilikan tanah sengketa didalam Buku C DesaNgembal Kulon dari C. No. 80 atas nama : JASTROREDJORUMIN menjadi atas nama Penggugat.6.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 395/Pen.Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 April 2013 — LUTFIAH
16 — 3
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang telah lahir seorang anak yang bernama SILVI AYUN AZIZAH jenis kelamin Perempuan pada tanggal 22 Nopember 2000 adalah anak kedua dari pasangan suami isteri MOCH SOFIK dan LUTFIAH; 3.
    ., tanggal 3 Nopember 1990, atas nama suami isteriMOCH SOFIK dan LUTFIAH dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah; 7.
    Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomor:3508162510090020, dikeluarkan tanggal 25022013, atas namaKepala Keluarga MOCH SOFIK dari Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang ;bahwa foto copy buktioukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama MARSUKI dan NURUL HUDAyang setelah disumpah terlebih dahulu pada
    Lumajang;Bahwa selama pernikahannya tersebut Pemohon dengan dengansuaminya MOCH SOFIK telah dikaruniai 2 (dua) anak kandung;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran untukanaknya tersebut dipergunakan untuk melamar pekerjaan; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan untuk mengurus aktekelahiran anaknya yang bernama SILVI AYUN AZIZAH yangterlambat di daftarkan di Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang; Bahwa anak Pemohon tersebut jenis kelamin perempuan adalahanak
    kandung kedua lahir di Lumajang pada tanggal 22 Nopember2000 melalui persalinan dari seorang dukun bayi; Bahwa suami Pemohon bernama MOCH SOFIK telah kawin sahpada tanggal 3 Nopember 1990 dan tercatat di KUA KecamatanKlakah Kabupaten Lumajang; Bahwa selama pernikahannya tersebut Pemohon dengan dengansuaminya MOCH SOFIK telah dikaruniai 2 (dua) anak kandung; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran untukanaknya tersebut dipergunakan untuk melamar pekerjaan; Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang telah lahir seoranganak yang bernama SILVI AYUN AZIZAH jenis kelamin Perempuanpada tanggal 22 Nopember 2000 adalah anak kedua dari pasangansuami isteri MOCH SOFIK dan LUTFIAH; .
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFIK ALFARISI Bin YANTO.
2.ALAN SUNARYA Bin MARKOS
39 — 0
  • Muhammad Sofik Alfarisi Bin Yanto dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD SOFIK ALFARISI Bin YANTO.
    2.ALAN SUNARYA Bin MARKOS
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 278/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
1.HASAN BISRI Bin DJIIN
2.MAHMUDIN Bin KASTOYAN
3.M SOFIK Bin SAMAN Alm
4.DANIL AQSHO Bin ACHMAD THOLIBI
36 — 5
  • SOFIK Bin SAMAN (Alm.), dan Terdakwa IV DANIL AQSHO Bin ACHMAD THOLIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    1.HASAN BISRI Bin DJIIN
    2.MAHMUDIN Bin KASTOYAN
    3.M SOFIK Bin SAMAN Alm
    4.DANIL AQSHO Bin ACHMAD THOLIBI
    Gresik: Islam: Wiraswasta: M Sofik Bin Saman Alm: Gresik: 40/1 April 1979: Lakilaki: Indonesia: Ds. Golokan RT 03 RW 03 Kec. Sidayu Kab. Gresik: Islam: Wiraswasta: Danil Aqsho Bin Achmad Tholibi: Gresik: 23/1 Desember 1995: Lakilaki: Indonesia: Ds. Golokan RT 03 RW 05 Kec. Sidayu Kab.
    Sofik Bin SAMAN (Alm.), Terdakwa IV DANIL AQSHOBin ACHMAD THOLIBI selanjutnya disebut Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019, sekira pukul 23.30 WIB atau pada waktu lain di bulan Meitahun 2019 bertempat di dalam warung atau rumah milik Sdr. NASIKIN yangterletak dipinggir jalan gang Desa Golokoan Kec. Sidayu Kab.
    SOFIK BinSAMAN bermodal Rp 105.000, selama 10 putaran menang 2 kali, sehinggadalam permainan judi tersebut yang menang adalah Terdakwa IV DANILAQSHO Bin ACHMAD THOLIBI dan Terdakwa Il MAHMUDIN BinKASTOYAN sedangkan Terdakwa HASAN BISRI dan Terdakwa. iilM.SOFIK Bin SAMAN kalah.
    SOFIK BinSAMAN bermodal Rp 105.000, selama 10 putaran menang 2 kali, sehinggadalam permainan judi tersebut yang menang adalah Terdakwa IV DANILAQSHO Bin ACHMAD THOLIBI dan Terdakwa II MAHMUDIN BinKASTOYAN sedangkan Terdakwa HASAN BISRI dan Terdakwa. iilM.SOFIK Bin SAMAN kalah.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2789/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sofik Bin Jakup alias Yakub , yang telah meninggal dunia pada 03 Februari 2020 adalah :

    2.1 Lilik Liantun N. alias Lilik Liantoe Ningsih Binti Abd Wahaf alias Abd.

    Wahab, sebagai Istri;

    2.2 Ari Sofian N. alias Ari Sofian Ningsih Binti Sofik, sebagai anak kandung perempuan;

    2.3 Johansyah Sofik Bin Sofik, sebagai anak kandung laki-laki

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 April 2014 — Ir. MARCONI STENLY Bin A. BOEKIT
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofik Ali, Pengawas Teknis Reboisasi di Desa Apar Batu dan AmpariBura seluas 500 ha ;Dimana dalam pelaksanaan tugasnya masingmasing Pengawas Teknis tersebutmemperoleh hasil sebagai berikut :1. a.
    Karet 144.500 bbt 0 144.500 bbt3 Penyiangan, pendaringan danpenyulaman 250.000 phn 0 250.000 phn Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia barang/jasa(Rekanan) dari CV Lestari Putri Pusat Buntok belum mencapai 100%, akantetapi Terdakwa meminta kepada saksi Sofik Ali selaku anggota PanitiaPengawas Teknis untuk menandatangani Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% untuk keperluan pencairan danaproyek yang dimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CVLestari
    Putri Pusat Buntok ;Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Bahalang seluas 500 ha berupapekerjaan persiapan lapangan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dariCV Beringin Putra Pusat Buntok pada bulan Desember 2002 yang dilakukanpemeriksaan oleh Sofik Ali dilaporkan sebagai berikut : NO URAIAN PEKERJAAN VOLUME DIKERJAKAN KURANG Penyiapan lahana.pembersihan lahan 500 ha 380 ha 120 hab.pembuatan ajir/lobang tanam 500 ha 380 ha 120 ha Hal. 14 dari 104 hal.
    No. 372 K/Pid.Sus/2014Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia barang/ jasa(Rekanan) dari CV Beringin Putra Pusat Buntok belum mencapai 100%,akan tetapi Terdakwa meminta kepada saksi Sofik Ali selaku anggotaPanitia Pengawas Teknis untuk menandatangani Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% Nomor 025/BP/IX/200214 September 2002 untuk keperluan pencairan dana proyek yangdimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV Beringin PutraPusat Buntok ;Kemajuan
    fisik pekerjaan Pengadaan Tanaman (bibit) Jati Super sebanyak100.000 bibit di Kecamatan Patangkep Tutui, Awang, Dusun Tengah danDusun Selatan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV Berkat DoaPusat Buntok sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan tanggal 3 Agustus 2002 oleh Pengawas TeknisPekerjaan saksi Sofik Ali dilaporkan hasil pekerjaan telah 100% ;Namun terhadap harga kontrak Nomor 34/PROYREB/2001 tanggal31 Desember 2001 untuk pengadaan bibit jati dari CV Berkat
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhul Qorib bin Ahmad Sofik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painah binti Marwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Fatkhul Qorib bin Ahmad Sofik, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 12Agustus 1997, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani/pekebun, tempat tinggal di Semula tinggal di DusunBangunsari Rt.008 Rw.003 Desa Wonokampir KecamatanWatumalang Kabupaten
    Memberi ijin kepada Pemohon (Fatkhul Qorib bin Ahmad Sofik)untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (PainahbintiMarwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Ahir 1442 H., oleh kamiDrs.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2015 — YUWONO, S.Hut, MP Bin TUGIMAN, DKK
74 — 45
  • STEPHANUS, AMAN SETIAWAN BinDJUHRANSYAH, SOFIK ALI Bin SYARIF HIDAYAH (Alm), ZULKIFLIE,Sst Bin SIUN, YURISTIANTI YUDHA, S.
    STEPHANUS, AMAN SETIAWAN BinHalaman 91 dari 152 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN PlkDJUHRANSYAH, SOFIK ALI Bin SYARIF HIDAYAH (Alm), ZULKIFLIE, Sst BinSIUN, YURISTIANTI YUDHA, S.
    STEPHANUS, AMAN SETIAWAN BinDJUHRANSYAH, SOFIK ALI Bin SYARIF HIDAYAH (Alm), ZULKIFLIE, Sst BinSIUN, YURISTIANTI YUDHA, S.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 7 Januari 2015 — H. SAMSIAR BIN SAMSU
44 — 19
  • Saksi SOFIK ALI Bin SYARIF HIDAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan; Bahwa aksi kenal dengan terdakwa selaku Direktur Beringin Putra tapitidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku pengawas teknis ditunjuk berdasarkan SuratKeputusan Pimpro Penunjang Ir.
    JUNAEDI (anggota);17 ADRIA HERMES (anggota);18 SOFIK ALI (anggota);Kemudian berdasarkan Keterangan saksi Sofik Ali dan terdakwa, bahwapengawas teknis terhadap pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV. BeringinPutra adalah Sofik Ali;4. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.
    ; Menimbang, bahwa demikian juga saksi Sofik Ali, saksi Arlun, saksiH.Fadlan D.Achmad dan terdakwa serta bukti surat/barang bukti, terdakwapada waktu pelaksanaan kegiatan Reboisasi dan Penghijauan DAKDR tahun2001/2002 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Barito Selatan adalah sebagaiDirektur CV.
    Dimana untuk meloloskan pembayaran seluruhnya(100%) tersebut, terdakwa telah ada menyodorkan Berita Acarahasilpemeriksaan pekerjaan selesai seluruhnya (100%) kepada saksi Sofik Ali dankepada BPP untuk ditandatangani. Berita acara tersebut diperoleh terdakwa dariPimpro Marconi Stenly, dan ternyata Sofik Ali dan BPP manandatanganinya,setelah ada permintaan dari Marcony Stenly selaku Pimpronya danmemperlihatkan surat nomor: 71/DAKDR/XII/2002.
    Sofik Ali menandatangani BeritaAcara dimaksud disodorkan oleh terdakwa, padahal berdasarkan laporan akhirbulanan yang disampaikan oleh Sofik Ali selaku Pengawas Teknis, masih adapekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofik Wijayanto Bin Kardono) terhadap Penggugat (Lisa Susanti Prihatini Binti Rofiq Sutiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 971000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu riburupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2730/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Johansyah Sofik bin Sofik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arida Indiarti binti Aris Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 3 Mei 2017 —
17 — 3
  • AHMAD SOFIK , Umur 37 tahun , pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Desa Wonorejo Rt.010 Rw.03Kecamatan Jepara kabupaten Jepara , adalah anak ketigadari almarhum MunikahDisebut sebagai .................0cceee eae eaes PEMOHON WV;AISAH ; Umur 32 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Wonorejo Rt.010 Rw.003Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara , adalah anak ke Empatdari almarhum Munikah;Disebut sebagal .................ccccceea eens PEMOHON V;A.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Bta
Tanggal 4 Juni 2014 — ALWANI Bin SUKRI
24 — 1
  • OKU Timur.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci dan waktu itu saksisedang berada diluar rumah dan waktu saksi pulang saksi melihat terdakwasedang mengambil dompet saksi lalu saksi minta tolong kepada saksi Refi BinSofik.3Bahwa kemudian saksi Refi Bin Sofik langsung masuk kedalam rumah danmenangkap terdakwa dan kemudian datang Kepala Desa langsungmengamankan terdakwa kerumahnya kemudian diserahkan ke Polsek
    Saksi Refi Bin Sofik (keterangannya di BAP Penyidik dibacakan)Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira jam 09.30 Wibbertempat di rumah saksi Sarti di Desa Tebing Sari KP. IV, Kec. BelitangMadang Raya, Kab.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 31-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Juni 2013 —
36 — 4
  • LESTARI PUTRI Pusat Buntok, padabulan Desember 2002 yang dilakukan pemeriksaan oleh SOFIK ALIdilaporkan sebagai berikut : NOURAIAN VOLUME DIKERJAKAN KURANGKEGIATAN Pengang 130.000 bbt 100.000 bbt 30.000 bbtkutanbibita. Jati144.500 bbt 0 144.500 bbtb. Karet Biaya 130.000 bbt 100.000 bbt 30.000 bbtpenanamana. Jatib.
    LESTARI PUTRI Pusat Buntok belum mencapai 100%, akan tetapi Terdakwameminta kepada Saksi SOFIK ALI selaku anggota Panitia Pengawas Teknis untukmenandatangi Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% untukkeperluan pencairan dana proyek yang dimintakan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan)dari CV. LESTARI PUTRI Pusat Buntok ;4. Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Bahalang seluas 500 ha berupapekerjaan persiapan lapangan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dariCV.
    BERINGIN PUTRA Pusat Buntok pada bulan Desember 2002 yangdilakukan pemeriksaan oleh SOFIK ALI dilaporkan sebagai berikut : NO URAIAN VOLUME DIKERJAKAN KURANGPEKERJAAN 1 Penyiapan lahana. pember 120 hasihan lahan 500 ha 380 hab. pembuatan ajir/120 halobang tanam 500 ha 380 ha Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan)dari CV.
    BERINGIN PUTRA Pusat Buntok belum mencapai 100%, akan tetapiTerdakwa meminta kepada Saksi SOFIK ALI selaku anggota Panitia Pengawas Teknisuntuk menandatangi Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100%Nomor : 025/BP/IX/2002 14 September 2002 untuk keperluan pencairan dana proyekyang dimintakan oleh Penyedia barang/ jasa (Rekanan) dari CV. BERINGIN PUTRAPusat Buntok ;5.
    BERKATDOA Pusat Buntok sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan tanggal 3 Agustus 2002 oleh Pengawas TeknisPekerjaan Saksi SOFIK ALI dilaporkan hasil pekerjaan telah 100%;Namun terhadap harga kontrak Nomor : 34/PROYREB/2001 Tanggal 31 Desember2001 untuk pengadaan bibit jati dari CV. BERKAT DOA Pusat Buntok senilai Rp.2.070.000.000,00 (dua milyar tujuh puluh juta rupiah) pada pelaksanaannyadilakukan oleh PT.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1686/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sofik Bin Teguh) terhadap Penggugat (Yayuk Aristiyani Binti Fauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Sofik bin Siptoni) terhadap Penggugat (Umi Rosidah binti Ichsan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belasribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustajib bin Sofik), terhadap Penggugat (Farida binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5683/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SOLIHIIN bin SOFIK ) terhadap Penggugat ( CASTINAH binti USMAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofik bin Suparto) terhadap Penggugat (Khusnul Avia binti Rochim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);