Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sobirin solihin sabirin sakirin solikin sodirin sohirin safirin sofidin sonirin
Pengadilan PN JEPARA Pidana Militer Kesusilaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 14 April 2016 —
152 — 45
  • Saksi : Ahmad Sofirin bin Kasdi dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan Sebagall HGrikUltissnsnessnnnanesnsenseeemesenneemenaneBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 11.00wib.
    celana sebataslutut dan kemudian Terdakwa menindih Saksi Cindra Wulandari danmemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina Saksi CindraWulandari dengan gerakan keluar masuk, Saksi Cindra WulandaritahuTerdakwa mengeluarkan sperma dan dikeluarkan didalam vaginaSaksi Cindra Wulandari ;e Bahwa orang tua Saksi Cindra Wulandari, yaitu Saksi Surikan, melihatSaksi Cindra Wulandari pada hari Selasa malam Rabu tanggal 3Nopember 2015 sekitar jam 23.30 wib sedang digoncengkan motorterus Saksi Surikan dan Saksi Sofirin
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Sofi Erwanto Prabowo, ST bin Imam Achmad Sofirin, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evy Sofia Arlini S. Psi binti R.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD MASRUR bin SYAIFUDDIN) terhadap Penggugat (ENI PUSPITASARI binti SOFIRIN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Sofirin bin Gutomo) terhadap Penggugat (Intan Safitri binti Suriansyah Saputra);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. H. MANSYUR SODIQ alias MANSYUR SODIQ, dkk melawan 1. Ny. SRI RIPTATI , dkk
73 — 28
  • Rachmawati tidak pernahmengadakan jual beli dengan almarhum Soeyanto, padahal terdapat buktilain yang bertentangan yang diajukan oleh Pejabat pembuat Akta TanahYenni Ika Putri, SH. yaitu Akta Jual Beli Nomor 179/2011 tanggal 26 April2011, sehingga seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobomenggunakan bukti yang lebih kuat yaitu akta otentik berupa akta jual beli ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo tidakmempertimbangkan bukti T12 yaitu surat pernyataan atau keteranganSlamet Sofirin
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1.SUTIYONO bin SABARNO 2.MULYONO bin BARMIN
39 — 5
  • Klambu Kab.Grobogan.5 SOFIRIN, 25 tahun, Ds. Klambu Rt. 05 / 02 Kec. Klambu Kab. Grobogan.6 NUR RONDI, 17 tahun, Ds. Klambu Rt. 05 / 02 Kec. Klambu Kab.Grobogan7 BUSONO, 32 tahun, Ds. Klambu Rt. 02 /05 Kec. Klambu Kab. Grobogan.8 JINUR, 43 tahun, Ds. Klambu Rt. 05/04 Kec. Klambu Kab. Grobogan.9 JUMADI, 35 tahun, Ds. Klambu Rt. 02 /03 Kec. Klambu Kab. Grobogan.10 FERI SUBIANTO, 31 tahun, Ds. Klambu Rt. 02 / 03 Kec. Klambu Kab.Grobogan.11 WIDODO, 29 tahun, Ds. Klambu Rt. 02/05 Kec. Klambu Kab.
    Klambu Kab.Grobogan.5 SOFIRIN, 25 tahun, Ds. Klambu Rt. 05 / 02 Kec. Klambu Kab. Grobogan.6 NUR RONDI, 17 tahun, Ds. Klambu Rt. 05 / 02 Kec. Klambu Kab.Grobogan7 BUSONO, 32 tahun, Ds. Klambu Rt. 02 /05 Kec. Klambu Kab. Grobogan.8 JINUR, 43 tahun, Ds. Klambu Rt. 05/04 Kec. Klambu Kab. Grobogan.9 JUMADI, 35 tahun, Ds. Klambu Rt. 02/03 Kec. Klambu Kab. Grobogan.10 FERI SUBIANTO, 31 tahun, Ds. Klambu Rt. 02 / 03 Kec. Klambu Kab.Grobogan.11 WIDODO, 29 tahun, Ds. Klambu Rt. 02/05 Kec. Klambu Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3444 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. H. MANSYUR SODIQ alias MANSYUR SODIQ, DK. VS 1. Ny. SRI RIPTATI, DKK.
42 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena perjanjian tersebut ditandatangani Pemohon Kasasi dalam keadaan tidak bebas dan merasa terdesak, saat itu PemohonKasasi sendirian tanpa teman berada di rumah saksi Ari Rachmawatiyang kemudian datang Para Termohon Kasasi, kecuali TermohonKasasi dan beberapa orang yang tidak dikenal mendesak danmengancam untuk menandatangani perjanjian yang telahdipersiapkan Para Terbanding sebelumnya bahkan tentang hal inidapat dilihat sebagai petunjuk dari Bukti T12 berupa SuratPernyataan/Keterangan Slamet Sofirin
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 7 Februari 2013 — DASNO PGL.DASNO WAJI PGL.WAJI AGUS PARIADI PGL.AGUS
69 — 10
  • Saksi SOFIRIN PGL.ARIN.Bahwa telah terjadi penambangan emas tanpa izin pada hari Minggu Tanggal 21Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Sungai Nunyo Jorong BukitMindawa Kenagarian Sikabau Kec.Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya olehTerdakwa I DASNO PGL.DASNO, Terdakwa I WAJI PGL.WAJI dan TerdakwaIi AGUS PARIADI PGL.AGUS bersama PENDEK, KASWADI, KUSNANDAR,SUYOTO dan AIDIL FITRI (DPO) ;Bahwa saksi tahu kejadian karena terdakwa juga melakukan penambangan emas dilokasi tersebut yang berjarak
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
9 — 14
  • Putusan No. 1416/PdtG/2016 /PA.Sda.nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugutannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya PPenggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi , saksill Sofirin, yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 20-12-2022 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2023 — Anwar
24.Abdul Sobirin alias Abdul Sofirin
25.Fatman Wandy
26.Gaus Gaffar
27.Idham
28.Imam Wahyudi
29.Muhammad Bakri
30.Muhtasim
31.Siyono
32.Surianto
33.Syarifuddin
34.Waru Yulianto
35.Agus Satriadi
36.Jaenuddin alias Zainuddin
37.Rizal Mustaqim
38.Asyer Arruk
39.Rudy Darto
40.Eko Supriyono
41.Aris Yuli Wibowo
42.Basri
43.Yoshua Alexander Alik
44.Misran
45.Bedul Rahim
46.Dwi Prasetyo
208 — 147
  • Anwar), Penggugat XXIV (Abdul Sobirin alias Abdul Sofirin), Penggugat XXV (Fatman Wandy), Penggugat XXVI (Gaus Gaffar), Penggugat XXVII (Idham), Penggugat XXVIII (Imam Wahyudi), Penggugat XXIX (Muhammad Bakri), Penggugat XXX (Muhtasim), Penggugat XXXII (Surianto), Penggugat XXXIV (Waru Yulianto), Penggugat XXXV (Agus Satriadi), Penggugat XXXVII (Rizal Mustaqim), Penggugat XXXVIII (Asyer Arruk), Penggugat XL (Eko Supriyono), Penggugat XLI (Aris Yuli Wibowo), Penggugat
    Anwar
    24.Abdul Sobirin alias Abdul Sofirin
    25.Fatman Wandy
    26.Gaus Gaffar
    27.Idham
    28.Imam Wahyudi
    29.Muhammad Bakri
    30.Muhtasim
    31.Siyono
    32.Surianto
    33.Syarifuddin
    34.Waru Yulianto
    35.Agus Satriadi
    36.Jaenuddin alias Zainuddin
    37.Rizal Mustaqim
    38.Asyer Arruk
    39.Rudy Darto
    40.Eko Supriyono
    41.Aris Yuli Wibowo
    42.Basri
    43.Yoshua Alexander Alik
    44.Misran
    45.Bedul Rahim
    46.Dwi Prasetyo
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 10 Maret 2016 — Ny. SRI RIPTATI, DKK Melawan H. MANSYUR SODIQ alias MANSYUR SODIQ, DKK
79 — 12
  • Setyawan, Slamet Sofirin, Lusy Natalia Utami danKustiono yang pada pokoknya menerangkan mengenai suatu peristiwa ataukejadian pada tanggal 7 Desember 2012;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut adalah merupakan pernyataansepihak dan keterangannya tidak pernah didengar dipersidangan, sehinggaketerangan orangorang tersebut tidak lebih dari keterangan saksi yang tidakdisumpah, oleh karenanya buktibukti tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian dan dikesampingkan, hal ini didasarkan kepada YurisprudensiMahkamah