SOHEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;

SOHEH masih sebagaiistri dari Pemohon,2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyang bernama:1) H. ARIF RACHMAN SHALEH, S.H.I., M.M. bin Drs. H.MAMAN SULAIMAN, M.M, Bogor 02 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan Pegawai Negri Sipil (PNS), AlamatYayasan AlMughni Padurenan Rt 005/007 kelurahan PabuaranKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.2) Hj. EMA RACHMAWATI, S.Pd.,M.Pd. binti Drs.

SOHEH hingga kinimasih hidup.5. Bahwa, sejak meninggalnya (alm) Hj. Eti Lihayati binti (alm) H. M.SOHEH tidak ada pihak lain yang mengaku menjadi ahli waris dari (alm)Hj. Eti Lihayati binti (alm) H. M. SOHEH selain yang tersebut diatas,serta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Pemohon berdasarkan Surat Pernyataan Waris yangdiketahui Kelurahan Pabuaran Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;6.

SOHEH, adalah sebagai berikut :1) Drs. H. MAMAN SULAIMAN, M.M, bin ABDUL LATIF(selaku Suami Sah).2) H. ARIF RACHMAN SHALEH, S.H.I., M.M. bin Drs. H.MAMAN SULAIMAN, M.M, (selaku anak kandung)3) Hj. EMA RACHMAWATI, S.Pd.,M.Pd. binti Drs. H.MAMAN SULAIMAN, M.M, (selaku anak kandung)4) ALFIAN AMRUDDIN. S.SY bin Drs. H. MAMANSULAIMAN, M.M, (Selaku anak kandung)5) FAUZI RACHMAN AL FIKRI bin Drs. H. MAMANSULAIMAN, M.M, (Selaku anak kandung)7.

SOHEH sesuai dengan hukum islam dansebagai Persyaratan penutupan rekening tabungan di Bank BRI, BNI,BJB, Mandiri Syariah dan administrasi lainnya yang berkaitan denganharta peninggalan dari (alm) Hj. Eti Lihayati binti (alm) H. M. SOHEH;8.

SOHEH. Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Kabupaten Bogor atau Majelis Hakim yangMulia yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama nama dibawah ini sebagai Ahli Waris dari (alm)Hj. Eti Lihayati binti (alm) H. M. SOHEH adalah :1) Drs. H. MAMAN SULAIMAN, M.M, bin ABDUL LATIF(selaku Suami sah).2) H. ARIF RACHMAN SHALEH, S.H.I., M.M. bin Drs. H.MAMAN SULAIMAN, M.M, (Selaku anak kandung)3) Hj.

Kelumpang HilirKab Kotabaru ; Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 bersama saksiSudana Als Pak Dana Bin H Soheh, saksi Slamet Riyadi Als Slamet Bin PonidiHal. 4 dari 36 hal.Put.Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Ktb.dan saksi Riduansyah Bin Syahruddin melakukan pemeriksaan/surve barangyang mau Terdakwa jual berupa bag filter dan belt conveyor yang berada dididalam area PT ITP Tarjun dan Terdakwa sendiri yang menunjukkan barangberupa bag filter dan belt conveyor kepada saksi Sudana Als

(Alm) namun pada saat itu saksi Sudana Als Pak Dana Bin H Soheh(Alm) menolak sebab kalu hanya membeli bag filter saja saksi Sudana Als PakDana Bin H Soheh rugi karena biaya angkutnya mahal, selanjutnya saksi SudanaAls Pak Dana Bin H Soheh menjelaskan kepada Terdakwa, saksi Sudana AlsPak Dana Bin H Soheh mau membeli bag filter kalau ada barang lain berupa beltconveyor, selanjutnya pada saat itu Terdakwa menjelaskan kepada saksiSudana Als Pak Dana Bin H Soheh untuk barang berupa belt conveyor belumada

tender lelang, selanjutnya ke esokan harinya Terdakwa menghubungi saksiSudana Als Pak Dana Bin H Soheh melalui hend phone dan Terdakwamenjelaskan kepada saksi Sudana Als Pak Dana Bin H Soheh bahwa selain bagfilter ada juga barang berupa belt conveyor sebanyak 3 ton, selanjutnya padatanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 13.00 wita, Terdakwa datang menjemputsaksi Sudana Als Pak Dana Bin H Soheh di rumah saksi Sridiyanto Als PakYanto Bin Kartorawan selanjutnya Terdakwa bersama saksi Sudana Als PakDana

Bin H Soheh saksi Slamet Riyadi Als Slamet Bin Ponidi dan saksiRiduansyah Bin syahruddin berjalan menuju areal PT ITP Tarjun setelah sampaidi lokasi Terdakwa menunjukan tempat barang barang scrap berupa bag Filterdan belt conveyor yang mau Terdakwa jual, dan pada saat itu saksi Sudana AlsPak Dana Bin H Soheh melihat barang berupa bag filter dalam jumlah banyakdan melihat belt conveyor sebanyak 3 ton, selanjutnya Terdakwa bersama saksiSudana Als Pak Dana Bin H Soheh membicarakan masalah harga jual

belinyasetelah sudah ada kesepakatan harga antara Terdakwa dan saksi Sudana AlsPak Dana Bin H Soheh kemudian saksi Sudana Als Pak Dana Bin H Soheh(Alm) membeli barang berupa beg filter secara borongan dengan harga sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) kemudian untuk 3 ton belt conveyordengan harga sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan hargaseluruhnya sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kKemudian saksiSudana Als Pak Dana Bin H Soheh meminta saksi Sridiyanto Als Pak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Soheh Alias Soheh Zaelani Bin H. Zaelani ) dengan Pemohon II (Popon Barnisah Binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0297/Pdt.P/2017/PA.GrtproDyeel ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Soheh Alias Soheh Zaelani Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soheh Alias Soheh Zaelani Bin H.Zaelani) dengan Pemohon II (Popon Barnisah Binti H. Barjah) yang dilaksanakanHal. 2 dari 11 hal. Pen. No 297/Pdt.P/2017/PA.Grt2tanggal 10 bulan November tahun 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;4.

dan Soheh alian Soheh Zaelani yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMekarjaya Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Hal. 3 dari 11 hal.

No 297/Pdt.P/2017/PA.Grt8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Soheh Alias Soheh Zaelani Bin H. Zaelani)dengan Pemohon II (Popon Barnisah Binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soheh Alias Soheh Zaelani BinH. Zaelani ) dengan Pemohon II (Popon Barnisah Binti H. Barjah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1965 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong Kabupaten Garut ;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No 297/Pdt.P/2017/PA.Grt94.

MOHAMAD SOHEH BIN H. NASIHUN;

MOHAMAD SOHEH bin H. NASIHUN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diHalaman 1 dari 28 halaman.

Nasihun danMohammad Soheh bin H. Nasihun;Bahwa tanpa setahu Penggugat, ternyata anak kandung almarhum H.Nasihun bin Siman ada dua orang bernama H. Madinah bin H. Nasihun danadiknya bernama Mohammad Soheh bin H. Nasihun secara diamdiammengurus tanah Girik C 1976 Persil Ill SI luas 13.810 m?

Nasihun dan Mohammad Soheh bin H.

Nasihundan Mohammad Soheh bin H. Nasihun;2. Menunda pelaksanaan Sertipikat Hak Milik Nomor 6889/KelurahanSukapura tanggal 2 Pebruari 2012 luas 11.961 m? atas nama H.Madinah bin H. Nasihun dan atas nama Mohammad Soheh bin H.Nasihun.ll Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan batal dan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Pebruari 2012 luas 11.961 m? atasnama H. Madinah bin H. Nasihun dan atas nama Mohammad Soheh binH.

Madinah bin H.Nasihun dan Mohammad Soheh bin H. Nasihun.4.

MOHAMAD SOHEH BIN H. NASIHUN;

MOHAMAD SOHEH Bin H.

Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H.Nasihun sehingga jelas merugikan Penggugat karena tanah Penggugatluas 1.200 m2 dimasukkan ke Sertipikat Hak Milik Nomor6889/Kelurahan Sukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m2 keatas nama H. Madinah Bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H.Nasihun;.

Nasihun dan Mohamad Soheh Bin H. Nasihun sangatpatut dipertanyakan dan dicurigai proses penerbitannya denganbuktibuktinya yaitu:a. Bahwa permohonan si Pemohon (H. Madinah Bin H.

Nasihun dan Mohamad Soheh bin H.Nasihun yang diterbitkan Tergugat:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara Jakarta yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 6889/KelurahanSukapura tanggal 2 Februari 2012 luas 11.961 m2 dengan Surat UkurNomor 00103/Sukapura/2012 tanggal O09 Maret 2012 atas nama H.Madinah bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh bin H. Nasihun;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 175 PK/TUN/20174.

Nasihun dan Mohamad Soheh bin H. Nasihun, diterbitkan padatanggal 02 Februari 2012, berdasarkan permohonanKonversi/Pengakuan Hak;Bahwa Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6889/Sukapura atasnama H. Madinah Bin H. Nasihun dan Mohamad Soheh bin H. Nasihun,diterbitkan pada tanggal 02 Februari 2012 atas nama permohonan H.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Hasanudin bin Najim ) dengan Pemohon II (Herawati binti Soheh) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah PemohonIl bernama soheh, dan saksi nikahnya bernama kholil dan Yahya, denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai. Dalam pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telan memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 dari 8 halaman Pen.

Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Soheh dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksibernama Kholil dan Yahya.Hal. 3 dari 8 halaman Pen. No. 0000/Pdt.P/2021/PAJT Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Soheh dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Kholil dan Yahya. Bahwa hingga sekarang, mereka belum dikaruniai anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

No. 0000/Pdt.P/2021/PAJTdengan wali ayah kandung bernama Soheh dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernamaKholil dan Yahya, tetapi para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah (Kutipan AktaNikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, oleh sebab itupara Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukumuntuk keperluan keabsahan pernikahan.Menimbang, bahwa Pemohon

menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, yakni lalat bukti tertulis dan bukti saksi,maka Majelis telan menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya,bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 19Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, ijab gabul dilaksanakan dengan wali ayahkandung bernama Soheh

Anah, Alnadi Aseli, Mohamad Soheh bin Leman,Maisaroh binti Leman, Elly Suharyaty binti Amran Surani, Samtari binFRASIDLUM .. 229see sense ee eter een teint eiTENGGANG WAKTUBahwa Obyek Sengketa yang diterbitkan pada tanggal 26 September2003 dan diketahui oleh Penggugat dalam acara penyerahan duplik padaperkara Perdata No. 01/PDT.G/2013/PN.

Anah, AlnadiAseli, Mohamad Soheh bin Leman, Maisaroh binti Leman, EllySuharyaty binti Amran Surayani, Samtari bin Rasihun ; 4.

Anah, AlnadiAseli, Mohamad Soheh bin Leman, Maisaroh binti Leman, EllySuharyaty binti Amran Surani, Samtari bin Rasihun . 4.

Mohammad Soheh Bin Leman, 5.Maisaroh Binti Leman, 6. Elly Suharyati Binti Amran Suryaniditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur(Tergugat ) pada tanggal 26 September 2003 dengan Surat UkurNomor 00046/2003, tertanggal 23 September 2003 ;; 2.

Mohammad Soheh BinLeman, 5. Maisaroh Binti Leman, 6. Elly Suharyati Binti AmranSuryani dengan luas 8.511 M?

Nasihun danMohammad Soheh bin H. Nasihun.

Nasihun dan Mohammad Soheh bin H.

Mohamad Soheh Bin H. Nasihun (vide bukti T1, TIL.

Mohamad Soheh Bin H.

Madinah bin H.Nasihun dan Mohammad Soheh bin H.

Nasihun dan Mohammad Soheh bin H.Nasihun sangat patut dipertanyakan dan dicurigai proses penerbitannyadengan buktibukti adalah:a.

Nasihun dan Mohammad Soheh binH.

Nasihun dan Mohammad Soheh bin H. Nasihun;4.

MOHAMAD SOHEH Bin H. NASIHUN, tersebut tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Halaman 27 dari 29 halaman.

Soheh bin Jamidan AhmadBustami bin H. Abdulhak;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama 1).

Soheh bin Jamidan AhmadBustami bin H. Abdulhak.

Soheh bin Jamdan Ahmad Bustami bin H.

Soheh bin Jamirdan AhmadBustami bin H. Abdulhak;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah berceraiBahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang,Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama 1). Ustiarah umur 24 tahun, 2).

Soheh binJamidan Ahmad Bustami bin H. Abdulhak;10 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama pernikahan tersebut belum pernah bercerai Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di KampungGowok Rt.8 Rw.3 Kelurahan Sukajaya Kecamatan Curug Kota Serang sampaisekarang, Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernamal).

SOHEH Diwakili Oleh : FEBIAN WIJASENA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ELLA ANGELIA, SH

Soheh; 1 (satu) buah HP merk Nokia 6080 warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Micxo warna merah;Dikembalikan kepada saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).

Agustus tahun 2012, bertempat di Gang Kamboja KelurahanNagri Tengah, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta dan di KampungBojongsono Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan dan Kabupaten Purwakartaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta telah mengambil barang berupa 2(dua) buah HP yaitu merk Nokia 6080 warna hitam dan merk Micxon warnamerah milik Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya, 1 (satu) buah HP merk Crosswarna putih milik Sulistyo Hermawan Bin RM Soheh

Soheh dan masukke dalam rumah lewat pintu depan rumah saksi yang tidak dikunci,dimana terdakwa setelah masuk ke dalam rumah saksi danlangsung mengambil HP yang diletakkan di atas kasur;e Bahwa kemudian terdakwa Adi Natadipura Bin Maman keluar daripintu yang sama dan pergi meninggalkan rumah saksi korban; Bahwa kemudian terdakwa Adi Natadipura Bin Maman berangkatmenuju daerah Bojongsono rumah saksi Yayat Heryatna Bin UsaWijaya;e Bahwa setelah sampai di depan rumah saksi Yayat Heryatna BinUsa Wijaya

Saksi Triestomo Suprayogi;e Bahwa terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HP yaitu merk Nokia 6080warna hitam dan merk Micxon warna merah milik Yayat Heryatna Bin UsaWijaya, 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih milik Sulistyo HermawanBin RM Soheh di Gang Kamboja Kelurahan Nagri Tengah, Kecamatan danKabupaten Purwakarta dan di Kampung Bojongsono Kelurahan Nagri KalerKecamatan dan Kabupaten Purwakarta;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekira pukul 03. 15 Wib

Saksi Sulistyo Hermawan Bin Rm Soheh;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekira pukul03. 00 Wib di rumah kontrakan saksi di Gang Kamboja III Rt. 044/008 Kel.

Soheh lewat pintu depan rumahsaksi yang tidak dikunci, dimana terdakwa setelah masuk ke dalam rumahsaksi dan langsung mengambil HP yang diletakkan di atas kasur;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari pintu yang sama dan pergimeninggalkan rumah saksi korban;e Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju daerah Bojongsonorumah saksi Yayat Heryatna Bin Usa Wijaya;9e Bahwa setelah sampai di depan rumah saksi Yayat Heryatna Bin UsaWijaya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu depan rumahsaksi