Angka nomor56, Desa/Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas namaPemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas ;b. Pihak Kedua dalam hal ini Penggugat bersedia untuk menerima danmelakukan tukar menukar atas tanah dan bangunan sesuai identitastersebut diatas ;c.

Angka Nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, tercatatatas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, dapat diambil dari PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAHCabang Purwokerto, Jl.

Angka Nomor 56,Desa/Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Pemegang Hak :Yayasan Karya Dharma Banyumas.Halaman 7 dari 58, Putusan Nomor 20/Pat.G/2014/PN Pw.11.

(Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor : 82 Surat Ukurtanggal 24 Oktober 1983, Nomor : 790/C/1983, seluas 12.500 m2,terletak di Desa Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah tercatat atas namaYayasan Karya Dharma Banyumas, berkedudukan di Purwokerto,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Dr.

Angka Nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah,Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas adalahmilik sah dari Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Dr.

S ALIN A Npennnnnnn nnnPUTUSANNomor:2306/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : MOMON SUHARYONO bin HADI RUSIMAN umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanTanjlig RT.003 RW. 009 ~ Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto

Tanjlig Rt 003 Rw009, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumasselama + (satu) tahun (dari bulan Juni 2006 s/d bulan Juni 2007), selanjutnyatinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Sukun No. 445A RT.002/RW.005 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama + 6 (enam)bulan (dari bulan Juli 2007 s/d bulan Januari 2008), kemudian Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jl.

Tanjlig Rt 003 Rw009, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumasselama + 6 (enam) bulan (dari bulan Februari 2008 s/d Juli3 Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungankelamin (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama: 1 HELSEA NOVILASA TARAMOWINA, umur 7 tahun; 2 KEYSHA, umur 4 tahun, anakanak tersebut sekarang tinggal bersama dengan orangtua Termohon; 4.

Tanjlig Rt003 Rw 009, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Jl. Sukun No. 445A RT.002/RW.005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap yang hingga sekarang sudah + 5 (lima) tahun 2(dua) bulan (dari bulan Agustus 2008 s/d bulan Oktober6.

Foto copy Kartu tanda Penduduk atasnama Pemohon MOMON SUHARYONO yang telah sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, merupakan bukti otentik, dikeluarkan oleh Pejabat berwenang, maka buktitersebut telah membuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk yang bertempat tingga diKelurahan, Sokanegara, RT. 003, RW. 009, Kecamatan, Purwokerto Timur, yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto, dan ternyata Termohon telah meninggalkantempat kediaman bersama tanpa seijin Pemohon, maka berdasarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di orang tua Penggugat di KelurahanPasirmuncang i KabupatenBanyumas selama sekitar 1 (Satu) tahun kKemudian berpindah ke rumahkontrakan di Jalan Karangkobar Kelurahan Sokanegara selama 1( satu)tahun. Dan setelah berpindahpindah tempat tinggal akhirnya pada bulanJuli 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di KelurahanPasirmuncang TT, KabupatenBanYyUM@S. 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Kelurahan Sokanegara di JI. gereja selama 8 (delapan) bulan sejakJanuari 2007 sampal Agustus 2007.b. Di Karangkobar selama 6 (enam) bulan sejak September 2007sampai Januari 2008.Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 26 halamanc. Di rumah orang tua Penggugat selama 1,5 tahun ( Januari 2008sampal Juni 2010).d. Di Kelurahan Sokanegara selama 6 (enam) bulan sejak Juli 2010sampai dengan Februari 2011.e. Di Kelurahan Sokanegara (belakang RS.

Sokanegara sebagaiPembantu Rumah Tangga.b. Pembayaran uang kontrakan dengan gaji tergugat sebesar Rp.160.000 (seratus enam puluh ribu~ rupiah) per bulan.Bahwa pada poin 6 (enam) kurang tepat karena :a. Penggugat maupun Tergugat tinggal satu rumah kurang dari 1 (satu)b. Penggugat bekerja di luar kota. c. Pada poin ini Tergugat dikatakan bahwa tingkah laku Tergugat dalamkeseharian tidak baik, ini berbanding terbalik dengan fakta yangSebenarnya. 22 nnn nn enna nnn nnn nn nnn nnnd.

Kelurahan Sokanegara di JI. gereja selama 8 (delapan) bulan sejakJanuari 2007 sampal Agustus 2007.b. Di Karangkobar selama 6 (enam) bulan sejak September 2007sampai Januari 2008.c. Di rumah orang tua Penggugat selama 1,5 tahun ( Januari 2008sampal Juni 2010).d. Di Kelurahan Sokanegara selama 6 (enam) bulan sejak Juli 2010sampai dengan Februari 2011.e. Di Kelurahan Sokanegara (belakang RS. Geriyatri) selama 6 bulansejak Maret 2011 sampal dengan Agustus 2011.4.

Sokanegara sebagaiPembantu Rumah Tangga.b. Pembayaran uang kontrakan dengan gaji tergugat sebesar Rp.160.000 (seratus enam puluh ribu~ rupiah) per bulan.Bahwa pada poin 6 (enam) kurang tepat karena :a. Penggugat maupun Tergugat tinggal satu rumah kurang dari 1 (Satu)b. Penggugat bekerja di luar kota. c. Pada poin ini Tergugat dikatakan bahwa tingkah laku Tergugat dalamkeseharian tidak baik, ini berbanding terbalik dengan fakta yangsebenarnya. 222222222 nne nn nnn nn need.

PUTUSANNomor : 0950/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Wasis Rahayu bin Rumiyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; won nnn

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 20 Februari 2004, tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/13/1I/2019 (Kutipan AktaNikah Nomor : 94/58/II/2004), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 20 Februari 2019 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di : rumah orangtua Pemohon di Desa Sokanegara RT. 02 RW. 02Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga

Oleh karena Termohon telah mengusir Pemohondengan cara yang sangat tidak sopan, maka Pemohon pun akhirnya pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sokanegara RT. 02 RW. 02Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang ; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat rukun seperti sediakala.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ; Khadiran bin Sumardji, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani, Alamat RT.0O1 RW. 004 Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon diRT. 002, RW. 002, Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Putusan Nomor Perkara : 0950/Pat.G/2019/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman1.1. Gilang Eka Aditiya (TTL: Purbalingga, 13 Oktober 2004) ; 1.2. Dias Dwi Juliansyah (TTL: 19 Juli 2006) ; Keduanya saat ini diasuh dan dirawat oleh Pemohon ;2.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Keduanyamenikah kurang lebih pada tahun 2000 ; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sokanegara kirakira selama 14tahun, sudah dikaruniai anak dua orang ; Bahwaawalnya Penggugatdan Tergugathidup rukun tetapi sejakkirakira satu tahun terakhir ini, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangga.Saksi mendengar sendiri pertengkaran tersebut.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Keduanyamenikah kurang lebih 15 tahun yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman sendiri di Desa Sokanegara kirakira selama 2tahun, sudah dikaruniai anak dua orang ; Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukun tetapi sejakkirakira satu tahun terakhir ini, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena kekurangan ekonomi dalam rumah tangga.Saksi mendengar sendiri pertengkaran tersebut.

Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, kKeduanya menikah pada bulan Oktober 2000 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua saksi selama 12 tahun lebih, dan terakhirtinggal di kediaman sendiri di Desa Sokanegara kirakira selama 2tahun, sudah dikaruniai anak dua orang ; Bahwa awalnya Penggugatdan Tergugathidup rukun tetapi sejaktahun 2012, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat malas kerja sehingga kekurangan ekonomi dalam rumahtangga.

Foto Kopi KTP a.n.Soimah, terobukti Penggugat adalah penduduk Desa Sokanegara KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan AgamaPurbalingga; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta Nikahmaka terbukti Penggugat

memenuhi ketentuan Pasal 170,171 dan 172 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut makaMajelis Hakim telah menemukan fakta kejadian sebagai berikut ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga pada tanggal 21 Oktober 2000 ; 7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sokanegara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman RT. 010, RW. 001, Desa Kotayasa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman RT. 003, RW. 002, Desa Sokanegara

Putusan Nomor : 0526/Padt.G/2016/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, ketenteraman

Putusan Nomor : 0526/Padt.G/2016/PA.Bms Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Oktober

Putusan Nomor : 0526/Padt.G/2016/PA.BmsBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Sokanegara KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah kekurangan ekonomi ;Bahwa saksi mengetahui akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2015

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokanegara RT.001RW.001 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih24 (dua puluh empat) tahun 4 (empat) bulan. Bada dhukul dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Mei Ambarwati, umur 24 tahun (Sudah menikah);3.2. Khamdun Imam Mualif, umur 22 tahun (Sudah menikah);3.3.

Nariyah binti Hambari, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT. 01 RW. 01Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga ; saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa nama tergugat Rodimin ; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari Penaruban kecamatanBukateja ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih

sejak tahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sokanegara Kecamatan Bukteja selamakurang lebih 24 tahun 4 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai tiga oranganak ; Bahwa Anakanak tersebut yang pertama dan ke dua sudahmenikah dan yang ketiga diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak kurang lebih awal bulan November 2008, rumah tanggaPenggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Kecamatan Bukteja Kabupaten Purbalingga ; saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa nama tergugat Rodimin ; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari Penaruban kecamatanBukateja ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih sejak tahun 1992 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sokanegara Kecamatan Bukteja selamakurang

O1 Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga; dan Siti Subiani binti Muslinudin, umur 30 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalPutusan Nomor Perkara : 2325/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 13 halamanRT. 01 RW. 01 Desa Sokanegara Kecamatan Bukteja Kabupaten Purbalingga;di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.

tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di RI. 003, RW. 003, DesaSokanegara, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat,berkantor di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,tempat tinggal di RT. 003, RW. 003, Desa Sokanegara

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sokanegara RT. 003 RW 003 KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian telah bergau! layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berusia 12 tahun;.

Surat Keterangan Nomor 01/VII/DS/Pem/2016, tanggal 12 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanJanuari 2006 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaHalaman 3 dari 11Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Pbgtersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang diberi tanda P.3. ;B.

Saksisaksi :1.SAKSI , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat RT.003, RW. 003, Desa Sokanegara, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga yang membenarkan bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam isteri yang sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalhidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 2 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah

kepadaPenggugat, sampai sekarang; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kepergian Tergugat, karenaTergugat pergi begitu saja tanpa alasan yang jelas; Bahwaselamakepergian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakaisebagai Pengganti nafkah bagi Penggugat; Bahwa Penggugatsudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun Tergugat sampai hari ini tidak kunjung ditemukan;SAKSI Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat RT.003, RW. 003, Desa Sokanegara

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Sarino bin Mudiarjo, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sokanegara RT. 015 RW. 005Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohonMelawanMaryati binti Prono

Suyato, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Sokanegara RT. 015RW. 005 Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga,namun saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaanmaupun alamatnya secara jelas dan pasti di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia,, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Termohon pergi dari rumah bersama di Desa Sokanegara RT.015 RW. 005 Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, tanpa pamitdan ijin kepada Pemohon, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah menunggu kepulangan Termohon namun Termohontidak kunjung pulang serta tidak menunjukkan tandatanda akan pulang,Pemohon pun telah mencari keberadaan Termohon namun tidakditemukan.

Bukti surat tersebutasli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3,tanggal dan diparaf;Saksi;Jasman bin Nasrwi, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Rt.0O3 Rw.05Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua

Harsono bin Ammadikram, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRt.02 Rw.05 Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon, keduanya sebagai suami istri sahsejak tahun 23 Desember 2014 yang lalu, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

WAHJULISTIJANI binti SOEMARNO H.S, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas,pekerjaan Karyawan Notoris dan PPAT,beralamat tempat tinggal di Jalan JenderalSutoyo IV No. 50 RT.004 RW. 001 KelurahanSokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN 72202020225ZAENAL ABIDIN bin AZIS JAMAL, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, beralamat tempat tinggal diJalan Jenderal Sutoyo IV No. 50 RT.004 RW.001 Kelurahan Sokanegara

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Sokanegara Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas Nomor : 474.2/112/X/2014, tanggal 08 Oktober 2014 Buktisurat tersebut tanpa meterai , lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda1.

umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Rt. 005 Rw. 001 DesaPangebatan , Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakipar Penggugat, Tergugat namanya Zaenal Abidin, Penggugat dengan Tergugatsudah menikah pada bulan FebruariBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah saksi di Kelurahan Sokanegara

binti MAERDJIONO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Notaris PPAT, tempat kediaman di Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas telah menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Zaenal Abidin, Penggugat dengan Tergugatsudah menikah pada bulan FebruariBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah saksi di Kelurahan Sokanegara

Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanya telahmengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat MUDJI WAHYULISTIJANI yang dikeluarkan oleh Kepala DunasDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, maka bukti tersebut telah membuktikan bahwaPenggugat penduduk yang bertempat tinggal di Kelurahan Sokanegara

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2016, Tergugat melakukan tindakpidana Penipuan sehinga ditahan di Rutan Kelas IIB Banyumas Jalan AlunAlun No. 245 Kelurahan Sokanegara Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas,, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 10 bulan ;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;8.

denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat dan Penggugat sudah tidak adaPutusan Nomor: 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamankecocokan lagi dan Tergugat memiliki banyak hutang terhadaporang lain sampai di tahan di Rutan Kelas Il B Banyumas; Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,karena sejak Januari 2016 Tergugat melakukan tindak pidanaPenipuan sehinga ditahan di Rutan Kelas IIB Banyumas Jalan AlunAlun No. 245 Kelurahan Sokanegara

rukundan harmonis, namun sejak Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat dan Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi dan Tergugat memiliki banyak hutang terhadaporang lain sampai di tahan di Rutan Kelas Il B Banyumas; Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,karena sejak Januari 2016 Tergugat melakukan tindak pidanaPenipuan sehinga ditahan di Rutan Kelas IIB Banyumas Jalan AlunAlun No. 245 Kelurahan Sokanegara

;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya bahwa sejak Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatdan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan Tergugat memiliki banyakhutang terhadap orang lain sampai di tahan di Rutan Kelas Il B Banyumas,akhirnya sejak Januari 2016 Tergugat melakukan tindak pidana Penipuansehinga ditahan di Rutan Kelas IIB Banyumas Jalan Alun Alun No. 245Kelurahan Sokanegara

Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan Tergugatmemiliki banyak hutang terhadap orang lain sampai di tahan di Rutan KelasIl B Banyumas; Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,karena sejak Januari 2016 Tergugat melakukan tindak pidana Penipuansehinga ditahan di Rutan Kelas IIB Banyumas Jalan Alun Alun No. 245Putusan Nomor: 5475/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanKelurahan Sokanegara

Yani Gang VI RT.04 RW. 09Kelurahan Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANDIDIN MUHIDIN bin AJID, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat kediaman dahulu di Dusun Cikijing RT.O1RW. 01 Desa Mangunarga Kecamatan Cimanggu KabupatenSumedang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

A, Yani Gang VI, RT 004 RW 009, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulan Januari 2014.4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansuami isteri (Bada Dhukul) dan sudah dikaruniai (satu) orang anak yaitu : ANISANURANDINI IKASARI, Lahir 06 Februari 2001, dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat dan biaya hidup ditanggung oleh Penggugat sendiri.5.

Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 140/469/X/2014 tanggal 22 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut asli tanpa meterai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : 141/36/VII/2000 tanggal 24 Juli2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;SAKSI I : Nama KARNI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RT.04 RW.09 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ; menerangkan

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak memberi nafkah wajibdan membiarkan (tidak mempedulikan) selam 10 bulan, sejak awal tahun 2014hingga sekarang ;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepada Tergugat, tetapi Tergugattidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat ;SAKSI II : Nama MUJI SETIANINGSIH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.0O1 RW.09 Kelurahan Sokanegara

PUTUSANNomor 159/Pid.B/2014/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanINDRA MARTIN SETIAWAN Bin LISTRIONO.Purwokerto.22 tahun / 27 Maret 1992.Laki laki.Indonesia.Timur PLN RT. 04 / 05, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas.Islam.Belum

Saksi SOETOJO Alias TOYO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan di persidangan telahmemberikan keterangan di hadapan penyidik polisi, dan keterangan yangdiberikan semuanya benar ;Bahwa pada hari Sabtu 26 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib bertempat dipojok jalan sebelah timur alunalun Purwokerto, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

ALDI pada hari Sabtu26 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib lagi dudukduduk di depan MasjidAgung melihat di pojok jalan sebelah timur alunalun Purwokerto,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScopy warna putih beige Nomor Polisi G6415WP sedang terparkir, lalusekira pukul 03.30 wib Terdakwa bersama Sdr. RENO, Sdr. DENI, Sdr.POLO dan Sdr.

ALDI telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna putih beige NomorPolisi G6415WP beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) miliksaksi SOETOJO Alias TOYO yang saat itu dipakai oleh anaknya yaitusaksi REYNALDI Alias REY di pojok jalan sebelah timur alunalunPurwokerto, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas ;15Ad.3.Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwadan temantemannya yaitu Sdr. RENO, Sdr. DENI, Sdr.

POLO dan Sadr.ALDI pada hari Sabtu 26 Juli 2014 sekira pukul 03.00 Wib lagi dudukduduk di depan Masjid Agung melihat di pojok jalan sebelah timur alunalun Purwokerto, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scopy warna putih beige Nomor Polisi G6415WP sedangterparkir, lalu sekira pukul 03.30 wib Terdakwa bersama Sdr. RENO,Sdr. DENI, Sdr. POLO dan Sdr.

Slamet Riyadi RT 005 RW 001,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas sampai dengantanggal 21 Januari 2005, setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugathingga sekarang;4 Bahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan Layaknyasuami istri (Bada Dhukul) dan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu WULANROHMANDANI FITRIA, Umur 15 (limabelas) tahun, MUHAMMAD ROSIT MANTRISAPUTRA, Umur 10 (sepuluh) tahun dan kedua anak tersebut tinggal

Rohman, nomor: 474.2/100/IX/2014yang dikelurkan oleh Lurah Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, pada tanggal 18 September 2013 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama:DARYONO bin DAUD, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Slamet Riyadi RT.005 RW,.001, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas

;;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai Tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 07 Oktober 1997 dansetelahnikah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Banyuwangisampai tahun 1999, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah Penggugat diDesa Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur sampai 21 Januari 2005, sejak saatitu

Slamet Riyadi RT.005 RW.001, Kelurahan Sokanegara,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai Ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober 1997 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugatdi Banyuwangi sampai tahun 1999, kemudian

pindah dan bertempat tinggal dirumahPenggugat di Desa Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur sampai 21 Januari2005, sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang dansudah dikaruniai anak 2 orang, ;e Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak 21 Januari 2005 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan puncak perselisihan terjadi pada Januari 2005 atauselama 8 tahun 8 bulan, dimana Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta

W2/82/13/2005 kepada Tergugatberkedudukan sebagai pengurusnya yaitu sebagai Ketua, Sekretaris dansekaligus selaku nadzir (penerima wakaf);Bahwa untuk terlaksananya maksud tersebut Tergugat telahmemberikan keterangan palsu pada tanggal 9 Agustus 2008 di hadapan pejabatnegara Kepala Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, yang menyatakan bahwa dirinya/Tergugat adalahpemilik barang sengketa yang diperolehnya sekitar tahun 1910, padahalTergugat baru lahir pada tahun 1954;

Bahwa akibat perobuatan Tergugat tersebut maka diberikanlah suratketerangan tanggal 10 Oktober 2005 No. 593.2/178/X/2005 oleh KepalaKelurahan Sokanegara yang isinya menguatkan dan atau membenarkanketerangan Tergugat tersebut;Bahwa kemudian para Tergugat secara bersamasama dengan tanpahak telah mensertifikatkan barang sengketa menjadi tanah wakaf ke KantorBadan Pertanahan Nasional Kebupten Banyumas, sehingga dikeluarkanlahSertifikat Tanah Wakaf No.

W 00001/Desa Sokanegara, surat ukur tanggal 30Juli 2005 No. 00045/2005 atas para Tergugat;Bahwa Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Kabupaten Banyumas danatau yang dipimpin para Tergugat tidak berhak memperoleh sertifikat tanahwakaf atas barang sengketa, karena status tanah tersebut adalah bekas tanahnegara dan telah dikuasai oleh para Penggugat dan atau Yayasan dan atautakmir Masjid Agung Baitussalam Kabupaten Banyumas sebagai pengurus danpengelolanya;Bahwa Masjid Agung Baitussalam sejak dahulu sampai

W 00001/Desa Sokanegara, SuratUkur tanggal 30 Juli 2005 No. 00045/2005 yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, cacat hukum dan bataldemi hukum karenanya;8.

W.00001/Desa Sokanegara, SuratUkur tanggal 30 Juli 2005 No. 00045/2005 yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, tidak berkekuatanhukum;4. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto, agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa materai kepada Badan Pertanahan Nasional KabupatenBanyumas;6.

Sokanegara,Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Sokanegara, Kec. PurwokertoTimur, Kab.

Sokanegara, Kec. Purwokerto Timur, Kab.

Sokanegara, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu bagi anak kandung Pemohon yang bernama Nuryahya Iskandar;
3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali Pengampu dari anak kandung Pemohon yang bernama Nuryahya Iskandar untuk mewakili anak kandung Pemohon tersebut dalam hal ini menjual tanah peninggalan yang dikenal dengan SHM No: 01946, terletak di Desa/Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas

, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00011/Sokanegara/2001, tanggal 26 Februari 2001, Luas : 182 m2 atas nama Radimin;

Salinan PUTUSANNomor: 0978/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD.3, alamat Desa Sokanegara RT. 03, RW. 09, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas Sekarangberdomisili di Desa kalikidang Rt. 02 / Rw. 07, KecamatanSokaraja,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi kediaman bersama di Desa Sokanegara RT. 03, RW. 09, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas. Selama 11(Sebelas) tahun lebih6(enam) bulan, (dari Juni s/d Desember 2010) sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), dan dikaruniai 3 orang anak ; FRW 17 tahun ARW 13 tahun NCW 11 tahunFRW dan ARW berada dalam asuhan Tergugat, NCW berada pada asuhanPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang yang sekarang anak nomor 1 dan 2 ikutdengan Tergugat sedangkan anak nomor 3 ikut dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Sokanegara

keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah teman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 3 orang yang sekarang anak nomor 1 dan 2 ikutdengan Tergugat sedangkan anak nomor 3 ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Kelurahan Sokanegara KecamatanPurwokerto

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Toyareja RT. 001 RW 002 Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 6 bulan, lalu di rumah orang tuaTergugat di Desa Sokanegara RT. 001 RW 003 Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, selama 2 minggu; .

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.001 RW.002 Desa Toyareja, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat telah

SAKSI Il, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.001 RW.002 Desa Toyareja, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Sokanegara, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; him 4 dari 10 him

BahwaPenggugat dengan Tergugattelah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di RT.001 RW.003 Desa Sokanegara,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminhim 6 dari (0 him Putusan No. (4ll/Pdt.G/2016/PA Pbg..(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, yang berusia 1,5 tahun;3.

Masjid RT. 001 RW. 002,Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ; melawanARI TARMIANTI binti TARAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Masjid RT.001 RW. 002, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 15 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 15 September 2015 dibawah Nomor2069/Pdt.G/2015/PA.Pwt. yang pada pokoknya mengajukan

MasjidRT 001 RW 002 Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas hingga sekarang ; 3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama RYLLO PAMBUDI ROMADHON, Lahir diBanyumas tanggal 26 Februari 1995 ; 4.