bertempat tinggal di DukuhBelepian , Rt.002 Rw.003 Desa Panawaren, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dan sekarang tinggaldi Dukuh Keponggok, Rt.04 rw.05, Desa SokayasaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Belepian ,Rt.002 Rw.003 Desa Panawaren, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara, dan kemudian tinggal di dukuhKeponggok, Rt.04 rw.05, desa Sokayasa

Surat Keterangan Ghoib nomor 145/124/2018 tanggal .08 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B. Saksi :1 , 22 = 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nnn neeIdentitas Saks!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah dinasPKD Batur 2 tahun Pindah di rumah kontrakan di Parakan canggah selama 6 bulankemudian pindah di rumah dinas PKD di Krandegan selama 4 tahun terakhirtinggal di rumah dinas PKD di Sokayasa selama 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

namun belumdikaruniai anak ,bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama berpindah pindah sampai 4 kali dan saksi selu mengantar ketika Penggugat danTergugat pindah, pertama dirumah Dinas PKD Batur ,kemudian pindah dirumah kontrakan di Parakancanggah ,kemudian pindah lagi dirumah DinasPKD di Kelurahan Krandegan dan terakhir hidup bersama dirumah DinasPKD di Sokayasa Penggugat selama kurang lebih tahun , keadaan rumahtangga semula rukun namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya di Dusun Pedali Rt 003 Rw 001, Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dan selama Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat,sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya;6.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahsaudaranya di Dusun Pedali Rt 003 Rw 001, Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dan selama Tergugat meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadaPenggugat, sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa alasan gugatan Penggugat, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Penggugat adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang

SUWARDI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, semula beralamat tempat tinggal diJalan Sokayasa RT.02 RW. 03 Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan AGama, t6fSGBUL jn00nsnncnnennensennennennensennennennecsensessossTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;02n ronanTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sokayasa RT.002/RW.003Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,selama 18 tahun 6. bulan (sampai dengan bulan JanuariBahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 5 orang anak yangmasingmasing diberi nama: 1) Mei Mugi Lestari, Jlahir pada tanggal 24 #41Mei2) Akbar Pramudano, lahir pada tanggal 14 Oktober3) Astri Apriliana, lahir pada tanggal 1 April4) Atikah, lahir pada tanggal 13 April5) Putra Nur

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krajan RT:001, RW:003, Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara,Kab. Banjarnegara selama kurang lebih 10 bulan yaitu sejak akad nikah sampai denganbulan april 2011, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat;6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun kemudian pada sekitarpertengahan tahun 2008 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersamadi Desa Sokayasa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : NAMA ANAK Izaki lahir tahun 2007;;e 3, Kurang lebih sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun kemudian pada sekitarpertengahan tahun 2008 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersamadi Desa Sokayasa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : NAMA ANAK Izaki lahir tahun 2007;;3.

Juli 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraHalaman 2. dari 29 hal.Putusan.no. 2088/Pdt.G/2014/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara Kutipan Akta Nikah nomor: 406/68/VII/2006 tanggal 27 Juli2006) ;pa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun kemudian pada sekitarpertengahan tahun 2008 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama diDesa Sokayasa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun kemudian pada sekitarpertengahan tahun 2008 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersamadi Desa Sokayasa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama : NAMA ANAK Izaki lahir tahun 2007;;Halaman 23 dari 29 hal.Putusan.no. 2088/Pdt.G/2014/PA.Ba.3: Kurang lebih sejak awal tahun 2010

Asli Surat Keterangan dari Desa Sokayasa , Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara Nomor : 145/165/2014 tanggal 02 September2014 selanjutnya diberi tanda P.3,A.

danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari Asli Surat Keterangan dari Desa Sokayasa

SALINANPUTUSANNomor 184/Pdt.G/2018/PA.Kjnaa nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokayasa RT.010 RW. 004 Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 34 tahun, agama

putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 184/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 7 dari 14 hal.SALINANPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di bertempat tinggal diDukuh Sokayasa

SAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membakar yang menyebabkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

BIN AMIR, Terdakwa IV AWI BIN DAU dan Terdakwa VI ODANG BIN DEMARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Bahwa anak Pemohon bernama Erna Ningrum binti Wahirin (Alm)tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilaki yangbernama Mabsus bin Mahtum (Alm), alamat Dukuh Sokayasa, RT.009RW.004, xxXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXK, XXXXKXXXXK XXXXKXKXXKXXKX2.

Aripin bin Runtung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Sokayasa, RT. 009 RW. 004,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padaHal. 5 dari 13 hal.

PUTUSANNo. 13/Pdt.G/2013/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut antara :PENGGUGAT: Tempat tanggal lahir : Banyumas,05 September 1970,pekerjaan mengurus rumah tangga, AgamaKatholik ,bertempat tinggal di JIn Sokayasa Rt.003Rw.003 Kelurahan Berkoh Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas selanjutnya disebut sebagai: Penggugat

:Melawan:TERGUGAT :: Tempat tanggal lahir : Banyumas,18 September1969,pekerjaan .Buruh harian lepas, AgamaKatholik ,bertempat tinggal di JIn Sokayasa Rt.003Rw.003 Kelurahan Berkoh Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya akan tetapimasih di dalam wilayahNegara Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan

Nama Saksi IJ, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dAGANG, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara;e Kenal dengan Pemohon dan Termohon setelah peristiwa penggrebekan ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penggrebekan pada tanggal 17 Juni 2015jam 03.00 dini hari, ketika itu Termohon bersama dengan lakilaki lain bernamaSyaeful, setelah itu perkara ditangani oleh aparat Desa Sokayasa dan PolresBanjarnegara ;e Bahwa penggrebekan terjadi karena

menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis Pemohon (P1) yang berupa Fotocopyternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P1) tersebut di atas ternyata Pemohonpada tanggal 17 Juni 2015 terbukti telah melaporkan dugaan tindak pidana perzinaanTermohon di rumah kontrakan di Desa Sokayasa

tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1Photo kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: 3304060101680013,tanggal 26 Agustus 2012, (P.1);Photo kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Nomor: 607/11/I/1999,tanggal 16 Januari 1999, (P.2);Surat Keterangan Nomor : 145/323/2013, tanggal 25 September 2013, yangdikeluarkan oleh Sepala Desa Sokayasa

Pemohon pulang kerumah orang tuanya di DusunKeponggok Rt 005 Rw 005, Desa Sokayasa, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 5 tahunlamanya lamanya;6 Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaandengan cara menjemput Termohon namun tidak berhasil, karenanya Pemohonsudah tidak sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7 Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut Penggugat sudah tidak mungkin lagimeneruskan

Sokayasa, RT 002 RW 003,Kelurahan Berkoh,12. Kecamatan Purwokerto Selatan,XXXXXXXXX XXXXXXXX;13. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX14. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi calon ister!

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krajan RT:001, RW:003, Desa Sokayasa, Kec. Banjarnegara,Kab. Banjarnegara selama kurang lebih 10 bulan yaitu sejak akad nikah sampai denganbulan april 2011, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tua Tergugat;6.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Koleptor,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh PedaliRT:001, RW:001, Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai

;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri 2 SokayasaNomor : 03 Dd 0075757, tertanggal 28 Juni 2002 atas nama SARI SANIATUN,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah dasar Negeri 2 Sokayasa (diberi tandaP.4.) ; 5 .EOto COOV 22. s cece cece eee eee e tee e tee eees5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SANIMAN, Nomor3304060903058676 tertanggal 7 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P.5,) ;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Dirto Bin Narto dengan Mudri Binti Toyo yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1977 di Desa Sokayasa Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

ROSI LIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sokayasa 004/003 Berkoh, PurwokertoSelatan;11. SANLAWI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Rawa Gebang 002/009 Cikarang Timur;12. SENEN PRASETYO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp. Panjalin, Cikarang Bekasi:13.