Ditemukan 487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2014 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16 /Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 21 Maret 2013 — : CHAISAR FIAN IMAM MAHENDRA alias IAN Bin JOKO SRIONO
135
  • Sondakan, Kec.
    Sondakan, Kec.Laweyan, Surakarta. Kemudian saksi dengan team menuju ke alamattersebut dan begitu sampai rumahnya di Jl. Parangliris No. 2 A Kp.Tegalrejo Rt 01 Rw O1, Kel. Sondakan, Kec.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0396/Pdt.G/201 4/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di BPR BKKSemarang, tempat tinggal di Sondakan RT.0O3 RW.05, KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawantergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 4 April 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; bermeterai cukup dan sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi Penggugat : i, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sondakan RT.03 RW.05, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota
    Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai ibu kandungPP SNL m= = nm nn wn srs mmce Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugatkirakira sudah 15 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi mengetahui, selama menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama serumah dengan saksi di Sondakan,Surakarta walaupun Tergugat di Jakarta tetapi rutin pulangkepada Penggugat; e Bahwa
    RT.03 RW.05, Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sebagai adik kandung Penggugat lainBahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatnamun saksi lupa waktunya keduanya menikah kirakira sudah15 tahunan yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama berumahtangga, Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat
    diSondakan, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal kuranglebih selama empat tahun,Penggugat masih tinggal di Sondakan sedangkan Tergugattidak tahu keberadaannya;Bahwa sebelum berpisah rumah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawabtentang nafkahnya kepadaPONQGQUOALl;~ = nnn nnn nnn nnn nnn nennn nn mennnnenensenBahwa selama berpisah, saksi mengetahui Tergugat pernahpulang kembali ke tempatP@NQQUGAlSn nnn nnn nnn concnBahwa
Register : 18-09-2011 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 454 / Pid.B / 2005 / PN.Ska
Tanggal 26 Oktober 2005 — IGN SIKI SETYO PRATAMA
347
  • Tegalrejo Rt.03/Rw.03,Sondakan, Laweyan, Surakarta atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan dengan rangkaian kebohongan , 4membujuk orangsupaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan
    Tegalrejo Rt.03/Rw.03, Sondakan,Laweyan, Surakarta =; Bahwa awal mula kejadian , pada saat itu saksi masih tidurdipos ronda di Kp. Tegalrejo Rt.03/Rw.03, Sondakan,Laweyan, Surakarta dan membangunkanm saksi selanjutnyaterdakwa mengemukakan kedatangannya untuk meminjam sepedamotor milik saksi dengan alasan untuk mengantar temannyasebentar ; Bahwa karena saksi percaya maka saksi kemudian menyerahkankunci dan sepeda motor milik saksi yaitu) : Honda Grandwarna merah No. Pol AD 5363 RG, No.
    Tegalrejo Rt.03/Rw.03, Sondakan,Laweyan, Surakarta telah melakukan penipuan terhadap saksikorban Saefudin ;Bahwa awal mula kejadian adalah sebagai berikut' terdakwadatang ketempat korban (saksi korban Saefudin) yang padasaat itu masih tidur dipos ronda di Kp. TegalrejoRt.03/Rw.03, Sondakan, Laweyan, Surakarta dan membangunkanmkorban Saefudin.
    Tegalrejo Rt.03/Rw.03, Sondakan, Laweyan, Surakartaterdakwa datang ketempat korban (saksi korban Saefudin) yangpada saat itu masih tidur dipos ronda di Kp. TegalrejoRt.03/Rw.03, Sondakan, Laweyan, Surakarta dan membangunkanmkorban Saefudin.
Register : 23-05-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Februari 2012 — KUSWANDONO Bin HADI SUPARDI
223
  • Tegalrejo Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barangsesuatu berupa 1(satu) ekor burung Kacer Poci wama hitam yang harganya kuranglebih sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp,250.
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa sedangmelintas melewati Kp.Tegalrejo,Sondakan menggunakan sepeda onthelkemudian terdakwa mendengar ada kicauan burung lalu terdakwa melihatkearah burung yang sedang berkicau tersebut yang sedang tergantungdilantai 2 (dua) rumah saksi Sakiyono, SE Bin Wiro Sudarso (alm) seketikaitu ada timbul niat dari diri terdakwa untuk memiliki burung tersebutselanjutnya terdakwapun turun dan
    KH.Samanhudi No.98,Rt.03, RW.03, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa setelah saksi dan Sariman menangkap terdakwa selanjutnya saksi danSariman memberitahukan kejadian tersebut kepada pemiliknya yaitu saksiSakiyono.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mengambil burung dan sangkarnya tersebutdengan cara bagaimana dan setelah saksi interograsi ternyata terdakwamengambil burung dan sangkarnya tersebut dengan cara memanjat tembuk danselanjutnya terdakwa mengambil burung dan sangkarnya
    tersebut dilangitlangitlantai 2 milik saksi Sakiyono.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya.3.Saksi SARIMAN:dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah sebagai petugas LINMAS kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta.Bahwa pada saat jaga malam di Kampung Tegalrejo Rt.03, RW.03, KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta saksi bersama teman saksi AgusSetyo Purnomo mendengar suara seperti benda jatuh dan
    KH.Samanhudi No.98,Rt.03, RW.03, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa setelah saksi dan Agus Setyo Purnomo menangkap terdakwa selanjutnyasaksi dan Agus Setyo Purnomo memberitahukan kejadian tersebut kepadapemiliknya yaitu saksi Sakiyono.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mengambil burung dan sangkarnya tersebutdengan cara bagaimana dan setelah saksi interograsi ternyata terdakwamengambil burung dan sangkarnya tersebut dengan cara memanjat tembuk danselanjutnya terdakwa mengambil
Putus : 20-09-2007 — Upload : 07-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891K/PDT/2006
Tanggal 20 September 2007 —
3530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus meter persegi)terletak di Desa Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, JawaTengah (yang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik No.2798 Propinsi JawaTengah, Kotamadya Surakarta, Kecamatan Laweyan, Kelurahan Sondakan)sesuai dengan Pasal 4 dari Bukti P.1;Bahwa walaupun batas waktu tanggal 03 Juli 2001 telah dilalui (BuktiP.2a) dan putusan Mahkamah Agung No.2783 K/Pdt/1995 tanggal 25 Juli 2000telah dilaksanakan, akan tetapi Tergugat belum pula memenuhi kewajibanpembayaran kepada
    , Purwasari, Solo, sertifikattersebut sekarang menjadi Sertifikat Hak mllik No.2798 atas nama Tan NgieBie alias Setia Mulyana yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KotamadyaSurakarta, Kecamatan Laweyan, Kelurahan Sondakan, seluas 300 m?
    Butir 5 posita gugatan yang menyatakan bahwa disamping hutangtersebut diatas, Tergugat juga harus menyerahkan kepada Penggugatsebagian dari sebidang tanah Hak Milik No.52 (526)/Sondakan seluaskurang lebin 300 M? (tiga ratus meter persegi) terletak di DesaSondakan......... dst. sesuai dengan Pasal 4 dari Bukti P1;Sedangkan dalam butir 7 petitum gugatan yanag pada pokoknyamenyatakan menuntut agar Tergugat menyerahkan kepada Penggugatsebidang tanah Hak Milik No.525/Sondakan;Hal. 6 dari 10 hal.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SULANDARI, SH.
2.Widyo Brayoto Ardi, SH.
3.Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS JATMIKO Als. AGUS PITIK Bin SUPRIYANTO
6511
  • Sondakan Kec. Laweyan Kota Surakarta.0Bahwa setelah sampai didepan rumah saksi Sumadi als. Sumad diDukuh Mutihan Rt.03/Rw.12 Kel. Sondakan Kec. Laweyan Surakartasekitar pukul 13.10 WIB lalu berhenti kemudian Komari menunjuk dengantangannya rumah milik saksi Sumadi als.
    Sondakan Kec.
    Sondakan, Kec.
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 357/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Mutihan RT.03 RW.10, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sebagaiPONQQUG al s nanan enn ne eee ene seemeenmelawanTergugat
    , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal semuladi Mutihan RT.03 RW.10, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nce nn nnn nnn nnn ncnTlah merripelajan Derkas PErkeliajsqaesqnnennneeene enn nemmnennnnnnnnememannnnnneaesTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa
    Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT.03RW.10 dan diketahui oleh Kelurahan Sondakan, Kota Surakarta,bernomor XXX tanggal 20 Mei 2014 (Bukti P.3);Saksi umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diMutihan RT.03 RW.10, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa nikahnya Penggugat
    ;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah memberikabar berita kepadaPONQQUGAlS 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi, sampai sekarangtidak pernahBahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agarmempertahankan perkawinannya dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, dan keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmenasihatinya;Saksi Il umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diMutihan RT.03 RW.10 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan
    , KotaSurakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPGROGU GEL ~~~~~ nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang namanya ArisBahwa saksi mengetahui menikahnya Penggugat dan Tergugat,menikahnya sudah lebih dari 10tahunan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Sondakan,Surakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perpisahan
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/ 2006/PN.SKA
Tanggal 26 Juni 2006 — HERU NUGROHO alias HERU DK
283
  • Sondakan, Kec.
    Sondakan,Kec. Laweyan, Surakarta para terdakwa telah berhasilmengambil 2 buah cap batik milik Ny. Ananinyah yang semuladisimpan digudang penyimpanan ;Bahwa 2 buah cap batik milik Ny.
    Sondakan, Kec. Laweyan, Surakarta , para terdakwatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya telah berhasilmengambil 2 (dua) biji cap batik milik saksi Ny.
    Sondakan, Kec. Laweyan,Surakarta , para terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya telah berhasil mengambil 2 (dua) biji cap batik miliksaksi Ny. Ananiyah dari tempat penyipanannya dan kemudianmenjualnya kepada saksi Ny.
    Sondakan, Kec. Laweyan,Surakarta , terdakwa 1 Heru Nugroho alias Heru dan Terdakwa 2Hendra Setiawan alias Hendra tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya telah berhasil mengambil 2 (dua) biji cap batik miliksaksi Ny.
Register : 04-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 457/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : REZA HASHEMI SUTARMAN,S.Farm Diwakili Oleh : Muh Taufik Darmawan, SHI.,
Terbanding/Tergugat : PT. BPR LESTARI JATENG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
11241
  • PUTUSANNomor 457/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:REZA HASHEMI SUTARMAN,S.FARM, berkedudukan di Sondakan RT.003 RW. 004 Kel/ Desa Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUH.
    Bahwa, pinjaman tersebut PENGGUGAT mengagunkan/ jaminan sertifikatsebidang tanah dan bangunan RUMAH TINGGAL, Sertifikat Hak MilikNo. 339, luas 178m%, yang terletak di Desa/Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah sesualdengan Surat Ukur No. 423/Sondakan/2001 Tanggal 982001, atas namaInsinyur Sutarman. Mohon Tanah dan Bangunan berikut segala sesuatuyang melekat diatasnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 339 luas178m tersebut diatas disebut OBYEK SENGKETA :3.
    Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.339, luas 178m*, yang terletak di Desa/ Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, kepadaPENGGUGAT setelah pelunasan;6. Menghukum PARA TERGUGAT untuk Tunduk, Taat dan mematuhi Putusaninl;7. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;8.
    Bahwa untuk menjamin pelunasan seluruh kredit Penggugat kepadaTergugat sebagaimana Perjanjian Kredit berikut perubahan daripadanya,maka Penggugat dengan sepengetahuan dan persetujuan Penjamin, telahmenyerahkan obyek jaminan berupa* Tanah berikut segala sesuatu yang telah adamaupun yang akan adadikemudian hari SHM No. 339, Luas 178 m2 terletak diDesa/Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,Provinsi Jawa Tengah sesuai Surat Ukur No. 423/Sondakan/2001tanggal 982001, atas nama Insinyur
    Bahwa Turut Tergugat belum menerima permohonan pelaksanaanlelang atas obyek sengketa berupba SHM No. 339/Sondakan seluas 178m* an. Insinyur Sutarman, sehingga belum ada penetapan tanggal lelangmaupun pelaksanaan lelang terhadap obyek sengketa;. Bahwa Turut Tergugat menolak dengan tegas dalil surat gugatanPenggugat pada posita halaman 2 angka 6 dan petitum pada halaman3 angka 3;.
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
Yosef Dwi Oktavianto
174
  • Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atas nama SUTARNOSISWOYO yang dibuat oleh YOSEF DWI OKTAVIANTO yangdiketahui Lurah Sondakan, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama SUTARNO SISWOYO yangdikeluarkan oleh Lurah Sondakan, diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian atas nama SUTARNO SISWOYO, yangdikeluarkan oleh Lurah Sondakan, diberi tanda P7;Halaman 2 dari 9 Penetapan109/Pat.P/2021/PN Skt8.
    Sondakan Kec.
    Laweyan KotaSurakarta, oleh karena itu Pengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadiliperkara Permohonan Pemohon a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yaitu:Halaman 6 dari 9 Penetapan109/Pat.P/2021/PN Skt Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atas nama SUTARNOSISWOYO yang dibuat oleh YOSEF DWI OKTAVIANTO yangdiketahui Lurah Sondakan, diberi tanda P5; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama SUTARNO SISWOYO yangdikeluarkan oleh Lurah Sondakan, diberi tanda P6; Fotokopi Surat Kematian
    olehLurah Sondakan, diberi tanda P10; Fotokopi Pemeriksaan Mayat tanggal 772006 atas nama Tn.
Register : 19-09-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 12 Januari 2011 —
111
  • Lahir : 32 Tahun / 28 Agustus 978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Tegalrejo Rt. 003 / Rw. 008 ,Sondakan, Laweyan, Surakarta ;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : DIIlTerdakwa berada dalam tahanan1. Penyidik : sejak tanggal 24 September 2010 s/d 13Oktober 20102. Perpanjangan oleh Penuntut Umum:Sejak tanggal : 14 Oktober 2010 s/d 22 Nopember 20103. Penuntut Umum:Sejak tanggal : 22 Nopember 2010 s/d 11 Desember20104.
    Sondakan , Kec. Laweyan, Surakarta ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    Sondakan , Kec.
    KHAgus Salim No, 42 Sondakan Laweyan Surakarta korbannyaadalah pihak mini market Indomart sedangkan pelakunyaadalah terdakwa .Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil tanpa ijinpemiliknya adalah 1 ( satu ) buah tabung gas elpiji 12kg warna biru bertuliskan 14,5 kg dan akibat kejadiantersebut korban mengalami kerugian sekitar Rp. 501.000( lima ratus satu rupiah )Bahwa setelah penangkapan dan ditanya oleh saksi mengakubernama NOR CAHYA UTOMO , = Amd dan saksi bisamengetahui kejadian tersebut karena
Register : 22-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0943/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dan ketika Dik Lia di Sondakan,Dik Lia langsung inisiatif sendiri checkup;5. Bukan tidak mau, melihat situasinya pada siang hari itu pada waktuhampir bersamaan ada janji dengan pekerjaan seseorang. Tidakterlintas dalam pikiran saya untuk mencelakakan keluarga saya. Siapasih yang ingin rugi;6. Sabar Dik itu yang sering saya katakan. Setiap rumah tangga pastidiuji Allah SWT.
    Sabar, mungkin kita sedang diuji Allah,Dik Lia tinggaldi Sondakan itu biasanya minta diantar karena ada urusan pekerjaanatau ingin motongi kain di Sondakan ( istri saya punya usaha konveksi). Dan kadangkadang saya juga membantunya mengantar membelikain, mengantar mola, pergi ke toko atau ke penjahit.Sewaktu kita tinggal di rumah Gawok pasti ada 2 uang :a. Uang seharihari;b.
    Untuk tinggal di Sondakan untuk sementara waktu dan akanmencari kontrakan;b. Pada hari Jumat setelah sholat jumat ke Gawok. Dan juga hariSabtu dan Minggu;c. Faiz sekolah juga biar dekat;Tapi kadang kalau istri saya tidak ikut ke Gawok karena alasan repotmotongi atau pekerjaan.Kalau saya bersifat temperamental, saya akan langsung membalaswaktu adiknya Dik Lia mendorong dan mencekik leher saya sehinggasaya dan faiz jatuh waktu faiz tidak mau ke rumah Sondakan.7.
    Bulan Juni 2015, tidur terpisah itu diawali dari Faiz yang tidak maumasuk ke rumah Sondakan disuatu sore hari dan Dik Lia marah. Sayatidur di kamar seperti biasa dan Dik Lia memisahkan diri. Itu terjadi dihari Minggu, setelah Faiz tampil di Car Free Day acara playgroup;Waktu tidur di kamar seperti biasa dan Dik Lia tidur di kamar sebelah diSondakan, terpisah dari saya dan Faiz.
    Pada saat itu Dik Liatidak ke Gawok karena masih marah, karena faiz tidak mau masuk kerumah Sondakan. Itu di malam minggu faiz minta dibelikan sepatu danpulang lewat Sondakan. Dan ternyata masih sama Faiz tidak mau lagimasuk rumah Sondakan ( menangis terus ). Akhirnya saya ajak lagi kerumah kami di Gawok ( bukan rumah orang tua);9. Sekitar awal September 2015 ATM saya dikembalikan ke saya. Jadisudah sepantasnya saya memberi uang / nafkah kepada keluarga.
Upload : 04-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pid. Sus/2015/PN.SKT
SEPTIAN DWI HANANTO BIN SUMADI AMRI
176
  • ParangBaris Rt. 01 / 03 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 3 dari 33 halamanmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,melakukan percobaan atau permukatan jahat, untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul23.20 Wib terdakwa bersama saksi
    Parang Baris Rt. 01 / 03 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, kemudian tidur ditempatkos saksi SALIM UMAR SUNGKAR tersebut. Pagi harinya,Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwadan saksi IMAN YOGA PRAKOSA diajak untuk menghisap sabuoleh saksi SALIM UMAR SUNGKAR secara bersamasama.Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SALIM UMARSUNGKAR dan IMAN YOGA PRAKOSA bersamasamamengkonsumsi sabu tersebut.
    Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, saksi telah ditangkap oleh Petugas dariKepolisian Polda Jawa Tengah bersama dengan Terdakwakarena habis menghisap shabu ;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015sekira Jam. 22.00. Wib Terdakwa bersama teman terdakwayang bernama IMAN YOGA PRAKOSA pergi ke Bazar karenaTerdakwa dengan IMAN YOGA PRAKOSA sebagai panitia dansekira Jam. 23.00.
    Wib terdakwa bersama IMAN YOGA PRAKOSApergi ke tempat kost SALIM di Parang Baris Rt.01, Rw.03,Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dansetelah sampai di rumah kost tersebut terdakwa dengan SALIMmain PS dan setelah itu Terdakwa tidur di kos tersebut danpada pagi harinya Senin, tanggal 11 Mei 2015 sekira Jam.10.00.
Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 110/Pid. Sus/2015/PN.Skt
IMAN YOGA PRAKOSA BIN M. THORIQ
198
  • (dituntutdalam berkas terpisah) pergi ke tempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR (dituntut dalam berkas terpisah) yang berlamat di Jl.Parang Baris Rt. 01 / 03 Kelurahan Sondakan, Kecamatan LaweyanKota Surakarta, kemudian tidur ditempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR tersebut.
    ) pergi ke tempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR (dituntut dalam berkas terpisah) yang berlamat di Jl.Parang Baris Rt. 01 / 03 Kelurahan Sondakan, Kecamatan LaweyanKota Surakarta, kemudian tidur ditempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR tersebut.
    DWI HANANTO (dituntutdalam berkas terpisah) pergi ke tempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR (dituntut dalam berkas terpisah) yang berlamat di Jl.Parang Baris Rt. 01 / 03 Kelurahan Sondakan, Kecamatan LaweyanKota Surakarta, kKemudian tidur ditempat kos saksi SALIM UMARSUNGKAR tersebut.
    Wib ditempat kosnya SALIM dengan alamat di Jalan Parang Baris Rt.01/Rw.03, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta danpada waktu itu terdakwa bersamasama temannya sehabis menghisapsabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul08.00, Wib saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau SALIMUMAR SUNGKAR BIN UMAR SALIM sering menggunakan Narkotikajenis sabu di tempat kostnya Terdakwa di Jalan Parang Baris Rt.01,Rw.03, Sondakan, Laweyan, Kota Surakarta dan atas informasi
    Wib ditempat kostnya SALIM dengan alamat di Jalan Parang Baris Rt.01/Rw.03, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta telahmenangkap SALIM dan Terdakwa dan pada waktu itu terdakwabersamasama temannya sehabis menghisap shabu;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul08.00, Wib saksi mendapat informasi dari Masyarakat kalau SALIMUMAR SUNGKAR BIN UMAR SALIM sering menggunakan Narkotikajenis sabu di tempat kosnya Terdakwa di Jalan Parang Baris Rt.01,Rw.03, Sondakan, Laweyan
Putus : 09-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 9 Januari 2017 — I. SRI WIDODO II. AGUS PRIYANTO III. ARI NUGROHO IV. SUDARYO AGUS SUTANTO
255
  • Mutihan,Kelurahan Sondakan , Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, Terdakwa , ll, Ill dan VV , dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Hal.
    Mutihan, Sondakan , Laweyan, Surakarta, kemudian saksibersama saksi Waryoko, melakukan pengecekan dan ternyata di areamakam Kp. Mutihan, Kelurahan Sondakan , Kecamatan Laweyan, SurakartaPara Terdakwa . SRI WIDODO, Terdakwa Il AGUS PRIYANTO, TerdakwallLARI NUGROHO dan Terdakwa IV.
    Mutihan, Sondakan , Laweyan, Surakarta, kemudian saksibersama saksi Budi Aryanto, melakukan pengecekan dan ternyata di areamakam Kp. Mutihan, Kelurahan Sondakan , Kecamatan Laweyan, SurakartaPara Terdakwa . SRI WIDODO, Terdakwa Il AGUS PRIYANTO, TerdakwallLARI NUGROHO dan Terdakwa VV.
    Mutihan, Kelurahan Sondakan , KecamatanLaweyan, Surakarta Para Terdakwa .
    Mutihan Kelurahan Sondakan ,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 tersebut telah dengaan sadar mempergunakan kesempatan main judiHalaman 10 dari 15 Hal.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. Ny. Hj. MULYANI HARYONO PD., dkk. VS Ny. SUMARMI WONGSOSAPUTRO dan 1. P. SAKTI NULYO SUMARAH, S.H., Notaris/PPAT, dkk.
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARMI WONGSOSAPUTRO, bertempat tinggal diKelurahan Sondakan, RT 15/II, Laweyan Surakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;1.eo Pp GFDan:P.
    Bahwa yang menjadi objek gugatan ini adalah sebidang Tanah Hak MilikNomor 871/Kelurahan Sondakan yang terletak di Sondakan RT 15/IIl, DesaSondakan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 2.579 m? yangperalihan haknya diperoleh secara jual beli berdasarkan Akta Jual BeliNomor 1438/1983, tertanggal 6 September 1983 yang dibuat di hadapanHal. 3 dari 22 hal. Put.
    RT 15/Il Desa Sondakan,Kecamatan Laweyan, Surakarta seluas + 2.579 m?
    No. 281 PK/Pdt/2014oleh Tergugat maupun Para Turut Tergugat, maka sangatlah adil apabilaPutusan Pengadilan dalam perkara ini dinyatakan dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun terdapatnya upaya hukum banding, kasasi,maupun peninjauan kembali dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah yang terletak di Sondakan RT15/Il, Desa Sondakan
    Hari Poerwanto, S.H., batal demihukum karena mengandung cacat hukum alias dibuat/dikeluarkanbertentangan dengan hukum;Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dimaksuddalam Sertipikat Hak Milik Nomor 871/Desa Sondakan atau sebagaimanadimaksud dalam Surat Ukur Nomor 1664/1983, tanggal 19 Mei 1983 seluas+ 2.579 m?
Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1. MUHAMMAD HERULLYA NURSUSANT P.S,S.Sos ; 2. MARWANTI DWI PUJI ASTUTI, S.Sos
174
  • PENETAPAN Nomor : 217/Pdt.P/2015/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dengan Pemohon :1 MUHAMMAD HERULLYA NURSUSANT P.S,S.Sos, Jenis kelamin : Lakilaki, lahir di : Magelang, 21 April 1979,Agama : Islam, pekerjaan : Karyawan swasta, tempattinggal :Mutihan Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, KecamatanLawiyan, Kota Surakarta ;
    , yang selanjutnya disebut sebagai ...............e PEMOHON.I ;2 MARWANTIDWIPUILASTUTI, S.Sos, jenis kelamin : Perempuan, lahir di : Surakarta, 08 Maret 1978,Agama : Islam, pekerjaan : Karyawan swasta, tempattinggal :Mutihan Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan, KecamatanLawiyan, Kota Surakarta ;, yang selanjutnya disebut sebagai ...............06 PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah = mendengarkan pembacaan surat permohonan,memperhatikan buktibukti maupun keterangan
    sesuai aslinya dan telah diberikan materai cukup, sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Bahwa selain buktibukti tersebut, juga telah diajukan saksi kepersidangan, yaitu :1 Saksi FAJAM DYAH UTOMO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman lama para Pemohon;e Bahwa para Pemohon bernama MUHAMMAD HERULLIYANURSUSANTO,PS.S.Sos dan MARWATI DWIPUJIASTUTI,.S.Sos, yang bertempat tinggal tempat tinggal :MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan
    anak lakilaki darisuami isteri MUHAMMAD HERULLYA NURSUSANT PS danMARWANTI DWI PUJIASTUTI, S.Sos lahir di Surakarta padatanggal 12 April 2009e Bahwa saksi membenarkan bukti P3, yang diperlihatkan kepadanya;2 Saksi INTAN PUTRI HERMANTO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman kuliah ;Bahwa para Pemohon bernama MUHAMMAD HERULLIYANURSUSANTO,PS.S.Sos dan MARWATI DWIPUJIASTUTI,.S.Sos, yang bertempat tinggal tempat tinggal :MutihanRt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan
    mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi, yaitu : FAJAM DYAH UTOMO dan INTAN PUTRI HERMANTO ;Menimbang, bahwa terhadap perkara perdata permohonan harus diajukan kePengadilan Negeri yang wilayah hukumnya meliputi tempat tinggal Pemohon (Pasal 142Rbg);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti serta saksisaksi yang diajukan pemohon dipersidangan, ternyata para pemohonbertempat tinggal di Mutihan Rt.002 Rw.011, Kelurahan Sondakan
Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 27 April 2017 — LILY ROSDIANA ANJASMARA melawan IR. TJAHYO GUNAWAN
128112
  • Madubronto, Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SHM nomor 1899, luas 264 m atas nama Ir.
    Samanhudi, Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SHM nomor 1632, luas 322 m atas nama Ir.
    Madubronto,Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SHM nomor 1899, luas264 m? atas nama Ir.
    Bahwa tidak benar sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanMadubronto, Sondakan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, SertifikatHak Milik Nomor 1899, luas + 264 m2 atas nama Ir.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1632, yang terletak di Jalan KHSamanhudi Nomor Kelurahan Sondakan Kecamatan Laweyan KotaSurakarta luas + 322 m2 atas nama Ir.
    Madubronto, Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SHM nomor 1899, luas 264 m? atasnama Ir.
    Madubronto,Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, SHM nomor 1899,luas 264 m? atas nama Ir.
Register : 19-09-2011 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 479 / Pid.B / 2009 / PN.SKA
Tanggal 11 Januari 2010 — SANDRA ANDI GUSMAN
263
  • Jatirejo Sondakan LaweyanSurakarta , mendatangi kos saksi korban Mujianto untukmeminjam sepeda motor dengan alasan untuk jalan jalanBenar oleh karena korban sudah mengenal' terdakwa tanparasa curiga korban kemudian memberikan sepeda motorYamaha Yupiter Z warna hijau No.
    Truntum V NO.1 Jatirejo Sondakan Laweyan Surakarta ,mendatangi kost saksi korban Mujianto untuk meminjamsepeda motor dengan alasan untuk jalan jalanBenar saksi. mengetahui' terdakwa meminjam sepeda motortersebut karena berdampingan kamar kost dengan korbandimana saksi pada saat itu berada di kost.Benar sepeda motor korban Yamaha Yupiter Z warna hijauNo.Pol.
    Truntum V No. 1Jatirejo , Sondakan , Laweyan , Surakarta terdakwa telahmeminjam sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau No.Pol R.5099 JS miliknya dengan alasan untuk jalan jalan ;Bahwa oleh karena antara terdakwa dengan saksi korbanMujianto maka meminjam sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna hijau No.
    Truntum VNo. 1 Jatirejo , Sondakan , Laweyan , Surakarta terdakwatelah meminjam sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau No.Pol R.5099 JS atas nama STNK Martinah yang diperolehnyadengan cara kredit di dealer Intang Motor Banyumas denganalasan untuk jalan jalan oleh karena antara terdakwa dengansaksi korban Mujianto maka saksi korban Mujiono meminjamkansepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau No.
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, SH. MSI
2.POPPY FEMIALYA
Tergugat:
1.WALIKOTA SURAKARTA
2.PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
15140
  • (tiga ribu tujuh puluh tujuh meterpersegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di JalanPerintis Kemerdekaan No. 70, Kelurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah a/n POPPYFEMIALYA (PENGGUGAT Il) berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.3142/Sondakan;Untuk selanjutnya Objek tanah dan bangunan diatas disebut denganOBJEK SENGKETA;.
    Perintis Kemerdekaan No. 70, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah a/n POPPYFEMIALYA (PENGGUGAT II) berdasarkan SertipikatHakMilikNo.3142/Sondakan;14. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding dan kasasi (uitvoerbar bij voorad));15.
    Penggugat II mendalilkan bahwa Obyek Sengketa merupakan HakMiliknya berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 3142/Sondakan.2.
    Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mengaku sebagai pemiliksebidang tanah dan bangunan SHM No. 3142/Sondakan seluas 3077M2 atas nama Poppy Femialya yang terletak di Jalan PerintisKemerdekaan No. 70 Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kotamadya Surakarta (Selanjutnya disebut obyek sengketa).b.
    Satu bidang tanah beserta bangunan di atasnya terletak diKelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotamadyaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah seluas 3077 m*?