Ditemukan 10350 data
20 — 5
Menyatakan Terdakwa Warsa Sopandi Bin Muhtar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas , dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Warsa Sopandi Bin Muhtar
PUTUSANNo. 1272/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama , menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Warsa Sopandi Bin Muhtar ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 10 Februari 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
No. 797/Pid.B/2014/PN.Bdg.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa serta telahmemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan Putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Warsa Sopandi Bin Muhtar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
PDM1130/Bdung/Epp/10/2014 , sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Warsa Sopandi Bin Muhtar pada hari Minggu, tyanggal 10Agustus 2014 sekitar jam 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Caf Jack Star Jl.
Bandung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa di Caf Jack Star ada orangyang sering menyalahgunakan narkotika, sehingga berdasarkan informasi tersebutsaksi Ahmad Soleh bersama saksi Abdi Satrio (Anggota Polisi PolrestabesBandung) melakukan penyelidikan dan diketahui orang tersebut adalah TerdakwaWarsa Sopandi
netto akhir selurhnya 50,300 Gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Bahwa Terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamantanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Warsa Sopandi
19 — 1
Menyatakan Terdakwa Mikrad Supriadi Bin Sopandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mikrad Supriadi Bin Sopandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
Mikrad Supriadi Bin Sopandi
PUTUSANNomor 259/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1oN Dn FP WwW NYNama lengkap : Mikrad Supriadi Bin Sopandi;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun /24 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Jatimulya Rt. 11/07 Kec.
bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Bdge Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MIKRAD SUPRIADI BIN SOPANDI
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menuruthukum, dan berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa MIKRAD SUPRIADI BIN SOPANDI yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan terdakwamemiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum, dengan demikian unsurbarang siapa telah
barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai, maka terhadap barang buktidalam perkara ini disebutkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Mikrad Supriadi Bin Sopandi
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Bdg2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mikrad Supriadi Bin Sopandi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti
PEPEN SOPANDI
22 — 3
Seri AS 004573 yang tertulis nama : " PEPEN SUPARDI, lahir di Karawang pada tanggal 15 Mei 1986 " adalah orang dan nama yang sama dengan : "PEPEN SOPANDI, lahir di Karawang pada tanggal 23 Juni 1986 " ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat enam ribu rupiah ) .
Pemohon:
PEPEN SOPANDI
18 — 3
Menyatakan Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-UDEN SANDRI Bin SOPANDI.
Menyatakan Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDI, telah terbukti secarasah menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalampemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap UDEN SANDRI Bin SOPANDI, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut baik Terdakwa menyatakantidak melakukan Pledoi/Pembelaan baik secara tertulis maupun lisan dan hanyamengajukan permohonan keringan hukuman karena Terdakwa mengakui semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk
.: PDM497/Cimah/09/2012 tertanggal 26 September 2012sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa Uden Sandri Bin Sopandi pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2012 sekira jam 07.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012bertempat di Muara Cagak Devision Perkebunan Cibuni Desa Sukaresmi KecamatanRancabali Kabupaten Bandung, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
pendukung hak dan kewajiban yang disangkamelakukan perbuatan pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban sertadapat diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa atas perbuatan yang dilakukannya dihadapan hukum positif yang berlaku di Indonesia, dan kepadanya juga tidak terdapatkesalahan orang (error in persona);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah orang yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu UDEN SANDRI Bin SOPANDI
Menyatakan Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDEN SANDRI Bin SOPANDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah celana jeans;e
18 — 2
Menyatakan terdakwa IWAN SOPANDI Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjarara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.
Iwan Sopandi Bin Amin
Menyatakan terdakwa IWAN SOPANDI Bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjarara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.
13 — 2
Menyatakan Terdakwa ERIK ERIANTO Bin SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ERIK ERIANTO Bin SOPANDI
PANDI SOPANDI
35 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Pemohon, Pandi Sopandi, sebagai wali dari anak-anak yang masih dibawah umur, yang bernama :
- Cepi Lesmana, laki-laki, lahir di Bandung, pada tanggal 3 Juni 2004, berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3204-LT-19122013-0389, yang diterbitkan
Pemohon:
PANDI SOPANDI
ANDI SOPANDI
11 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan identitas Pemohon yang tertulis dalam Paspor nomor AL. 567433 dan Paspor nomor AP 465907 yaitu tertulis atas nama Andi Sofandy Bn Komarudin Umar lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1978, diperbaiki dan dikembalikan kepada identitas Pemohon yang benar yaitu Andi Sopandi lahir di Indramayu tanggal 15 Juli 1980;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00( dua
Pemohon:
ANDI SOPANDI
104 — 40
RATMAN SOPANDI Bin TATA
PUTUSANNomor : 1443/PID.SUS/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATMAN SOPANDI Bin TATA ;Tempat lahir : Cianjur ;Umur/tgl. lahir : 24 tahun / 25 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyiarkan,memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepada umum uatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 72 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 19 Tahun 2002 tentang HakCipta ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ratman Sopandi Bin Tata berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Ratman Sopandi
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara umum adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang mampu mengemban hak dan kewajiban dalamhukum, atau cakap atau mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya atau orang yang mampu untuk dapat lebih mengerti makna dan akibat dariperbuatan yang telah dilakukan, bahwa Terdakwa RATMAN SOPANDI Bin TATAadalah subjek hukum yang didakwakan dalam surat dakwaan dengan identitas yanglengkap serta jelas dan juga dari
RUSMANA SOPANDI
16 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6939/1995 dari semula tercatat nama Pemohon RUSMANA SOPANDI diganti dan diperbaiki menjadi BANGBANG RUSMANA SOPANDI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung
Pemohon:
RUSMANA SOPANDI
TITA SOPANDI
24 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 5666/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bogor, tanggal 27 Nopember 2000, yang semuka tertulis nama ibu (pemohon) TITA, dirubah menjadi tertulis nama TITA SOPANDI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
TITA SOPANDI
IPAN SOPANDI
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama RUMAISHA RAMADNIA menjadi RUMAISHA RAMADNIA SOPANDI sebagaimana pada dokumen Akta Kelahiran, dan dokumen kependudukan lainnya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Sukabumi;
- Menyatakan memberikan izin kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi
Pemohon:
IPAN SOPANDI
68 — 11
1.Titin Binti Apon Sopandi2.Ganda Bin Apon Sopandi3.Hendra Bin Apon Sopandi4.Robiah Binti Apon Sopandi5.Ade Suhendi Bin Apon Sopandi6.Entin Binti Ayih Alias Ajidin7.Siti Aisyah Binti Apon Sopandi melawan Enjang Supandi Bin Apon Sopandi
13 — 0
Menyatakan terdakwa I Andi Sopandi als.Kendi b. ikin (alm) dan Terdakwa II Ade Aming Wiguna als. Donal bin Didi Sopandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa I dan II dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Andi Sopandi Al.Kendi B.Ikin; Ade Aming Wiganda al.Donal B.Didi Sopandi
ASEP SOPANDI
23 — 0
Pemohon:
ASEP SOPANDI
23 — 2
Menyatakan terdakwa AHMAD SOPANDI Bin EKEN tersebut telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahanan akan dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD SOPANDI Bin EKEN
P U T U S ANNomor : 71/PID.B/2014/PN.C)J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SOPANDI Bin EKENTempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir : 15 Januari 1995Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Padalaksana Rt. 01/02, Ds. Cilongsong,Kec.
Menyatakan Terdakwa AHMAD SOPANDI BIN EKEN Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN Sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SOPANDI BIN EKENdengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.
membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidakmengajukan pembelaan tetapi mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, yang alasannya sebagaimana telah termuat dalam berita acarapersidangan dan telah pula ikut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Maret 2014 denganNo.Perkara PDM26/CIANJ/Epp.2/03/2014DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD SOPANDI
Cianjur;Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwayaitu AHMAD SOPANDI Bin EKEN yang dilakukan bersama dengansdr. RIAN (DPO) ;Bahwa benar terdakwa mengajak Rian (DPO) untuk mencuri rumahyadi melalui WC yang tidak dikunci, kemudian terdakwa memundakRian (DPO) masuk lewat lobang lagit untuk bias masuk ke ruangtengah, sedangkan terdakwa menunggu diluar.
Menyatakan terdakwa AHMAD SOPANDI Bin EKEN tersebut telahtebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan lamanya terdakwa ditahanan akan dikurangkanseluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 2
MENGADILI Menyatakan terdakwa DEDE SOPANDI BIN UNDANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE SOPANDI BIN UNDANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu
Dede Sopandi Bin Undang
MENGADILIMenyatakan terdakwa DEDE SOPANDI BIN UNDANG tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE SOPANDI BIN UNDANG tersebut denganpidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi asli yang dibubugi
143 — 10
Menyatakan Terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; 3.
BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA
PUTUSANNOMOR : 125/Pid.B/2015/PN.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA Tempat lahir (Purwakarta Umur /153 Tahun/18 Juli 1961tanggal lahir Jenis Kelamin jLakilaki Kebangsaan iindonesia Agama Islam Tempat tinggaliKampung Pasirbondol Rt. 007/
Menyatakan terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegehan danPemberantasan perusakan Hutan ;2.
terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu) rupiah ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan sebagaitanggapan atas Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BIBIN SOPANDI
Bahwaterdakwa dalam menebang pohon kayu jati milik perum perhutani yang adadidalam kawasan hutan negara tanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin dari yangberwenang.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegehan dan Pemberantasan perusakan Hutan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 16.20 wib atau pada suatu waktu dalam
Menyatakan Terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan17sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.
24 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN UNTUK DIMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN .I.
AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT
PUTUSANNomor 276 /Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYATTempat lahir : BandungUmur/Tanggallahir :26tahun/04 Maret 1991Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp. Pasawahan Rt.04.
Menyatakan Terdakwa AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT, BERSALAHMELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiar;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahamad Sopandi Bin Caca Hidayat berupapidana penjara selama : (enam ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, denda sebesar Rp.1.000.000.000, apbilan denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum Terdakwa dan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwaterdakwa AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT
Nomor: 35 Tahun2009.Tentang Narkotika , Pasal 193 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadan Pasalpasal lain dalam UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN UNTUK DIMILIKINARKOTIKA GOLONGAN .I.
Sopandi bin Sukar
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopandi bin Sukar) dengan Pemohon II (Daliah binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur;4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Sopandi bin Sukar